4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>141916 匿名さん

HMは？
白いバインダーじゃ、マンションの可能性大。
階段の付箋？ それが何？

>>141917 匿名さん
じゃあ、来なければ良いのでは？
信用度ゼロで嫌われてるんだから。

あっちのスレ廃止した方が良いのでは？

>>141919 匿名さん

とにかく、私のことをどう思おうが勝手だが、あちらのスレには関係のない話だから、荒らしに行くのはやめなさい。

マジでオタク勘違いしてるから。

>>141918 匿名さん

階段に付箋貼りましょか？
何なら、書いて欲しいワードを言ってごらんよ？w

>>141921 マン民（戸建）さん

あなたが荒らしてる張本人ですよね？
あっちもこっちも(笑)
止めた方が良いですよ。

>>141922 マン民（戸建）さん

HMが分かる契約書を！

>>141923 匿名さん

何か荒らしましたか？前向きな提案しかしてないですが。

具体的なレスをどうぞ。

>>141924 匿名さん

お前もだせよ

おかげさまで14万レスを過ぎても快調に伸びてますね。
派生スレとは豪い違い。

HMのバインダーは頑なに出さないマンション民。
いやレジデンスマン？

>>141931 通りがかりさん

勝手なルール→スレ改善のための提案です。
画像アップ→ベーベルさんに言われたから投稿しました。証拠の提出です。
自作自演→身に覚えなし。以前から「戸建に住んでます」と言ってる
連投→お互いさま。
成りすまし→誰の？オタクの勘違い

です。

>>141933 匿名さん

証拠はいくらでも出せますよ？
横浜の地元の業者だから、迷惑になったら困るので出さないだけです。
人にあれこれ出せとか言うくせに、オタクは一つも出さないよね。

>>141927 匿名さん

あちらは崩壊寸前。廃止した方が良いですよ。
元々が本スレから逃げてしまったマンションさんの底辺スレだし。
何故かスレ主もこちらに戻ってしまい、過疎化が著しいしね。

>>141936 匿名さん

あっちのスレのことなんか知らんがなw
都心マンションさんが呆れて出て行ったのは知ってるけど、何でそんなに対抗意識燃やしてるの？

過疎スレからの越境者、潜り込んでるよね。
あっちが過疎ってるのが証拠。そしてこちらが荒れる。
マンションが不利になるとルール適用エセ戸建て民が出てくる。
過疎スレの廃止には触れないような話を反らす。
同意は絶対にしない。誰だろうね～
レスを通して見ると良く分かる。
状況証拠は完璧。

>>141938 匿名さん

エセ戸建と違うって言ってんのにw
わたしが戸建だとなんか困るのかね？

向こうは富裕層向けのスレだから、ここみたいな末広がりの底辺スレじゃなくて、絶対人数が少ないから過疎ってるのが通常なんですよ。気にしてもしょうがないと思いますがね。オタクらが向こうに行ってもハナシ合わないでしょう？

スレタイトルから、ランニングコストを入れないと
マンションと戸建ての価格は比較できない。
4000万円のマンション≒6000万円の戸建てで比較は確定？

4000万以下のマンションで頑張るのがマン民の務め。
ぜひ共用部とランニングコストの有効さをアピールしてほしい。

>>141938 匿名さん

戸建の正会員制度、何でイヤがるの？
スレの質を改善するために必要な施策と思いますけど。
今までと同じ、くだらないレスのやり取りで満足したい人ですか？

>>141940 匿名さん

4000<6000なので、比較になりませんね。

わたしは戸建です。

>>141939 匿名さん

誰も君とは言ってないのに…必至だね。
マン民（戸建）さん ？

>>141942 匿名さん

それこそ時間の無駄。
匿名板になんの意味もない画像。
勝手なルールつくるとアク禁になるよ。

4000マンション＋ランニングコスト>6000万戸建てなので、比較になりませんね。
わたしは4000万超の戸建です。

じゃあ、4000万円マンション≒4000超(上限なし)戸建ての比較になるの？
マンションのランニングコストを考慮すると上限は6000万円ぐらいが妥当では？

>>141945 匿名さん

戸建住まいの証拠を出せと言われたので、へーベルさん、横浜中古さんと時間を合わせてバインダーの画像を付箋付きで出し合っただけです。
HMを隠すと分からないと言われたので、その付箋を階段に貼り付けて、即時に投稿しました。その翌日にもまた証拠を出せと言われたので、同じ構図で日付入りの付箋を貼り、投稿しました。
戸建住まいであることの証拠は出しましたので、悪しからず。

>>141947 匿名さん

物件の価格帯が違うから比較にならないんですよ。わざわざ安くて立地も設備も劣るマンションを比較する意味がないから。
マンションのメリットは立地なので、立地に劣るマンションは検討に値しない。

マンションの無駄な共用施設ってあるよね？
それについては、損だと思わないの？
使う人だけ払えれば良いのでは？ 別の施設で。

>>141948 匿名さん

付箋って意味あるの？

>>141949 匿名さん
立地以外にメリットは無いとか、
マンション民に失礼では？

人のことを散々マン民とか煽ってきた戸建さん。

戸建住まいであることが分かり衝撃を受ける。

そんなはずはない、マンションさんの差し金に違いないと妄想に妄想を重ね

挙句の果てには、何の関係もない都心マンションさんのスレに殴り込みをかけ荒らし回るという暴挙にでる。

信じられないかもしれないけど、これが真実です。

戸建てにしかならない、という結論から、すでに比較にならない。という結末だね。

>>141952 匿名さん

最大のメリットが立地です。

次に利便性

次にセキュリティ

まだあるかな？w

>>141953 匿名さん

安戸建には長期優良住宅の良さは分からないってことかな？(笑)

>>141954 匿名さん

>13で結論は書きました。
そこで終わってます。

>>141955 匿名さん
立地が悪くても比較できるじゃん(笑)

>>141956 匿名さん

戸建正会員制度においては、正会員の地位は戸建の態様や価格による格差は設けず、平等の精神を貫きます。よって、注文、建売、中古に関わらず正会員の地位は平等です。

なぜかと言うと、高い方が偉いと言うのは正にマンションヒエラルキーの考えそのものだからです。私は戸建同士でそのような格差が生じることは是としたくないため、このような提案をさせていただきました。

戸建派有志

>>141956 匿名さん

あなたはマンションヒエラルキーに毒されている。

>>141958 匿名さん

比較するマンションの何を優先するかは私の自由裁量です。

>>141959 匿名さん

自ら安戸建と認めてる書き込みですか？
戸建の良さが分かるレベルのお家が建てらるようになるといいですね。
ムリっぽいようですが(笑)

>>141956 匿名さん
>安戸建には長期優良住宅の良さは分からないってことかな？

マンションも長期優良住宅の認証がうけられないので、良さがわかりません。

>>141959 匿名さん

角地と旗竿は全く住み心地が違うよ～
建売と注文も住み心地が全く違うよ～
底辺しか知らないと分からないよねw

>>141962 匿名さん

戸建相手にマウントを取りたがるとは、戸建派として情けない限りですね。

マンションさんに笑われてますよw

>>141964 匿名さん

その元気を都心マンションさんにぶつけなよw

内弁慶さん☆

戸建派を分断して、いいとこなしの4000万以下マンション民(似非戸建て)が溜飲を下げたいだけ。
しばらく楽しみましょう。