住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-22 04:43:24

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 141751 匿名さん

    >>141747 匿名さん

    そういうあなたは戸建なの?

    何かエビデンスは提出されましたか?

  2. 141752 匿名さん

    >>141750 匿名さん

    戸建です。

    階段に2回も付箋貼らされて面倒でした。

    ここで戸建を気取ってる奴らもそこまでのエビデンスは出してないでしょ?w失笑

  3. 141753 匿名さん

    >>141750 匿名さん

    マンションのメリットは立地と利便性

    デメリットは騒音、狭さ、ランニングコストの支払い

  4. 141754 匿名さん

    ランニングコストの差額で戸建ての物件価格を上げると、マンションのメリットである立地と利便性が弱くなります。

  5. 141755 匿名さん

    価格帯の違う物件を持ってきてるだけですね。

    物件を比較するなら価格帯を合わせるのが基本

  6. 141756 匿名さん

    ランニングコストを踏まえるためには、まずはマンションから検討していかないとね。
    具体的には、マンションギャラリーの見学やスーモカウンターでの相談などの活動になるのでしょう。

  7. 141757 匿名さん

    マンションギャラリーだとイメージが掴みにくいという方は、営業さんに言えば完成済みの別のマンションも見学させてもらえるのかな?ラウンジやエントランス、その他の付帯設備をチェックしておくのも宜しいかと思いますが。

  8. 141758 匿名さん

    >>141753 匿名さん

    そこに隣人トラブルも追加だね。
    話題の煽り運転ブランド好きマンション民や京アニ放火犯も集合住宅で問題児でした。
    ここに粘着している底辺レジデンス民とか、マンションに住む住人の民度は酷いものです。
    そんな方々と同じ建物に住むとか考えられませんから。
    セキュリティ云々言っても、マンション内での犯罪や問題が多いというデータもあるくらいなので、
    隣人問題は、マンションにとって最大のリスク。

  9. 141759 通りがかりさん

    管理費と修繕積立費は、ローンと違い一生払うものだからね。
    しかも最初の何年かが一番安く、どんどん上がっていく負債。

  10. 141760 匿名さん

    >>141755 匿名さん
    ん?
    予算(月々の支払額)を揃えて比較したほうがいいですよ。

    物件価格を揃えると、借地権物件みたいなランニングコストの高い物件が優位になります。
    でも、そんな物件を買うとランニングコストの支払いに苦しむことになります。
    苦しまないとしても、そのランニングコストで物件価格を増額しておけば
    もっと好立地で便利で広い家に住めたので後悔する事になります。

    いずれにしても揃えるべきは予算です。

  11. 141761 匿名さん

    >>141759 通りがかりさん

    それを見込んでローンに足せば、結局のところ総支払額は変わらないことになる。

  12. 141762 匿名さん

    >>141758 匿名さん

    戸建てなら、購入前に近隣の住宅やどんな人が住んでいるか、
    あるていどは外から見て建物や生活ぶりから判断できるけどマンションの場合は購入前に何を判断材料にしているのでしょうかね?

  13. 141763 通りがかりさん

    >>141761 匿名さん
    そしたら総額がマンション価格の1.5倍~2倍ぐらいになりませんか?

  14. 141764 匿名さん

    >>141760 匿名さん

    ランニングコストをローンに足せば、ローンの支払いに苦しむことになり一緒。

    ランニングコストがかかる物件を検討するのなら、払える見込みであることが最低条件なので、将来的に苦しくなることが分かっているならその物件は検討すべきではない。

    そして、予算の都合から、高い戸建は買えるけれども、マンションだと安い物件しか狙えないのなら、戸建にしておけば何の問題もないでしょう。

  15. 141765 匿名さん

    >>141762 匿名さん

    まあ、立地と価格帯でおおよそイメージするぐらいでしょう。

  16. 141766 匿名さん

    >>141763 通りがかりさん

    将来の見積もりなので、なんとでもなりますわね。

  17. 141767 匿名さん

    >>141764 匿名さん
    その考えだと、マンション購入は最初から支払いに苦しむ、ということになりますよ。

  18. 141768 匿名さん

    >>141763 通りがかりさん
    物件価格はそうなるかもしれませんが、総支払額は一定ですよ。

  19. 141769 通りがかりさん

    >>141766 匿名さん
    支払いは、毎月の事ですよね。
    それともローン以外も将来はゼロになるんですか?

  20. 141770 通りがかりさん

    >>141768 匿名さん

    なるほど、4000万円のマンションでもランニングコストを含めると
    総額は6000~8000万円にはなると。
    ローンの利息も含めれば更にアップしますね。
    月々の返済として考えるなら、ローンの年数を増やして毎月のランニングコスト込みのローンを組む事になりますね。
    これじゃ戸建てのが有利だわ。

  21. 141771 匿名さん

    ここの戸建さんの傾向として、マンションへの対抗意識が強過ぎるあまり、何とかしてマンションと戸建の価格差を広げて戸建の優位性を主張したいとの心理が働いてしまう結果、将来の見積もりに過ぎずまた支払い期間も長期に渡るランニングコストを過剰に見積もり、物件価格という現在価値に引き直し、あたかも4000万のマンションと6000万の戸建が比較になるかのごとく、常識外れの結論を導き出し、平然と主張してしまうことが当スレの弊害として幾度も指摘されているが、何らの対応が取られていないのが現状である。

  22. 141772 匿名さん

    >>141767 匿名さん

    ランニングコストに苦しまない人がマンションを購入してもよいのです。

  23. 141773 匿名さん

    >>141770 通りがかりさん
    それだけランニングコストの支払いが重いということです。

    0円携帯と同じで一見安いように見えても
    月々の高い料金で毟られてトータルでは損するのと同じです。

  24. 141774 匿名さん

    >>141770 通りがかりさん

    それは、4000万以下のマンションしか狙えない属性、つまり年収900万、ローン3000万ぐらいの人が8000万の戸建を買える、と言ってるのと同じ。

    かなり頭が弱いと判断せざるを得ないですね。

  25. 141775 匿名さん

    ランニングコスト踏まえたとしても、
    安注文戸建は無理っす

  26. 141776 匿名さん

    >>141773 匿名さん

    ランニングコストが重いと感じる人は、ムリにマンションにせず、またローンを積むこともせず、安い機種(戸建)にしておくべきとの考えです。

  27. 141777 匿名さん

    政府の年金試算並みにマンションの将来支払い総額は楽観的ですねw
    頭の中がお花畑なのかな?

  28. 141778 匿名さん

    >>141772 匿名さん
    だからこそ、その人はマンションより物件価格の高い戸建てが買えるのは事実ですよ。

    あなたの書いていることは、マンションと戸建てを検討している人がまったくの別人、というでしか成り立たなくなります。

  29. 141779 通りがかりさん

    >>141771 匿名さん
    それは売る側の理論ですね。
    マンション価格を見て単純に比較できない事は注意が必要です。

    購入する側としては、毎月いくら支払う事になるかが重要で、
    ランニングコストが高くつくマンションは、ローンの年数を増やすか自己資金を多く入れないと厳しい事が分かります。
    マンション購入時にデベロパーが最初の何年間かランニングコストを安く設定するのもちょっと詐欺ですよね。

  30. 141780 匿名さん

    >>141771 匿名さん

    巣に帰れば?

  31. 141781 匿名さん

    ここのマンション支持派は、ようは金出せる奴だけ買えって言ってますが、マンション業界関係者?
    酷い言い様だな。
    最近マンションが売れないから暇なのかな。

  32. 141782 匿名さん

    >>141781 匿名さん

    カネの出せない奴にマンションを勧めるのがおかしいでしょ

    何を憤ってるんでしょうか

  33. 141783 匿名さん

    >>141780 匿名さん

    戸建です。

  34. 141784 匿名さん

    >>141779 通りがかりさん

    マンションを購入するのにランニングコストを確認しない人はいません。

  35. 141785 通りがかりさん

    マンションさんっていくら毎月払うの?
    修繕費は最初は安いけどあとからどんどん上がるって聞きます。
    本当に死ぬまで払う気なんでしょうか?

    1. マンションさんっていくら毎月払うの?修繕...
  36. 141786 匿名さん

    >>141782 匿名さん
    ランニングコストも踏まえ、価格を比較しないとねって話。
    金出せ云々だけでは、乱暴な言い方ですよ。
    マンション民は、これだから。

  37. 141787 匿名さん

    私は戸建ですけど、マンションのメリットは立地と利便性だと思いますので、比較するなら同一価格帯の物件になります。ランニングコストが高くてムリそうなら諦めますね。

  38. 141788 匿名さん

    >>141786 匿名さん

    ランニングコストが払えないなら、マンションは検討すべきでない。

    心を鬼にしてアドバイスしますw

  39. 141789 匿名さん

    >>141784 匿名さん

    だから単純にマンション価格と戸建て価格は比較できないんですね。
    納得です。
    6000万円の戸建てなら4000万円のマンションと同等と。

  40. 141790 通りがかりさん

    >>141787 匿名さん

    不動産屋に相談したら、同一価格帯で比較するのは間違いだと言われたな~
    1割から2割はマンションが高くなるとか。

  41. 141791 匿名さん

    >>141788 匿名さん
    私はマンションのランニングコストが支払えるので
    戸建にしてその分を物件価格増額しました。

  42. 141792 匿名さん

    まったくの同一物件価格で比較する、という考え方は無理がある。
    これはマンション検討者を小馬鹿にした意見です。

  43. 141793 匿名さん

    >>141789 匿名さん

    同等?

    不動産の価値は価格なり、です。

  44. 141794 匿名さん

    >>141792 匿名さん

    同一価格「帯」ですよw

  45. 141795 匿名さん

    >>141793 匿名さん
    つまり同じ予算でより安い物件しか買えないマンションは
    価値が低いので買うべきではないという事ですね。

  46. 141796 匿名さん

    >>141791 匿名さん

    収入も何にも分からない者の、そんな報告をここで披露しところで、何になる?

  47. 141797 匿名さん

    >>141795 匿名さん

    買うべきでないというより、ランニングコストを戸建の予算に足したら最初から比較にならないので比較する意味もない、ということ。

  48. 141798 匿名さん

    >>141794 匿名さん
    有耶無耶な見解ですね。
    マンションのランニングコスト分、戸建ての物件価格が上げられることに異論はないということですね。

  49. 141799 匿名さん

    >>141797 匿名さん
    比較になりますよ。不動産に掛かる毎月のコストが同じなので。

    比較にならない、というあなたの意見こそがマンションを下に見ているのですよ。

  50. 141800 匿名さん

    良さそうな戸建がある

    同一価格帯で立地の良いマンションがあり、ランニングコストも許容範囲

    どちらにしよう?

    これならアリ

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸