|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
14095
匿名さん
>>14094 匿名さん
だから何度も比較にならないと言ってます。
しかしながら、ここの戸建さんの指摘どおり、スレタイに従って比較すると4000万マンションvs4000万戸建になりますから、引き合いお楽しみくださいね。
-
14096
匿名さん
-
14097
匿名さん
同じ人が比較した場合の差でしょ。
マンションのランニングコストが高いので、その分を踏まえる必要がありますね。
-
14098
匿名さん
-
14099
匿名さん
-
14100
匿名さん
-
14101
匿名さん
>>14095
比較になるよ。むしろ、比較しない状況の方が少ないね。
「購入資金の上限が4000万」って大勢の人が4000万で戸建てにするかマンションにするか真剣に比較検討してるだろ。
戸建てを検討する人は、4000万で買えるファミリー向けマンションしか比較しないってなんで理解できないの?
40平米とか比較に入れる大馬鹿は居ないだろうが。
-
14102
匿名さん
独身のマンションさんの「俺だけ基準」には参ったな。
ワンルームマンションしか検討してない。
-
14103
匿名さん
ランニングコストとか、自動車の購入資金とか全然無関係だろ。
そもそも、「住宅の購入資金として充てられる金額の上限が4000万」なんだから、ランニングコストとかは別会計、別予算だろ。
しかも、スレタイにはランニングコスト分は越えても良いとまで書いてある。住宅購入資金、つまり、物件価格の上限が4000マンで戸建てもマンションも同じだ。
車の金額とか入れ出したら、子供がいない家庭は教育資金2000万分が浮くから6000万円までとか二人が普通だから4000万浮くので8000万、挙句に旦那の小遣いが5万円の人は3万までは減らせるから+800万とか永遠に続くぞ。
物件価格4000万。戸建てでもマンションでも同じだ。住宅購入資金として充てられるのが4000万と言う判断には、別途維持費として支払いなり貯蓄なりができる上での「充てられる金額」だろ。
-
14104
匿名さん
ランニングコストは関係大アリでしょうw
住宅は買って終わりではない。
-
-
14105
匿名さん
マンションの維持管理費は永遠に毎月掛かり続ける。そしてそのコストは戸建てよりも高い。
比較購入するので、戸建ての場合にはマンションとのランニングコストの差額が毎月浮き続け、かつ居住面積の広い住居に住むことができる。
-
14106
匿名さん
戸建の掃除や近所付き合いが嫌な人以外は戸建派が多いだろうね
-
14107
匿名さん
なぜマンションが建つのか理由を考えればわかるかな。
-
14108
匿名さん
>>14107 匿名さん
土地単体で販売するより 狭い部屋でもエントランス等をそこそこ豪華にして細切れ販売した方が遥かに利益が出ますよね
-
14109
匿名さん
-
14110
匿名さん
-
14111
匿名さん
何年比較しても何も生まれないから
戸建買っちゃおうぜ!
-
14112
匿名さん
-
14113
匿名さん
-
14114
匿名さん
-
14115
匿名さん
-
14116
匿名さん
>>14105 匿名さん
>マンションの維持管理費は永遠に毎月掛かり続ける。そしてそのコストは戸建てよりも高い。
同じマンションに30年も住むつもりないよ。永住目的の戸建とはそもそも購入動機が違うね。
-
14117
匿名さん
マンションは引っ越し貧乏になる典型かと。払った修繕一時積立金も返ってこず。
-
14118
匿名さん
>>同じマンションに30年も住むつもりないよ
自分語りは止めろよ。つもりとかじゃなくて、意見として書けよ。
そう言うなら、
「30年以上住むつもりなら戸建ての方が優れている」
「マンションを購入するなら居住30年未満が条件」
「マンションは永住に適さない」
ってのがマンション派であるあんたの意見な。皆さんこの意見、よ~く参考にしましょう。
-
14119
匿名さん
>>14118 匿名さん
俺は戸建てだが
アンタきついな。
みんな自分語りなんだから
個人の意見として読めばいーじゃない。
-
-
14120
匿名さん
横だけど、マンさんみたいな終始自分語りしかできないのもね。
-
14121
匿名さん
>>14118 匿名さん
つもりで何が悪いんだよw
30年後のことなんかおまえに分かるのか?
前に言っただろ?なんで30年も住み続けることが前提なんだよw何か根拠でもある?
マンション検討者が皆30年も住み続けるはずと決めつけるのはやめなさい。
そうすれば、ランニングコストの差などアホらしくて計算する気も失せるだろうよw
-
14122
匿名さん
そうやって自分勝手な条件を付けたしていくわけでしょ?
まあ、言い換えれば「マンションに30年以上住み続けるとランニングコストが大幅に嵩んでいく」ってことでもあるか。
-
14123
匿名さん
>「30年以上住むつもりなら戸建ての方が優れている」
外だけど、まずは4000万以下の部では、購入すべきは戸建ということでおめでとうございます!
その価格ではマンションはワンルームになりますからね。
4000万の戸建てと同じ広さをマンションで買うと6000万ほど。
+ランニングコストが35年で3000万掛かるそうで合計9000万も必要なので、
4000万以下なら戸建て一択ですよ。
なのに、なぜ延々と続けたがるんだろ?スレ主はステマですか?
-
14124
匿名さん
-
14125
匿名さん
>下の子のお友達がよく遊びに来ますが、マンションに住んでる子はほぼ皆「⚪⚪君ち広くて良いなぁ」とか「自分の部屋あって良いなぁ」ですね。
同じ価格だと、マンションより広い戸建てが買えるということだね。
マンションは割高だけど、付帯施設が充実している物件もあるよね。
メリット、デメリットは予算と価値観で決めればいいと思う。
自分ならもう少し予算を足して、戸建てと同じ広さのマンション買いたいけど、
9000万なんてとても無理だから4000万の戸建てで我慢だな・・
-
14126
匿名さん
予算9000万のマンション派は、4000万の戸建ては予算的に買えますが、
予算4000万の戸建て派は、9000万のマンションは予算的に買えません。
それが、とても本質的な回答であるかと。
よって「4000万以下で購入するなら?」の回答は…
戸建て一択。
戸建てさんには同じ広さのマンションは予算的に買えません。それが結論です。
-
14127
匿名さん
-
14128
匿名さん
>30年以上住むつもりなら戸建ての方が優れている
30年住み続ける気ですか?配管ボロボロですよ。リフォームで内装は綺麗になっても拝見の交換は難しいですけど。
快適に住むなら、新築マンションを20年ぐらいで住み替えればいいだけ。最新の設備でも15年も経てば陳腐化するから、そしたらまた新築マンションに引っ越せばいい。でも売る時に値下がってると残念だから、いい立地に建つ高グレードで価値の下がらないような物件であることは必須だね。都心だと築20年経っても、分譲価格より2倍以上とかに値上がって取引されてるマンションも多いよ。不動産は立地を買うんだね。 30年以上建て替えない戸建て住みさん、マンション批判する暇があったら、自分ちの水道管や配管設備もチェックした方がいいよ。
-
14129
匿名さん
>>14122 匿名さん
ランニングコストが大幅に嵩むつもりになれば、より高い戸建を買えるというわけかw
詭弁だな。
-
-
14130
匿名さん
>土地のないマンションの住み替えはメリットなし。
建て替えの最中1年以上どこに住むの?その間の家賃や往復の引越し代もったいないし。
-
14131
匿名さん
>>14122 匿名さん
何で自分勝手と思うんだよw
自分の意にそぐわない考えをそうやって非難することこそが自分勝手なんだよ。
-
14132
匿名さん
-
14133
匿名さん
>>14126 匿名さん
4000万のマンションじゃつまらないから
9000万で購入するならのスレがあったら面白そうですね(笑)
-
14134
匿名さん
-
14135
匿名さん
-
14136
匿名さん
4000万マンションのランニングコスト差
@200円×40㎡×2=16000円
16000-16000=0
ランニングコスト差はゼロですね。
スレタイに従って、4000万マンションvs4000万戸建になりますね。
-
14137
匿名さん
>>14122 匿名さん
4000万以下だとランニングコストの差はゼロですよ。
-
14138
匿名さん
>>14136 匿名さん
やっと、スタートラインに立ったなぁという感じですねw
-
14139
匿名さん
ベンツsクラス購入価格2400万5年後売却→1000万(1400万の損失)
トヨタアクア購入価格180万5年後売却→70万(110万の損失)
安い方がリスクは少ないわな
-
-
14140
匿名さん
> 9000万で購入するならのスレがあったら面白そうですね(笑)
面白そうだけど、スレタイが「9000万で購入するならマンション?それとも一戸建て?(マンション固有のランニングコスト踏まえ、戸建は5000万程度土地代込み)」となると、こことは違う層の戸建てさんが来るようになるかもね。今まで庶民以下しかいなかったけど、そこそこ平均の人たちとの会話がしたいよね。
-
14141
匿名さん
>安い方がリスクは少ないわな
大事なのは金額ではなく割合な。上記だと、メルセデスの方が価値保ってる。
ベンツsクラス購入価格2400万5年後売却→1000万(58.3%損失)
トヨタアクア購入価格180万5年後売却→70万(61.1%損失)
-
14142
eマンションさん
>>14139
フェラーリだと、購入価格3000万5年後売却→2500万(16.6%損失)
プレミアムの高い希少物件だとそうなる。購入価格より上がる例もある。
不動産で言えば都心億ションなどがそうだね。
このスレには全く関係ないけど、いいものは値下がりが少ないという参考まで。
-
14143
匿名さん
>>14136 匿名さん
㎡あたり200円は修繕積立金だけ。機械式駐車場があればさらに上積み。
管理費15000円や駐車場利用料15000円など、共用費にかかる費用は全部加算しないといけない。
-
14144
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)