住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-22 17:21:13

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 139201 匿名さん

    >>139193 匿名さん

    いえいえw
    本家スレでのお話です。

  2. 139202 匿名さん

    >>139196 匿名さん

    要するに、マンションさんが気になって仕方がない、ということですね。

  3. 139203 匿名さん

    もはや、ここは検討スレとして機能していませんよねw

  4. 139204 匿名さん

    >>139203 匿名さん

    最初から機能してませんよ☆

  5. 139205 匿名さん

    管理担当さんに叱られてもスレチを続けるマンションさん、算数苦手なマンションさんのことですかね。
    本当は無視したいのだけど、気になるというより、うざい、可哀想。

  6. 139206 匿名さん

    気を取り直して、明日からまたがんばりましょーっ!☆

  7. 139207 匿名さん

    とにかく、結論は出ましたので、明日からは具体的な話題に進みましょう。

    マンションを検討することができるのは、物件価格プラスランニングコストを負担することができる人だけ。

    そして「不動産の価値は価格なり」なので、マンションの物件価格を下げざるを得ない属性の人は、もはや価格の違うマンションと戸建を比較する意味がないので戸建にするしかない。

    戸建に決まったのであれば、あとはどこにどんな家を建てるのか?

    それだけですね。

  8. 139208 匿名さん

    >>139207 匿名さん

    もっと算数を勉強してから書き込みに来るんだよw

  9. 139209 匿名さん

    >>139208 匿名さん

    はいっw

    4000<6000なので

    4000万のマンションと6000万の戸建は比較になりません!

    カンタンです☆

  10. 139210 匿名

    4000+管理費+駐車場代+修繕費<6000以上なのでよろしくちゃん~

  11. 139211 匿名さん

    4000万マンションでも管理費+駐車場代+修繕積立金は無駄金ですね。
    戸建てにすれば属性次第で4000万超の利便性のいい広い家に住めます。
    もちろん無駄金の元になる共用部なんかありません。

  12. 139212 匿名さん

    >管理費+駐車場代+修繕積立金は無駄金

    はい価値=ゼロですね。
    したがって4000+0<6000となり
    比較になりません。

    せっかくのお盆なので、いつまでもスレに執着してないで早く成仏して下さいね。

    合掌

  13. 139213 匿名さん

    いまさらですが
    ここのスレでは4000万同士の同一価格帯での比較を禁止されておりません。カッコ書きに戸建のみ4000万超も「可」とありますが、それだと価格帯が違うので4000<6000となり単純に比較にならないです。
    そのような比較が「可能」と思う人だけがやればいい。

    どうしても同一価格帯での比較がイヤで、4000万と6000万の物件を比較したい、比較できると仰しゃるのなら、専用の別スレを立ててそっちでやれば混乱することもなくいいのではないか、と思う次第です。

  14. 139214 匿名

    >>139212 匿名さん

    価値はゼロなんですが支払い義務はあるんです
    悲惨ですw

  15. 139215 匿名さん

    >>139212 匿名さん
    マンションを買うと、価値ゼロの費用を払い続けるという事実の認証

  16. 139216 匿名さん

    マンションさん墓穴を掘る

  17. 139217 匿名さん

    >>139213 匿名さん
    4000万以下のマンションを買っても、共用部に毎月家賃のようなランニングコストがかかる。
    毎月のローンの支払いと合わせれば簡単に4000万超の戸建てが買える。

  18. 139218 匿名さん

    同一価格のこだわるのはマンション業者だけでしょうね。

  19. 139219 匿名さん

    同一価格に拘るのは、比較されるとマンションが売れなくなるから。
    すなわち販売側の目線なんですよね。

  20. 139220 匿名さん

    戸建てはイヤなのだぁー!!

  21. 139221 匿名さん

    ランニングコストを戸建の予算に足すのは戸建だけ...

    これが全てを物語る。

  22. 139222 匿名さん

    マンション買うとランニングコストが無駄だとは思いたくないですからね。

  23. 139223 匿名さん

    >>139218 匿名さん

    オタク、なんかいつもズレてますよねw

    わたしは普通の戸建住まいですけど、自分がマンションを検討するなら、同一価格帯の物件ですね。なぜなら、立地や利便性の良いマンションでないと意味がない、と思うからです。ランニングコストが払えなくて物件の価格帯を下げざる得ないなら、そもそもマンションを検討する意味がない。

    業者でもなんでもない、いち消費者の意見です。

  24. 139224 匿名さん

    戸建とマンションを比べる必要はないのだぁー!!

  25. 139225 匿名さん

    >>139214 匿名さん

    4000+0<6000

    なので4000万のマンションと6000万の戸建は比較になりません。

    これで確定しましたね☆

  26. 139226 匿名さん

    ランニングコストはランニングコスト。

    物件の価格帯が違うものを比較する意味なし。

    戸建、マンション双方の合意事項ですね。

  27. 139227 匿名さん

    ランニングコストも家計からの支出です。
    これを考えたくない意見は購入側の視点ではなあですね。

  28. 139228 匿名さん

    4000+管理費+駐車場代+修繕費<6000以上なので

    ちなみにマンションさん曰く管理費+駐車場代+修繕費部分は無価値(支払いは必須)だそうですw

  29. 139229 匿名さん

    >>139228 匿名さん

    戸建さん、まだ理解できてないですねw

    ランニングコストはランニングコスト。

    物件の価格に足し込む必要性がない支出です。

  30. 139230 匿名さん

    >>139227 匿名さん

    もちろん家計からの支出ですよ。

    家計からの支出であれば何でも戸建の予算に足して良いのかな?

    戸建の暴論には呆れ果てる。

  31. 139231 匿名さん

    不動産の価値は価格なり

    であれば物件の価格帯を合わせて比較するのが正解です。

  32. 139232 匿名さん

    物件固有のランニングコストの話をしていますが。
    マンションさんはスレタイを理解できませんか?
    物件固有のランニングコストも家計からの支出、という話です。

  33. 139233 匿名さん

    >>139231 匿名さん
    マンションのランニングコストをカウントできないと、価値を認めないことになってしまうので
    すなわちマンション自体の価値もないという意見になってますよ。

  34. 139234 匿名さん

    >>139228 匿名さん

    >4000万マンションでも管理費+駐車場代+修繕積立金は無駄金ですね。

    己が言ったことも忘れたのですか?
    どの口から出た言葉なのか、噛み締めてからモノを申すようにして下さいね。

  35. 139235 匿名さん

    >>139233 匿名さん

    ランニングコストはランニングコスト。

    戸建の予算に足す必要性がない。

  36. 139236 匿名さん

    >>139232 匿名さん

    ランニングコストはランニングコスト

    戸建の予算に足すと4000<6000となり、比較にならないのは小学生でも分かる。
    算数ですね☆

  37. 139237 匿名さん

    ランニングコストが払えなくて物件の価格帯を下げざる得ないなら、そもそもマンションの仲介手数料が減ってしまうだろうが。
    物件の価格にランニングコストを足し込んで検討なんかさせてはいけない。

    マンション業者でないとしたら、いち不動産屋の意見だろうねw

  38. 139238 匿名さん

    ランニングコストを物件の価格に足し込むとか言ってるのは戸建民だけ。

    これが全てを物語っている。

  39. 139239 匿名さん

    わたしは普通の戸建住まいですけど、自分がマンションを検討するなら、同一価格帯の物件ですね。なぜなら、立地や利便性の良いマンションでないと意味がない、と思うからです。ランニングコストが払えなくて物件の価格帯を下げざる得ないなら、そもそもマンションを検討する意味がない。

    業者でもなんでもない、いち消費者の意見です。

  40. 139240 匿名さん

    売り手の考え方=マンションのランニングコストは売ってしまえば関係ないから意識させてはいけない。

    買い手の考え方=住宅ローンもランニングコストも家計からの同じ支出。

  41. 139241 匿名さん

    >>139159 匿名さん
    >ただし4,530万の戸建を検討するのであれば、当然マンションも4,530万で検討すると思います。 そもそもランニングは購入代金とは別勘定ですから。


    このような意見の方もおられます。
    ここの戸建は刮目せよ!w

  42. 139242 匿名さん

    >>139241 匿名さん
    業者さんや不動産屋からすれば別勘定かもしれないが、家計では住宅費だよ。
    ここのマンションさん達にはマンションのランニングコストは住宅費じゃなくて家計の何費になるのかね。

  43. 139243 匿名

    4000+管理費+駐車場代+修繕費で6000万以上

    ちなみに管理費+駐車場代+修繕費部分は無価値(支払いは必須で永久不滅)

  44. 139244 匿名さん

    >>139242 匿名さん

    単なるランニングコスト。

    生活費です。



  45. 139245 匿名さん

    >>139243 匿名さん

    4000+0<6000

    比較になりません。

  46. 139246 匿名さん

    >>139240 匿名さん
    家計からの支出であれば何でも戸建の予算に足して良いのか?

    って聞いてるんだけどね。

    ここの戸建は「同じ支払い額だから」の一点張りで話になりません。

    支払いさえ合わせたら良いということなら、僻地のリゾマンも総支払額は同じだから比較できるという暴論につながりますね。

  47. 139247 匿名さん

    >>139246 匿名さん
    物件固有と何度も書かれまいますがね。
    そんなにマンションのランニングコストって触れられたくないんですか?

  48. 139248 匿名さん

    購入費とは別勘定のランニングコストを、物件の価格に足し込んでマンションと比較したい、と言ってるのは戸建民のみ。

    これが全てを物語っている。

  49. 139249 匿名さん

    >>139247 匿名さん

    物件固有で比較するなら、物件の価格帯を合わせないと意味がないと何度も申し上げております。

    意固地にならないで、刮目せよ!w

  50. 139250 匿名さん

    >>139247 匿名さん
    マンションを購入すれば管理費や修繕積立金などのランニングコストが掛かります。

    常識だね。

    でもランニングコストはランニングコストなので、物件の価値は価格なりという原則に従うと、それを物件の価格に足し込んで比較する意味、目的、メリットはない、ということになります。

  51. 139251 匿名さん

    物件価格を合わせなければいけない、という固定概念がすでに破綻していますけどね。

    マンションさんは物件価格だけに拘るあまり、購入後の生活設計は考えてほしくないようなので。

  52. 139252 匿名さん

    >>139250 匿名さん
    ランニングコストを考えなければ、暴落したリゾマンは超お買い得!
    とお間抜けな結論になるわなw

  53. 139253 匿名さん

    ランニングコストはランニングコスト

    この意味をよく考えてみましょう。

    支払いの目的や対象が違うんですよ。

    あなたが言う、家計から出て行く金だから同じ、管理費を支払うのはムダ、というのはそちらの手前勝手な感想の押し付けに過ぎません。

    そして「物件」の比較をするなら、価格帯を合わせるのが基本です。

    物件とは何か?

    それも良く考えてみましょう。





  54. 139254 匿名さん

    >>139252 匿名さん

    何でランニングコストを考えないんですか?

  55. 139255 匿名さん

    >>139244 匿名さん

    住宅費も生活費の一部だから生活費なわけねw

  56. 139256 匿名さん

    >>139254 匿名さん
    ここのマンションさんは算数苦手だからでしょ。

  57. 139257 匿名さん

    >>139253 匿名さん
    だからその考え方だとリゾマン買うのがいいんじゃないの?
    ランニングコストは考慮しないんでしょ?

  58. 139258 匿名さん

    >>139252 匿名さん

    僻地のリゾマンに物件としての価値はほとんどない。

    なので、ランニングコストを含めた総支払額は同じだからといって、普通のマンションや戸建とは比較になりませんね。

    戸建さん、大丈夫ですか?

  59. 139259 匿名さん

    >>139257 匿名さん

    ランニングコストはランニングコスト。

    あなたはその意味を理解できないからおかしなことになるのです。

  60. 139260 匿名さん

    >>139257 匿名さん

    僻地のリゾマンと、ランニングコストを足したあなたの戸建は比較になるのですか?

    総支払額は同じですねw

    比較になるのですか???

    ファイナルアンサーどうぞ

  61. 139261 匿名さん

    このサイトは「マンションコミュニティ」ですよ。
    マンションに不満があったり、興味の無い方はご退場願います。

    そもそも6,000万で土地+上物ならば、駅から遠い狭小住宅の箱庭ですよね。
    興味がありません。だから駅近マンションを購入。

    住宅ローンを組む方で4,000万は通っても、6,000万は審査通らない人の方が多いのでは。
    一括の話は出さないでくださいね、大多数の人は住宅ローンですから。

  62. 139262 匿名さん

    安いリゾマンと同じ立地の戸建てで比較すればいいよ。
    物件価格だけしか見ることができないなら、不動産を購入できないから。

  63. 139263 匿名さん

    >>139261 匿名さん
    ここはマンションコミュニティとe戸建ての共有スレだよ。
    一方的な見方しかできないなら、あなたが退場した方がいい。

  64. 139264 匿名さん

    >>139258 匿名さん
    マンションさんこそ大丈夫?
    ランニングコストは購入前に把握しておかないと。
    仮にトータルコストが同じなら、リゾマンは買わないし、マンションも割高ということ。

  65. 139265 匿名さん

    139263
    本当だ!
    戸建で検索した事が無かったので、同じ内容が表記されてる。

    因みに私は中立派。
    戸建もマンションも両方あるので。
    ただマンションの揚げ足ばかりで、戸建の良し悪しを言わないので、何で?と思ってます。
    戸建は戸建で苦労もあるはずなのに。

  66. 139266 匿名さん

    集合住宅の他人に起因する苦労に比べれば、戸建ての苦労なんて軽いものです。

  67. 139267 匿名さん

    >>139262 匿名さん
    >安いリゾマンと同じ立地の戸建てで比較すればいいよ。

    オタクの理屈が確かならば、僻地のリゾマンと、同じ支払いの普通の立地の戸建やマンションが比較できるということ。

    支離滅裂なレスはやめましょう。

  68. 139268 匿名さん

    >>139266 匿名さん

    戸建の苦労も知らないくせによく言えますね☆

  69. 139269 匿名さん

    戸建てだけど苦労はないよ。
    落ち着いた住宅街で、住んでる人も子供の頃から顔なじみだし。

  70. 139270 名無しさん

    マンションの苦労

    1. マンションの苦労
  71. 139271 匿名さん

    戸建の苦労

    玄関周りの掃除、庭の草むしり、生垣の手入れ、屋根や外壁、配管などの維持管理、トラブルは全て自己責任で解決、業者選定や値段交渉も自分でやる、BBQ、隣人も戸建住まいなので互いに譲らずドツボにハマる、枯葉、セミ、カエル、ハトの死骸も自分で回収、二階建ての立体構造なので掃除の箇所も多い、昇り降りが面倒

  72. 139272 匿名さん

    驚愕の事実

    1. 驚愕の事実
  73. 139273 匿名さん

    約半数が騒音被害

    1. 約半数が騒音被害
  74. 139274 匿名さん

    戸建さんの自宅は、総支払額が同じ僻地のリゾマンと同等の価値らしい。

  75. 139275 匿名さん

    >>139272 匿名さん

    100戸のうち1戸でも被害を訴えると、そのマンション1棟がトラブルを抱えてる、という話になってますね。
    つまり、戸数ベースでいうとトラブル発生率は僅か1%です。

  76. 139276 匿名さん

    >>139272 匿名さん

    世の中の6割じゃなく約7割がトラブマンション
    マンションはババ抜きのババしかない

  77. 139277 匿名さん

    マンションでは1人の住民によるトラブルがマンション全体のトラブルに発展しますからね。

  78. 139278 匿名さん

    戸建のトラブルは何の調査もないから、「うちは何にもない」というここの戸建さんの一言だけでトラブルが何にも無いことになってしまう。

    非常に危険な兆候です。

  79. 139279 匿名さん

    個人で解決できる戸建て。個人で解決できないマンション。

    マンションは共有部分ならではのトラブルが多い。

  80. 139280 匿名さん

    マンショントラブルは、運命共同体のマンション住民が被害を訴える程、非常に深刻なんですね。

  81. 139281 匿名さん

    >>139271 匿名さん
    > 玄関周りの掃除、庭の草むしり、生垣の手入れ、

    専用アルコープ、専用庭が有るマンションも同様。

    管理費・修繕積立金を払っている分、マンションの方が悲惨。

    戸建ての場合は、庭や生け垣の無い戸建てとすることも可能。

    > 屋根や外壁、配管などの維持管理、トラブルは全て自己責任で解決、業者選定や値段交渉も自分でやる

    これって、管理費・修繕積立金払っているにも関わらず、結局、住民で蘇生される大規模改修の委員会がやるんですよね・・・。

    管理費・修繕積立金を払っている分、マンションの方が悲惨。

    ・カシワバラ【CM】~大規模修繕な人々~総集編 - YouTube



    > BBQ、隣人も戸建住まいなので互いに譲らずドツボにハマる

    マンションでも譲らない人は譲らない。管理会社から警告受けても譲らない。
    壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいる分、マンションの方が悲惨。

    管理費・修繕積立金を払っている分、マンションの方が悲惨。

    > 枯葉、セミ、カエル、ハトの死骸も自分で回収

    専用アルコープ、専用庭が有るマンションやバルコニーも同様。

    管理費・修繕積立金を払っている分、マンションの方が悲惨。

    > 二階建ての立体構造なので掃除の箇所も多い、昇り降りが面倒

    と言うのであれば平屋にすれば良い。この価格帯のマンションの広さ(60平米弱)であれば、まだ、戸建ての平屋の方が広い。

    マンション派の主張は、完・全・論・破されマンション派惨敗、戸建派の圧倒的勝利。

    こうやってみると、マンションの管理費ってやっぱり無駄ですね・・・。

    1. 専用アルコープ、専用庭が有るマンションも...
  82. 139282 匿名さん

    >>139279 匿名さん



    マンションの場合、管理組合を通じて注意すれば解決できることもあるのに対し、

    戸建は個人で全て解決しないといけないのが逆にしんどい。こじれたら修復不能になる危険性があるので、ガマンしてしまう。

    結果、戸建には「トラブルがない」というカラクリですねw

  83. 139283 匿名さん

    >>139270さん
    苦労とトラブルは別物です。

  84. 139284 匿名さん

    戸建の苦労も知らないで、マンションマンションとマンションの事ばかり。

    ヘンな奴

  85. 139285 匿名さん

    >>139283 匿名さん

    トラブルは苦労です

  86. 139286 匿名さん

    >>139282 匿名さん

    戸建の苦労は全てが自己責任ということ。

    これに尽きる。

  87. 139287 匿名さん

    >>139279さん
    恵まれていらっしゃるのかな?

    戸建も音の問題やら何やら近隣住人とのトラブルはありますよ。
    全てが個人で解決できる物では有りません。

  88. 139288 匿名さん

    僻地のリゾマンと、ランニングコストを足したあなたの戸建は比較になるのですか?

    総支払額は同じですねw

    比較になるのですか???

    ファイナルアンサーどうぞ

  89. 139289 匿名さん

    >>139288 匿名さん
    > 僻地のリゾマンと、ランニングコストを足したあなたの戸建は比較になるのですか?

    その僻地のリゾマンを買うのと、その僻地のランニングコストを足した戸建てですよね?
    比較になるでしょう。

  90. 139290 匿名さん

    うちは戸建ですが、最近は物騒なので監視カメラの導入を検討中です。

  91. 139291 匿名さん

    >>139288 匿名さん
    > 僻地のリゾマンと、ランニングコストを足したあなたの戸建は比較になるのですか?

    もっと言うと、福岡の物件探している人にとっては、福岡の4000万マンションと都心の4000万マンションも比較にならない。

  92. 139292 匿名さん

    >>139289 匿名さん

    あなたは、僻地のリゾマン≒自宅の戸建

    わたしは、僻地のリゾマン<自宅の戸建

    感性が違うので話になりませんね。

  93. 139293 匿名さん

    >>139291 匿名さん
    総支払額を合わせただけだと何の比較にもならない、ということですね。

  94. 139294 匿名さん

    >マンションの場合、管理組合を通じて注意すれば解決できることもあるのに対し、

    管理会社なんて張り紙貼るまでしかしませんよ
    ほんとうにマンション住んでます?

  95. 139295 匿名さん

    >>139292 匿名さん
    > 感性が違うので話になりませんね。

    あなた、逃げてますねw

    福岡の物件探している人にとっては、
    ・福岡の4000万マンション

    ・都心の4000万マンション
    は比較にならない。

    僻地の物件を探している人にとっては、
    ・僻地のリゾマン
    と、
    ・ランニングコストを足した僻地の戸建て
    は、比較になる。

  96. 139296 匿名さん

    >>139291 匿名さん
    価格帯が同じなら、立地や設備などの物件価値は同等とみなせますから、あとはお好きなエリアで選べば良い。

  97. 139297 匿名さん

    >>139293 匿名さん
    > 総支払額を合わせただけだと何の比較にもならない、ということですね。

    希望する条件を満たした上で、 総支払額を合わせなければならない、ということですね。

  98. 139298 匿名さん

    >>139296 匿名さん
    > 価格帯が同じなら、立地や設備などの物件価値は同等とみなせますから、あとはお好きなエリアで選べば良い。

    何を言っているの?

    福岡の物件探している人にとっては、
    ・福岡の4000万マンション

    ・都心の4000万マンション
    は比較にならない。

  99. 139299 匿名さん

    >>139295 匿名さん

    あなたは、僻地のリゾマン≒自宅の戸建

    わたしは、僻地のリゾマン<自宅の戸建

    なぜなら物件の価格帯が違うから。

    あなたは僻地のリゾマンに何らかの価値を見出しているから比較できるのでしょう。

    感性が違うので話になりませんね。

  100. 139300 匿名さん

    >>139299 匿名さん
    > 感性が違うので話になりませんね。

    あなた、逃げてますねw

    福岡の物件探している人にとっては、
    ・福岡の4000万マンション

    ・都心の4000万マンション
    は比較にならない。

    僻地の物件を探している人にとっては、
    ・僻地のリゾマン
    と、
    ・ランニングコストを足した僻地の戸建て
    は、比較になる。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸