広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
139001
匿名さん
-
139002
匿名さん
14万レスまでいよいよ1000をきった
スレチな車レスは無視して、マンションと戸建ての話に集中
-
139003
匿名さん
>>139001 匿名さん
ごめんね。クルマに疎くて。
どれも同じに見えちゃうわー。
でもね、高価なクルマほど利益率が高いってのは、よくわかるよん。メーカーは儲かって、ウハウハだよん。
-
139004
匿名さん
-
139005
匿名さん
自宅も車も語れない戸建さん。
食らいつくのは安いマンションの疑似餌のみ。
-
139006
匿名さん
>>139005 匿名さん
戸建ては過去何度も語られているが、4000万以下のマンションは都心のプールやジム付で駐車スペースに外車が並ぶワンルームばかり
-
139007
匿名さん
>でもね、高価なクルマほど利益率が高いってのは、よくわかるよん。メーカーは儲かって、ウハウハだよん。
マンションもMRなど広告宣伝費がやたらかかるので、デベの粗利は3割必要
-
139008
匿名さん
>>139003 匿名さん
エルメスの価値がわからないっておっしゃってましたもんねw
-
139009
匿名さん
エルメスの価値わからない。
ポルシェの価値もわからない。
そういう方が戸建を選んでるのねw
-
139010
匿名さん
-
-
139011
匿名さん
エルメスに加えポルシェの価値もわからないなんて。センス無さすぎ~。
-
139012
匿名さん
4000万以下の狭い集合住宅より、4000万以上の利便性のいい立地の広い戸建て
-
139013
匿名さん
-
139014
匿名さん
マンションさん達には、車の話題で盛り上がったりせずに、このスレではトータルコストわ意識して、マンションと戸建てを比較してもらいたいですね。
まぁ昨夜は、ポルシェの車体番号を解説出来ずにポルシェがトラウマになった、なんちゃって富裕層マンションさんまで出現して、久々に大笑いさせていただきましたけど。
-
139015
匿名さん
家も車も同じですよ。
何を求めるかは人それぞれ。
ライフスタイルによる。
軽自動車や国産車で満足なら否定するつもりなし。
-
139016
匿名さん
>>139014 匿名さん
因みに車体番号の読み方はネットに出てますよ。
それも知らずに同じ質問繰り返してる方の方が
私には滑稽に見えました。
-
139017
匿名さん
ブランドを求めるのはいいが、ちゃんと何がいいのか背景を理解しないで買ってる奴はアホ
車でも住宅でも
-
139018
匿名さん
>>139016 匿名さん
なんだ、戸建てさんに先に回答されたのが、悔しくて仕方なかったのですね。
でもここは不動産スレですから、お気になさらずに。
-
139019
匿名さん
-
139020
匿名さん
>>139015 匿名さん
そりゃちと違うなぁ?
車自体に個性や満足を求めていないだけなのだよん。つまり、大して興味がないので、なんでもよいのだよん。
-
139021
匿名さん
専用部に個性や満足を求めないとマンションになるのね。
-
139022
匿名さん
-
139023
匿名さん
-
139024
匿名さん
>>139021 匿名さん
一概にそうとはいえないよ。家具やリフォームで、どうにでもなるし、立地もそれぞれだよん。
-
139025
匿名さん
-
-
139026
匿名さん
-
139027
匿名さん
スープラとZ4でも、断然、Z4の方がデザイン良いでしょ。
-
139028
匿名さん
-
139029
匿名さん
デザインが気に入らないと、
所有する気にならない。
マカンはデザイン気に入ってますw
-
139030
匿名さん
-
139031
匿名さん
-
139032
匿名さん
戸建さんから自宅のデザインの話をついぞ聞いたことないね☆
センスなければ格安パワービルダー系の建売で充分満足だね。
-
139033
匿名さん
予算の目処がついたら、どこにどんな家を建てるのか?
うだうだやってないで早よせい!w
-
139034
匿名さん
-
139035
匿名さん
>>139034 匿名さん
そんな賃貸物件と大して変わらない...
それだと、マンションには良いものはないということなるがw
-
-
139036
匿名さん
>>139035 匿名さん
4000万の価格なりですね。
つまり4000万の戸建と同じ程度。
-
139037
匿名さん
>>139036 匿名さん
このスレでは、トータルコストで考えようねw
専用部に個性や満足を求めないとマンションになるけど、賃貸と大して変わらない。
-
139038
匿名さん
そもそも、レンタルや賃貸でいいよね?
車も戸建てもマンションも。
大して気に入ってないんだから。
-
139039
匿名さん
毎月のコストを話されると、誰もマンションを買わなくなるみたいですよ。
-
139040
匿名さん
>>139038 匿名さん
戸建ての賃貸はないな。
なんか専用部に個性や満足が求められないマンション感覚だからかな。
-
139041
匿名さん
物件の価格にランニングコストを負担できる人のみ、マンションを検討することができる。
-
139042
匿名さん
【当スレの結論です】
マンションを検討することができるのは、物件価格プラスランニングコストを負担することができる人だけ。
そして「不動産の価値は価格なり」なので、マンションの物件価格を下げざるを得ない属性の人は、もはや価格の違うマンションと戸建を比較する意味がないので戸建にするしかないっていうのが現状です☆
-
139043
匿名さん
>>139030 匿名さん
デザインはマスト。
国産車は最初の条件で対象から外れちゃう。
戸建もデザイン悪いよねw
-
139044
匿名さん
>>139041 匿名さん
このスレでは、トータルコストで考えるスレだから、支払能力ではなく、負担するコストが無駄かどうかで判断することに。
結果、マンションは無駄な部分が多くて検討から外れることもあるのでしょうね。
-
139045
匿名さん
>>139040 匿名さん
ということは、戸建てを投資目的で購入することは出来ないし、今所有している戸建てを賃貸に出すのも難しい。ということですな。
これは困りました…。
-
-
139046
匿名さん
>>139042 匿名さん
当スレではスレチな結論だよ。
トータルコストで判断出来ない方は、まずは算数から勉強するといいらしいよw
-
139047
匿名さん
>>139044 匿名さん
確かに、戸建にするしかない人がマンションのランニングコストを払い続けるのはムダですね。
-
139048
匿名さん
-
139049
匿名さん
>>139046 匿名さん
トータルコストとか言い出すのは、同一価格帯で勝負できない戸建さん若しくは戸建営業マンのみ。
支払いだけ合わせたら何でも比較できるとか言ってるが、その理屈だと6000万の戸建と僻地のリゾマンが比較出来ちゃうことになってしまう。
-
139050
匿名さん
>>139043 匿名さん
見た目ばかりにこだわってるから、いつまでたってもおひとり様なんだよー
考え方変えないと、一生独身だぞー
-
139051
匿名さん
4000万以下のマンションを検討する人にとってトータルコストは重要です
-
139052
匿名さん
>>139045 匿名さん
そうでもないだろ。
築100年を超えた古民家をリノベーション投資で成功したケースは多いらしいぞ。
-
139053
匿名さん
やっぱり、4000万のマンションと6000万の戸建が比較できるとか言われちゃうと疑問だな☆
-
139054
匿名さん
>>139051 匿名さん
トータルコストを考えずに田舎のリゾマンに飛びついてめちゃくちゃ高値で買ったマンションさん可哀想。
-
139055
匿名さん
-
-
139056
匿名さん
>>139054 匿名さん
損する人がいるから、得する人がいる。
投資とは、そういうものですよ。
-
139057
匿名さん
>>139056 匿名さん
投資するなら、せめてトータルコストくらい考えないとなw
-
139058
匿名さん
>>139057 匿名さん
そこは、売り手側のコンセプトを褒めてあげないと。夢を見させて購入頂けたわけだから。
-
139059
匿名さん
-
139060
匿名さん
>>139055 匿名さん
あっ、わたし、臨機応変なものでして、男性でもいけるくちなので、確率が2倍に上がるかと。
住まいも恥ずかしながら、戸建て マンション、両方いけちゃいます。
-
139061
匿名さん
すでにマンションは価格が下がってますから買い手にとっては朗報ですが、売り手にとっては厳しいですよ。
-
139062
匿名さん
おつかれさまです。当スレの条件から合理的に推論した結果、以下の結論に至っておりますので、再度、ご報告致します。
§ マンションを購入する理由
(1) 投資目的
(2) 賃貸目的
(3) 希望する立地の戸建てが高くて手が出なかった。
(4) 賃借すると老後の賃料が不安な貧困層である。
(5) 住まいに資産価値を見出さざるを得ない貧困層である。
(6) 新聞の折り込み広告やマンデベ営業の謳い文句に踊らされ、虚栄心をくすぐられて深く考えずに購入。
※ さもなくば、マンション賃借もしくは戸建て取得。
すなわち、こうである。
所有志向なら戸建て。
サービス志向ならマンション賃借。
どちらもできない人は妥協してマンション購入。
なお、真の富豪が購入する場合は所有志向とサービス志向の両方を充足した豪邸を購入するか、究極のサービス指向としてホテル住まい(例:ホリエモン)にする。
● 【堀江貴文】持ち家も賃貸も論外。僕はホテルに住む選択をした
https://newspicks.com/news/3296527/body/
【完】
-
139063
匿名さん
-
139064
匿名さん
-
139065
匿名さん
マンションのローンとランニングコストを払える余裕がある人は、そのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討ができる。
そして、その結果、マンションのランニングコストを踏まえた物件価格の戸建ての住宅ローンが通らない場合、元にしたマンションの購入もやめた方が良い。
ランニングコストを払えずに破綻すると間接的に銀行が判断したことになるからである。
そして、不動産は価格なり。
住宅ローンが通るのなら、より高い物件価格となる戸建て一択なのである。
【完】
-
-
139066
匿名さん
>>139065 匿名さん
スイマセーン!
言ってる意味が、よくワカリマセーン!
-
139067
匿名さん
あぁ、やっぱり、昨日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることが出来なかった。
今日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることは出来なさそう。
そして明日もこの価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットを見つけることは出来なさそう。
一生出来ないんじゃないだろうか。
一生このまま、戸建てを羨ましがりながら、駄々こね・暴言・揶揄・現実逃避発言をしていかなければならないのだろうか。
マンデベ営業の謳い文句に踊らされ、虚栄心をくすぐられ、深く考えずにマンション買って大失敗。
賃貸にしておけば良かった。
-
139068
匿名さん
ここの戸建てさんは国産車だね。
軽自動車もいそう。
-
139069
匿名さん
マンションと違って車を持てるだけマシな方でしょうね。
-
139070
匿名さん
-
139071
匿名さん
-
139072
匿名さん
乗り合いバス(集合住宅)をわざわざ買う必要は無い。
買うなら自家用車(戸別住宅)。
-
139073
匿名さん
マンションは所詮、集合住宅、乗り合いバスですよー。
マンション購入は、自家用車より高い二階建て乗り合いバスの無期限の指定席定期券を買うようなもの。
自分のものになるのは座席上の空間のみで、座席すら座席カバーの「裏地」以外は自分好みのものに変更できません。
洗車・メンテはやってくれるが、座席上の掃除は自分でやらないといけない。
にも関わらず、そしてバスに乗る・乗らないに関わらず、無期限の指定席定期券の購入代金以外に洗車・メンテ費用が毎月強制徴収される。
滞納すると、無期限の指定席定期券は没収。
全くもって、購入する意味・目的・メリットが分かりません。
それがマンション購入と言う行為。
購入するなら戸建て一択。
マンションに住むなら賃貸でおk。
-
139074
匿名さん
うちのマンションは国産車だと恥ずかしいです。レクサスでもちょっと恥ずかしい。
-
139075
匿名さん
4000万以下のマンションに車は不要というのが過去のマンション民の主張。
駐車場料金を払うとランニングコストがかさむので、4000万超のより高い戸建てが買えてしまうので車は不要と言うのがこのスレの基調。
ましてや外車なんてとんでもない。
-
139076
匿名さん
うちのマンション、外車ばかりなので、国産車だと恥ずかしいんです。
-
139077
匿名
>>139076 匿名さん
マンションって承認欲求の塊みたいな住人が多いみたいですね☆
-
139078
匿名さん
-
139079
匿名さん
乗り合いバスの指定席券買って満足している人の方が、センスないけどね。
-
139080
匿名さん
-
139081
匿名さん
マンションは、住民がバスを共同購入して管理組合に運行を委託しているバス。
個々に狭い座席を指定されているが、行き先やルートは管理組合の合議が必要。
戸建ては自家用車。
-
139082
匿名さん
-
139083
匿名さん
4000万以下のマンションは部屋の差別化ができないから車で見栄をはるしかない。
-
139084
匿名さん
-
139085
匿名さん
ポルシェマカンなので見栄なんてはってませんよ。
センスはあると思うけどね。
-
139086
匿名さん
スレチを語るはマンションの良さを語れない証明だとあれほど言われているのに。
-
139087
匿名さん
>>139085 匿名さん
センスがある?
4000万以下のマンションにはそぐわない。
-
139088
匿名さん
マンションの駐車スペースにそんな車をみると必死さだけは伝わる。
-
139089
匿名さん
>>139087 匿名さん
マカンは私のようなサラリーマンでも買えるポルシェです。
-
139090
匿名さん
>>139085 匿名さん
ポルシェ マカンのカーデザイナーはセンスあるけど、乗ってる人がセンスあるかは別問題だろう。
-
139091
匿名さん
>>139082 匿名さん
完全に欧州コンプレックスの症状だね。金髪の白人に産まれてきたかったろうに。
元気出せよ!
-
139092
匿名さん
ランニングコストが増えるので、4000万以下のマンションに車は不要です。
-
139093
匿名さん
>>139089 匿名さん
>マカンは私のようなサラリーマンでも買えるポルシェです。
ポルシェに拘るところが他人には必死に映るんです。
-
139094
匿名さん
>>139091 匿名さん
マカンより美しいSUV、残念ながら国産にはないよ。
国産SUVのデザインってホント酷いから。
-
139095
匿名さん
>>139074 匿名さん
>>139076 匿名さん
貴方がたは、劣等感から自分に自信がなく、自ら招いた失敗であっても、自分以外に原因を求めがちな傾向にあります。
もっと自由にやりたい事が出来るようになれば、自ずと人間関係も好転していくでしょう。
-
139096
匿名さん
>>139093 匿名さん
拘ってるのは貴方では?
サラリーマンでも買えるポルシェですよw
-
139097
匿名さん
4000万以下のマンションより、4000万超の戸建てのほうが美しい。
この価格帯のマンションの間取りや内外装はホント酷いから。
-
139098
匿名さん
-
139099
匿名さん
-
139100
匿名さん
>>139094 匿名さん
と、一流のデザイナーやエンジニアがおっしゃるなら聞く価値はあるが、匿名掲示板の書き込みレベルじゃあな…
信憑性がぁぁ…