広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
139001
匿名さん
-
139002
匿名さん
14万レスまでいよいよ1000をきった
スレチな車レスは無視して、マンションと戸建ての話に集中
-
139003
匿名さん
>>139001 匿名さん
ごめんね。クルマに疎くて。
どれも同じに見えちゃうわー。
でもね、高価なクルマほど利益率が高いってのは、よくわかるよん。メーカーは儲かって、ウハウハだよん。
-
139004
匿名さん
-
139005
匿名さん
自宅も車も語れない戸建さん。
食らいつくのは安いマンションの疑似餌のみ。
-
139006
匿名さん
>>139005 匿名さん
戸建ては過去何度も語られているが、4000万以下のマンションは都心のプールやジム付で駐車スペースに外車が並ぶワンルームばかり
-
139007
匿名さん
>でもね、高価なクルマほど利益率が高いってのは、よくわかるよん。メーカーは儲かって、ウハウハだよん。
マンションもMRなど広告宣伝費がやたらかかるので、デベの粗利は3割必要
-
139008
匿名さん
>>139003 匿名さん
エルメスの価値がわからないっておっしゃってましたもんねw
-
139009
匿名さん
エルメスの価値わからない。
ポルシェの価値もわからない。
そういう方が戸建を選んでるのねw
-
139010
匿名さん
-
-
139011
匿名さん
エルメスに加えポルシェの価値もわからないなんて。センス無さすぎ~。
-
139012
匿名さん
4000万以下の狭い集合住宅より、4000万以上の利便性のいい立地の広い戸建て
-
139013
匿名さん
-
139014
匿名さん
マンションさん達には、車の話題で盛り上がったりせずに、このスレではトータルコストわ意識して、マンションと戸建てを比較してもらいたいですね。
まぁ昨夜は、ポルシェの車体番号を解説出来ずにポルシェがトラウマになった、なんちゃって富裕層マンションさんまで出現して、久々に大笑いさせていただきましたけど。
-
139015
匿名さん
家も車も同じですよ。
何を求めるかは人それぞれ。
ライフスタイルによる。
軽自動車や国産車で満足なら否定するつもりなし。
-
139016
匿名さん
>>139014 匿名さん
因みに車体番号の読み方はネットに出てますよ。
それも知らずに同じ質問繰り返してる方の方が
私には滑稽に見えました。
-
139017
匿名さん
ブランドを求めるのはいいが、ちゃんと何がいいのか背景を理解しないで買ってる奴はアホ
車でも住宅でも
-
139018
匿名さん
>>139016 匿名さん
なんだ、戸建てさんに先に回答されたのが、悔しくて仕方なかったのですね。
でもここは不動産スレですから、お気になさらずに。
-
139019
匿名さん
-
139020
匿名さん
>>139015 匿名さん
そりゃちと違うなぁ?
車自体に個性や満足を求めていないだけなのだよん。つまり、大して興味がないので、なんでもよいのだよん。
-
139021
匿名さん
専用部に個性や満足を求めないとマンションになるのね。
-
139022
匿名さん
-
139023
匿名さん
-
139024
匿名さん
>>139021 匿名さん
一概にそうとはいえないよ。家具やリフォームで、どうにでもなるし、立地もそれぞれだよん。
-
139025
匿名さん
-
-
139026
匿名さん
-
139027
匿名さん
スープラとZ4でも、断然、Z4の方がデザイン良いでしょ。
-
139028
匿名さん
-
139029
匿名さん
デザインが気に入らないと、
所有する気にならない。
マカンはデザイン気に入ってますw
-
139030
匿名さん
-
139031
匿名さん
-
139032
匿名さん
戸建さんから自宅のデザインの話をついぞ聞いたことないね☆
センスなければ格安パワービルダー系の建売で充分満足だね。
-
139033
匿名さん
予算の目処がついたら、どこにどんな家を建てるのか?
うだうだやってないで早よせい!w
-
139034
匿名さん
-
139035
匿名さん
>>139034 匿名さん
そんな賃貸物件と大して変わらない...
それだと、マンションには良いものはないということなるがw
-
-
139036
匿名さん
>>139035 匿名さん
4000万の価格なりですね。
つまり4000万の戸建と同じ程度。
-
139037
匿名さん
>>139036 匿名さん
このスレでは、トータルコストで考えようねw
専用部に個性や満足を求めないとマンションになるけど、賃貸と大して変わらない。
-
139038
匿名さん
そもそも、レンタルや賃貸でいいよね?
車も戸建てもマンションも。
大して気に入ってないんだから。
-
139039
匿名さん
毎月のコストを話されると、誰もマンションを買わなくなるみたいですよ。
-
139040
匿名さん
>>139038 匿名さん
戸建ての賃貸はないな。
なんか専用部に個性や満足が求められないマンション感覚だからかな。
-
139041
匿名さん
物件の価格にランニングコストを負担できる人のみ、マンションを検討することができる。
-
139042
匿名さん
【当スレの結論です】
マンションを検討することができるのは、物件価格プラスランニングコストを負担することができる人だけ。
そして「不動産の価値は価格なり」なので、マンションの物件価格を下げざるを得ない属性の人は、もはや価格の違うマンションと戸建を比較する意味がないので戸建にするしかないっていうのが現状です☆
-
139043
匿名さん
>>139030 匿名さん
デザインはマスト。
国産車は最初の条件で対象から外れちゃう。
戸建もデザイン悪いよねw
-
139044
匿名さん
>>139041 匿名さん
このスレでは、トータルコストで考えるスレだから、支払能力ではなく、負担するコストが無駄かどうかで判断することに。
結果、マンションは無駄な部分が多くて検討から外れることもあるのでしょうね。
-
139045
匿名さん
>>139040 匿名さん
ということは、戸建てを投資目的で購入することは出来ないし、今所有している戸建てを賃貸に出すのも難しい。ということですな。
これは困りました…。
-
-
139046
匿名さん
>>139042 匿名さん
当スレではスレチな結論だよ。
トータルコストで判断出来ない方は、まずは算数から勉強するといいらしいよw
-
139047
匿名さん
>>139044 匿名さん
確かに、戸建にするしかない人がマンションのランニングコストを払い続けるのはムダですね。
-
139048
匿名さん
-
139049
匿名さん
>>139046 匿名さん
トータルコストとか言い出すのは、同一価格帯で勝負できない戸建さん若しくは戸建営業マンのみ。
支払いだけ合わせたら何でも比較できるとか言ってるが、その理屈だと6000万の戸建と僻地のリゾマンが比較出来ちゃうことになってしまう。
-
139050
匿名さん
>>139043 匿名さん
見た目ばかりにこだわってるから、いつまでたってもおひとり様なんだよー
考え方変えないと、一生独身だぞー