|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
13868
匿名さん
>マンションは車を所有できなことが前提に話が進んでるんだよね。
???なんか勝手に戸建さんが変な話をしだしたね
というか戸建は、ネット、宅配BOX、セキュリティなどのもなしの前提なんでしょ?
比較として戸建さんの前提条件に合わせただけだと思うけど
任意の費用は、考慮しないんじゃなかったの?
まぁ車なしのマンションと車ありの戸建なら、車の維持費(購入費含む)があるから、ランニングコストを考慮すると戸建よりも高いマンションが買えるだろうね
-
13869
匿名さん
もともとないものはコストとして算定してないからでしょ。
比較スレなのにマンションの車を持たずにコストを捻り出すという考え方には無理があるってことかと。
-
13870
匿名さん
マンションも車保有前提でいいかと思います。
マンションの駐車場がガラガラで困ったという事例の方のみ
車は保有しない でお願いします。
-
13871
匿名さん
マンションはもともと持っていた車を手放さないと4000万の壁を越えられないんでしょ?
-
13872
匿名さん
-
13873
匿名さん
>もともとないものはコストとして算定してないからでしょ。
戸建のランニングコストがないって思っているだけでしょ?
戸建はネット接続しないの?
管理費に完全に含まれているマンションも結構あるし、個人で契約してもマンションのほうが月1000円以上安いよ
> 比較スレなのにマンションの車を持たずにコストを捻り出すという考え方には無理があるってことかと。
東京では、車の世帯普及率50%もいかない車を持つ前提のほうが、無理があると思うよ
これが東京前提の普及率になるので、マンションが建っているような立地ならさらに低くなると思うし
ちなみに光ネットの世帯普及率は、50%以上あるよ
というか比較スレで、マンションに付属の設備/サービスが最初から内容にかかわらず無駄という前提が無理がある
それなら比較する必要なくて、最初から戸建ってことでよいと思うよ。比較する気がないのだろうから
-
13874
匿名さん
アパートに住んでて唯一の財産だと車を思ってたら
なんとマンション買ってる奴らは車捨てて
マンション買ってる事実に直面
しかも駅近…
-
13875
匿名さん
>>13866 匿名さん
そんなのはクルマ所有率100%超えの田舎の話しですよ。
都内で駐車場付マンションは24%しかありません。利便性が良いから基本的にクルマは不要なんですよ。
それを無理やりクルマ保有が前提というのはおかしいですね。
いえ、戸建さんがそういう条件でしか探せないと言うなら否定するものではありませんので、悪しからず。
-
13876
匿名さん
>>13870 匿名さん
じゃあ、折衷案として、戸建さんだけクルマ保有前提で比較したらいいですよ。
-
13877
匿名さん
>>13875 匿名
じゃ、戸建も都内で駅近くだと駐車場なしが過半数あるってことになっちゃうけど?
私を含め都内で駅徒歩圏でもみんな車持ってるけどなぁ?
-
-
13878
匿名さん
>>13875
都内は渋滞するし、道幅も狭い、駐車場も少ないで車の便利さが
生かせないうえに駐車場の維持費も馬鹿にならない。
マンションなら車庫入れ、車庫出しも面倒。
利便性が良ければ車は必要無いというが、郊外でも徒歩圏内に
スーパー、薬局や病院など普段の生活に必要な施設が十分ある
地域の家庭では車を所有していないかというとそうでは無い。
車があったほうが便利だから所有しているんだよ。
ベビーカーや荷物持って歩きまわったり電車、バスに乗るのは
嫌だし、買い物に行ったら荷物ぶら下げて帰りたくない。
雨の日ならなおさら。
独身か子供のいない夫婦ならば無くても良いかもね。
-
13879
匿名さん
-
13880
匿名さん
>中古物件でも駐車場代なくて修繕金でとっているマンションなんてほぼ0に等しいのに
使用者が払う駐車場代以外に、機械式駐車場のランニングコストを全戸の修繕積立金に加算してるんだよ。
駐車場を使う人がいなくても、機器の維持管理費や修繕費はかかるからね。
-
13881
匿名さん
都内の車所有率(世帯数)が低いのは学生、地方出身者の単身、一人暮らし老人が多いから
所有台数なら、300万台以上で東京は全国トップクラスの台数
-
13882
匿名さん
車があれば豊かな生活を送れると思ってる人は
自己判断で買えばいいだけだよ
ただ30年で2000万くらい捨てることになるけどね
タバコとかと同じ
公害だしね
-
13883
匿名さん
>ただ30年で2000万くらい捨てることになるけどね
すてる?
言ってる意味がわかりませんが?
-
13884
匿名さん
いずれにしても、車を手放すと言う案が暴挙かどうかはさておき、マンション派からそのような案が提示されたと言うことは、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして比較することが、市民権を得たのは事実でしょう。
このスレの大きな成果の一つですね。
最初のころに「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」「比較にならない」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。
-
13885
匿名さん
スレ題見てたら、ここで都内居住を持ち出すことはない
都内単身マンションを検討するなら、戸建ては対象でないだろう。
つまり自動車保有はマンション戸建て問わず、過半数においての必要条件となる。
-
13886
匿名さん
駐車場なんて要らないし、エレベーターも無くしてしまえばいい
通路の照明なんて無駄でしか無いわ
-
13887
匿名さん
ここのマンションさんって都内の人しか居ないみたいね。
ナンデダロ。
-
13888
匿名さん
>ここのマンションさんって都内の人しか居ないみたいね
マンションは都内では普通だからね
-
13889
匿名さん
郊外の人たちからすると
50階建てのマンションがあるなんて想像もつかないんだよね
-
13890
匿名さん
>>13885 匿名さん
購入するなら都内のクルマなしファミリー向けマンションがいい。
-
13891
匿名さん
>>13887 匿名さん
結局、比較するなら都内マンションvs郊外戸建になるからでしょうね。
-
13892
匿名さん
1億以上だしてウサギ小屋だからな。
まさに理解不能。
-
-
13893
匿名さん
郊外3500万戸建の人が都内1億5000万戸建見たらびっくりするよね
-
13894
匿名さん
億ションの狭さ(といっても標準的なマンションの広さ)に比べたら戸建見ても、
へぇ、そんなに高いんだ程度でしょ。
-
13895
匿名さん
夏休みとか都内に車で来て困ってる地方の人いるよね
新幹線で来ればよかったのに…
-
13896
匿名さん
都内(23区)よりも、その周りの方の都下や県の東京隣接地域の方がマンションって多いんだけど知らないのかね?
大規模マンションって都内23区には本当に少ない。都下や隣接地域には膨大にある。
電車や高速で23区から抜けると、23区を囲む城壁みたくマンションが存在するのがよく解る。
-
13897
匿名さん
4000万のファミリー向けマンションって郊外じゃないと無いでしょうが。
戸建てで4000万だと郊外でバス地域でしょ。
どっちでも車は必需品。
-
13898
匿名さん
都内で探すなら6000万からって感じですね。
4000万だと出直してこいって言われますよw
-
13899
匿名さん
同じ地域だとしても
マンションなら車が不要な駅近に買える。
戸建だと車が必須な駅遠物件になる。
週末でもたまにしか車に乗らず毎日電車通勤だとしたら
駅近のマンションか駅から遠い戸建のどちらが良いか
まぁ戸建の最大のメリットとも言える「広さ」を我慢すれば駅近に住めるけどね。
70m2なのに3階建の戸建とフラットアプローチのマンションならどちらが良いか
-
13900
匿名さん
>>13897 匿名さん
そんな感じですね。
我が家は首都圏郊外の駅近注文戸建で7000万円です。
幸い、太陽光を大量に搭載して40円+税で売電しているので、4000万円のマンションと同等の支出ですが。
-
13901
匿名さん
マンさんボコボコにされてるね。
そもそも戸建てに逆らおうなんて
百万光年早いわ。
-
13902
匿名さん
>13899
駅近マンション物件は30平米以下の情報が抜けてますよ。
単身にはお勧めですが、結婚してるなら無理でしょう。
-
-
13903
匿名さん
>>13900 匿名さん
ラッキーですね。
ただ4000万のマンションと同じ支出というのは後付けでムリやり合わせただけでしょうね。
オタクの書き込みをみても、購入時点で4000万の安マンションを比較検討したようには見えませんし。
いくらでも話しは盛れる状況にあるわけです。
-
13904
匿名さん
>>13901 匿名さん
ど田舎や郊外の戸建など眼中にありませんので、100万年経っても住むことはないでしょう。
-
13905
匿名さん
>>13902 匿名さん
そんな狭いマンションはここの戸建さんしか比較検討しませんので、悪しからず。
-
13906
匿名さん
>>13900 匿名さん
このかたですかね。
郊外4000万のマンションを比較して戸建てを買ったとおっしゃるのは。なぜ郊外の安いマンションを検討されたのかがイミフですけど。
-
13907
匿名さん
>>13900 匿名さん
管理費や駐車場代などのランニングコストができるだけ高い、安マンションを比較検討した方がより高い戸建てを購入できるという不思議w
-
13908
匿名さん
>>13900 匿名さん
それほどの素敵な戸建てを郊外の安マンションと比較するなんて勿体無い!ふざけるんじゃない!
と思いませんか?w
-
13909
匿名さん
>>13897
都内1時間圏内までなら徒歩20分以内ならのべ床35坪以上がいくらでも見つかる。
さらに同一地域の平均的なマンションは1,2千万安い。
戸建で4000万までしか出せないなら維持費を考えるとマンションは3000万前後だね。
-
13910
匿名さん
>>13907 匿名さん
結局は、家に月々いくら払えるかですよ。
我が家は月20万円弱を目安に選んでいました。
・4000万円のマンションの場合
ローン返済 11万円
管理費修繕積立金 3万円
駐車場代 2万円
光熱費 2万円
計18万円
・7000万円の戸建ての場合
ローン返済 19万円
修繕積立金 1万円
駐車場代 0万円
光熱費 2万円
太陽光売電 -5万円
計17万円
-
13911
匿名さん
-
13912
匿名さん
>>13910 匿名さん
それだと4000万のマンションを検討するのはムダでしょう。そのマンションの何がよかったのですか?
-
-
13913
匿名さん
・6000万円クルマなし都内マンションの場合
ローン返済 15万円
管理費修繕積立金 3万円
駐車場代 -万円
光熱費 2万円
計20万円
-
13914
匿名さん
>太陽光売電 -5万円
と思ったら前払いしてる機器代金回収に15年…
-
13915
匿名さん
>>13914 匿名さん
太陽光の機器代、設置費は7000万円の物件価格の中に含まれていますよ。
-
13916
匿名さん
太陽光発電で月5万の利益が確定してるなら先見の明があったってことでしょう
今から始めたとしても月1万がやっとでどう頑張っても設けるのは無理
-
13917
匿名さん
>>13916 匿名さん
今でも21円+税なので、15kW導入すれば月3.5万円程度の売電収入ですよ。
機器費が安くなっているので、投資に対する利益率はあまり変わっていません。
パネルを付けられる面積には限りがあるので、全盛期と比べると利益の絶対額が半分程度にはなっていますが・・・
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)