住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-22 23:20:27

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 138101 匿名さん

    線路沿い戸建ては論外ですw

  2. 138102 匿名さん

    ● 昨日の結論

    マンションのローンとランニングコストを払える余裕がある人は、そのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討ができる。

    その結果、マンションのランニングコストを踏まえた物件価格の戸建ての住宅ローンが通らない場合、元にしたマンションの購入もやめた方が良い。

    ランニングコストを払えずに破綻すると間接的に銀行が判断したことになるから。

  3. 138103 匿名さん

    >>138099 匿名さん
    4000万以下で戸建て並に広い新築マンションはない。
    すべての価格帯でも、専有面積100㎡を超えるマンションは新築全体の1%以下。
    マンションは狭い住居。

  4. 138104 匿名さん

    余裕がある人はマンションも戸建も検討できる。

    ランニングコストを踏まえたら安いマンションしか狙えない人は問答無用で戸建にするしかない。

    そうすることにより、自然とランニングコストを踏まえた戸建をゲットしたことなります。

  5. 138105 匿名さん

    予算(月々の支払額)を揃えたら戸建一択ですね。
    より好立地で広い物件に住めますから。

    マンションを選ぶのはマンションに無意味な憧れのある田舎者、
    ランニングコストを考えられない情弱さんくらいだと思います。

  6. 138106 匿名さん

    人口減っていくし、少子高齢化時代、
    まだまだ土地は下がる
    戸建賃貸のニーズも少ない

    郊外の戸建はオワコンw

  7. 138107 匿名さん

    全ての戸建はそれよりも安いマンションを踏まえてますから、安いマンションより好立地に住めますね。

    基準になるマンションをどこに据えるか、だけの話です。

  8. 138108 匿名さん

    マンションを選んで良いのは、物件価格のローンとランニングコストをきちんと払える余裕がある人だけ。

  9. 138109 匿名さん

    マンションを選んで良いのは、物件価格のローンとランニングコストをきちんと払える余裕があり、狭小面積で我慢できる人だけ。

  10. 138110 匿名さん

    返しにキレがないな☆

    夏バテかw

  11. 138111 匿名さん

    もともと、このスレは4000万の戸建と4000万のマンションが発端だったんだよね

  12. 138112 匿名さん

    マンションを選んでいいのは、ワンルームで我慢できる人だけでしょう。

    家族向けの間取りなら戸建のほうが好立地ですからね。

  13. 138113 匿名さん

    >もともと、このスレは4000万の戸建と4000万のマンションが発端だったんだよね

    ですね。
    でもそれだと物件価格にプラスしてランニングコストも払えるマンションさんのほうが必ず戸建さんより上位になるので不公平だ!
    と戸建さんが敗因を分析したのがきっかけです。

  14. 138114 匿名さん

    >>138106 匿名さん
    郊外のマンションはもっと悲惨ですよ。
    同じ予算(月々の支払額)だとマンションのほうが立地が悪くなりますからね。

  15. 138115 匿名さん

    >物件価格にプラスしてランニングコストも払えるマンションさんのほうが必ず戸建さんより上位になる

    でもそれって事実だから、戸建さんがどんなにマンションの価格を下げたところで、戸建さんもマンションさんも属性が変わるわけではないので、上下関係は変わらないまま。

  16. 138116 匿名さん

    >もともと、このスレは4000万の戸建と4000万のマンションが発端だったんだよね
    そうそう、同一価格物件だとマンションの方が管理費・修繕費を多く払う必要があるから、
    それを踏まえると戸建ての方が物件にお金を掛けれるというのがこのスレの趣旨になりました。

    未だに理解できない(してないふりしてる)マンションさんが奮闘してるスレです。

  17. 138117 匿名さん

    >>138115 匿名さん

    なるほど。
    というかランニングコスト云々を持ち出すことによって戸建さんはマンションさんとの上下関係を認めて固定しちゃったことになりますね。同一価格帯で頑張っておけば良かったのに。で、いくらマンションの価格を下げたところでマンションさんの属性はそのままだから、当スレでは話にならないと、上位スレに行ってしまった、ということです。
    結局、ここは戸建さんの自己完結型スレになりました。

  18. 138118 匿名さん

    上下関係とかわけのわからない事を言ってる人いるけど、月々数万円多く支払う必要がある
    マンションを選んでしまっただけで、車を諦めたり、日々の節約が厳しいのがマンションですね。
    悩み相談で、マンション住みの人から車の相乗りを強要されるなど、ほかの人への被害を発生させています。

  19. 138119 匿名さん

    戸建てはマンションよりも建物の寿命が短いために、
    30年程度で戸建ては巨額建替え代を踏まえなければいけないのだが
    それを未だに理解できない(してないふりしてる)戸建てさんが奮闘してるスレです。

  20. 138120 匿名さん

    >>138117 匿名さん

    そうですね。
    当スレを立ち上げたことにより、マンションさん個人への敗北は認めてしまったことになるので、あとはマンションと戸建の物件としての純粋な比較をすれば良い、ということになります。

  21. 138121 匿名さん

    >>138120 匿名さん

    ですね☆

  22. 138122 匿名さん

    建物の寿命が短いのはマンションですよ。
    戸建ても寿命を短い事にしたいのは分かりますが、残存曲線からも明らかです。
    マンションは平均30年で寿命になります。

    1. 建物の寿命が短いのはマンションですよ。戸...
  23. 138123 匿名さん

    全ての戸建は、それよりも安いマンションのランニングコストを踏まえていることになるので、

    どこに基準を据えるか、だけの話です。

  24. 138124 匿名さん

    >>138122 匿名さん

    それはボロボロになった戸建をガマンして使い続けてる人が多いから、残存してるだけです。

  25. 138125 匿名さん

    戸建さんのガマン強さだけは定評がありますからね☆

  26. 138126 匿名さん

    マンションは強制的に30年程度で次のマンションを買わないといけない事を認める発言ですね。

  27. 138127 匿名さん

    数々の事実データから目をそらすマンションさん

    1. 数々の事実データから目をそらすマンション...
  28. 138128 匿名さん

    地震とかもそうですね。

    1. 地震とかもそうですね。
  29. 138129 匿名さん

    >>138120 匿名さん
    同じ予算(月々の支払額)で購入可能な物件を比較すると
    戸建のほうが好立地で広いですね。

    デベ営業やそれに騙されてマンションを買っちゃった人は
    ランニングコストのことを無かったことにしたいようです。

  30. 138130 匿名さん

    そうなるとマンションは2重ローンですか?
    悲惨ですね

  31. 138131 匿名さん

    安いマンションをターゲットにしてるのが戸建さん、という状況がよく分かります。

  32. 138132 匿名さん

    >>138126 匿名さん

    マンションは値上がりしてるから、買い替えもカンタンですね。戸建はボロ屋で朽ち果てるだけ。

  33. 138133 匿名さん

    >>138127 匿名さん

    いまどき旧耐震マンションなんか狙う人いるのかな??
    意図が分からない、不思議な投稿ですね。

  34. 138134 匿名さん

    >>138132 匿名さん
    ??

    意味不明です。
    買い替える物件も値上がりしてますよ?

  35. 138135 匿名さん

    確かに旧耐震マンションはすでに寿命ですね。
    そんな物件を買うマンションさんが異常という事がよくわかりました。

  36. 138136 匿名さん

    >>138134 匿名さん

    マンション買っちゃうレベルだと算数も出来ないみたいてますね

  37. 138137 匿名さん

    >>138134 匿名さん

    買い換えで戸建を購入すれば良いでしょう。
    土地はそんなに上がって無いから良い物件が購入できます。

  38. 138138 匿名さん

    >>138128さん

    戸建のデータも出さなければ意味が無いです。

  39. 138139 匿名さん

    >>138138 匿名さん
    ツーバイフォー戸建の場合、熊本地震でも全壊・半壊はなく、
    当面修理をしなくても居住 に支障のない住宅は97%を占めています。
    https://www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf

    耐震性なら圧倒的に戸建が上ですね。
    ただし、昔ながらの軸組の戸建は別です。
    あれはマンション以上に弱いですから。

  40. 138140 匿名さん

    >>138134 匿名さん

    買い換えるなら、ローンも完済できるし、値下がりしてるよりも買い替えやすいですよ。

  41. 138141 匿名さん

    >>138136 匿名さん

    ボロ屋で朽ち果てるだけの戸建さんだと買い替えとか関係ないから、レスもお気楽ですね。

  42. 138142 匿名さん

    長期優良住宅適合の戸建ては多数あるが、長期優良適合のマンションは新築でもほとんどない。

  43. 138143 匿名さん

    マンションを買い換えるにしても、15年程度で半額ですし、
    30年経過だと5000万円の物件でも1500万円程度。
    手数料で100万円前後ボラれるので、ローンは完済で終了ですね。

    1. マンションを買い換えるにしても、15年程...
  44. 138144 匿名さん

    >>138107 匿名さん
    マンションを基準にしないで、4000万以上の戸建てを基準にマンション+ランニングコストを比較するのも一興。

  45. 138145 匿名さん

    築浅でも旧基準マンションになる可能性がある。
    南海トラフ巨大地震の長周期地震動予測が従来の想定を上回るので、タワマンや免震マンションは、従来より厳しい数値で耐震強度の再計算を行い、強度不足の場合補強工事を実施するよう国交省が通知している。

  46. 138146 匿名さん

    >>138132 匿名さん
    > マンションは値上がりしてるから、買い替えもカンタンですね。戸建はボロ屋で朽ち果てるだけ。

    ここのマンションさん、自らは中古マンションに住みたくないと言う割に、自分のマンションは中古マンションとして高く売れると思い込む論理矛盾に気づいていないのかしら?

    まぁ、不動産の売買を伴う引っ越しは、1,000万円かかります。初期購入費用と支払済みの管理費・修繕積立金を合わせて2,000万以上値上がりしていないと、「買い替えもカンタン」とは言えません。

    今、購入できる4,000万マンションで2,000万以上値上がりする物件を教えてください。

    ムリでしょう。そう、

    > マンションは値上がりしてるから、買い替えもカンタンですね。戸建はボロ屋で朽ち果てるだけ。

    は、絵に描いた餅に過ぎないのです。

    はい、論破。

  47. 138147 匿名さん

    >>138144 匿名さん

    残りの余生を楽しみたいってことですね。

  48. 138148 匿名さん

    ↑ダブってますよ。

  49. 138149 匿名さん

    >>138146 匿名さん

    一言でいうとバカですね。

    このひと、買い替えをする際に物件の売却益だけで賄えると勘違いしてますね。己がボロ屋で朽ち果てるだけだから、買い替えとか考える必要もないのでしょう。

    買い替えの時に値上がりしてる方が買い替えはカンタン。

    それだけの話がなぜ理解できないのか、フシギです。

  50. 138150 匿名さん

    >>138140 匿名さん
    中古マンションは売れ残り在庫過剰で、売れないまま塩漬け状態の物件が多数。
    捨て値なら早期売却できるかもしれない。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2