|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
13153
匿名さん
>管理費にネット接続費用が含まれている場合、マンションはランニングコストとして計算されて、戸建は、計算されないの?
月に何万円もするマンションの管理費はネット接続費なの?
管理費の使途は共用部と管理組合の管理と維持費がほとんど。
修繕積立金も共用部だけに使われるもの。
マンションでも占有部の修繕費は戸建てと同じで自腹。
-
13154
匿名さん
逆にマンションの専有部と共用部のコストを分けない考えはよくないよね。
-
13155
匿名さん
>>13153 匿名さん
なので、専有部分のランニングコストは戸建の方が高いということで宜しいですよね?
-
13156
匿名さん
マンションの修繕費は専有部分は入ってないから、管理費、修繕費、専有部修繕費の3つだね。
-
13157
匿名さん
>>13153 匿名さん
専有部分のランニングコストは戸建の方が高い。なので、ここのスレの主旨からいくと、戸建の予算から差し引く必要がありますね。
-
13158
匿名さん
>13155
これを見るとマンションの方がランニングコストは高いみたいですね。
何を曲解してそういう考えになるのですか?
-
-
13159
匿名さん
>>13157 匿名さん
戸建の場合は、外壁塗装と30年後の建て替え費用が大きいですね。
比較する4000万のマンションから差し引くと、戸建さんの購入予算は1000万ぐらいしか残らないと思います。
-
13160
匿名さん
>13159
戸建てとマンションの寿命は65年と68年で決着してます。
戸建ての建て替えが必要ならマンションも購入する必要あります。
戸建ての外壁補修はマンションの修繕費と差し引いて計算されてますよ。
-
13161
匿名さん
>>13158 匿名さん
戸建には共有部分がないので、正確に比較するならマンションも専有部分と共有部分は分けて考えるべきでしょう。
なのでランニングコストは専有部分に対するもののみを比較すべきです。
でないと、お互いに関係のない費用を引っ張り出してきて予算に足し込むことになり、正確な比較ができませんからね。
まずは、専有部分のランニングコスト差で比較。これを基本とすべきでしょう。
あとは各人のお好みで色々シミュレーションすれば良い。
-
13162
匿名さん
マンションの建て替えって揉めるらしいね。
集合住宅の醍醐味、折り込み済だろうけど。
-
-
13163
匿名さん
>>13160 匿名さん
前からここの戸建さんが言うように、マンションは建て替えをしない(できない)ので、費用を見積もる必要はない。
戸建は30〜40年も経てば代替わりで建て替えるのが普通。60年もつからと言ってボロ屋には住みたくないよな。
-
13164
匿名さん
>>13163
あなたの価値観なら60年たったボロマンションに住みたくないでしょうから
30,40年で新しいマンションに買い替えが必要ですね。
-
13165
匿名さん
戸建ては建て替えにより新築になるが
マンションは築何十年の中古マンションを所有しつづけることになる。
-
13166
匿名さん
>>13164 匿名さん
戸建なので時期が来たらもちろん建て替えますよwおたくもそうだよね?ボロ屋なんか住まないでしょ?
-
13167
匿名さん
-
13168
匿名さん
-
13169
匿名さん
>>13168 匿名さん
ワンルーマー・アンマン・コダテ氏さんに聞いてみよう。
-
13170
匿名さん
>>13157 匿名さん
>専有部分のランニングコストは戸建の方が高い。なので、ここのスレの主旨からいくと、戸建の予算から差し引く必要がありますね。
あなたが住んでる戸建てのランニングコストはいくらかかるの?
戸建てのほうが高いと言うからには、マンション住まいじゃないでしょう。
-
13171
匿名さん
-
13172
匿名さん
区分所有権をでっち上げて分譲したから、共用部や管理組合など面倒で費用がかかるルールが出来た。
集合住宅は本来賃貸だね。
-
13173
匿名さん
>>13170 匿名さん
まだ10年経ってないから、実際のところ幾らぐらい掛かるのかね?
-
13174
匿名さん
-
13175
匿名さん
>まだ10年経ってないから、実際のところ幾らぐらい掛かるのかね?
なんだ知らないんだ。
-
13176
匿名さん
-
13177
匿名さん
-
-
13178
匿名さん
-
13179
匿名さん
-
13180
匿名さん
戸建てだと管理費や修繕積立金、駐車場料金はかかりません。
-
13181
匿名さん
-
13182
匿名さん
-
13183
匿名さん
>>13180 匿名さん
戸建には共有部分がないので、厳密に比較するならマンションも専有部分と共有部分は分けて考えるべきでしょう。
なのでランニングコストは専有部分に対するもののみを比較すべきです。
でないと、お互いに関係のない費用を引っ張り出してきて予算に足し込むことになり、正確な比較ができませんからね。
まずは、専有部分のランニングコスト差で比較。これを基本とすべきでしょう。
-
13184
匿名さん
>>13183 匿名さん
さらにマンションは購入価格に共有部分も含みますから、専有部分の比率を5割とするなら、マンションの購入予算は8000万となりますね。
-
13185
匿名さん
専有部と共有部を分離できないのがマンションの最大の特徴ですから、共有部を分けて比較する事ほど無意味な事はありません。
-
13186
匿名さん
>>13184
じゃあ、4000万で買ったマンションを直ぐに売ると8000万で売れるんだ(笑)
それとも4000万のマンションを買った人は、別途4000万の支払いがあると?
馬鹿じゃないの?
-
13187
匿名さん
>>13185 匿名さん
共有部がムダで戸建にはないモノだと必死に訴えてきた戸建?さん向けの話ですから、普通の人はスルーして下さい。
戸建には共有部分がないから、マンションについても専有部分だけで比較したいということなのでしょう。
-
-
13188
匿名さん
>>13186 匿名さん
バカですねw
あなたが比較したいマンションは8000万クラスです。
マンションの共有部がムダというこれまでの貴方のご主張に沿うとそういう結論となりました。
おめでとう。
-
13189
匿名さん
うちのマンションの公開空地が良い感じに地域のコミュニティを支えてるよ
-
13190
匿名さん
戸建てには共有部は無いとも限らない。家の前が私道で近所で共有してるとかフェンスや塀が共有とかって事はザラにあるよ。
マンションと違ってそれに対する持ち出しも収入も無いけど。
私道で共有だと共有者全員の判子があれば、そこを駐車場として使えて車庫証明も取れるって利点はあるけどね。
-
13191
匿名さん
>>13188
人違いだ。馬鹿とは失礼だろ謝れ。
スレタイ見れば馬鹿でも解る。戸建てもマンションも比較は4000万で買える物件のみだろ。
マンションの共有部は無駄だよ。
でも、単なる入り口でしかないエントランスが豪華だと良く売れるのは事実。マンション購入者って馬鹿ばっかりなんだろうな。
-
13192
匿名さん
>>13186 匿名さん
これまで、マンションの共有部がムダと叫び続けてきたら戸建?さんの勝利の瞬間ですね。
一般の方には関係ありませんが、ここの戸建?さんに専有部分だけで比較をしてもよいという特例措置が認められました。
おめでとう。
-
13193
匿名さん
>>13191 匿名さん
真性のバカですねw
ムダとおっしゃるから、比較対象とならないので外しても良いと言うことですよ。
お望みのとおり、専有部分だけで比較したらマンションは8000万クラスになる、ということ。
ここが比較スレというのを分かっていながら、マンションの共有部がムダとのたまうのは、そう言う意味です。
希望に沿ってあげたのに文句を言うのは御門違いですよw
心得違いも大概にせいw
-
13194
匿名さん
???
専有部分だけで比較したら、戸建ては4000万でも、マンションは1500万位になるんじゃない?
マンションは価格に専有部も共有部(土地代)も含まれているからさ。
-
13195
匿名さん
>>13194 匿名さん
マンションの専有部分の価値が4000万になるので、総額は8000万クラスでしょうな。
-
13196
匿名さん
>>13195 匿名さん
スレチでしょうな。ま、マンションはせいぜい総額4000万以下で頑張ってください。
それがスレタイに明記されてますから。
-
13197
匿名さん
>>13195 匿名さん
スレタイの設定を変えたがるのはマンさんの悪い癖だよ。
-
-
13198
匿名さん
>>13196 匿名さん
そもそも、ここは戸建さんのためのスレなので、お構いなく。できるだけ、戸建さんの意向に沿うよう尽力させていただきます。
-
13199
匿名さん
>>13197 匿名さん
ここの戸建?さんは8000万クラスのマンションと匹敵する価値を、4000万足らずの戸建に見出しておられるのですね。素晴らしいこととお慶び申し上げます。
是非ともその辺りをご披露下さいまし。
-
13200
匿名さん
>>13199
共同住宅なんて住みたくて住む人は少数派。
場所の割に安い代わりにデメリットが多すぎ。
現実を見ようね。
-
13201
匿名さん
-
13202
匿名さん
>>13193
無駄でも一緒に買わなきゃ買えないんだから比較の中に入れざるを得ないだろ?
そんな事も解らない馬鹿が存在するとはな。
共有部は無駄だよ。一階に住んでいる住人にはエレベーターも非常階段も要らないし、二階より上の廊下天井も床も全部ムダ。キッズルームとか子無しの人や子供が大きい人には無駄。エントランスしか使わない住人には裏口も無駄。気にならない人ならオートロックも防犯カメラも無駄だし、宅配使わない人には宅配ボックスも無駄。
無駄な物でもお金を払わなければいけない。4000万のマンションなら共有部の3000万は全て無駄。
マンション躯体の壁、床、天井、柱は全て共有物だからね。専有している物質は内壁や内床、内天井含む内装と建具だけ。
4000万のマンションじゃあ所有できてるモノの値段で言えばせいぜい数百万だろ。
だが、それを所有するにはその無駄な物も買う必要がある。
無駄だからと言って切り離すって論理が解らん。支離滅裂で完全に意味不明。
それなら戸建ての建蔽率の関係でできた裏庭とかの土地代も省けよって話になるぞ?使ってないバルコニーとかの製作費も省くのか?一人暮らしだから4LDK一戸建ての半分以上は無駄だから1500万の戸建として試算するって話なのか?
無駄でも購入の際に切り離せない物は切り離してはダメだろ。4000万のマンションの内装と使用権だけ1000万で買えるなら別だけど、そんな事は不可能なんだから架空の妄想話しても無意味だ。
ほんと、支離滅裂な馬鹿だな。なんか一人で定義の変更だけを目指して荒らしまくってるけどみっともないから止めろよ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)