|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
12897
匿名さん
>>12889 匿名さん
マージンを20%とすると
4000×0.8=3200
3200-3000=200
6000×0.8=4800
4800-5000=△200
資産負債比率が高い6000万の物件の方がリスキーでしょ?分かりましたか?
-
12898
匿名さん
-
12899
匿名さん
>>12898 匿名さん
おっしゃる通りですね。
本来は戸建の減価とマンションの減価の差もリスクファクターに盛り込むべきでしょう。
いずれにしても、ランニングコストの差をローンに振り替えて6000万の戸建を購入するというのはかなりリスキーな行為となります。そのようなものを推奨するここの戸建❓とその信奉者は非常にけしからん奴ですな。
-
12900
匿名さん
2000万の土地に2000万の上物で4000万
2000万の土地に4000万の上物で6000万
4000万の上物は良い注文住宅だろうね
-
12901
匿名さん
>>12897 匿名
仮に10年後に売却として、管理修繕費3万×120カ月分と修繕積立基金の40万の扱いはどうなりますか?
-
12902
匿名さん
都心だと4000万円程の土地に上物2000万円程でしょう。
マンションは15年で6割程度。戸建ての上物は15年で半額以下。
但し土地はほぼ同額なので、価値は戸建ての方が上でしょうね。
新宿区の3700万円(中古戸建て110平米)の物件問い合わせてみましたが、
すでに契約取られているみたいでした。
案外ここのスレの人かもしれないですね。
-
12903
匿名さん
>2000万の土地に2000万の上物で4000万
2000万の土地に4000万の上物で6000万
4000万の上物は良い注文住宅だろうね
5000万の土地に1000万の上物なら40年後も5000万で売れますね。
-
12904
eマンションさん
-
12905
匿名さん
>>12903 匿名さん
取らぬ狸の皮算用ですね。
ご報告待ってます!w
-
12906
匿名さん
>>12903 匿名さん
不動産手数料もあるが末端の買った時の値段が5000なら不動産やに売るときの値段は下だよ。
-
-
12907
匿名さん
6000万の戸建を新築した場合仲介手数料はおよそ200万
-
12908
匿名さん
-
12909
匿名さん
-
12910
匿名さん
-
12911
匿名さん
>>12909 匿名さん
土地の購入じゃない?
200万の計算式がよく分からないがw
-
12912
匿名さん
>>12907 匿名さん
後学のためにどういう計算か教えて貰えますか?
-
12913
匿名さん
-
12914
匿名さん
>>12913
指数は基準時点を恣意的にとれるからね。
もっと長いスパンで絶対額の推移を見たほうがいいね。
-
12915
匿名さん
4000万以下のマンションだと、立地が不便で狭い区画しか買えない。
戸建てにして無駄なマンションのランニングコストを、ローンの返済額に加算したほうが広い家に住める。
-
12916
匿名さん
>>12915 匿名さん
マンションを検討していない戸建の予算は4000万ですね。検討してます?
-
12917
匿名さん
マンションさん、だれか答えて上げないの?
-
-
12918
匿名さん
>>12917 匿名さん
オタクが検索したんでしょ?
人に振らないで自分が答えて差し上げなさい。
-
12919
匿名さん
>>12915 匿名さん
4000<6000だよね?
比較になりますか?
-
12920
匿名さん
>>12907 匿名さん
計算式はまだですか?
後学のためにご教示ねがいます。
-
12921
匿名さん
>>12889 匿名さん
マージンを20%とすると
4000×0.8=3200
3200-3000=200
6000×0.8=4800
4800-5000=△200
資産負債比率が高い6000万の物件の方がリスキーでしょ?分かりましたか?
-
-
12922
匿名さん
>>12914 匿名さん
郊外の戸建は地価も低位安定して下がりようが無いから、地価の下落局面には強いかも知れんね。
-
12923
匿名さん
>>12919 匿名さん
>4000<6000だよね?
>比較になりますか?
マンションの累計ランニングコストが2000なら同額なので比較になります。
-
12924
匿名さん
-
12925
匿名さん
>>12924 匿名さん
比較になると言っているので。管理費を無駄とは言ってませんね。
-
12926
匿名さん
マンション買う人はランニングコストの価値を認識してるのかな?
戸建てからすれば「共用部」の管理費や修繕積立金は無駄。
そんな費用は占有部にかけたほうがいい。
-
12927
匿名さん
>>12925 匿名さん
12915
12919
12923
の流れをご確認くださいね。
理解できないなら、またおっしゃって下さいね。
-
12928
匿名さん
>>12925 匿名さん
≫12915:匿名さん[2017-08-20 18:56:04]
4000万以下のマンションだと、立地が不便で狭い区画しか買えない。戸建てにして無駄なマンションのランニングコストを、ローンの返済額に加算したほうが広い家に住める。
→無駄なランニングコストと言ってます。
≫12919:匿名さん[2017-08-20 19:40:39]
>>12915 匿名さん
4000<6000だよね? 比較になりますか?
12923:匿名さん[2017-08-20 19:50:55]
>>12919 匿名さん
> 4000<6000だよね?
> 比較になりますか?
マンションの累計ランニングコストが2000なら同額なので比較になります。
→マンションの無駄な管理費を足した6000万の戸建と4000万のマンションが比較になると言ってますね。
-
12929
匿名さん
-
12930
匿名さん
-
12931
匿名さん
マンションの共有施設やゴミ捨てや周囲の照明とかって
あると良いよね。
さっきゴミ捨てて来たけど、ゴミ置場も清潔に保たれてるし
-
-
12932
匿名さん
無駄な共用部や管理組合の維持運営費は無駄でしょう。
戸建てなら全て占有部に使える。
-
12933
匿名さん
>>12928 匿名さん
12915は戸建てなので戸建て一択と言っている。
12923は管理費を無駄と思わない人には比較出来ると言っている。
それだけ。
-
12934
通りがかりさん
>>12932 匿名さん
戸建を買えば良いよーー
私はマンションの便利さが好きなので
管理費払うのも納得〜
-
12935
匿名さん
>>12933 匿名さん
ご理解ご確認頂きありがとうございます。
では。
> 安い物件価格でも管理費や修繕積立金は無駄でなく、それで得られる対価に価値を見出す。
そう、価値観の差なんですよ。
そういう価値観の戸建さんのみ、4000万のマンションと6000万の戸建は比較可能ですね。
いっぽう、管理費等がムダと言ってる戸建さんは価格=価値なので、4000と6000は比較になりません。
ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。
【価値有り派】
4000万マンション+ランニングコスト(価値あり) ≒ 4000万戸建+ランニングコストの差
→ 議論の余地あり。だだし、現在戸建側が価値を謳うことを拒否中。
【価値なし派】
4000万マンション+0 ≒ 4000万戸建+0
→好きな方を買いなさい。
【戸建❓】
4000万マンション+0 < 6000万戸建
→ スレチ
-
12936
匿名さん
-
12937
匿名さん
-
12938
匿名さん
>>12935 匿名さん
> ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってる
→ 戸建て派は戸建て一択。と言っている。
> にもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという
→ 管理費を無駄と思わない人は、どうぞ比較下さい。と言っている。
> 矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。
→ 矛盾していない。なのでトンデモ理論でもない。
おわかりいただけましたでしょうか。
-
12939
匿名さん
マンションの24時間ゴミ出しは玄関の前にゴミを置いておくと、24時間フルタイムで回収員が持っていってくれるんじゃないの?
4000万以下のマンションだと敷地内のゴミ集積場まで捨てに行くのかな。
戸建てより大変そう。
-
12940
匿名さん
私は戸建ての広さと便利さが好きなので
管理費払うのも嫌〜
-
12941
匿名さん
-
-
12942
匿名さん
>>12938 匿名さん
はい。
つまりオタクは「管理費を無駄」と言いつつ「ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較できる」と言っている訳ですね。
-
12943
匿名さん
>>12939 匿名さん
4000万のマンションなんかワンルームしかないから、独り者とか、ここの戸建さんしか検討しないですよ。あとは投資目的の人かな?
-
12944
匿名さん
>>12942 匿名さん
> つまりオタクは「管理費を無駄」と言いつつ「ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較できる」と言っている訳ですね。
管理費を無駄と思う人は戸建て一択となり、
管理費に価値を見出す人は、ランニングコストの差を足し込んで4000と(4000+ランニングコストの差額)で比較できる。
と言っています。間違ってますか?
-
12945
匿名さん
都内のクルマなしファミリー向けマンションがいいよ〜。予算はランニングコストを加味して6000万ぐらいで。
-
12946
匿名さん
>都内のクルマなしファミリー向けマンションがいいよ〜。予算はランニングコストを加味して6000万ぐらいで。
千歳烏山とか練馬辺で駅徒歩10分くらいかな?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)