住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-18 08:30:16

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 12897 匿名さん

    >>12889 匿名さん

    マージンを20%とすると

    4000×0.8=3200
    3200-3000=200

    6000×0.8=4800
    4800-5000=△200

    資産負債比率が高い6000万の物件の方がリスキーでしょ?分かりましたか?

  2. 12898 匿名さん

    戸建は上物が無価値になる事を知らなすぎる

  3. 12899 匿名さん

    >>12898 匿名さん

    おっしゃる通りですね。
    本来は戸建の減価とマンションの減価の差もリスクファクターに盛り込むべきでしょう。
    いずれにしても、ランニングコストの差をローンに振り替えて6000万の戸建を購入するというのはかなりリスキーな行為となります。そのようなものを推奨するここの戸建❓とその信奉者は非常にけしからん奴ですな。

  4. 12900 匿名さん

    2000万の土地に2000万の上物で4000万
    2000万の土地に4000万の上物で6000万

    4000万の上物は良い注文住宅だろうね

  5. 12901 匿名さん

    >>12897 匿名

    仮に10年後に売却として、管理修繕費3万×120カ月分と修繕積立基金の40万の扱いはどうなりますか?

  6. 12902 匿名さん

    都心だと4000万円程の土地に上物2000万円程でしょう。
    マンションは15年で6割程度。戸建ての上物は15年で半額以下。
    但し土地はほぼ同額なので、価値は戸建ての方が上でしょうね。

    新宿区の3700万円(中古戸建て110平米)の物件問い合わせてみましたが、
    すでに契約取られているみたいでした。
    案外ここのスレの人かもしれないですね。

  7. 12903 匿名さん

    >2000万の土地に2000万の上物で4000万
    2000万の土地に4000万の上物で6000万
    4000万の上物は良い注文住宅だろうね

    5000万の土地に1000万の上物なら40年後も5000万で売れますね。

  8. 12904 eマンションさん

    >>12903 匿名さん

    地価が下がってたら?
    10年後も不明だよ

  9. 12905 匿名さん

    >>12903 匿名さん

    取らぬ狸の皮算用ですね。

    ご報告待ってます!w

  10. 12906 匿名さん

    >>12903 匿名さん

    不動産手数料もあるが末端の買った時の値段が5000なら不動産やに売るときの値段は下だよ。

  11. 12907 匿名さん

    6000万の戸建を新築した場合仲介手数料はおよそ200万

  12. 12908 匿名さん

    地価が下がればマンションの価格は暴落。

  13. 12909 匿名さん

    >>12907 匿名さん

    新築なのに何故仲介料を払うのでしょうか?

  14. 12910 匿名さん

    >>12908 匿名さん

    戸建もな。

  15. 12911 匿名さん

    >>12909 匿名さん

    土地の購入じゃない?
    200万の計算式がよく分からないがw

  16. 12912 匿名さん

    >>12907 匿名さん

    後学のためにどういう計算か教えて貰えますか?

  17. 12913 匿名さん

    >12908

    地価の低下に強いのは戸建てよりマンションですよ。
    2008~2009の暴落時の下落率が物語ってる。

    http://tochi.mlit.go.jp/kakaku/shisuu

  18. 12914 匿名さん

    >>12913
    指数は基準時点を恣意的にとれるからね。
    もっと長いスパンで絶対額の推移を見たほうがいいね。

  19. 12915 匿名さん

    4000万以下のマンションだと、立地が不便で狭い区画しか買えない。
    戸建てにして無駄なマンションのランニングコストを、ローンの返済額に加算したほうが広い家に住める。

  20. 12916 匿名さん

    >>12915 匿名さん

    マンションを検討していない戸建の予算は4000万ですね。検討してます?

  21. 12917 匿名さん

    マンションさん、だれか答えて上げないの?

    1. マンションさん、だれか答えて上げないの?
  22. 12918 匿名さん

    >>12917 匿名さん

    オタクが検索したんでしょ?
    人に振らないで自分が答えて差し上げなさい。

  23. 12919 匿名さん

    >>12915 匿名さん

    4000<6000だよね?
    比較になりますか?

  24. 12920 匿名さん

    >>12907 匿名さん

    計算式はまだですか?
    後学のためにご教示ねがいます。

  25. 12921 匿名さん

    >>12889 匿名さん

    マージンを20%とすると

    4000×0.8=3200
    3200-3000=200

    6000×0.8=4800
    4800-5000=△200

    資産負債比率が高い6000万の物件の方がリスキーでしょ?分かりましたか?

  26. 12922 匿名さん

    >>12914 匿名さん

    郊外の戸建は地価も低位安定して下がりようが無いから、地価の下落局面には強いかも知れんね。

  27. 12923 匿名さん

    >>12919 匿名さん
    >4000<6000だよね?
    >比較になりますか?

    マンションの累計ランニングコストが2000なら同額なので比較になります。

  28. 12924 匿名さん

    >>12865 匿名さん

    はい、この人です。12923ね。

  29. 12925 匿名さん

    >>12924 匿名さん

    比較になると言っているので。管理費を無駄とは言ってませんね。

  30. 12926 匿名さん

    マンション買う人はランニングコストの価値を認識してるのかな?
    戸建てからすれば「共用部」の管理費や修繕積立金は無駄。
    そんな費用は占有部にかけたほうがいい。

  31. 12927 匿名さん

    >>12925 匿名さん

    12915
    12919
    12923
    の流れをご確認くださいね。
    理解できないなら、またおっしゃって下さいね。

  32. 12928 匿名さん

    >>12925 匿名さん

    ≫12915:匿名さん[2017-08-20 18:56:04]
    4000万以下のマンションだと、立地が不便で狭い区画しか買えない。戸建てにして無駄なマンションのランニングコストを、ローンの返済額に加算したほうが広い家に住める。

    →無駄なランニングコストと言ってます。


    ≫12919:匿名さん[2017-08-20 19:40:39]
    >>12915 匿名さん
    4000<6000だよね? 比較になりますか?


    12923:匿名さん[2017-08-20 19:50:55]
    >>12919 匿名さん
    > 4000<6000だよね?
    > 比較になりますか?
    マンションの累計ランニングコストが2000なら同額なので比較になります。

    →マンションの無駄な管理費を足した6000万の戸建と4000万のマンションが比較になると言ってますね。






  33. 12929 匿名さん

    マンションの共用部は無駄でしょう。

  34. 12930 匿名さん

    >>12925 匿名さん

    ご確認頂けましたね?
    よろしいですか?

  35. 12931 匿名さん

    マンションの共有施設やゴミ捨てや周囲の照明とかって
    あると良いよね。
    さっきゴミ捨てて来たけど、ゴミ置場も清潔に保たれてるし

  36. 12932 匿名さん

    無駄な共用部や管理組合の維持運営費は無駄でしょう。
    戸建てなら全て占有部に使える。

  37. 12933 匿名さん

    >>12928 匿名さん

    12915は戸建てなので戸建て一択と言っている。

    12923は管理費を無駄と思わない人には比較出来ると言っている。

    それだけ。

  38. 12934 通りがかりさん

    >>12932 匿名さん

    戸建を買えば良いよーー
    私はマンションの便利さが好きなので
    管理費払うのも納得〜

  39. 12935 匿名さん

    >>12933 匿名さん

    ご理解ご確認頂きありがとうございます。
    では。

    > 安い物件価格でも管理費や修繕積立金は無駄でなく、それで得られる対価に価値を見出す。
    そう、価値観の差なんですよ。

    そういう価値観の戸建さんのみ、4000万のマンションと6000万の戸建は比較可能ですね。

    いっぽう、管理費等がムダと言ってる戸建さんは価格=価値なので、4000と6000は比較になりません。

    ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってるにもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという、矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。

    【価値有り派】
    4000万マンション+ランニングコスト(価値あり) ≒ 4000万戸建+ランニングコストの差
    → 議論の余地あり。だだし、現在戸建側が価値を謳うことを拒否中。

    【価値なし派】
    4000万マンション+0 ≒ 4000万戸建+0
    →好きな方を買いなさい。

    【戸建❓】
    4000万マンション+0 < 6000万戸建
    → スレチ

  40. 12936 匿名さん

    車無し駅近マンションが一番安定だね〜

  41. 12937 匿名さん

    >>12936 匿名さん
    収入低い人にはね(笑)

  42. 12938 匿名さん

    >>12935 匿名さん
    > ここの戸建❓は、管理費等がムダと言ってる

    → 戸建て派は戸建て一択。と言っている。

    > にもかかわらず、ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較せよという

    → 管理費を無駄と思わない人は、どうぞ比較下さい。と言っている。

    > 矛盾したことを言ってるわけ。なのでトンデモ理論だと言われてる。そのことに気付いていないようですね。

    → 矛盾していない。なのでトンデモ理論でもない。

    おわかりいただけましたでしょうか。

  43. 12939 匿名さん

    マンションの24時間ゴミ出しは玄関の前にゴミを置いておくと、24時間フルタイムで回収員が持っていってくれるんじゃないの?
    4000万以下のマンションだと敷地内のゴミ集積場まで捨てに行くのかな。
    戸建てより大変そう。

  44. 12940 匿名さん

    私は戸建ての広さと便利さが好きなので
    管理費払うのも嫌〜

  45. 12941 匿名さん

    >>12939 匿名さん

    脳内マンションの話かな?

  46. 12942 匿名さん

    >>12938 匿名さん

    はい。
    つまりオタクは「管理費を無駄」と言いつつ「ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較できる」と言っている訳ですね。

  47. 12943 匿名さん

    >>12939 匿名さん

    4000万のマンションなんかワンルームしかないから、独り者とか、ここの戸建さんしか検討しないですよ。あとは投資目的の人かな?

  48. 12944 匿名さん

    >>12942 匿名さん
    > つまりオタクは「管理費を無駄」と言いつつ「ランニングコストの差を足し込んで4000と6000を比較できる」と言っている訳ですね。

    管理費を無駄と思う人は戸建て一択となり、
    管理費に価値を見出す人は、ランニングコストの差を足し込んで4000と(4000+ランニングコストの差額)で比較できる。

    と言っています。間違ってますか?

  49. 12945 匿名さん

    都内のクルマなしファミリー向けマンションがいいよ〜。予算はランニングコストを加味して6000万ぐらいで。

  50. 12946 匿名さん

    >都内のクルマなしファミリー向けマンションがいいよ〜。予算はランニングコストを加味して6000万ぐらいで。

    千歳烏山とか練馬辺で駅徒歩10分くらいかな?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2