|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
12341
匿名さん
>>12339 匿名さん
> 両者の均衡が崩れて比較にならなくなる。
毎月の出費が同じと言う意味では均衡がとれているので、十分比較になります。
-
12342
匿名さん
>>12338 匿名さん
そんなのは詭弁ですなw
6000万の方が良いに決まってるからね。
具体的にどこの立地にあなたの希望のマンションがあるのか言ってみ?
ムリでしょ?w
-
12343
匿名さん
>>12340 匿名さん
じゃあ4000万のマンションのどこが6000万の戸建に匹敵するのか言ってみ?
ムリだよねw
-
12344
匿名さん
>>12342 匿名さん
つまり、毎月の出費額をそろえた場合、ランニングコストの高いマンションは物件価格を抑えざるを得ず、戸建て一択ということでしょうか?
-
12345
匿名さん
>>12343 匿名さん
> じゃあ4000万のマンションのどこが6000万の戸建に匹敵するのか言ってみ?
住宅ローンの審査に落ちた人が買える。
-
12346
匿名さん
>>12341 匿名さん
物件価格の均衡が取れないから比較にならない。単純な話。
-
12347
匿名さん
>>12344 匿名さん
世の中そうはなっていないから。
もう少し社会勉強しなさい。
-
12348
匿名さん
-
12349
匿名さん
>>12347 匿名さん
その通りです!
毎月の出費が同じと言う意味では均衡がとれているので、十分比較になります。
-
12350
匿名さん
-
-
12351
匿名さん
>>12345 匿名さん
おたくは4000万のマンションのどこに惹かれているのかな?検討してんだよね?
-
12352
匿名さん
>>12351 匿名さん
物件価格そのものに価値を見出す方と判断いたしました。
しかし、管理費や修繕積立金によって得られる対価に価値を見出す人も居ることをお忘れなく。
-
12353
匿名さん
>>12349 匿名さん
4000万のマンションが比較になるんだ〜w
そんなマンションのどこがいいんだろうね?
-
12354
匿名さん
途中から拝見しているので、ちょっとずれた議論になったらすみません。
仮に間取りがまったく同じものがマンションであれば4000万円、戸建てであれば6000万円という前提でよいのでしょうか。
ランニングコストの話も出ているようですが、わたしはやはり考慮すべきと考えます。トータルでいくらかかるかは重要だと思うからです。
一般的には、マンションの場合、管理費や駐車場代の名目で少なく見積もっても毎月数万円かかるのではないでしょうか。
住宅に40年住むとして、両者の差2000万円を40年でわると、毎月の負担額は約4.2万円ですね。
この4.2万円を戸建てに住むためのコストと考えて、マンションの場合の管理費や駐車場代と比較するという考えもできますね。
もしくは、この4.2万円を戸建てを自由に改築・処分等するための権利金と考えることもできます。
マンションは管理組合下での制約がいろいろありますものね。
よって、どちらがお好みかという問題であり、どちらが得かとかよいかという問題として捉えるのは、とても難しいですね。
-
12355
匿名さん
>>12352 匿名さん
≫管理費や修繕積立金によって得られる対価に価値を見出す人も居ることをお忘れなく
おかしいですね〜w
管理費や修繕積立金がムダだとおっしゃっていたのはどこの誰でしたっけ?w
つまり、ここの戸建さんは管理費や修繕積立金によって得られる対価に価値を見出していらっしゃるということだね。まるでマンションさんみたいねw
-
12356
匿名さん
>>12355 匿名さん
> 管理費や修繕積立金がムダだとおっしゃっていたのはどこの誰でしたっけ?w
だから、それは価値観の差ですよ。
あなたは物件価格に価値を見出す。
安い物件価格でも管理費や修繕積立金は無駄でなく、それで得られる対価に価値を見出す。
そう、価値観の差なんですよ。
-
12357
匿名さん
>>12354 匿名さん
≫仮に間取りがまったく同じものがマンションであれば4000万円、戸建てであれば6000万円という前提でよいのでしょうか。
そのような物件は存在しませんね。
間取りが戸建並みの100平米もあるマンションだと、かなりお高くなりますよ。
比較対象としては、同じ物件価格でやるべきだと考えます。
-
12358
匿名さん
>>12354 匿名さん
> この4.2万円を戸建てに住むためのコストと考えて
まるまる積んではいけません。
マンションなら管理費や修繕積立金で賄われること(外壁の塗装と言ったメンテ費用など)を引いて考えなければなりません。
-
12359
匿名さん
>>12357 匿名さん
> 同じ物件価格でやるべきだと考えます。
それは物件価格にのみ価値を見出す人の考えです。
毎月の出費を揃えての比較が重要です。
-
12360
匿名さん
>>12356 匿名さん
> 安い物件価格でも管理費や修繕積立金は無駄でなく、それで得られる対価に価値を見出す。
そう、価値観の差なんですよ。
そういう価値観の戸建さんのみ、4000万のマンションと6000万の戸建は比較可能ですね。
いっぽう、管理費等がムダと言ってる戸建さんは価格=価値なので、4000と6000は比較になりません。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)