|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
117820
匿名さん
現実はこんな三階建…
-
-
117821
匿名さん
>>117820 匿名さん
そんな卑下する戸建てにすら勝てない、この価格帯のマンション。
そう、この価格帯のマンションとはその程度のもの。
-
117822
匿名さん
>私は、パークコート浜離宮の高層3LDKを買ったよ
売買契約書は?
-
117823
匿名さん
思いっきりスレチなのにマンション名まで書いたんだから契約書アップしたくてウズウズしてると思うよw
-
117824
匿名さん
-
117825
マンション比較中さん
>>117820 匿名さん
文京区の小石川2丁目
後楽園駅徒歩5分
なら、1年前で1億1000万円だったな
ビル壊して2戸に小分けして売っていた
そうし方がグロスが下がって売りやすく、利益を乗せやすいから
大和ハウスだった
都心はこんな戸建てばっかりだよ
-
117826
マンション比較中さん
契約書か?
ホントの契約者だったら、何か困ることあるの?
スレチと言うが、価格関係なくマンションか戸建てを争わそうとするから
竣工前に、30%超値上がりしたマンションだから、マンション名を上げたんだよ
4,000万円ぐらい含み益になっている
転売益を得やすいのが、戸建てにないマンションのメリットだから
-
117827
匿名さん
>4,000万円ぐらい含み益になっている
すぐに下落しますよ。
-
-
117828
匿名さん
>>117827 匿名さん
その表は1つの物件が時間とともに下がったものじゃないんですよ
上塗りだね
-
117829
匿名さん
価格が下がらないと思い込んでるマンションさん・・・いるんだね。
-
-
117830
マンション比較中さん
マンション下がったら流動性の乏しい戸建ての方がもっと不利だろ
とんでもない指値を出されるぞ
戸建てを否定しないよ
戸建てがいい場合もあるんだ
それは、個人的な生き方によるから
移動することを前提に考えている
最後は戸建てがいいなと思っている
-
117831
匿名さん
>>117830 マンション比較中さん
で、十分自己主張はできたかな?
もうそろそろいいかなw
-
117832
e戸建てファンさん
-
117833
匿名さん
>>117827
最初に買ったマンションそろそろ15年に近づくけど
今でも+75%位
どこの図って感じだな
-
117834
匿名さん
住居とは単に寝るだけの場所 立って半畳寝て一畳、飯なら外で食えばいい
マンションを選ぶ理由はそれだけで十分だ
-
117835
匿名さん
マンションの極一部に投機的資産価値を持つものがあるのは事実
その反面大半のマンションには、土地に並ぶような安定した資産価値は全く無い。
固定資産を担保に金を貸すリバースモーゲッジにおいてマンションが該当しないのは
国も金融機関も資産としてマンションを評価しない故である。
マンションの長期的資産価値を信じる者なら、仮想通貨の資産価値も信じている事だろう。
-
117836
匿名さん
すべてのマンションが確実に儲かるのだったら、マンデベが自ら運用するよね。
-
117837
マンション比較中さん
儲かるのは極端な例だと思えばいい
選べば下がりにくいというぐらいの認識でOK
最悪、賃貸で住むより支出が少なければいいんだよ
-
117838
匿名さん
リバモなんて金のない年寄の商品だしな
マンションも投資ローンの担保になるし
全ては物件次第
いつまでも古臭い固定観念引きずっているから
戸建ては負けんだよ
-
117839
匿名さん
新築で4000万以下だった中古マンションの担保価値は知れたもの。
4000万超の立地のいい戸建てのほうが担保価値がある。
いつまでも古臭い固定観念引きずってると
4000万マンションを買うことになる。
-
117840
匿名さん
安いマンションしか引き合いに出せないのは、属性が残念な証拠。
-
117841
匿名さん
-
117842
匿名さん
-
117843
匿名さん
>個人的な生き方によるから移動することを前提に考えている
のであれば、賃貸で十分でしょう。
マンション1度の売買の手数料等だけで、賃貸2年分位になるよ。
-
117844
匿名さん
4000万以下の条件を意図的?に忘れるマンションさんの粘りで目指せ12万レス
-
-
117845
匿名さん
4000万以下のマンションしか狙えない低属性を誇る戸建民。
-
117846
匿名さん
>4000万以下のマンションしか狙えない低属性を誇る戸建民
そのマンションに住んでる君な(笑)
-
117847
匿名さん
ここの戸建さんは、4000万以下のマンションを踏まえないと予算組みを考えることができないんでしょ?
-
117848
匿名さん
-
117849
匿名さん
6000万の戸建が買える属性なら、4000万以下のマンションわ踏まえる必要はないと思いますが。
ここの戸建はどうしてマンションを踏まえたいんですか?
-
117850
匿名さん
-
117851
匿名さん
-
117852
匿名さん
-
117853
匿名さん
マンションさんはスレタイすら理解できないのです。
理解できないのに書き込みしに来る低能さが、もうね・・・。
-
117854
匿名さん
住まいに求めるのは住まいです。
資産価値を求めるのは、住まいに資産価値を求めざるを得ない貧困層です。
例えば、食事に資産価値求めているとしましょう。
・マンション購入:夕食はイオンのフードコートで我慢して、余った食費でNISA投資。
・マンション賃借:三ツ星レストランでシェフお任せコースの食事。
・戸建て:自宅でシェフを招き希望通りの食事。
※いずれも費用は同じとする。
たしかに、資産が残るかも知れないのはマンション購入ですが、食事を満喫しているのはマンション賃借や戸建てです。
マンションさんの資産価値重視を尊重したたとえ話でもありますよ。
集合住宅を「イオンのフードコート」や、「レストラン」で表してみました。
専有部の管理・修繕やマンションの理事を大家さんにお任せできるさまを「シェフお任せコース」で表してみました。マンションを購入するとそれができませんからね。
三ツ星レストランで食事していると言う雰囲気は楽しめない(=マンションと言うイメージ戦略から生まれた言葉や、見た目だけ豪華なエントランスなどは無い)ものの、他人とは独立して食事の本質は楽しめると言う、他人とは独立した住まいの本質を楽しめる戸建てを「自宅でシェフを招き希望通りの食事」で表しました。
以上、我ながら良くできたと思います♪
-
-
117855
匿名さん
>>117853 匿名さん
スレタイに沿った検討をしようとした瞬間に物件の価格帯が違うことになるので比較にならないのでは?
という指摘です。
それでもなお物件の価格帯が違うもの、即ち安い価格のマンションを検討したいと願う戸建さんの心境が分からない、ってこと。
-
117856
匿名さん
ここの戸建さんは、安いマンションを踏まえないと戸建の予算を考えられない人ですか?
-
117857
匿名さん
ここのマンションさんは、高いマンションのランニングコストの存在を知られたくない人ですか?
-
117858
匿名さん
>>117855 匿名さん
> 即ち安い価格のマンションを検討したいと願う戸建さん
誤解されているようですね。
どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、マンションにメリットがあると思いこんで深く考えずに、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。
よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。
★とは言え、このスレ趣旨を理解した途端に、マンションなど比較検討対象とはならず、戸建て一択であると理解することになりますが。
そしてマンションさんが購入を検討しているのは、実は団地だったと言うのが今のこのスレの現状になります。
…っと言う指摘にマンション民は全く反論できないのがこのスレの現状です。
-
117859
匿名
-
117860
匿名さん
戸建ての購入を検討しているひとは、どうぞそのまま検討をお続けください。
購入する意味・目的・メリットの無いマンションの購入を検討している人は、そのランニングコストを踏まえた戸建ての購入を検討せよ。
4000万マンションと4000万超の戸建て
とでは比較にならないほど、4000万マンションの存在は無意味である。
-
117861
匿名
修繕費管理費が月3万??12?35=1260万
確かに4000万のマンションを買うと
5000万以上になりますね
-
117862
匿名さん
戸建て高いからマンションにしようと思っていましたが、管理費や修繕積立金を考えるとマンションより高い戸建てが買えると言う事ですね。
-
117863
匿名
実際は4000万を予算にしてたら5000万にする事はないでしょう
しかし4000万で探してたら
戸建ては4000万でもマンションは3000万はいかないので安く見えるんですよね
けど強制徴収費用のカラクリに気がつくと
結局4000万の戸建てと一緒じゃーんとなるわけです
そして手に入れる事ができるのは空中使用権だけだとなると
普通はそこでマンションを選択するのはやめるのです
さらにマンション固有の費用だけではなくマンション固有のトラブルも考えると費用対効果がダメダメになっちゃうんです
-
117864
匿名さん
>>117863 匿名さん
だから、3000万のマンションと4000万の戸建って思った瞬間に比較にならなくなるでしょ?
マンションを踏まえたら、予算帯が違う物件になるから、それ以上比較にならないんですよ。
-
-
117865
匿名さん
>>117863 匿名さん
そのとおり!
物件の比較ならともかく、「購入するなら?」の観点での比較においては、同一価格の物件どおしでは比較にならない。
その事実が明らかになるを嫌がるマンションさんが駄々をこねて、12万レスになろうとしているのがこのスレ。
-
117866
匿名さん
>>117864 匿名さん
要約すると、
「マンションを購入する意味・目的・メリットなんてどこにもありません。」
ですね。
-
117867
匿名さん
戸建より安い価格帯のマンションしか買えない属性の人は、戸建という選択にしかならないと思いますが。
-
117868
匿名さん
>>117866 匿名さん
あなたが安いマンションしか買えない属性だからそうなるんですよ。
-
117869
匿名さん
>>117868 匿名さん
要約すると、
「マンションを購入する意味・目的・メリットなんてどこにもありません。」
ですね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)