4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

117376

診断のみの癌50%とは別に
180日は約6か月だからSBIの1年の半分だから
ＳＢＩと金利差から妥当な感じと思います。

>>117378だけど、

失礼、ガンは診断されたら50%チャラで、180日入院で残りもチャラ。

>>117380 117353です。さん

いや、大幅にじぶん銀行が有利。
癌50%は0.3%以上の価値がある。

>>117379

10年経ったら住宅ローン減税が終わって、無駄に金利払うことになるし
０．３３％って短期固定だから金利も上がるでしょうし
借り替え費用払うよりは手数料ナシで繰り上げ完済
そのまま返済続けるよりは

借家にでもして住み換えてもう一回住宅ローン組んで
減税受けたほうがお得と思う

>>117383 匿名さん

住み替え前提のローン減税複数回作戦なら繰り上げはアリ
まあ、最後のローンは繰り上げしないけどね。

住信SBI ①
変動0.408%、全疾病、働けないまま12ヵ月で全額

じぶん銀行
変動0.457%、ガンのみ診断50%、180日入院で全額
①＋0.049%

三井住友信託
変動0.445%＋0.1%、ガンのみ診断50%、8疾病1年分保障＋50%保障
①＋0.137%

今、病院って180日も入院させてもらえないというか
180日入院って高度障害以外ありえないでしょう普通

広告の客寄せパンダ効果狙い

>>117385 匿名さん

全疾病忘れてますよ

じぶん銀行
変動0.457%、ガンのみ診断50%、全疾病180日入院で全額
①＋0.049%

>>117386 匿名さん

そう。
だから全疾病はほぼ無価値。

団信を生命保険の代わりぐらいに考えてると生活困窮。

>>117389
団信＋生命保険＋医療保険＋収入保障保険
団信は保険商品と思ってるけど生活困窮してないよ。

間違えて団信を単純に生命保険や医療保険と考えているローン債務者がいるけど、医療補償のハードルがとても高いから実際はあまり役に立ちそうもない。

おっしゃるとおり。

ただし一番怖いのは、脳の血管系をやって長期間寝たきりになること。血圧には要注意ですね。

バランスよく保険を組み合わせたら団信は良い保険となります。

このカテゴリーだと、じぶん銀行の50%ガン団信がいいんじゃないかな。

親方KDDIが付いてるから破たんの心配もないだろうし。

UFJの7大疾病はプラス0.2％ですが、
がん　→　診断でチャラ
脳卒中、急性心筋梗塞　→　入院1日でチャラ
ですよ。
医療保障のハードルが低いものもあります。
よく調べない人がいるようです。

>>117394 匿名さん
そうですね。
若い人は金利上乗せなしのじぶん銀行の50%ガン団信＋全疾病
40歳近い人は金利0.2％上乗せのじぶん銀行の100%ガン団信＋全疾病
が良さそうです。

その特約つけたら金利がグーンと上がるっていうオチじゃないの？

>>117396 匿名さん

40歳の人が10年以内にガンになる確率は1%、20年以内は7%というデータのようです。ガン団信は自分の家系を見ながら選ばれたら良いと思います。
わたしは100-200万の追加保険料を払うなら50%で良いやと思いますね。

>>117397 匿名さん

11395です

ローンに保険料を紛れ込ませるというのはなかなか旨い手法ですね。
最近は新生銀みたいに災害時に返済をストップできるとか色々なローンが出てきて、なかなか面白いです。いえ、新生の宣伝じゃないですよwわたしも以前借り換えの際に研究しましたが新生は結構な落とし穴があるように見受けられましたので。

なんか知らないけど結構まともなスレになってるw

>>117398 匿名さん
40歳、4000万借入の場合、プラス0.2％で約150万円金利が増加します。

> 40歳の人が10年以内にガンになる確率は1%、20年以内は7%というデータのようです。
20年で残債は1800万円です。
プラス150万円で1800万円が0円になるかもしれません。

40歳の人が30年以内にガンになる確率は20％です。
30年で残債は600万円です。
プラス150万円で600万円が0円になるかもしれません。

ガン家系でもない限り、貯金しておいたほうがよさそうね。

うちはガン家系だから100％がん団信にするわ

さすがに今日は空調つけてないと寒いな

ふと、戸建て時代の寒い廊下を思い出したｗ

マンションさんのいう寒いって具体的に何度？

じぶん銀行の100％がん団信はプラス0.2％で0.675％すが、
40歳、4000万借入の場合、事務手数料2.16％を金利換算すると0.122％なので、
100％がん団信込み0.6％前後で、事務手数料無料の金融機関の方がお得です。

修正

じぶん銀行の100％がん団信はプラス0.2％で0.675％すが、
40歳、4000万借入の場合、事務手数料2.16％を金利換算すると0.122％なので、
100％がん団信込み0.797％以下で、事務手数料無料の金融機関の方がお得です。

今日の角部屋マンションさん宅は暖房付けてても最高10℃くらいでしょうね・・・。

>>117409
いつもの最上階角部屋マンションさんとは別人ですが、今暖房消えてますが室温22℃。

低体温の人は、ガンになりやすい

寒い寒いいってる奴はやばいってことね。

>>117408 匿名さん

じぶん銀行は手数料高いね?

推しの人はそういうこと黙ってるからね。

>>117413
事務手数料はくせ者ですよね。
でも、本当の推しは人に教えたくない。

一番ヤバいのは脳疾患とかで要介護になって
自宅で療養、共働きでも嫁さんが働けなくなって子育ても必要
1年間ぐらいなら、休職扱いとかでなんとかなるけど

じぶん銀行の入院180日は
通院や自宅療養が当てはまらないから詰む

>>117415
通院で発動する団信あるの？

※3.就業不能状態とは、入院または医師の指示による自宅療養等により、
被保険者本人の経験・能力に応じたいかなる業務にもまったく従事できない
状態をいいます。

で就業不能状態※3が継続したら 毎月の返済分相当額最長12カ月分保障※4
就業不能状態※3が12カ月を超えて継続したらローン０

>>117417
ああ、通院1日で発動される団信じゃないんだね

1年以上就業不能
＆
自宅療養
＆
8大疾病のみ

の場合はローン0だね

使えないなー

マンションをローンで購入すると団信まで付いてくる
ますますアパートさん達と差が開くね

そろそろローン契約できなかった人達ローンスレに戻ろうよ

●じぶん銀行
全疾病　180日（6か月）入院　→　ローン0

●SBI
8大疾病　365日（12ヶ月）就業不能　※入院しなくてもいい　→　ローン0
8大疾病以外　365日（12ヶ月）入院　→　ローン0

住信SBIのは全疾病対象みたい

１年以内の短期間は医療保険や有休休暇、休業補償で対応でしょう
働いて収入得られれば問題ない

8大疾病以外　365日（12ヶ月）入院中も保障　→　365日（12ヶ月）就業不能　※入院しなくてもいい　→　ローン0

>>117423
ちがうんじゃない？

8大疾病以外は入院1年継続でローン0でしょ？

https://www.netbk.co.jp/wpl/NBGate/i900500CT/PD/hl_8shipei
>ただし、8疾病以外の病気・ケガについては入院により就業不能状態となった場合に限ります。

日本語を正しく理解できない人はSBI選ぶんだね

どちらもネット銀行らしい、目糞鼻糞、
半年～１年以上の入院を対象にしても現実的にはありえない

んだんだ
そゆこと
どちらも事務手数料が高いし

住信SBI
変動0.408%、８疾病、働けないまま12ヵ月で全額 、８疾病以外の入院12ヵ月で全額

じぶん銀行
変動0.457%＋0.2%、ガンのみ診断で全額、全疾病180日入院で全額

金利差0.249%

>>117423は勘違いしてSBIで借りたっぽい
今頃顔面蒼白だな

住信SBI
変動0.408%、８疾病、働けないまま12ヵ月で全額 、８疾病以外の入院12ヵ月で全額

じぶん銀行
変動0.457%、ガンのみ診断で50％、全疾病180日入院で全額

金利差0.049%

>>117430 匿名さん
金利差0.249%分の保険料で
就業不能保険に入れば良い

>>117431 匿名さん

ローンの半分が残ってしまう
働けないと返せない

>>117431 匿名さん
>>117432 匿名さん
癌以外だと退院後に全額残る
何れにせよ別に就業不能保険が必要でしょう

所得補償保険（就業不能保険）を併用すればいい。

我が家も掛けているけど、大手に勤めているとかなり保険料が安いよ。
普通に入るのと比べて割引率84%で、
月45万円を65歳までの保証内容で保険料は月960円だし。

SBIもじぶん銀行も団信に就業不能保険ついてるじゃん

>>117435 匿名さん
>>117434 匿名さん

保険料が安いものは安かろう悪かろうで
支給要件が現実的でない
長期入院が半年～1年以上続いたとき
肝心なときに役にたたないもの

約款や商品説明の注意書を良く読まないと

所得補償保険（就業不能保険）は支給要件が現実的？

新卒ですぐに入れば安い、団体なら割引で月額１０００円程度
所得に応じて月額５０万程度まで保障

病気またはケガにより、医師の医学的見地にもとづく指示を受けて自宅等で、治療に専念することをいいます
「うつ病」などの精神障害が原因の場合や、「むちうち症」や「腰痛」などで医学的他覚所見がみられない場合は、
給付金をお支払いできません。

>>117437

団体で加入する割引は、健康体が条件、若いうちは問題なく更新できるが、
定期健診で問題が出てくると団体割引保険料で更新できない。
肝心の補償が必要になる年齢で更新できず、割高な保険を契約する羽目になる。

保険に安くて良いものは無い、安かろう悪かろうが現実

>>117438
それは何日就業不能で保険が出るの？
で、満了年齢は？

>保険に安くて良いものは無い、安かろう悪かろうが現実

団信はコスパ最高だけどな～
ちゃんと中身を確認したらね。

>>117439 匿名さん
そんなことは無いよ。
健康じゃなくなってから入ろうと思うとダメだけど、
加入後に健康診断で異常な数値が出ても何の問題もない。
告知義務があるのは加入時だけだから。

何で大手勤務だと安いかというと、就業不能になる確率が一般と比べて統計的に低い事が分かっているから。
さらに言うと、1年2年程度の一時的な就業不能だと会社の制度で救われてしまうから
保険会社の保険料支払いに至る確率は極めて低いというのも大きい。

>>117442
で、発動要件は？
就業不能何日？

引受保険会社と商品名を上げれば
比較できますね

>>117440 匿名さん
うちの会社の団体加入で入れる所得補償保険（就業不能保険）だと、
就業不能201日後から30ヶ月目まで1口あたり月1万円、以降65歳まで月3万円。

保険料は1口あたりで29歳までが月52円、30～34歳が56円、
35～39歳が64円、40～44歳が87円、45～49歳が110円って感じ。
団体割引率は84%だから相当安い。

201日後って・・・

半年くらいは会社の制度で普通に給料が出るし、貯金だってあるでしょ。
その程度は自らでいくらでもリスクヘッジできる。

保険というのは自らで対処が難しいリスクに対応するために利用するもの。
保険料支払の発生頻度が高い保険は、保険会社に手数料を献上するだけの無駄な保険。

>所得補償保険（就業不能保険）は支給要件が現実的？

長期補償タイプだと免責期間(就業不能期間)が1ヶ月とか1年とか長期が条件になるし、病気やケガで一生寝たきりなどになってどんな仕事もできなくなり収入がなくなったときの保険と考えればいい。

団信は定期の保険に比べてコスパがいいのは確かだが
必要かどうかは別の話。団信は金融機関を守る保険でもある。

全治7ヶ月の病気、ケガですか、、、生きてるのが不思議なレベルですね

病気もアレだが、地震を考えると、壊れても損害の少ない安い戸建を建てるのが一番のリスクヘッジになりますね。

>>117448 匿名さん
んじゃ、全疾病の団信でいいよ。

大規模地震を考えれば耐震等級が最低の1しかないマンションより、最高等級3が標準仕様の注文戸建て。

大規模地震に備えて団信に加入します。

>>117450 匿名さん
がん、脳関連障害、脊髄損傷とかでしょう。
死亡保険でカバーできないリスクをヘッジするための保険。

>>117455
全疾病付きの団信でいいよ。

>>117456 匿名さん
単純な死亡保険との保険料（金利）の差が0.01%以下ならね。

>>117445の実例を見れば分かるが、
団体加入の所得補償保険は保険料率が0.01%前後だから。

団信では足りない入院費や医療費は医療保険。
所得補償保険は寝たきりなどで再就業が生涯不可能なときの保険だから、生命保険とほぼ同じと考えたらいい。

>>117445 匿名さん

＞就業不能201日後から30ヶ月目まで1口あたり月1万円、
＞以降65歳まで月3万円。

半年後から2年間だけ保証でそれ以降は3万円と保障が低額だから
そんなものでしょう。普通と思います。

>>117454 匿名さん

地震は対象外

>>117457 匿名さん

月額3万円では保障額が少なすぎて足りない

所得補償保険は適用条件がきつすぎて、本当に困ったときにはあまり頼りにならないようだ。

所得補償保険が本当に必要か考えた方がいいよ。
団信で足りない分は普通の医療保険でいい気がする。

>>11461 匿名さん
1口あたり月3万円だよ。
15口入れば月45万円の十分すぎる保証になる。
これでも保険料は20代ならたったの月760円。

団体加入の収入保障保険の良いところは、
死亡保険でカバーできないリスクを低い保険料で補える所。

>>117458 匿名さん
医療保険が一番微妙だよ。

高額医療費は自己負担の上限がある上に
発生頻度も高いから保険料も高くなりがち。

>>117464
適用条件が厳しすぎて無駄な保険料

>>117466 匿名さん
具体的に何の適用条件が何故、どう厳しいの？
長期の就労不能という適用条件が厳しいと言っているの？

短期の就労不能なら、会社の制度や自己資金でいくらでもリスクヘッジ可能。
そんなものを保証してもらうために高い保険料（保険会社の人件費や利益）
を払うほうが無駄だわ。
保険というのは自分でヘッジできないリスクをヘッジするためのもの。

保険料はチマチマと議論するのに、4000万マンションさんはランニングコストには無関心。

団信はローン借りれる人だけ考えればいいよね
分譲賃貸派にはムダ

>>117464 匿名さん

商品説明を良く読まないから
そのような勘違いをする

>>117467
団信に入らないの？

>>117470 匿名さん
勘違いしていると言いたいのであれば、
具体的に何をどう勘違いしているか指摘してね。

30歳で就業不能になったら最長で何年保証されるの？

属性が低くても借りられるフラットだと団信加入が条件じゃないらしい。
4000万以下のマンションさん向き？

固定より変動

>>117474 匿名さん
自分がローン借りられる属性になってから書き込みなさい。

死ぬような目に遭って運悪く生き残った場合じゃないと、所得保障保険の要件にあてはまらないというわけか。

>>117464 匿名さん

月760円の20代で就業不能になったら死ぬまで月額45万円もらえると思ってる？
幸せな人だね。

大手金融機関のローンは手数料、保証料が高いですね。購入時には営業さんに勧められるまま某銀行で借りたけど、一年ちょいでネット系に借り換えました。