|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
10972
匿名さん
-
10973
匿名さん
マンションは購入時より高く売れるという幻想にとらわれているだけ。
すでに高止まりしていると言われている状況で、売る時に利益がでるなんてかなりレアなケースしかない。それは戸建ても同じ。
マンションの売り文句は買えば賃貸よりは安く住める。それだけのこと。
-
10974
匿名さん
>>10966 匿名さん
> 万が一の時処分しやすい都内マンションの方が郊外の戸建よりリスクは低い
>>10969 匿名さん
> 破綻リスクは郊外の戸建よりマシですよw
車あり戸建の場合はまず車を手放して、車の売却額はわずかでも車の維持費をまるまる家計に回すことが出来ます。
車なしマンションの場合はマンションを手放すしかないですが、マンションを手放した場合は住むところが無くなります。
物件売買を伴う引っ越しには数百万の費用がかかります。
また、家計に困ってマンションを手放す場合、売り急がないといけないですよね。
販売価格を安くせざるを得ず、販売価格が住宅ローン残高を下回る恐れがあります。
車なしマンションの破たんです。
-
10975
匿名さん
4000万の物件でランニングコストの差が2000万ってのは正直無理があると思うけど
それ以上にマンション側から出ている意見は無謀というか滅茶苦茶だと思う。
-
10976
匿名さん
>>10973 匿名さん
> マンションは購入時より高く売れるという幻想にとらわれているだけ。
ですよね。
マンションさんはよく「流動性が」とか「資産価値が」と言いますが、マンションさんにはマンションを売ってしまうと住むところが無くなると言う概念が無いように思えます。
-
10977
匿名さん
>>10975 匿名さん
> それ以上にマンション側から出ている意見は無謀というか滅茶苦茶だと思う。
今回のやりとりで3回目です。
しばらくの沈黙のあと、またゼロから議論開始です。
そのたびに、レス数が伸び、
・コントロール出来ないマンション固有のランニングコストを物件価格に上乗せし、マンションより物件価格の高い戸建の購入が可能
・コントロール出来るランニングコストまでコントロール出来ないコストである物件価格に上乗せするのは破綻懸念リスクが向上して危険
と言うのが浸透していきます。
色眼鏡で見れば戸建の成り済ましなのでは無いかと思ってしまいます。
-
10978
匿名さん
>>10970 匿名さん
いいえ、スレの条件に則り、4000万の戸建と比較しているだけです。お気になさらぬよう。
-
10979
匿名さん
>>10972 匿名さん
その戸建が4000万で買えるなら心配はしませんので引き続き頑張ってくださいね。
-
10980
匿名さん
>>10973 匿名さん
そんなこと言って4000万以下のマンションを比較検討する気がない者は去れってこと。
-
10981
匿名さん
>>10975 匿名さん
何が無謀か皆さんに分かるように説明しましょう。
-
-
10982
匿名さん
>>10977 匿名さん
≫コントロール出来ないマンション固有のランニングコストを物件価格に上乗せし、マンションより物件価格の高い戸建の購入が可能
それって、実際はもともと高い値段の戸建を買うつもりだっただけでしょう?w
わざわざ安いマンションを比較検討する必要がないからね。
-
10983
匿名さん
ここの戸建さんは何がしたいのかよく分からんね。6000万の戸建が欲しいなら、安いマンションなんか検討しなくても良いでしょうにw
-
10984
匿名さん
>>10982 匿名さん
それは逆の言い方ですね。
4000万の戸建を購入しようとしている人がマンションを比較する場合、マンション固有のランニングコストを物件価格から差し引いた物件価格のマンションとの比較となります。
-
10985
匿名さん
>>10983 匿名さん
> ここの戸建さんは何がしたいのかよく分からんね。6000万の戸建が欲しいなら、安いマンションなんか検討しなくても良いでしょうにw
4000万のマンションを購入しようとしている人が戸建と比較する場合、マンション固有のランニングコストを物件価格に上乗せした物件価格の戸建との比較となります。
-
10986
匿名さん
土地代込みならマンションのほうがいいかな
上物3000万以下の木造住宅なんか買ったらあとが大変だと思う
-
10987
匿名さん
>>10981 匿名さん
> 何が無謀か皆さんに分かるように説明しましょう。
家計が困窮したときの破綻懸念リスクが、車なしマンションでは向上して危険です。コントロール可能な車の費用をコントロール不可能な物件価格に上乗せするのは無謀です。
車あり戸建の場合はまず車を手放して、車の維持費をまるまる家計に回すことが出来ますし、わずかながらでも車の売却額金を手にすることが出来ます。
車は失いますが、家には今までどおり住むことが出来ます。
車なしマンションの場合はマンションを手放すしかないですが、マンションを手放した場合は住むところが無くなります。
物件売買を伴う引っ越しには数百万の費用がかかりますが、家計が困窮している状態でその費用を準備するのは難しいでしょう。
また、家計に困ってマンションを手放す場合、売り急がないといけません。
販売価格を安くせざるを得ず、販売価格が住宅ローン残高を下回り、住まいは失っても住宅ローンが残る恐れがあります。
車なしマンションの破たんです。
-
10988
匿名さん
>>10984 匿名さん
どっちにしても、購入しようとしている戸建よりも遥かに安いマンションなんか検討しないだろっていうハナシ。
ここは購入するならのスレなので現実味のない話は控えましょう。おたくが安いマンションを希望してるというなら別だが?
-
10989
匿名さん
>>10988 匿名さん
> ここは購入するならのスレ
ですが、厳密にはここは、
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
スレです。
-
10990
匿名さん
>>10987 匿名さん
無謀にならないよう、ローンの額は手取りの5倍ぐらいに抑えておきましょう。
また、教育費は1人あたり1500万ぐらい掛かりますから、マンションより子沢山の戸建さんは破たんに気をつけて、より安い戸建にしておくことを推奨いたします。
-
10991
匿名さん
>>10989 匿名さん
どっちにしても、購入しようとする戸建より遥かに安いマンションは検討いたしません。
-
10992
匿名さん
>>10991 匿名さん
> どっちにしても、購入しようとする戸建より遥かに安いマンションは検討いたしません
あなたの思いは了解です。
しかしながら、それは、購入しようとする戸建より遥かに安いマンションの検討を否定するものではありません。
-
10993
匿名さん
-
10994
匿名さん
>>10993
4000万以下のマンションはとても狭いのによく住めますね。
マンションは狭いのに高額のランニングコストがかかるから、4000万以上の広い戸建てを買っても累積では安く住めるから合理的。
-
10995
匿名さん
>>10992 匿名さん
否定するものではありませんじゃあなくって、検討しなよw
分かった?検討するんだよ?できる?w
-
10996
匿名さん
>>10994 匿名さん
わざわざ4000万のマンションの話をしにこんなスレには来ませんよw
ここの戸建?が4000万のマンションを検討したいって言うから暇つぶしに覗いただけw
それにしてもいつになったらその広い戸建を建てるんだ?口だけ番長はもう聞き飽きたから、戸建一択ならそれで構わんから早く戸建に邁進したまえwみんな待ってるよ〜
-
-
10997
匿名さん
>>10994 匿名さん
嬉しがるのはまだ早い。
喜ぶのはその合理性を実証してからだね。
戸建さんの夢が夢で終わりませんように。
パンパン
-
10998
匿名さん
広い戸建は親戚が遊びに来てもゆっくり寛いでもらえます。
狭いマンションだとやはり来客があると大変ですか?
-
10999
匿名さん
-
11000
匿名さん
戸建さん達の夢の戸建を建てられますように
流星群に願いを込めて
-
11001
匿名さん
ここのアンチマンションにはかかわり合いにならない方がよさそうだね。そろそろ独演会の時刻も迫っているし。では
-
11002
匿名さん
>>11001 匿名さん
そうですね。
アンチ戸建略して
アンコさんw
-
11003
匿名さん
戸建さん達
車が生活必需品なのに金食い虫だった事がショックらしい…
30年だと1000万〜3000万くらいの金食い虫
-
11004
匿名さん
車、高いよね。
今、気になってる車、中古で600万。
マンションなので駐車場代もとられる。
月3万円!
-
11005
匿名さん
-
11006
匿名さん
・4000万のマンション vs 4000万 + マンション固有のランニングコストの戸建て
もしくは
・4000万 - マンション固有のランニングコストのマンション vs 4000万の戸建て
※車あり・なし問わず。
ただし、物件価格に上乗せして良いのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車の費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
(常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。
では引き続きお楽しみくださいねw
-
-
11007
匿名さん
マンションはやっぱり、床1枚・天井1枚・壁1枚隔てただけの他人への生活音、他人からの生活音を気にする生活を強いられるのが一番の難点でしょうか。
あと、それ故の火災も問題。
マンションの火災は、実態は水害。消火活動に使われた汚水が壁・床を通して浸水します。
建材に染みこんだ汚水の匂いは表面をクリーニングしただけでは消すことが出来ません。
消火活動に携わった消防員は、一週間お風呂に入っても匂いが取れないほど、その匂いは強烈です。
こうなってはもはや事故物件、資産価値ゼロです。
-
11008
匿名さん
-
11009
匿名さん
私としては、車所有のメリットを最大限に享受できる戸建てが良いですね。
玄関開けたら0分で出庫。(点検時間除く)
駅チカと言えども激しい雨の日にも、気軽に送迎できます。
-
11010
匿名さん
-
11011
匿名さん
-
11012
戸建さん
-
11013
匿名さん
>>11009 匿名さん
> 駅チカと言えども激しい雨の日にも、気軽に送迎できます。
マンションだと、駐車場に就いた時点日ビショ濡れですね。
-
11014
匿名さん
>>11007 匿名さん
> マンションの火災は、実態は水害。
マンションさんは、保険の内容を要チェックですね。
まぁ、匂いを取ることは出来ないでしょうけど。
-
11015
匿名さん
マンションによるんじゃないの?
うちのマンションは地下なので濡れないですね。
-
11016
匿名さん
-
-
11017
匿名さん
>>11015 匿名さん
> うちのマンションは地下なので濡れないですね。
そうですか。
私のマンション、私の周りのマンション、私が職場に行くまでに見えるマンション、私の職場の周りのマンションは屋外で平置き・機械式のマンションばかりで、そう言ったマンションでは濡れますね。
-
11018
匿名さん
>>11011 匿名さん
羨ましいですね、シリ隠してアタマ隠さずの半屋根付きガレージ。
-
11019
匿名さん
>>11017 匿名さん
うちのマンションも地下駐車場なのでエリアによるんじゃないかな?
-
11020
匿名さん
>>11017 匿名さん
> 私のマンション、私の周りのマンション、私が職場に行くまでに見えるマンション、私の職場の周りのマンションは屋外で平置き・機械式のマンションばかりで、そう言ったマンションでは濡れますね。
羨ましいですね、全部露出し、人間だけでなく車までも集合住宅風のガレージ。
-
11021
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)