広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
141942
匿名さん
>>141938 匿名さん
戸建の正会員制度、何でイヤがるの?
スレの質を改善するために必要な施策と思いますけど。
今までと同じ、くだらないレスのやり取りで満足したい人ですか?
-
141943
匿名さん
>>141940 匿名さん
4000<6000なので、比較になりませんね。
わたしは戸建です。
-
141944
匿名さん
>>141939 匿名さん
誰も君とは言ってないのに…必至だね。
マン民(戸建)さん ?
-
141945
匿名さん
>>141942 匿名さん
それこそ時間の無駄。
匿名板になんの意味もない画像。
勝手なルールつくるとアク禁になるよ。
-
141946
匿名さん
4000マンション+ランニングコスト>6000万戸建てなので、比較になりませんね。
わたしは4000万超の戸建です。
-
141947
匿名さん
じゃあ、4000万円マンション≒4000超(上限なし)戸建ての比較になるの?
マンションのランニングコストを考慮すると上限は6000万円ぐらいが妥当では?
-
141948
匿名さん
>>141945 匿名さん
戸建住まいの証拠を出せと言われたので、へーベルさん、横浜中古さんと時間を合わせてバインダーの画像を付箋付きで出し合っただけです。
HMを隠すと分からないと言われたので、その付箋を階段に貼り付けて、即時に投稿しました。その翌日にもまた証拠を出せと言われたので、同じ構図で日付入りの付箋を貼り、投稿しました。
戸建住まいであることの証拠は出しましたので、悪しからず。
-
141949
匿名さん
>>141947 匿名さん
物件の価格帯が違うから比較にならないんですよ。わざわざ安くて立地も設備も劣るマンションを比較する意味がないから。
マンションのメリットは立地なので、立地に劣るマンションは検討に値しない。
-
141950
通りがかりさん
マンションの無駄な共用施設ってあるよね?
それについては、損だと思わないの?
使う人だけ払えれば良いのでは? 別の施設で。
-
141951
通りがかりさん
-
-
141952
匿名さん
>>141949 匿名さん
立地以外にメリットは無いとか、
マンション民に失礼では?
-
141953
匿名さん
人のことを散々マン民とか煽ってきた戸建さん。
戸建住まいであることが分かり衝撃を受ける。
そんなはずはない、マンションさんの差し金に違いないと妄想に妄想を重ね
挙句の果てには、何の関係もない都心マンションさんのスレに殴り込みをかけ荒らし回るという暴挙にでる。
信じられないかもしれないけど、これが真実です。
-
141954
匿名さん
戸建てにしかならない、という結論から、すでに比較にならない。という結末だね。
-
141955
匿名さん
>>141952 匿名さん
最大のメリットが立地です。
次に利便性
次にセキュリティ
まだあるかな?w
-
141956
匿名さん
>>141953 匿名さん
安戸建には長期優良住宅の良さは分からないってことかな?(笑)
-
141957
匿名さん
-
141958
匿名さん
-
141959
匿名さん
>>141956 匿名さん
戸建正会員制度においては、正会員の地位は戸建の態様や価格による格差は設けず、平等の精神を貫きます。よって、注文、建売、中古に関わらず正会員の地位は平等です。
なぜかと言うと、高い方が偉いと言うのは正にマンションヒエラルキーの考えそのものだからです。私は戸建同士でそのような格差が生じることは是としたくないため、このような提案をさせていただきました。
戸建派有志
-
141960
匿名さん
-
141961
匿名さん
>>141958 匿名さん
比較するマンションの何を優先するかは私の自由裁量です。