4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

地方でもさまざまですが、いい立地のマンションは値段も相応ですね。
地方なら安いというのは余りにも漠然としすぎていて、本当に分かって言ってるのかな？と疑問に思います。

地方の方が戸建信仰が強いので、勝ち組は大豪邸を建てます。
マンションはありえません。

>>119255 匿名さん
家に金をかけるのが勝ち組という定義ですか？

地方の大都市から電車で少々行ったあたりの地場ディベロッパー施工駅前マンションで、4LDK100㎡クラスでも4000万くらいですよ。坪単価は20万円くらいなので土地1500万円建物外構2500万円で戸建でも4000万円あればいい家が建てれます。

＞勝ち組は大豪邸を建てます
でも20年もすると償却終わっちゃうんだよね

>>119257
建物外構2500万円じゃグレードの低い設備ばかりでプレミアムではないですね。

家に金をかけず年収ガッポガッポできたら勝ち組。
このスレタイの地方郊外新築マンションで100平米前後あって、且つ年収1200万以上あれば勝ち組っしょ。

そこそこでかい土地相続出来て、上物に4000万掛けられる戸建が一番勝ち組。

70㎡の3LDKで7000万もする東京がおかしいのであって、東京生まれ東京育ちなら仕方ないけど、地方出身者なら戻ってくればいいのにと地方人は思います。地方でも共働きで1000万超えますよ。

>>119261
かわいそうに。家に金をかけるのが勝ち組と思ってるのね。

>>119263 匿名さん
土地込み4000万で買えるような家は相当立地が悪いか、
建売のような粗悪な上物くらいしかない。
死ぬまで60年、70年まともに立っていられる家を建てようと思ったらそれくらいは最低限掛かる。

都会は都会に憧れた田舎者がたくさん集まってるんだよ
なんか憐れだけどね

>>119263 匿名さん
マンション買ってランニングコストを払い続けるよりマシ。

戸建がランニングコストかからないなんて、家持ってないから言えるんだよ。

>戸建がランニングコストかからないなんて、家持ってないから言えるんだよ。
スレ趣旨理解できないなら書かないでね。

>>119267 匿名さん
戸建てにはマンションのような共用部がないから、強制徴収されるランニングコストはありません。
かかるのは専有部のコストだけです。

まぁあぁ！
水曜だから言わせてあげて。

通勤、通学、陽当たり等住環境の良い土地が購入出来るなら戸建、

でもこの予算じゃ、都心勤務の人は難しいでしょうね。

>>119271 匿名さん
可能ですよ。
4000万円で買える家族向けマンションって都心勤務だと
新築なら千葉ニュータウン、中古でも能見台とかですからね。

これくらいの立地ならランニングコストを踏まえれば
住環境のいい土地に大手HMの注文戸建が建てられます。

>>119272
オープン外構の丸見えハウスじゃないだろうね？