4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

マンションさんは、
叩き上げとか低学歴が堪えるみたいね。

4000万以下レベルのマンションなら、買うより賃貸でいいじゃない。
安普請の賃貸マンションは沢山ある。

>>72433 匿名さん

「叩き上げ」かはわからない
「低学歴」かはわからない
はいブーメランｗ

>>72433 匿名さん
気づいてないかもしれないが、お前の母ちゃんでべそレベルの抵抗だよ、それ。

>>72434 匿名さん
好みは人それぞれ
はいブーメランｗ

今日も戸ピペは絶不調

マンさん、ムキにならないで～

熱くなったほうが負けよ。

>>72439 匿名さん
「マンさん」かどうかはわからない
はいブーメランｗ

マンさん言い訳は惨めよ

>>72441 匿名さん
「マンさん」かどうかはわからない
はいブーメランｗ

ハイハイ、マンションの負け認めるわ。
但し、マンさんはやめてね。イヤらしいから。

> 72421
> 地価の高い東京で比較したら逆転する。
> 土地を買えないから4000万以下のマンション。

別にいいんだけど
これって、都内なら同価格（4000万）ならマンションが良いって明確に言ってるよね

>72412
> 4000万以下のマンションの共用部やその維持管理にかかるコストのメリットを証明すればいい。

このスレは、別にメリットを語るスレではなく、マンションのメリットが分からない人は
購入してもよいという比較対象のマンションが存在しないだけってことです
つまり、マンションのランニングコストは0円です、で終わり。
だから誰も記載しないだけってことにそろそろ気づいたら？

騒音に耐え抜く強靭な精神、常に音を出さぬよう動く強健な肉体
双方を高度に兼ね備えた者だけが居住を許される、選ばれたエリートの為の住居
これぞマンション。

まさに叩き上げの血と汗と涙の賜物ですね！
マンションに乾杯^_^)／▼☆▼＼(^_^)

>>72445 匿名さん
田舎の一軒家もおもしろく表現して

バブル期2000万台マンションと5000万一軒家
中古価格逆転（笑）

>>72447 匿名さん

首都圏郊外も中古逆転現象起きていますよ

結局土地なんだよね
いい場所に建てられるなら
それが最善なんだけど
それが無理ならマンション

>このスレは、別にメリットを語るスレではなく、マンションのメリットが分からない人は
>購入してもよいという比較対象のマンションが存在しないだけってことです
>つまり、マンションのランニングコストは0円です、で終わり。

これを詭弁という。

>>72449 匿名
4000万超の予算なら4000万以下のマンションよりいい立地に広い家が建てられます。

> 72450

詭弁ではなく、事実だと思うけど

これが詭弁なら
①自分の予算で、購入したい戸建が見つからない
②買う気のない管理費が高いマンションをネットで探す
③ランニグコスト計算をしたら、戸建の予算が上がると錯覚する

でいいの？
そもそもマンションを購入する気がないのに、どんなマンションでランニグコストを計算しているの？完全に意味不明だけど