4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

マンションは被災してもスルーされれか、武蔵小杉みたいにバカにされるだけ（笑）

マンションは被災してもスルーされるか、武蔵小杉みたいにバカにされるだけ（笑）

>>280966 通りがかりさん
免震タワマンは酔い止めね(笑)

>>280972 検討板ユーザーさん

何事も命あってのこと。
過去例ではもれなく、屋根が飛び、水害で床上浸水したり流され、火事で延焼、全て戸建てですからね。能書きはいいが被害が出ないといいですねえ。

戸建は表層ゆるゆる地盤で支持。
タワマンはN値５０以上の強固な地盤で支持。
同じ地震が来ても、両者では揺ればまったく異なります。
能登地震の際は以下のリンク先のとおり志賀町と志賀町の強固な地盤で支持される原発で７倍も揺れの差がありました。
https://www.fepc.or.jp/sp/notojishin/

>>280973 匿名さん
マンションの区画も火事で延焼するし、数年前には川崎の河川沿いのマンションが浸水して住民が死亡している。
自然災害は住居より立地に依存。

>>280972 検討板ユーザーさん

マンションって常に揺れてるから慣れてんじゃない？w

マンションじゃ安全な立地を選べないからね。
デベロッパが儲け第一主義で選んだ工場跡地や崖地、湾岸や川沿いのユルユル地盤ばかり。
戸建てさんの様に安全を選択できないんだものw

逗子のマンションで崖崩れとかあったよね。
区分所有者も1億円の支払いだってさ～♪
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/01990/

>>280971 匿名さん
武蔵小杉は戸建ての方がはるかに被害が大きかったんだが。

武蔵小杉の水害、被災住民の訴え「市は最後まで責任を認めなかった」　署名7648筆、タワマン住民からも
https://www.bengo4.com/c_1017/n_12560/

というか、川崎高津区以南の一帯が地盤が低い上に堤防も都側より低くて脆弱だからね。（↓参照）
堤防決壊したら川崎側は水没するよ　市役所幹部は低地を避け、皆高台（宮前区とか）に住んでいるよ
タワマンも水没で数ヶ月使い物にならなかったし、オフィスビルも地下浸水している。
反対の都側（大田区北部や上流の世田谷区）は大半が高台なのでまず水害の心配はないが、唯一の例外は国分寺崖線下の低くなっている川沿いのごく狭い地域。
ここは元々住居不適格で遊園地や畑だった所で（田園調布５丁目４０番地台以降）
昭和後半に悪質業者が二束三文で分譲した負の歴史がある　（ここのスレでマンション民が好んで引き合いに出す家賃２０万の場所ね）
でもこれ見ると川崎市の危機管理が都に比べて脆弱であることが分かるよ（都心湾岸も似たようなモノだが）↓
https://www.river.go.jp/kawabou/pc/tm?zm=14&clat=35.581575&clo...

>>280974 匿名さん

７倍も揺れ違うと戸建ての耐震等級意味なし。

>>280982 匿名さん
戸建は揺れが強くても壊れない造り。
実際、熊本地震では複数回の震度7,6強でも損傷無しか軽微な損傷。
極端に頭の悪いやつは一つのパラメータだけで無意味と思っちゃうんだな。

マンションは等級1の戸建と同じで震度6,7で倒壊しない設計だけど損傷は許容。
可能性のあるゆれに対してギリの設計でコストカット。
基準が戸建に比べて低すぎるんだよ。

>>280975
こいつほんと馬鹿
マンションでは火災も水害も人は絶対死にません
などと誰も言ってない。

ムサコのタワマンだってあれだけ騒がれて、被害が一番深刻なのは結局戸建て。
戸建てが被害受けまくってるという事実があるのみ

>>280983
次の地震も残念ながら被害は戸建てになります。
お疲れ様です

>>280985 匿名さん
頭悪いと戸建はどれも同じに見えるんだよな。

マンションは等級1相当で横並びみたいだが。

明日の台風被害は千葉が中心だろうから、しっかり備えて死者を出さないようにしてほしい。

戸建さん達カップラーメンやパン買いだめした?
トイレットペーパーじゃないよ

以前も屋根吹っ飛んでたな
お気をつけあれ

ニュースで今やってるけど、千葉の房総の戸建て住まいの家族が、もう避難所に避難している。明日の台風は風が強いそうで不安になって避難した人が多いそう。うちは都内だけど、千葉でもマンションは倒壊の心配もなく自宅で悠々過ごせますね。

>>280986 匿名さん

戸建は表層ゆるゆる地盤なので能登半島自身は７倍揺れました。耐震等級以前の問題です。加速度で７倍ですよ！