広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
23880
匿名さん
それで都心マンション民は高い所へ逃げてるつもりなの?
-
23881
匿名さん
どうですかね?
-
-
23882
匿名さん
そもそもが、高圧線が200メートルくらい後ろに見えてる戸建て写真を見た、都心マンションさんがギャーギャー騒いだのが発端だからね。
50メートルも離れれば高圧線の電磁波なんて測定できないレベルなのに。それこそ、普通の電線や携帯や電子レンジを気にしろと
-
23883
匿名さん
その通り。いつものマンション民の難癖だったってこと。
-
23884
匿名さん
>>23878
少なくとも住宅街の地中化された電線は鉄塔や変電所の 22 kV や 6600 kV
という高圧では流れて無いね。
トランスまでは 6.6 kV、そこから先は 100 or 200 V だろうね。
これが気になるのならどこにも住めない。
>>23882
馬鹿都心マンションが事の発端だったのか。
ネタとしては面白かった。
-
23885
匿名さん
-
23886
匿名さん
そもそも、都心内にも変電所があるんだしね。
特別高圧送電網が住宅地の下を通っていないという保証は特に無いよね。
-
23887
匿名さん
>>23841 匿名さん
健康被害の要因となるものが埋まってるって本当ですか?
-
23888
匿名さん
>>23882 匿名さん
それは良いんだけど「地中に健康被害の要因となるものが埋まっている」と言ってるのは郊外戸建民なのだから、本当ですか?って聞いてるわけ。
-
23889
匿名さん
電磁波の健康被害を気にするなら、地中にも要因があると考えてもおかしくはないよ。
-
-
23890
匿名さん
電磁波を騒ぎ出したのはマンションさんでしょ。これを戸建て特有の問題にしたかったみたいだけど意見が偏見すぎたね。
-
23891
匿名さん
送電線が見えることを茶化した都心マンション。
それを受けて、地中の送電線が健康被害の要因に
なっていると反論したかった郊外戸建。
こんな構図に見えるな。
-
23892
匿名さん
>>23888 匿名さん
論法としては
1,地中には高圧線が埋まっている。→本当
2,高圧線の電磁波には健康被害がある→不明だが、高レベルで長時間浴びつづけたら、影響があるかも。
結論
地中に健康被害の要因となる可能性の有るものは埋まっている。(気にするかどうかは人それぞれ)
ということでは?
-
23893
匿名さん
-
23894
匿名さん
-
23895
匿名さん
>>23885
これ見てどうしてそう思うの?
全く理解出来ん。
地中化自体が手間だから、わざわざ住宅街の地下に22kV以上の高圧
を埋めるデメリットはあってもメリットが全くない。
既存の住宅街の下は掘れないし、新規の分譲地も6.6kVを引き込むだけ。
-
23896
匿名さん
都心マンションさん『後ろに高圧線が見える!健康被害健康被害!』
→都心の地下にも高圧線が通ってました。
都心マンションさん『電線地中化と一緒にすんなよ、無知』
→電線ではなく高圧線が通ってました、無知なのは自分でした。
都心マンションさん『地下だから大丈夫(根拠なし)』
→電流会社のHPで、地中化しても電磁波を閉じ込めることはできませんとしっかり書いてありました。
うーんこの
-
23897
匿名さん
-
23898
匿名さん
-
23899
匿名さん
>住宅の下は無いだろ。
>道路の下を通してる。
住宅の下を通してるって誰か言ったんだっけ?
住宅地の下を通してると書いてある様に見えるけど。
家の目の前の道路の下に送電線通っていれば
十分影響がある様に思えるが、