【落下危険】バルコニー手すりの布団干し【美観だいなし】２枚目

布団干ししても構わないマンションもあると思いますが、布団干しって何処までがＯＫで何処までが危険か？と言うのが個々人によって違うんで問題になるような気がします。

１−２階ならＯＫ３階ＮＧなのか、１０階からＮＧなのか？

定義が無し何年にも渡って干し続けている人にとっては何言ってるの？と言う感じかもね。説得難しそう・・・・

私は布団干し、危険も含め景観からもＮＧ派。
せっかく気に入ってマンション買って、べランダをみたら子供のオネショ後の布団が干してあったとなったら。。。。考えるだけでゾッとします。

ちょっと話がずれますが、オネショ布団でどうしてるんでしょうか？私は猫を飼っていて１度ゲロを布団にされましたが、その時は速攻クリーニング屋に持ち込みました。お金は確か４千円位掛かったと思います。それにおしっこなら駄目と念押されたし。子供ならお漏らし結構するような気もするし日々クリーニングとも行かないような？どうしてるんでしょう？？？ちょっと不思議です。

私が買ったマンションは、布団干しＮＧ，ＤＩＮＫＳ向きなんでこんな事は無いとは思うけど、でも入居し生活が安定するまでは心配だ！

>>401
なぜここに来たのか理解に苦しむ

うちのマンションは、５階建てで、禁止されていないので、手すりに、布団干してます。
ベランダは、道路側を向いていませんし、人が歩く場所でもないので、危険性は少ないです。
それに、風の強い日には干しませんし、
干してる時も、しっかり布団バサミ？でとめているので、落下したことはありません。
よそのお宅でも、布団が落下したということは、聞いたことがありません。
布団より、鯉のぼりの方が危険だと思います。
実際に、うちの鯉のぼりは、落下して泥だらけになりました。
それは、反省しています（もう、飾る年齢はすぎましたが）。

ところで、洗濯物もお日様の臭いしませんか？気のせいかな？

>>403
最近は、羽毛布団を使っているお宅が多いでしょう。
羽毛布団は、直射日光を嫌うので天日干し厳禁です。
敷き布団だけなら、手摺じゃなくてベランダに広げて
おいた方が、効率いいと思いますがいかがですか。
そうすると、景観も良いし危険もありませんよ。

スレずれ失礼します。

＞しかも「ロム」って言葉の使い方間違ってるし

ロムはRead Only Memoryという意味に引っ掛けた
Read Only Member「読むだけの人」という意味だけど、
>>397さんは知らないかもしれないけど、
ヤフーや２ちゃんなんかでは「ちゃんとロムしてから言ってね」
「ロムした？＝読んだ？」とか読むだけの行為を言ったりもするんですよ。

＞明らかに掲示板デビューしましたって感じでレスしずらいです

皆さんが言うように理解度ゼロのあなたに言われたくありません。
私は2000年にはもう掲示板デビューしてましたよ。

>>405
ベランダに広げられないからじゃないの？

横レスですが、
＞ヤフーや２ちゃんなんかでは「ちゃんとロムしてから言ってね」
＞「ロムした？＝読んだ？」とか読むだけの行為を言ったりもするんですよ。

それはヤフーや２ちゃんなんかでの使い方が間違っています。
そんな使い方が市民権を得るのはいやだ。

>>408
>手すりに干すことが前提でのスレなので
そうするとダニ云々の話をはじめた321っていったい。。

>>412
その「書き方」が誤解を招くことに気づいてないらしい。。。

>409
私もそう思います。
「ロムした？＝読んだ？」は、そりゃないでしょう。
拡大解釈というか、誤った解釈というか・・・。
うーん、それが市民権を得てしまうことが恐ろしい。
言葉の定義が違っては議論になりましぇーん。

>>414
意味が通じなきゃバトルにもなりゃしないよ〜（このやりとりみたいに）

>>419
万人に理解されない天才ってのはつらいものですなぁ

>>421
＞「ロムしろ」とは、掲示板の流れ、雰囲気、お約束、
＞スルーすべてレスの峻別などを理解するために、
＞ある程度の期間は「読むだけ＝ＲＯＭ」していなさい。
＞という用法が２ちゃんでも一般的。

まあ、そういう事だね。
だから、>>406の言い分はある意味、間違ってもないんじゃない？

>>392の
＞何だかな〜ココ
＞布団干してる人って怖いのね〜
に対し、>>406=>393は
＞最初からロムしました？
と書いてある。だから、

＞すべてレスの峻別などを理解するために、
＞ある程度の期間は「読むだけ＝ＲＯＭ」していなさい。
と同じ事でしょ。

布団干している人だけが書き込んでいるわけではない。
その事、つまり、掲示板の流れを理解してから書き込んでいますか？
読んでないから、理解してないから、
＞布団干してる人って怖いのね〜
になるのでは？って意味でしょ。
読まずに先入観だけで書くのはどうかと思います、ってことでもあるでしょ。

＞「過去スレ読め」や、「過去レス読め」よりも根本的な、
＞「板における態度を身に付けてから参加しろよ」
＞という意味だよ。

＞「板における態度を身に付けてから参加しろよ」
なんて、通用する相手としない相手がいるからね。
それより、参加するなら、「過去レス読め」で充分じゃない？
読まないから、布団干ししている人ばかりだと思う人間が出てくるわけで。

ここは２ｃｈじゃないよ。
どちらかというと相反するポリシーじゃないかと思われる。
初心者ウェルカムの場所のはずです。

あの〜、良くわからないんですけど・・・。

>>408=>>419
＞手すりに干すことが前提でのスレなので
＞手すりに干さないのであれば議論の余地はありません

じゃあ、【手すりに干すのは反対だけど、ベランダの内側なら】的なことを書いていた人に対し、
延々反論していたのは何故？

>>408=>>419=>>321
＞ベランダの内側に干す行為に対して文句言ってると思わせた発言ってどれですか？
＞参考までに教えてください

>>344の
＞これまでに布団干しを肯定するような書き込みはしていますが、
＞ベランダの手すりに干すことに賛成している訳ではありません。
に対し、
>>346のあんたは
＞効果を肯定している人は布団干しを肯定しているんじゃないの？
って、理解していないから、こういう発言になるんじゃないの？

でも、>>345は>>344の書き込みをちゃんと理解している。
＞そもそも手すりが問題かどうかなのにね。
ってね。

また、>>377の
＞布団の落下によってケガや、場合によっては命に関わるのは困ります。
に対し、
>>379のあんたは
＞布団の落下で怪我してもエコのためには仕方ないと言ってるようにしか読めない
って？？？

でも、380は>>377の書き込みをちゃんと理解している。
＞377読んで人が怪我しそうだとは到底思えない。
ってね。

あとは自分で探してね。
まあ、的外れなレスしてるんがあんたのだから、直ぐ分かるんじゃないの？

どのレスも視点がずれてるから、あんたの書き込みだって分かるんだよ。
誰かにエコを口にされると過剰に反応していたってのもね。
【xxx by 321】ってないのもあるのは分かってるよ。

>>432
＞初心者ウェルカムの場所のはずです。

もちろんです。
でも、過去の発言ややり取り、経緯を読まずに、
いきなり決め付けにも似た書き込みをするのはどうかな？という意見はあっても良いと思いますよ。

>>427
すまん、ＲＯＭ云々のどうでもいい話だったので２ｃｈ用語についてはどっかでやってって事です。
（こういう言葉出てくると壁が出来るので）

＞その「書き方」が誤解を招くことに気づいてないらしい。。。

同感。
いつになったら気づくのでしょうか？321さんは。。。

>>428
＞すまん、
こちらこそ。
＞ＲＯＭ云々のどうでもいい話だったので２ｃｈ用語についてはどっかでやってって事です。
ですね。
ＲＯＭ発言はともかく、>>406の当初の発言>>393はあながち間違っていないと思ったまでで。
揚げ足取るところが違うんじゃないかと思ったまでです。

失礼、前後しました。
>>426に続けるつもりで書き込んだものが落ちていました。

>>419>>321=>>338>>346>>397
＞意味が通じないとか理解力ゼロとかいうのはマトモに反論できない
＞言い逃れでしかありませんから。

そこまで言うなら、あんた、自分の過去レス全部読み返してみれば？
【xxx by 321】ってないのもあるよね？
あんたのレス先の相手は、
【手すりに布団を干すのは良くないと思うが、ベランダ内に干すのが何故いけないんだ？】
的な書き込みをしているのが殆ど。

それに対し、あんたはダニの死骸がどうだ乾燥機の方がいいだの、延々反論しているよね？

かと思えば、最後の方になると、【手すりに干すのでなければ構わないが】
的な言い方に変えて来ているが、>>411も言っているように、それって矛盾していないか？

【手すりに干すことは反対だが】と前置きしている人達に延々反論してたのって、
あんたがそのことを見落としていたか、理解してないってことじゃないのか？
実会話の途中で聞き漏らしたってなら分かるけど、履歴としてちゃんと残ってるんだよ。
幾つかあるけど、例えば、>>344宛てにかいた>>346の書き込みとかね。

他の方には連打を失礼しました。
時に、多くの＞赤文字が目障りだったかもしれませんが、分かり易い説明をするための引用でした。

＞手すりに干すことが前提でのスレなので
＞手すりに干さないのであれば議論の余地はありません
＞どうぞベランダの内側に干して電気代を節約してください
＞以上、おつかれさまでした！

>>321さんは徐々に発言を変え、最後は上のように言っているので、
落下の危険性があったり、ゴミや埃の問題もあると思うので、滅多にいないと思いますが、
それでも、【手すりに干して何が悪い！】と強固に思っている方がいらしたら、
是非相手をしてあげて下さい。

>>321さん、時には挑発染みた発言を失礼。
でも、あなたも私と同じことしてたの知ってるからｗ

私はそろそろ撤退しますが、また、あなたがヘンテコリンなレスをし始めたら、分析しに来るかも？ｗ
では、それまで、ごきげんよう！(^_^)/~~

ん〜双方決め付けてますなぁ、なんでだろ？

布団干し反対の真の理由は、危険防止ではなく、
あたいのまんしょん誰も布団なんか干してないの〜と言いたい見栄であり、
布団干し賛成の真の理由は、エコロジーなんかじゃなく、
背伸びローンの返済に充てるため家中大倹約令が発令していてケチりたいから。

本音を隠したままではまともなバトルになりませんよ。

もしも一戸建てや手すりに干してOKのところなら
ほとんどの家庭で布団は干すのだと思いますが
問題になるのは禁止されてるところではどうするのか？ってことなんだから
それでも干したいというのなら干したい派と管理組合に訴えたらどうなんでしょう。
それで採決してもらって賛成住民が多かったら干しても良いのでは？
（高層マンションとかは除外ですよ、もちろん）

うちの妹は１４階ですが手すりに干しています。
でも普通も布団ばさみではなくて、なんだかベルトみたいなの巻いてました。

近所の団地風のマンションでも禁止されてるみたいだけど
何世帯かやっていて問題になってるとききましたけど
団地っぽいので美観がどうのとかは全く感じませんね。
まあ低層の高級マンション系なら確かに美観は損ないそうだけど。
あとはやっぱり一階の人は危険を感じるのかなあ。。。

うちは戸建ですが布団は手摺に干しませんよ。
手摺って汚くないですか？拭いたとしても・・・ああ、ばっちい。

＞手すりに干すことが前提でのスレなので
＞手すりに干さないのであれば議論の余地はありません
まさか321からこんな言葉が出るとは。
スレ違いなことばっか書いてたのは321なのにね。

＞今度はもうちょっとレスしやすいように要点をまとめていただけると嬉しいです
はっきり言って321のが一番分かり難かった。
要点まとまってなかった。
だから反論されていたってことに...それにも気づいてなかったんだね?
どこまでも目出度い人だね。

>>435
あんたが荒れる元だったんだから、あんたももう来なくていいよ。
そもそも布団干しの是非については、
そのマンションマンションで話し合えばいいことなんだから。

今日は天気が良かったので、バルの手すりいっぱいに布団を干し、
パンパンやっているオバサンが居た。
１００戸くらいの規模のマンションの最上階（10Fくらい）だった。
ちなみに、布団を干しているのは、その一戸だけ。
規約があろうとなかろうと、「布団を干して何が悪い！」って感じに見えた。

２０階以上の高層マンションの上のほうの階でも布団を干している人がいる。
東雲駅で降りて高層マンション（団地）に向かって歩く。結構な戸数が布団を干しているのに驚く。

>>441
布団干しに対してかなり凝り固まってますなぁ

>>441
人んちのマンションなんでしょ？
＞規約があろうとなかろうと、「布団を干して何が悪い！」って感じに見えた。
って？

>>441>>442
ここはどっかのマンションの布団干しを見て感想書くとこじゃないから。

でもどう見られてるか参考になるのでは。

でも干してる本人はそんなの気にしないのでは。

手すりでなければ干してよいの？
例えば簡易物干し立て購入してバルコニー内に干すなら問題ない？
もちろん手すりより高さは高いけどね
バルコニーに取り付けてある物干し立ては手すりより低い位置にあるのでなんか日も当たらないし。

>>448
他人に迷惑をかける行為でないなら、バルコニー内に干すのは問題ないと、
と個人的には思いますけどね。
と言うか、このスレで聞いても、
バルコニー内でも美観がどーのこーのと言う人もいたみたいだし、
どうしても気になるなら、自分のところの管理組合に確認してみては？
それが一番の早道だと思いますよ。

今週発売の『アエラ』のマンションの資産価値に関する記事に専門課の意見として
ベランダの布団干しは資産価値を下げるに『↓』だらけでしたね。（廊下の自転車も）