マンション検討中さん
[更新日時] 2024-11-03 08:26:42
その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
年収に対して無謀なローン その35
-
3472
匿名さん
>>3471
共有名義だったから売却する必要があったんだろうね。
>>3470
ある程度頭金いれてローンは手取り5倍以内に抑えましょうって意味なんでしょうな。
-
3473
匿名さん
5倍、5倍って拘りすぎじゃないの?
各世帯によってそれ以上でも大丈夫だと思うんだけどなあ。
-
3474
マンコミュファンさん
>>3473 匿名さん
5倍超えてる人でまともな人見たことない
-
3475
匿名さん
>>3474 マンコミュファンさん
ここ3、4件の相談者は5倍越えて許容される回答が多かったけど。。。
5倍以上はダメって頭の中で凝り固まってしまって冷静な判断できていないんじゃないかい?
-
3476
名無しさん
5倍超えて無謀だと言うとそんなこと無いと言われ、
余裕だというと業者扱いされる。
個人の状況に合わせることが必要なので、こんなとこに答えなんて無い。
-
3477
匿名さん
銀行は破綻したって旦保売り払うだけだし、不動産屋は破綻してくれた方が物件増えて嬉しい。
そりゃあギリギリでローン組ませたいわな。
-
3478
マンコミュファンさん
-
3479
匿名さん
-
3480
匿名さん
>>3475 匿名さん
ダメとは言ってませんよ。
目安です。
目安
-
3481
名無しさん
50代貯金なしなら5倍なんてありえないし、
それぞれの事情考慮して借りればよろし。
借りるのは自己責任なんだから
-
-
3482
匿名さん
収入が低いほど5倍超えが多くない?
家賃を払いながら頭金まで貯められないのかも。
それで、家賃と同じならと6~7倍のローンを組む。
生涯賃貸暮らしもリスキーだからね。
-
3483
購入経験者さん
>> 3482
>>生涯賃貸暮らしもリスキーだからね。
具体的に、皆さんにわかるように説明すればどういう意味ですか?
ある意味、賃貸暮らしの怖さがある???
-
3484
匿名さん
>>3482 匿名さん
でも、貸し倒れが多いのは意外にに年収1000万円前後のサラリーマンらしいよ。年収500万程度の人は例え会社がどうにかなっても、同水準の仕事にすぐありつけるけど、年収1000万前後は年功序列でその企業ではそんだけ稼げるけど、転職して同水準の職にありつける人はわずかだから、らしい。
-
3485
マンコミュファンさん
>>3482 匿名さん
家賃と同じだから買うというのは本当カモだな
まともな頭なら今の賃貸10万の物件は35年後には半額くらいの賃料になるし10万のより築浅の物件に住めるのに対し、購入した場合のローンは35年間どんなにボロくても新築の時の返済額と同じというカラクリに気がつきそうなものだが
おまけにローン初期費用や税金、マンションの場合上がり続ける修繕積立金はスルーされてたりするし
いや、別に賃貸の方が有利と言いたいわけではないよ
単に月賃料と同じローン月額返済額のローン組むとたいてい厳しいローンになる
-
3486
匿名さん
>>3485 マンコミュファンさん
>>いや、別に賃貸の方が有利と言いたいわけではないよ 単に月賃料と同じローン月額返済額のローン組むとたいてい厳しいローンになる
この指摘では厳しいローンになる理由になってなくない?
築年数が古くなることによる満足度の低下があるってだけでしょ?でも、最終手元に不動産が残ることの効用の足し算やろ?それはもう価値観ってもんだ。
-
3487
マンコミュファンさん
>>3486 匿名さん
ローンの返済額には管理費、修繕積立金、固定資産税は入ってない
だから賃料と同じローン返済額のローン組むと結局月の支払いは増える
単純な話だよ
-
3488
匿名さん
>>3487 マンコミュファンさん
そういうことね。まあでもほとんどの人が管理費返済額考慮した月々のCFみてるし、不動産屋も考慮して説明してるよ。
つまり、管理費固都税考慮して比較して問題なければいいってことね。
-
3489
匿名さん
庶民が手に入れる上物と土地の年の固定資産/都市計画税は大した額じゃない。
-
3490
匿名さん
>3283
定収入なら預金額も年金額も低い。
定年後、20~30年家賃を払い続けられるの?
-
3491
匿名さん
-
3492
匿名さん
定年後は一定の収入は年金だけになるのだが、老後は年金と自助預貯金で生活することになる。
また、定年後に賃貸契約できるのか?出来たとして家賃を払いながら生活できるのか?
-
3493
匿名さん
一号被保険者か二号かでも蓄えるべき額が変わってくる。
-
3494
戸建て検討中さん
年収600だといくらローン組むのが住宅ローン減税の恩恵を最大限に受けれるのだろうか?
-
3495
匿名さん
賃貸との比較は物件価格次第。
フルローンの人は知らないが、頭金で自己資金が大幅に減る。
自分は頭金に2000万入れて、ローンで6000万借りて返済したから、ずっと賃貸のほうが安かったかもしれない。
-
3496
匿名さん
8000万円の物件を借りると、家賃は最低でも月25万円はするでしょう。
ローン金利を考慮しても30年住めば元が取れますね。
しかも、30年後にも資産価値は残っていますし。
-
-
3497
マンコミュファンさん
>>3496 匿名さん
その計算おかしいよ
買った場合は管理費等で月4、5万はかかるし、借りた場合は35年間同じ賃料ということはあり得ないから
-
3498
匿名さん
賃貸計算なら更新料の他に引越しを考え、引越し代、新契約料、歳を取ると高齢者に易しい住まいかのチェックや契約してくれるか?の確認、保証人確保も必要。そういう手間も出来るか否か。
-
3499
匿名さん
スレチだが、老後夫婦の生活費、月27万位とかは現在の平均で持家派の数字。賃貸なら其以上掛かりますよ。
-
3500
匿名さん
>頭金に2000万入れて、ローンで6000万借りて返済したから、ずっと賃貸のほうが安かったかもしれない。
これは面白い考察だね。
横軸が時間、縦軸が住居費用総額というグラフをイメージすると、まず縦軸2000万からはじまって、右肩上がりの直線(おそらく5年ごとぐらいにちょっとずつ勾配が上がる)という感じ。ローン完済後は勾配が低くなる。
かたや賃貸は0点からはじまる直線で、賃料が変わらなければ勾配は一定(賃料に依存)。
さてどこで交差するでしょう、という話だね。
賃貸の場合は、子離れしたら小さい部屋に住み替えるというのも容易で賃料はかなり下げられそう。そう考えると賃貸も悪くないかもね。特に人口減少、空き家が増えそうな今後は。
-
3501
マンコミュファンさん
>>3498 匿名さん
購入した場合は築古による修繕費の増加、隣人トラブル、地震噴火ミサイル放射能等の災害リスク、金利上昇リスク、マンションの場合は管理組合不全によるスラム化、立地が悪い場合は電車、バス便、スーパーの撤退のリスク、都心の場合は医療介護の崩壊のリスクを考慮にいれなければいけない
-
3502
匿名さん
-
3503
匿名さん
あと、今時、頭金なんて入れる人がいるんだろうか・・・
金利が低い上に住宅ローン減税があるから、たとえ手持ちの資金があってもフルローンが常識だと思うが。
-
3504
マンコミュファンさん
>>3502 匿名さん
管理費含めて賃料設定することもあるからそれは賃料36万とみなすでしょう
武蔵小杉みたいに郊外の方が賃料の表面利回りが高い
都心の表面利回りは4%程度
これは郊外の方が築古になるほど資産価値や賃料が下がりやすいことの裏返しだから単純に損得言えない
-
3505
マンコミュファンさん
>>3503 匿名さん
ローン控除は優良住宅年50万、普通の新築なら年40万、個人から中古で買ったら年20万
つまり10年後の残債がそれぞれ5,000万、4,000万、2,000万超えると意味がない
-
3506
匿名さん
>金利が低い上に住宅ローン減税があるから、たとえ手持ちの資金があってもフルローンが常識だと思うが。
金融機関の金利に比べれば住宅ローンの金利は桁違いに高い。
ローン控除も債務残高のわずか1%
業者の営業トークにのって、自己資金の無い世帯が無謀なローンを借りるパターンが多い。
デフレ時の借金は早期返済が鉄則。
-
-
3507
匿名さん
>8000万円の物件を借りると、家賃は最低でも月25万円はするでしょう。
賃貸と持ち家では住居に対する条件が変わる。
賃貸なら狭い集合住宅のほうが安いからほどほどの物件でも妥協できる。
持ち家だと立地や間取りをはじめ、内外装の仕様、住設機器などにも拘る。
-
3508
匿名さん
インテリアに拘るから壁も床も建具類も選べない賃貸暮らしは考えられない。
-
3509
匿名さん
-
3510
口コミ知りたいさん
>>3503 匿名さん
フルローンは結構だが、貯金あることが前提だ。
貯金ゼロのフルローンはただのアホだ…
-
3511
匿名さん
キャッシュがあってもローンする現在は、「ローン総額-手持ち残金」をローン額と考える。それだけの事。
-
3512
口コミ知りたいさん
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員3年目
配偶者 税80万円 パート
■家族構成 ※要年齢
本人 27歳
配偶者 25歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3300万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
6000円・5500円・車なし(10000円 /月 )
■住宅ローン
・頭金 300万円(諸経費別途有)
・借入 3000万円
・固定 35年・1.15%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
600万円
■昇給見込み
40歳700
50歳800
■定年・退職金
60歳
1000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供5年以内にもう1人欲しい
■その他事情
頭金抑え気味にしてますが、もう少し入れても良い気がします。もう少し貯めてからのほうが良いのでしょうか?
・その他ローンなし
・親の不動産収入を相続予定(手取り月10万程度)
-
3513
匿名さん
親の不動産収入相続とかイラつくわー
こっちは自分で働いた金で不動産投資してるっつーの
-
3514
匿名さん
>>3512 口コミ知りたいさん
ローン総額から貯蓄を引くと実質2400万ローンですから収入の5倍未満ですし、その年で1000万近く貯められる消費思考を考えると全く問題無いかと。
頭金分は後で繰り上げればいいだけなので、どうするかはゆっくり考えれば?
後でローン額は増やせないよ。
-
3515
匿名さん
>>3506 匿名さん
金融機関の金利ってなに??
足下は緩やかなインフレだが??
-
3516
匿名さん
インフレは主要な物価構成要素である賃金上昇が伴わないと効果なし。
-
-
3517
匿名さん
>>3516 匿名さん
インフレは~ないと効果なしって日本語ぶっ壊れてるで。はぁ、、レベルひくっ。
-
3518
匿名さん
-
3519
匿名さん
>>3506
金融機関の金利が、他の貸出金利のことなら
ローン金利は信じられないほど低いですよ?
ましてや、国が1%も還元してくれるので、ある意味マイナス金利
もしあなたの言うようにデフレなら、なおのことローン金利を増やして、金とかの現物資産を持ったほうが特になっちゃいますが?
私は、おすすめしませんが
-
3520
3591
訂正
ローン金利を増やして → ローン金額を増やして
-
3521
匿名さん
>>3515 匿名さん
「緩やかなインフレ」は目標が達成できない日銀の苦しい説明。
長期のローン返済が有効なのは1960年代のようなインフレ期だけ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)