住宅ローン・保険板「年収に対して無謀なローン その35」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 年収に対して無謀なローン その35

広告を掲載

  • 掲示板
マンション検討中さん [更新日時] 2024-06-27 21:48:37

その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。


【テンプレ】

■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
 本人  税込500万円 正社員
 配偶者 税込400万円 正社員

■家族構成 ※要年齢
 本人 30歳
 配偶者 30歳
 子供1 0歳

■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
 3000万円 新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
 11000円・5600円・10000円 /月

■住宅ローン
 ・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
 ・借入 2800万円
 ・変動 30年・3.00%

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 200万円

■昇給見込み
 無し

■定年・退職金
 60歳
 2000万程度見込み
 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) 

■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
 子供2年以内にもう1人欲しい

■その他事情
 ・車のローン(月3万円、あと1年)
 ・親からの援助100万円
 ・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。


[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

年収に対して無謀なローン その35

  1. 1478 匿名さん

    だからさあ、不動産屋やハウスメーカーとかに利害関係がないFPに有料で相談しましょう。

    一生賃貸な方も、是非とも相談して現実を知ってください。
    家余りで賃料が下がるから、老後の賃料は考慮しないで良いとかの妄想をただしてくれますので、

    あ、でも、
    50過ぎた資産もないのに賃貸様に相談されとも、アドバイスのしようがないか、。、、

  2. 1479 匿名さん

    都内の65歳以上の居る世帯の持ち家比率は約7割(65歳未満の持ち家比率は約3割)
    今後は少子高齢化でマンション中心に空き家が増える。
    中古の安い物件を買える環境になるだろう。
    あせることはない。

  3. 1480 匿名さん

    ローンは年齢、年収に左右されるから待ちの中古狙いはキャッシュでも買えるように準備だな。

  4. 1481 匿名さん

    >>1479 匿名さん

    少子高齢化ならマンションのほうがニーズがありそうだけど...
    値段が下がるのは5年スパンぐらいですかね?その期間を我慢して過ごすのが良いか、タイミングと思って買ってしまうのが良いか、、、とにかく今の地合いは良くないですよね。悩ましい。

  5. 1482 匿名さん

    >>1481 匿名さん

    5年と言えば子供が小学校に入ってからもう卒業間近になるぐらいの期間だよね。それを考えると気に入った家があったら買ってしまったほうがいいかなという気もする。結局、ローンを払うぐらいの貯金はしないといけないからね。

  6. 1483 匿名さん

    >>1481 匿名さん
    需給バランスが全て。
    たいして値下がりしない場所もあるだろうし、ただ同然まで値崩れする場所もあるだろう。

  7. 1484 マンコミュファンさん

    >>1481 匿名さん

    タイミングとしては
    中古在庫が多く、新築の供給を絞ってる時が谷ですよ
    でもいつが谷のピークかは神のみぞ知る

  8. 1485 通りがかりさん

    >>1476 匿名さん
    不動産屋やハウスメーカー、保険会社などと関わりなくやってるFPなんているんだろうか?関わりなくFPだけで生活できる収入があるとは思えないのだが

    もう一つ、将来のアドバイスをするにあたって、今後日本又は世界経済がどうなるかも重要な要素

    FPが経済についてそんなに詳しいとは思えない

    頼りたい人は頼れば良いと思うが個人的にはないな

  9. 1486 匿名さん

    都内の売れてないマンションの在庫は約2万5000件。
    成約件数が毎月1500件ほどだから、在庫月数1年以上の過剰状態。
    今後在庫数がどう変化するかがポイント。

  10. 1487 匿名さん

    >>1486 匿名さん

    といっても中古マンションの成約価格は右肩上がり。既に新築から中古にシフトする流れはあって、条件の良いマンションから捌けていると想定されます。全体の在庫数が膨らんでも、いい物件(中古でも5000万以上するような物件)は今後も高止まりするんじゃないかな。

  11. 1488 匿名さん

    同築年数の比較で価格が高止まりするというのはその通りでしょうけど、築年数が増す事による値下がりは別のお話だからね。高い値段で買ってしまったら得などしない事は充分理解しないといけない。

  12. 1489 匿名さん

    賃貸料と更新料払いながら5年待って中古買うとか、待たず新築を買うか出金からどっちが得か分からない。

  13. 1490 匿名さん

    数年待ってお得な物件を手に入れる事もあるでしょうが、病に掛り団信謝絶でローンが組めないこともあるから運だね。値下がり狙いなら健康第一でwaiting。

  14. 1491 匿名さん

    相場の高低は5年周期ぐらいであるからね。
    2009年ごろに買った人は高値掴みしてる。そして今もピークかな。ということはあと5年もしたら下がると予想される。ただ、最近は中古の人気がでてきたから、その相場の下げほど中古の下げ幅が下がらない可能性もある。
    投資じゃなくて自宅の購入なら諦めて早めに買う方がいいかなと思います。

  15. 1492 匿名さん

    金融機関の中古のマンションの担保評価額は驚くほど低い。
    中古マンションをローンで購入するのは難しいから、キャッシュで買うだけの貯えが必要。

  16. 1493 匿名さん

    >>1485
    調べもせずに自分の感覚(妄想)だけで生きてきたのですね

    また、経済について詳しいかどうかは、正直、相談する内容とは関係ないですね。

    まさかと思いますが、FPが今の経済から買い時を判断してくれると思ってるの?
    それは投資家のテリトリーです。

    FPは、家族構成、将来予想される家族構成をもとに、将来的に必要となる金額とかをを算出してくれて、現在の収支に対して改善の指摘と、貯金目標をしめしてくれたりする。また、人生に発生する負のリスクに対して、軽減策のアドバイスを収入や家庭状況にあわせてしてくれたりする。

    家を買う場合について相談すれば、ローン額等を鑑み、アドバイスをしてくれる。
    ローン以外の支出を時系列に整理してくれ、人生計画の参考になるので、おすすめかな。
    自分で似たようなことをやると、どうしても第三者的な視点が抜けるので、第三者にやってもらうことは、参考になりますよ。

  17. 1494 匿名さん

    スポンサーの資産運用商品に誘導しないFPがいればいい。
    隠れた紐つきはいやだね。

  18. 1495 匿名さん

    >>1492
    収入が低かったり、50台をすぎちゃったような方には、ローンで買うのは難しいでしょうが
    普通の方なら、ローンを組めますよ?年収や安定性によって。

    あなたには難しいのは、わかりますが、他の人も同じだという妄想はそろそろ捨てたら如何でしょうか?

  19. 1496 匿名さん

    >>1491
    相場の高低は5年周期で、今がピークなら、5年後はピークなのでは?

  20. 1497 匿名さん

    >>1485
    将来の経済がどうなるかなんて誰にもわからんよ。
    投資家やエコノミストがいくら御託並べても後出しじゃんけんで言うだけで
    半年後を言い当て続けられる人間などこの世に居ない。
    それが10年20年35年後の未来がどうなってるかなど誰にも分からん。
    どの先進国は揃って経済に爆弾かかえまくって綱渡り状態。
    35年も経てばハイパーインフレで円の価値が無価値になって居ても不思議じゃない。
    所詮FPがやってくれるのは今の経済状況が続くならと言う無意味な前提による計算。
    ましてここで説教垂れ流してるアホ共の言う事なんて戯れ言も良いところだね。
    無能な貧乏人が分不相応な生活をしようとしただけのことを
    他人もそうに違い無いと思ってゴミ以下の意見を垂れ流し続けてストレス発散してるだけ。
    そういう輩が一番みっともないよな(笑)

  21. 1498 匿名さん

    男子たるものウジウジするべからず!己の決めた道を突き進め!!何を迷う、一族の栄華させる為の最強構造の家を築く事を何より最優先にするべし!

  22. 1499 匿名さん

    世界経済に自社や関連企業の倒産にリストラ、デフレにインフレに病気に死亡事故。
    ぜ~んぶ保証がないと生きてられません~。てか、あるかそんなもん(笑)
    運良く金貸してやるって言ってるんだ。最後はやるかやらないかを自分で判断するだけ。
    判断したら、どんな状況になってもクリアするように生きるだけ。
    それで破綻するなら、そいつの能力がそこまでだった。ただそれだけの事。
    それじゃ嫁子が可哀想?アホぬかせ。嫁も子も歩んでいるのは自分の人生。
    一家崩壊したくなきゃ諦めるか努力して穴埋めしろ。
    他人に自分の人生を委ねるなら破綻したって文句言う筋合いなし。

  23. 1500 匿名さん

    >>1496 匿名さん

    そこまで早くないと思うけど。

  24. 1501 匿名さん

    >>1497 匿名さん

    >ゴミ以下の意見を垂れ流し続けてストレス発散してるだけ。そういう輩が一番みっともないよな(笑)

    自虐ネタか?w

  25. 1502 匿名さん

    >>1499 匿名さん

    人の話を聞くという感じではないよねw

  26. 1503 匿名さん

    >>1497-99 匿名さん

    買わないのが一番のリスク回避だよね。

  27. 1504 匿名さん

    >>1497
    ですね。将来は何がおこるかわかりません。

    隕石が落ちてくるかもしれませんし、ロトにあたるかもしれません。

    ですので、日々を享楽的に生きて50過ぎても賃貸という選択をするのも個人の自由です

    しかし、理論的な思考ができる方は、リスクの影響度だけでリスク分析をするわけではなく、発生頻度との積で考えます。
    また、影響度についても、「ハイパーインフレがおこる」で、思考停止するのではなく、ハイパーインフレが起こった場合、住宅を保有していたらどういう影響があるのか?逆に保有していなかったらどうなるのか?
    というふうに、考えます。

    あなたのいうように、将来を正確に予想するなんて誰にもできません。
    しかし、現状の延長で将来を想定し、それに対して発生しうるであろう、確率が高くインパクトの高い事象についての考慮をするのが論理的かと。

    少なくても私は、隕石が落ちてくるリスクは、人生計画のリスクには含めません。
    また、発生した場合、なにをしようが、個人の力ではどうにもならなく、今から準備したとしたら、日本以外の国へ移住するしかない、ハイパーインフレについても人生計画には含めません。

  28. 1505 匿名さん

    >>1504 匿名さん

    結論はどうされました?
    ローンを組んで購入しましたか?

  29. 1506 マンション検討中さん

    まさかハイパーインフレ視野に入れてローン組む人はいないだろう
    さすがに馬鹿すぎる

  30. 1507 匿名さん

    >>1505
    はい。ローン組んで買いました
    もうすぐ10年経過
    減税期間が終わったときに、一括返済しようか悩み中です。

    少なくても私は>>1503のような買わなければ一番のリスク回避という結論には達しませんでした。
    どちらかというと、賃貸は将来を不透明にしますし、将来、子供に迷惑をかける可能性があるので、避けました。

    ちなみに、ハイパーインフレが発生した場合の例なら、現金よりも現物が優位です。
    完全に思考停止しちゃってる人が居ますよね、、、



  31. 1508 匿名さん

    >それで破綻するなら、そいつの能力がそこまでだった。ただそれだけの事。

    借金を踏み倒す気概を持てという事。
    業者の煽りは稚拙。

  32. 1509 マンション検討中さん

    ハイパーインフレより前に金利がまず上がるわけで、その際マンションや株は暴落する
    それで収まらなかったら国民の金融資産や不動産に課税でも何でもして、それでも収まらなかったらハイパーインフレになるんでマンションや株が対策になるなんて大嘘

  33. 1510 匿名さん

    >>1499 匿名さん
    貴殿の気概見事!!
    貴殿の末裔、栄華満ち溢れる様が目に浮かぶ!気概なき者に住宅ローンは払えぬ!何が何でも最強構造の家を築け!その後であれば備えあれば憂いなし!末裔の為に己を捧げれぬ者に栄華の道あらず!気概ある者に幸あれ!

  34. 1511 匿名さん

    >>1504
    いくら論理的思考をしようとも、無駄だと言っている。
    腐る程経済の勉強をした者、身銭を切って投資で生計を建てる者も
    だれも半年後の未来の予言すらまともに出来ないのに
    まして頭の悪い庶民共が、論理的思考だと錯覚****しながら
    ない頭ひねって考えた未来予想図なんてゴミ同然。
    しかし、それでもいい。それは自分が自分の未来を予想し
    自分を安心させる材料にする分には何の問題も無いだろう。
    だが、掲示板で分かった風に将来の見通しが甘いとか
    他人に講釈垂れてるキチガイに反吐がでると言ってるだけだよ。

  35. 1512 匿名さん

    おぉ。錯覚オ○ニーって書いたのだが不適切発言は
    自動的に*マークになるんだ。知らなかった、やるな(笑)
    オ○ニー ←も*になったりして。

  36. 1513 匿名さん

    >>1507
    一括返済する金があるなら何でさっさとしないの?

  37. 1514 匿名さん

    >>1509
    誰か、株が対策に有効という話をしましたか?

    また、現金よりも現物が優位だというはなしをしただけで、ハイパーインフレの対策になるとは書いてません

    少なくとも、賃貸だからハイパーインフレの対策になるということは、妄想です

  38. 1515 匿名さん

    >>1513
    ??
    資産が潤沢ではないので、少しでも減税の恩恵にあずかりたいからですが、不思議ですか?

    また、今の金利だと10年経過しても悩みどころ

    高めの生命保険と思って、それこそリスク対策法のために手元に現金を置いとくのもありかとおもっている。
    正直、悩ましい。

  39. 1516 匿名さん

    うちも1515さんと同じように、まとまった資金は少しでも多く手元に置くようにしてますね。
    また、庶民に低利で数千万貸してくれるのは住宅ローンしかないしね。

  40. 1517 匿名さん

    >>1511
    未来がどうなるかなんて誰にも分からないが今の基準で
    試算して破綻する様では話にならない。

    君の長文の方がゴミだろう。

  41. 1518 匿名さん

    >>1512 匿名さん

    管理人さま。削除願います。

  42. 1519 匿名さん

    >>1515 匿名さん
    10年前だとローン金利もかなり高かったのでは?

  43. 1520 匿名さん

    >>1519
    あなた様には無縁の世界のために理解できないのですょうが

    世の中には変動金利というものがありますし、借り換えもできます

    また、私はまだ10年経過していませんよ?

    流石に、こんなことも理解できないのにアドバイスを書き込んでいるのは、あなたの人生の時間の無駄遣いだとおもうのですが、、、

  44. 1521 匿名さん

    >>1520 匿名さん

    >>1505
    はい。ローン組んで買いました
    もうすぐ10年経過
    減税期間が終わったときに、一括返済しようか悩み中です。



    あぁそう、私の勘違いでしたか?
    あなた1507じゃないの?

  45. 1522 匿名さん

    >>1520 匿名さん

    あなたは10年前に借りたんじゃないの?
    因みに私は昨年夏に借り換えました。

  46. 1523 匿名さん

    >>1521
    はあ、
    もうすぐ10年経過と書くと、10年経過したことになっちゃうのですね。

    ちなみに変動です

  47. 1524 匿名さん

    住宅ローンは10年超えたら利子を取られるだけで何のメリットもない。
    さっさと完済すればいい。

  48. 1525 匿名さん

    >>1523 匿名さん

    もうすぐ10年だったら10年前に借りたんでしょ。経過しようがしまいが10年前と思うけど何か問題があるのかな?
    そのときの金利どうでした?って聞いただけなんだけど、お気に触ったならすいません。


  49. 1526 匿名さん

    >>1524
    あなたには、手元資金が潤沢にあるから即時返済かベターなのかもしれませんが
    私の場合は、現時点で全額返済すると、手元資産は5M
    今の推移で1年半後の10年を迎えると、8~9Mぐらいでしょうか。
    少し心もとないですよね、、、
    更に2.3年ぐらい様子をみて
    15M越えるぐらいまで待つことを検討しています。
    途中で金利が上がった場合は、返済するかもしれませんが

    妻が仕事を辞めずに働いていてくれたので、二人分の保育料とか高かったてすが、学資とかは除き年3M位の貯金は平均でできてきました。
    しかし、給与は上がっているとはいえ、今後は学費もかかりますし、今のペースでちょきんできるかは微妙

    難しい、、、

  50. 1527 匿名さん

    >>1515
    金額はいくらで何年で、いくらの金利で借りたの?

  51. 1528 匿名さん

    >>1527
    はあ。
    いい加減、スレ違かと思いますのでやめませんか?

  52. 1529 匿名さん

    1528
    はあ。いい加減・・って良く言うよ。自ら預貯金晒してる癖に?(笑)
    やめてほしいの?それなら別にやめて良いけどさ。
    答えたくないなら別にスルーするなり断れば良いだけなのに
    スレ違?ここはそういうスレだろ。何が違うんだい?

  53. 1530 匿名さん

    一律35年返済の似非ローン相談よりマシ。

  54. 1531 匿名さん

    住宅ローン
    人生で最低3回は使いたいな 今2週目
    通称ヤドカリ投資
    庶民ができるこれほど簡単な資産運用もない

  55. 1532 匿名さん

    喧嘩しても意味なし!
    住宅ローンは生涯1度にするべし!
    最強構造を作る時に借りるべし!
    末裔の栄華を想えば畏れなどなし!
    栄華を築くには長寿必須!
    RC、重量鉄骨を避け木造の健康建築で最強構造を目指すべし!木造でRC、重量鉄骨に迫る最強構造建築を全身全霊で作るべし!気概ある者、我に続け~!!!

  56. 1533 匿名さん

    耐震等級3の建て替えやすい家がいい。
    戸建ては家族の環境に合わせて建て替えるもの。

  57. 1534 匿名さん

    賃貸だと収入の1/3までの物件を借りてるケースも少なく無い。
    今の金利なら返済額は収入の6倍まで借りても返済額は収入の1/5以下。
    さほど高いハードルではない。だから安心しろとも言わないが。
    5倍以上は無謀とか十把一絡げな意見に惑わされず
    自分の価値観と財政状況をよく考えような。

  58. 1535 匿名さん

    >>1528 匿名さん

    あなたが10年前に借りたっていうから、10年前の金利をお聞きしただけなのに、なにか気に障ったようですねwごめんなさい

  59. 1536 匿名さん

    >>1534 匿名さん

    ここでいう収入とは手取りのことでしょうか?

  60. 1537 匿名さん

    >>1533 匿名さん
    浅い!浅知恵とは貴殿そのものぞ!
    貴殿に最強構造は向かぬ!
    貴殿は建売に住むべし!

  61. 1538 匿名さん

    もう少し、普通に書けないのかな。

  62. 1539 匿名さん

    なんかさあ
    質問されたから回答したのに、回答が気にくわないと意味不明な叩きをはじめられ、、

    まあ、頑張って仲間を作ってくださいな

  63. 1540 匿名さん

    >>1537 匿名さん
    浅い!浅知恵とは貴殿そのものぞ!
    最強構造など現代にそぐわず!
    無謀なローン組まずに安い建売に住むべし!

  64. 1541 匿名さん

    1532はどっかの工務店の親父だな。
    仕事が減ってるみたいだ。

  65. 1542 匿名さん

    >>1539 匿名さん

    被害妄想ですよ。

  66. 1543 匿名さん

    >>1536
    質問の意図が今ひとつ分かりませんが、ローンや保証人に鳴るときなど収入を示すとき
    一般的に使われるのは税込み年収ですよ。つまり引かれる前の金額で。どうぞ。

    >>1538
    俺は何か好きだけど。

    >>1542
    俺もそう思う。

  67. 1544 匿名さん

    >>1534 匿名さん

    管理費、修繕積立金、固定資産税を忘れてはいけない。

  68. 1545 匿名さん

    最近はべしべし変な言葉で煽ってるけど
    何か効果あるの?マン営さん!

  69. 1546 匿名さん

    マンションだと最強構造なんていえないから、戸建て工務店だろう。

  70. 1547 匿名さん

    土地も、相続資産もないから
    無謀なローン組むしかない…
    こういう層しか狙えないんでしょう。

  71. 1548 匿名さん

    管理費や修繕積み立ては賃貸でも共益費や更新料、設備使用料、保証料など
    名目が変わって色々支払わされるだろう。よほどのボロアパートなら必要ないかもしらんが。
    しかし指摘の中で固定資産税は別途必要だね。
    ケースバイケースだからいくらと言える話ではないが。
    目安として年収6倍の建物を購入したとすると、一般的に想定される額は
    減額・償却無視した価格で、年収の1/20~1/30程度の金額でしょうな。

  72. 1549 匿名さん

    RC造、、、否!強度はあり!
    重量鉄骨、、、否!強度はあり!
    軽量鉄骨、、、否否否!笑止!論外!!
    最強構造木造軸組、、、間違いなし!!
    RC、重量では健康で過ごせぬ!
    故に軸組で最強構造目指すが末裔栄華への最短の道のりなり!現在と昔の良き技術を融合する事で最強構造でありながら健康な家となる!我を信じ最強構造を目指すべし!!!

  73. 1550 匿名さん

    by地場工務店主

  74. 1551 匿名さん

    >>1549 匿名さん
    オッサン丸出し。少しはスレタイ絡めろや。

  75. 1552 匿名さん

    べし!は関係者だから無視してあげて^^

  76. 1553 匿名さん

    >>1549 匿名さん

    どちらさま?

  77. 1554 匿名さん

    我は最強構造の伝道師なり!
    我も最強構造戸建てを建築する施主なり!全身全霊で末裔の栄華の礎を築きたく気概に満ちた男子なり!
    住宅ローンは気概あらば組むべし!
    しかしローン組むならば最強構造を目指すべし!
    我の最強構造木造軸組は完璧なり!!
    ローンを組めぬ腑抜けの言動に惑わされてはならぬ!!

  78. 1555 匿名さん

    ローンを組むように仕向ける似非伝道師の言動に惑わされてはならぬ!!

  79. 1556 匿名さん

    >ローンを組めぬ腑抜けの言動に惑わされてはならぬ!!

    そうだよな。結局ここでローンの相談に来てるヤツに説教垂れてるのって
    ローン組めなくて僻んでるのを隠してるか、ローン組んだ後にアホだから
    身の丈以上の生活をしただけの話だもんな。

  80. 1557 匿名さん

    ローン組んだ後で子供の教育費が足りません~とかバカかと。
    そんな事も予見出来ないアホの子は金のかからない公立で十分なのにね。
    所詮メディアで親の年収が子供お年収に遺伝すると言う
    一方的な情報を聞いて短絡的に良い学校に行かせればOKと言う
    幻想を抱いて無理して入れてるんだろうなぁ。
    教育費が子供の将来を決めてるとの情報を盲目的に信じる。それがアホの発想。
    貧乏な出でも将来金持ちになったり高学歴な人間は沢山いる。
    本当に大事なのは親が子供に教育の大切さを教える事なのに
    お金がかかる学校に入れればOKだと思って他人に子供の将来を委ねる
    のーたりんの見本市。子供が自分で自分の幸せを見つける力を養うのに
    学歴なんか関係なく親がそれを教えるだけの頭があるかどうかなのにね。

  81. 1558 匿名さん

    >>1557 匿名さん
    本当にそれ。
    バカ親のエゴだよね。

  82. 1559 匿名さん

    >>1557
    >>1558
    経験がないので、そういう軽薄な発想自体に驚かされる。

    恐らく…底辺で育った人間は、地頭と高度な教育環境を持つ人々と違い
    汚れた辛酸を舐めて育ったのだろう。
    金もない品位もない学歴もない、あるのは粘り強さとコンプレックスだけ。
    大人になり同じ臭いのする人達を目ざとく見つけ、
    無謀ローンでマンションを買わせるのは、いとも簡単だろう。

  83. 1560 匿名さん

    >>1557 匿名さん
    >本当に大事なのは親が子供に教育の大切さを教える事なのに

    教育の大切さがわからない親は、住宅ローンの返済で余裕がないと教育費をかけない。
    教育より家が大切らしい。

  84. 1561 匿名さん

    年収にゆとりがない世帯は、家か教育費か二者択一的発想をする。
    家を買いたいという物欲に負けて、教育費を精神論で切り捨て。
    年収が低いほど物欲が強いらしい。

  85. 1562 匿名さん

    ↑貧乏人の心理にお詳しいようで。

  86. 1563 匿名さん

    >>1561 匿名さん

    ここで色々低所得者の傾向とか心理やらを描いてバカにしてる人は、ご自身がそうだからだと思う。

  87. 1564 匿名さん

    >>1559 匿名さん
    じぶんはカネも品位も学歴もあるから一緒にするなと言いたいのかも知れないけど、深夜にそんなこと書いてるの異常ですよ。

  88. 1565 匿名さん

    腑抜け共に付ける薬なし!
    先の読めぬ浅はかな思考!
    最強構造の家の重要性が分からぬか!
    人命より教育費が大切とは笑止千万!
    人命護れずして教育なし!肝に命じよ!
    故に最強構造作りが急務なり!
    本質を見極めるべし!
    命の安全なくば何事も意味を為さなぬ!
    最強構造木造軸組で未来永劫の栄華の礎を築き一族の伝説となるべし!!!

  89. 1566 匿名さん

    >>1565 匿名さん

    最強構造の伝道なら別のスレでやりなさい。

  90. 1567 匿名さん

    1559~1561
    無謀なローンによる圧迫で。「学校は我慢しろ」なんて言われたら
    子供も普通には育たないでしょう。
    教育費や学校選択は生育歴に次いで大事なことですから。

    貧乏でなくても早朝でも、普通の人は皆知ってますしね。
    朝から熱く「~べし!」の方が異常ですよ。

  91. 1568 匿名さん

    >>1567 匿名さん
    人命護れずして教育なし!
    我のレスが読めぬのか!
    貴殿の語る満足いく教育を受けさせてる期間中に万一の震災で中途半端な家に住んでいたが為に命を失ったらどうする!それからでは遅いのが分からぬか!
    磐石な住環境があってこその教育ぞ!
    本質を見失わず邁進するが本道!!
    命は金で買えぬと肝に命じるべし!!
    御託並べず最強構造を目指すが末裔の為!

  92. 1569 匿名さん

    >>1568 匿名さん
    最強構造の伝道は他のスレでどうぞ。

  93. 1570 匿名さん

    >>1568 匿名さん
    このスレタイで最強とかいっても稼ぎが並みの庶民が大半だから連呼しても効果ねーよ。

  94. 1571 匿名さん

    べしな人と、50も過ぎても資産もないのに賃貸な方は、同じ人ですよね

  95. 1572 匿名さん

    >>1568 匿名さん
    御託並べず最強賃貸を目指すが末裔の為!

  96. 1573 匿名さん

    >>1563
    >ここで色々低所得者の傾向とか心理やらを描いてバカにしてる人は、ご自身がそうだからだと思う。

    バカにされてると思うのは考えすぎ。
    家の借金返済の為に、精神論で学費を制限するのがおかしいだけ。
    住宅ローンと教育費を両立させれば問題なし。

  97. 1574 匿名さん

    >>1573 匿名さん

    バカにされてるのは誰かさんでしょ
    住宅ローンと学費のどちらを削るのかという話をしてるのに、、、

  98. 1575 匿名さん

    どちらかを削る必要があるくらいの年収なのか?

  99. 1576 匿名さん

    >>1568
    子供と親が一緒に住むのはせいぜい十数年。
    子供が自立したら夫婦二人用の間取りにして、老後生活に対応した仕様で建て替える。
    強度基準や建材・工法も変化するから、アップデートするが本道。

  100. 1577 匿名さん

    それは子供がいない人、または営業マンの意見です

  101. 1578 匿名さん

    うちは大学卒業したら全員自立したよ。
    社会人になっても親と同居で脛をかじって暮らすとろくなことはない。

  102. 1579 匿名さん

    そういうマイノリティのお話は日記にでもどうぞ。
    仲良く代々同じ地に住む人って日本人では結構多いです。
    他に選択肢のない自立(家族離散、事件、その他)は
    真の意味での自立から除外されますしね。

  103. 1580 匿名さん

    地方では仕事を継ぐ子が同居する家があるかもしれない。
    都会の給与所得者世帯では、子孫が何世代も住む家は少ない。
    子供の勤務地は国内外さまざまな地域になる。

  104. 1581 匿名さん

    我を真似るなど100年早いわ!
    命は金で買えぬという真実から目を背け御託ばかり並べる輩共の末裔は哀れなり!最強構造木造軸組は健康且つ頑強で最低限のメンテにより300年は建て替え不要なり!極上材を正しく使えばその強度は年々増し末裔は安心し栄華を築き未来永劫の幸は約束されるなり!
    万が一にも我が家に居りて震災で一族の命を失うような作りの家は許されぬ!故に全身全霊で最強構造を目指すは自然な事なり!真実から目を背けることなかれ!!

  105. 1582 匿名さん

    畏れを捨て末裔の為に全身全霊を!
    住宅ローンは今が絶好機!!
    我は業者にあらず、最強構造目指す施主なり!

  106. 1583 匿名さん

    高齢者の蘊蓄は長いね
    チラシの裏へ書くか、便所で唱えてください。

  107. 1584 匿名さん

    >仲良く代々同じ地に住む人って日本人では結構多いです

    働こうぜ

  108. 1585 匿名さん

    働きアリに任せるわ 笑

  109. 1586 匿名さん

    >>1582 匿名さん
    我は業者にあらず、最強構造目指す工務店主なり! ね。
    無謀ローン伝道師のお言葉は反面教師になります。ありがたい。

  110. 1587 匿名さん

    うつけに付ける薬なし!

  111. 1588 匿名さん

    おでこに冷湿布でも貼っとけ

  112. 1589 匿名さん

    業者だってカミングアウトする必要あった?
    今更、皆知ってたし。
    構ってほしいのかな?べしべし!オバサン( ^)o(^ )

  113. 1590 匿名さん

    ベシベシさん、定期メンテは施主が黙っていてもしてくれる処か?建てっぱは困るのよ。

  114. 1591 匿名さん

    同業同士何言うの

  115. 1592 匿名さん

    山をいくつも越えなくちゃ成らないのにまだまだすね。

  116. 1593 匿名さん

    本質から目を背ける輩共ばかり!
    情けない国に成り下がった!
    気概を持ち最強構造を目指す意志なき者は去れ!

  117. 1594 匿名さん

    家を持つタイミングで老後及び墓の事も頭の片隅に、、、

  118. 1595 匿名さん

    >>1593
    >本質から目を背ける輩共ばかり!

    無謀ローンスレで本質から目を背ける「べし」ばかり!
    情けない国に成り下がった!

  119. 1596 匿名さん

    もし都民なら選挙いった?

  120. 1597 匿名さん

    >>1593 匿名さん

    普通の家で充分なり。

  121. 1598 匿名さん

    >>1593 匿名さん

    マンションが最強

  122. 1599 匿名さん

    貴女のメンタルは最強

  123. 1600 匿名さん

    >マンションが最強

    マンションは耐震等級1しかないけど戸建ては等級3。
    戸建てのほうが震災に強いぞ。

  124. 1601 匿名さん

    マン民に怖いものなしなのよ、超人的よね

  125. 1602 匿名さん

    >>1597 匿名さん
    妥協せし者の末裔に幸なし!
    命の尊さを学ぶべし!
    実直に戦に出向く者ならば住宅ローンを組めば最強構造木造軸組建築は可能なり!妻を子を孫を末裔を愛せし者よ、勇気なきうつけ共の戯れ言を聞く必要なし!目標に向かい邁進せよ!!!

  126. 1603 匿名さん

    独り言は便所で言ってね(^-^)

  127. 1604 匿名さん

    >>1600 匿名さん

    熊本地震でマンションは倒壊していないが、2000年基準で建てられた戸建は倒壊してるよ。何故だろう。施工がまずかったのだろうか。
    ただ、上物は無事でも地割れしたり、地面が傾いたら住めないよね。立地の方が重要かな。

  128. 1605 匿名さん

    スレの主題から外れてますよ。

  129. 1606 匿名さん

    >>1604 匿名さん
    >熊本地震でマンションは倒壊していないが、2000年基準で建てられた戸建は倒壊してるよ。何故だろう。施工がまずかったのだろうか。

    何棟倒壊したのかな。そのうち耐震等級3の戸建ては何棟あった?
    データをあげないただの印象操作と思われる。

  130. 1607 匿名さん

    スレの主題から外れてますよw

  131. 1608 匿名さん

    住宅ローン年収の6倍なら問題なし!
    年収の7倍まで及ぶなら慎重になるべし!
    住宅ローン組み倒壊する家築くは愚の骨頂!
    耐震等級3は最低条件と思うべし!
    最強構造木造軸組築くは様々な耐震性の要素を加味し実現可能!間取りのみ追いかけるは愚!住宅ローン組む気概あるならば本末転倒にならぬよう学ぶべし!
    命落としてからでは遅い事を自覚すべし!!

  132. 1609 匿名さん

    >>1608 匿名さん

    年収って手取りのことですよね?

    額面1000万でも手取りは800万いかないから、6000万のローンはキツイよ。月の可処分所得は50万ぐらいだから、4割以上が住居費に消える。無謀ですね。

    ローンは手取りの5倍以内に抑えるべし!

  133. 1610 匿名さん

    朝から頑張ってますが、さりとてべしべし煽っても
    売れるはずもなく
    もっとリアル営業力を磨くべし!

  134. 1611 匿名さん

    生活の知恵なき者よ!
    貴殿らの悪意満ちた妬み嫉みで未来ある最強構造木造軸組の後継者達の道を阻むは許されぬ!妥協して命落としかねぬ家築く事ほど愚かなことなし!!

  135. 1612 匿名さん

    つまり無謀なローン組んでまで現代長屋買うなってことですね。
    わかります。

  136. 1613 匿名さん

    >>1611
    小規模工務店は大変らしい。
    無謀なローンで安普請の戸建てを建てるのはやめたほうがいい。

  137. 1614 匿名さん

    通勤電車から見える光景で、基礎は3ヶ月ぐらい前にできたのにそのまんまの状態になっている処があるがあれは何が原因だろうか?
    工務店が忙しくて順番待ちか?施主ともめて工程ストップか?

  138. 1615 匿名さん

    違法建築の場合もある。

  139. 1616 匿名さん

    そんなとこじゃないかね。

    近所の家とか1年ぐらいかかって完成させてたよ。

    ここの場合は遅かっただけだと思うけど。

  140. 1617 匿名さん

    マンションのお話よ、すり替えないでね

  141. 1618 匿名さん

    >>1609 匿名さん
    ローンは手取りの5倍以内に抑えるべし!

    賛成です。

  142. 1619 匿名さん

    忍耐力なき者に最強構造木造軸組築く資格なし!

  143. 1620 匿名さん

    経済力なき者に最強構造木造軸組築く資格なし!

  144. 1621 匿名さん

    >>1620 匿名さん
    我を真似る経済力なきうつけ者!
    戦へ出て資金を貯めるべし!!

  145. 1622 匿名さん

    仕事へ出て資金を貯めるべし!!

  146. 1623 匿名さん

    経済力なき者はマンション

  147. 1624 匿名さん

    今から貯めるような人は賃貸マンションでいいよ。

  148. 1625 匿名さん

    アパート

  149. 1626 匿名さん

    ローンは手取り年収の5倍まで。

  150. 1627 匿名さん

    子供がいる家庭で5倍も借りたら破綻だわな。
    DINKSなら大丈夫だな。

  151. 1628 通りがかりさん

    5倍で破綻かぁ。国民の大半は古くて狭い賃貸マンション、アパート、公営住宅で暮らさないと破綻してしまうなぁ

  152. 1629 匿名さん

    5倍などで破綻などせぬわ!
    妬み嫉みも大概にせい!
    家族皆が安心、健康な最強構造木造軸組健康住宅を築けば住宅ローンなど恐るるに足らず!住宅ローンは年収の6~7倍の範囲で考えるべし!7倍に近き場合、相応の年収でないと辛くなる故に慎重に判断すべし!

  153. 1630 匿名さん

    by 借金伝道師べし

  154. 1631 匿名さん

    >>1629 匿名さん

    >5倍などで破綻などせぬわ!

    ローンは手取りの5倍まで。月の手取り50万ならローンの返済も含めた住居費は10〜15万に抑えたい。子供2人居たら生活費は40万前後必要だからね。これでも足りないくらいだよ。中卒高卒でいいなら構わないけど。

  155. 1632 匿名さん

    >>1631 匿名さん
    妬み嫉みのうつけ者めが!
    無謀気味だが気概で乗り切れるのが6~7倍!しかしながら7倍は収入により要注意!末裔を愛せし者は住宅ローンなど畏れぬわ!我は愛せし妻、子、末裔、全ての我が一族の為に最強構造木造軸組健康住宅を築く者なり!!

  156. 1633 匿名さん

    だから。賃貸だと収入の1/3までの物件を借りてるケースも少なく無い。
    今の金利なら返済額は収入の6倍まで借りても返済額は収入の1/5以下。
    さほど高いハードルではない。だから安心しろとも言わないが。
    5倍以上は無謀とか十把一絡げな意見に惑わされず
    自分の価値観と財政状況をよく考えような。

    ちなみに、収入における家賃の割合が2割以上世帯は76%
    収入の5倍を超えて破綻するなら世の7割は破産してないといけない(笑)
    まして貧乏な程、家計における家賃の負担割合が増える傾向にある
    それを考えるとローンが5割越えて破綻とか、相当遣り繰りが下手くそ。
    破綻の原因が住宅ローンの割合の問題ではなく計画性の無さの問題。

    1. だから。賃貸だと収入の1/3までの物件を...
  157. 1634 匿名さん

    >>1632
    在来工法に拘って無謀なローンが破綻したようだ

  158. 1635 匿名さん

    >>1633
    賃貸だと勤め先の住宅補助があるから負担が軽減される。
    子供がいれば中学後半から大学卒業までの数年間に集中して、ひとり1000万以上の支出があるから準備が必要。
    単に住宅費だけで妥当性を判断できない。

  159. 1636 評判気になるさん

    >>1635 匿名さん

    ほんとそれ

  160. 1637 匿名さん

    >>1635
    あのねぇ。年収(収入)とは一般的に手当を含んだ額の事をいうの。
    家族手当や住宅手当など様々な手当を含んだ金額が収入ね(笑)
    社内規定により家を建てて住宅手当を打ち切られる会社の場合
    早い話がその分の所得が下がっただけの話。
    所得がさがるならその所得で負担割合を計算するのが当たりまででしょうに。

    ついでだから言うが子供が居るなら一人1000万とか書いてると言う事は
    >>1635>>1631かな?
    月手取り50万で住居費を10万に抑えて40万の残りで足りないとか言ってるんでしょ?
    そりゃ、金なんて使う気になればいくらあったって足りないわ。
    もちろん生涯学費は人によってちがうが、それだけしか収入がないなら
    身の丈に合わせ子供一人月5万程度貯蓄してりゃ十分。
    子供が大学行くとき既に働けなくなってる歳なら知らんが。
    悪いけど一家4人で学資資金と住居費抜いて残り30万で足りないぐらいとか
    無能すぎるようにしかみえん。

  161. 1638 匿名さん

    >>1637
    あなたは子供の学費として一人あたりいくら準備したの?

  162. 1639 匿名さん

    子供がいない人の皮算用
    実際1000万では十分な学費は無理
    公立さんならOKかもね

  163. 1640 匿名さん

    >>1638
    俺は一般的な会社員ではないのでね。うちも子供は二人いるが
    学費を準備とか言う概念などない。

    >>1639
    公立なら生まれた時から生涯学費で月5万負担すれば十分でしょ。
    当然、もっとも上を見ても下をみてもきり無いけどな。
    家が貧乏なら自分の身の丈にあった道を自分の努力で切り開けば良いだけ。
    それを教えるのが教育。親が何でもしてくれて当たり前じゃ
    頭空っぽの社会不適合者を量産するだけ。

  164. 1641 マンション検討中さん

    貧乏な原因は身の程知らずな家を買ったことだろ?
    年収や手取りの何倍までって基準は個々でみたら例外はあるだろうが、まあ一つの基準だと思うよ
    ここにくる相談者で年収の5倍以上のローン組んでる人はまず無謀、低金利だろうが無謀は無謀
    住宅費のせいで教育費と老後資金削るとか愚の骨頂
    マイホームは夢を見させて正常な判断誤らせるものだから忠告してしすぎることはない

  165. 1642 マンション検討中さん

    >>1633 匿名さん

    その怪しげなグラフのソース教えてください

  166. 1643 匿名さん

    実際育てた側から言えば、想像以上にかかるけど?
    マイホームと教育費を天秤にかけるのは
    子供自体に興味ないモンスター系の親でしょ。
    車家門塀を飾りたがるアレね。

  167. 1644 匿名さん

    >>1641
    そもそも本当の貧困層なら家など買えないが。
    ローンで家を買おうが賃貸で借りようが金が同程度出て行く事には代わりがない。
    俺は家を建てるのが必ずしも賢い選択とは俺は思わないが、それは個人の価値観。
    生き方の問題。他人が正解を決める話ではない。
    もっとも5倍が無謀が一つの基準と言うなら
    少しは具体的になぜ無謀なのか中見を言わないか?
    内容に説得力があれば俺も納得するだろう。

    >>1642
    俺の自作だ(嘘)てかそんなもん検索したらすぐ出てくるだろ。
    もっとも、その表が正しいかどうか等検証したくて聞いてるなら
    そんな行為は時間の無駄だ。

    >>1643
    金など使おうと思えばいくらでも使える。それを上手くやれないなら
    自身が無能なだけだと俺は思うが。
    マイホームと教育費を天秤にかけるも糞も、会社員でそれを変える気がないなら
    決まった資源でやりくりするしかないだろうが。貧乏なら貧乏なりの
    生き方するしかないだろう。

  168. 1645 匿名さん

    一応誤解されないように言うが貧乏は悪い事でも恥ではない。
    持って居る人に比べ出来る事の幅が少し狭まるだけの話。
    現代の日本ではそれが致命的になるほどの差はない。
    親の所得が低くても子供が飢えをしのぎながら働いて学問とは無縁の海外とは意味がまるで違う。
    今の日本ならやれる事も生き方も知識次第で多様な生き方が出来る。
    まして子供が自分の幸せを見つけるのに身の丈に合わない学歴に高いコストを
    親の勝手な価値観で支払うのも勝手だが、他人がそうであるかのように語るのがバカバカしい。
    そもそも手取りの5倍を超えると無理とか、同じ%でも所得総額が上がり
    住宅費の割合はあがっても他の生活費まで上げる必要などないのだから
    所得でのしかかる重さがまるで違うのに、5割だから無理とか短絡的に言うのが実にバカ。
    そういう事を言いたいわけだな。

  169. 1646 匿名さん

    >>1645
    馬鹿という前にもう少し落ち着いて推敲してください。
    特に"そもそも"以降が酷いですよ。

  170. 1647 マンション検討中さん

    >>1644 匿名さん

    過去の相談者みてみな?年収の5倍以上のローン組むともうどうやっても無謀
    5倍超えてて無謀でない例あげて欲しいくらいだ

  171. 1648 匿名さん

    >>1632 匿名さん

    やかましい、家を残すよりカネを残せよ、うつけが。

  172. 1649 匿名さん

    家族4人で年収1000万なら住居費は月10〜15万ぐらいまでが妥当。そうするとローンは手取りの5倍ぐらいになるんだよな。

    ローン6〜7000万とか言ってる奴はバカでしょw

  173. 1650 匿名さん

    >まして子供が自分の幸せを見つけるのに身の丈に合わない学歴に高いコストを
    >親の勝手な価値観で支払うのも勝手だが、他人がそうであるかのように語るのがバカバカしい。

    子供が自分の幸せを見つけるのに、能力に見合う学歴に教育費をかけられずに親の勝手な価値観で多額の借金で家を買うのは勝手。
    だが、他人がそうであるかのように語るのがバカバカしい。

  174. 1651 匿名さん

    >>1637,1640
    天晴れ!誠に見天晴れな思考の持ち主!
    貴殿の未来に微塵の不安なし!

    最強構造木造軸組健康住宅築くは労力はかり知れぬ!命は金で買えぬ故に地盤、基礎、建造物の全てに妥協せず!己は苦労するも末裔の為なれば悔いなし!弛まぬ努力の姿見れば住宅ローン大変なれど妻も理解し得るなり!最強構造木造軸組健康住宅さえ完成すれば未来永劫の幸と知るべし!!!

  175. 1652 匿名さん

    オタク鬱陶しいから、永久追放でお願いねぇ

    しかも満を持して誤字脱字だらけだし・・

  176. 1653 匿名さん

    >>1651
    無謀なローンで首が回らず教育費もなくやけっぱち。
    借金地獄に誘う伝道師

  177. 1654 匿名さん

    木造軸組が最強構造?へ〜〜、4号で何根拠に最強よ、aho

  178. 1655 匿名さん

    >>1649 匿名さん

    6〜7000万も借りたら、手取りが50万なのにローンだけで25万ぐらいになるよねw
    アホとしか言いようがない。

  179. 1656 匿名さん

    木造軸組はいらない。

  180. 1657 匿名さん

    やはりうつけ共に付ける薬なし!
    天晴れな御方が1名いるのみとは寂しい限り!
    何をするにも命あり健康あってこそ!
    前にも申したが本質から目を背ける輩ばかりよ!親の自己満教育を子供に強いるのは勝手、その子供が教育を受ける為には命あり健康あってこそ成り立つ!その為の最強構造木造軸組健康住宅!健やかに育つ場所、勉学を励む場所、これも言い換えれば教育費だと分からぬか!

    妬み嫉みばかりのうつけ共には分からぬだろう!当たり前の妻、子、孫、末裔の命・健康の大切さは失ってから気付くのでは遅いっ!いい加減、肝に命じよ!!!

  181. 1658 匿名さん

    高層マンションだと教育どころか健康に長生きできないのでは?

  182. 1659 匿名さん

    >>1657 匿名さん
    説教を垂れる前に、まずは相手からの信頼を得てからの方が宜しいかと。

  183. 1660 匿名さん

    >>1657 匿名さん
    家にとりつかれ、うつけた無謀ローン信者

  184. 1661 匿名さん

    >その子供が教育を受ける為には命あり健康あってこそ成り立つ

    子供が教育を受ける環境は、年収と健康あってこそ成り立つ。
    親が教育費をケチると、住宅費を教育費だと強弁するような人に育つ。

  185. 1662 匿名さん

    >>1661 匿名さん
    住宅費を惜しみその詰めの甘さから子が命を落とす、その後に大きな影響の出る大怪我したらどうする気ぞ!命無くば稼げぬ、学べぬ、本質から目を背けるなと再三再四言ってるが貴殿は理解力なしとみえる!命無くして稼ぎ学べる方法があれば聞きたいものぞ!まさに笑止千万!!

  186. 1663

    高層階で育つと鬱や引きこもり、呼吸器疾患になりやすいって。
    住宅費ケチってショボいマンション住むと、教育費どころか
    子供の人生自体危ういしね?

  187. 1664 匿名さん

    >>1662
    文体が違うぞ。
    べしも無い。
    早くも息切れ?

  188. 1665 匿名さん

    営業マンも色々辛いのよ~

  189. 1666 匿名さん

    耐震等級の高い家なら在来工法じゃなくてもいい。

  190. 1667 匿名さん

    【テンプレ】
    おねがいしまーす。

    ■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
     本人  税込480万円 正社員
     配偶者 税込0万円 パート予定

    ■家族構成 ※要年齢
     本人 27歳
     配偶者 24歳
     子供なし

    ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
     3280万円 新築マンション

    ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
     55)0円・5600円・0円 /月

    ■住宅ローン
     ・頭金 350万円(諸経費別途200万円用意有)
     ・借入 2930万円
     ・固定 35年・1.180%

    ■貯蓄 (購入後の残貯金)
     250万円

    ■昇給見込み
    年10万程度

    ■定年・退職金
     60歳
     2000万程度見込み
     定年後、5年間の再雇用制度有り(年収400万程度) 

    ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
     子供5年以内に1人欲しい

    ■その他事情
    とくになし

  191. 1668 匿名さん

    無謀でーす

  192. 1669 マンション検討中さん

    いまどきこんな安い新築マンションあるの?

  193. 1670 匿名さん

    べ氏さん若いチャレンジャーにアドバイスしてやってね。

  194. 1671 匿名さん

    >>1667 匿名さん
    ローンに関しては問題なし!
    ここは家築けぬ妬み嫉みのうつけ集団がいる故に改めてFPに相談するべし!

    命の大切さの分からぬうつけ者共に教育費、老後資金など語る資格なし!うつけ者共の子は真に不憫の極み!!

  195. 1672 匿名さん

    FPなんて誰でも取れるからね
    あなたこそ大うつけ者

  196. 1673 匿名さん

    FPが指摘する程度のことは自分で調べれば解る。
    お金の大切さの分からぬうつけ者に住宅ローンなど語る資格なし!

  197. 1674 匿名さん

    >>1671 べし
    相談者はマンション検討中。
    最強構造木造軸組健康住宅を押し付けるべし。

  198. 1675 匿名さん

    >FPが指摘する程度のことは自分で調べれば解る。

    これは本当にそう思う。得に、不動産屋が紹介するFPは最悪ですね。大したアドバイスもなく、単に火災保険や生命保険を勧める営業マンとでした。まぁ相談料無料でしたから、そんなもんなんでしょうが。

    どうしてもFPに相談したいなら、キッチリ代価を払って有能な人を雇うくらいが必要なんでしょうね。

  199. 1676 匿名さん

    FPの仕事で食えるのはほんのわずか。
    ほとんどが連携と称する紐つき。
    WEB情報でじゅうぶんシミュレーションできるが、その結果が良くないとFPに相談に行く。
    素人が資産運用を勧められて失敗するというのがパターン。

  200. 1677 匿名さん

    >>1671 匿名さん

    べ氏さんアドバイスありがとうございます。

  201. 1678 匿名さん

    最強構造木造軸組健康住宅が徐々に具現化!
    耐震等級のみ囚われるは愚!
    広き視野無くば等級3でも倒壊の危険あり!
    我が最強構造木造軸組健康住宅、一片の曇りなし!

  202. 1679 匿名さん

    デベ煽りが有難いとはいとおかし

  203. 1680 匿名さん

    安普請で耐震等級3にも認定されない家なら、等級1のマンションのほうがまし。

  204. 1681 匿名さん

    >広き視野無くば等級3でも倒壊の危険あり!

    検証なしの妄言に説得力なし。

  205. 1682 匿名さん

    >>1678 匿名さん

    2x4が最強構造ですか?

  206. 1683 匿名さん

    ず〜っと、スレチもいいとこ。

  207. 1684 匿名さん

    住宅ローンは6~7倍までなら問題なし!
    最強は木造軸組なり!
    年収少なき若き力よ!諦めるな!
    貴殿の未来は貴殿の選択に託されるべし!

  208. 1685 匿名さん

    鬱陶しいから来ないでくれる?
    オマエ、内容もめちゃくちゃ
    どっか悪いのか?

  209. 1686 匿名さん

    >>1684 匿名さん

    だんだん疲れて来てますよw
    年収の7倍まで行けると言いだしたのが墓穴でしたね。一気に白けてしまいました。

  210. 1687 匿名さん

    今日は水曜だしね

  211. 1688 匿名さん

    >>1686 匿名さん
    墓穴?片腹痛いわ!大うつけ者!
    7倍は年収によると言っとるわ!
    ローン組めぬ妬み嫉みは程々にし戦へ出向き稼ぎ、勉学に励み最強構造木造軸組健康住宅を目指さぬか!男子たるもの女々しいレスなどするべからず!

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸