匿名さん
[更新日時] 2017-03-05 18:30:13
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション煙草スレ =5=
-
182
非喫煙者
来客もあるのでベランダ喫煙賛成の非喫煙者です。
ここのスレをずーと見てきたが
>>181のような程度の低い人間に良く見られる他人を罵倒・人格否定するレスは嫌煙側が圧倒的に多い。
数えてごらん。
マナーとかモラルとか言ってるその口でよく言えるよなって感じ。
一般の非喫煙者と、ここの嫌煙者を同類と思わないでくださいね、
みなさん よろしく。
-
183
匿名さん
>>163
まったく、ちょっとは考えてみろよ
じゃあ、全くリスクゼロの食品を教えてくれ
-
184
匿名さん
>>183
食品がリクスゼロじゃないから、受動喫煙は許されるの?
嫌だよ、臭いし、迷惑に感じるから。
食品より、口臭、おなら、わきが、などと同列に語るべき。
単にマナーの問題としてだけとらえても×。
-
185
155
>>182
あ、いたんですね、やっぱりこういう人も。
よかったよかった。
-
186
183ではないが
>>184
すごいな。。。。嫌煙者の中にはこんな人がいるとは。
食品についてもタバコくらい研究して欲しいものだ(タバコなんかよりも重要だと思う)
-
187
匿名さん
>>186
あなたの欠点はここ。
>タバコなんかよりも重要だと思う
人によってプライオリティーが違うということを無視している。
あなたの思った順番、例えば、食品添加物問題→排ガス問題→受動喫煙問題の順に
解決して欲しい気持ちは分かるが、実際政策の都合もあるだろうし、
民意の盛り上がりのタイミングもあるだろうし、あなたの希望通り行かなくて残念ですね。
しかし、間違いなく言えることは、
食品添加物問題も排ガス問題も受動喫煙問題も、程度の差こそあれ、全てが問題視され、
法整備はちゃくちゃくと進んでいます。
食品添加物に対する法整備が遅いからと言って、
受動喫煙は後回しで良い、ということにはなりません。
-
188
匿名さん
-
189
匿名さん
>>188
脊髄反応で意味不明
ヒステリック神経症の特性です。
-
190
匿名さん
>>187
健康増進法の受動喫煙の定義は知ってるよね?
他人を規制しようとすれば、WHOより国内の法律が優先されるのも知ってるよね?
>人によってプライオリティーが違うということを無視している。
しかし人の健康に及ぼす害のレベルが高いものが優先されるべきなのは
小学生でもわかる理屈だよね?
-
191
匿名さん
>>190
だから理屈通りに行かない社会ですみませんね。
俺があやまっておいてあげるよ。
食品添加物の方が受動喫煙より危険だー!って、いくら君が吠えても
喫煙人口を減らそうとする、世界的な傾向には絶対に歯向かえない。
あんたこそ小学生じゃないんだから、理屈で他人を言い負かして勝ち誇るより、
他者とうまく共存する道を選べ。
世の中の馬鹿ども全員に議論を挑んで生きて行く気か?
むなしいのぉ。
-
-
192
匿名さん
>しかし人の健康に及ぼす害のレベルが高いものが優先されるべきなのは
>小学生でもわかる理屈だよね?
いや、違う。
知らないのか、この言葉。
「やれることから、コツコツと。」
-
193
186
>>187
よく出来ました!
嫌煙者と思われる184の間違い理解できたって事だね。
-
194
匿名さん
>>191
>>192
いやいや 理屈どうりいってるよ。
かん違いは貴方たち。
食品のほうが世間も注目してるし、研究もされてるって。
ベランダからの煙なんて、一般にはダレも迷惑だと思ってないから。
あなた方の脳内は知らないが。
-
195
匿名さん
>>191
>>192
どうも理解できてないようだから、もう一回聞いたげる
健康増進法の「受動喫煙」の定義は知ってるよね?
他人を規制しようとすれば、WHOより国内の法律が優先されるのも知ってるよね?
-
196
匿名さん
191と192は受動喫煙全般のつもりね。
ベランダ喫煙の問題を議論するなら、受動喫煙全般に話が及ぶのは当然です。
それでもあくまでベランダ喫煙単体での議論をしたいなら、
俺からはひとことです。
うちの隣のベランダ喫煙の匂いがうちのリビングに入ってきたら、
当然ピンポンして、臭いからやめてくれ、と言う。
以上。
-
197
匿名さん
>>195
だから何なんだよ。
条例で禁止されていない区での、路上喫煙や、
管理規約で禁止されていないマンションでの、ベランダ喫煙は、
オッケーってか?
あほか。
順番に取り締まっとる最中なんだよ。出来ることからコツコツと。
オッケーなんじゃなくて、法の穴なだけ。
だからまともな大人なら、
禁止されていない区での路上喫煙(携帯灰皿使用も含む)とか、
ベランダ喫煙とかも含めた、屋外での喫煙は、
明らかに世界で形成されつつあるコンセンサスに反していて、
みっともないからやめとけ。
-
198
匿名さん
立ちション禁止なら、座りションは?
みたいな195さんの幼稚な意見はもう聞きたくない。
-
199
匿名さん
>>196->>198
みなさんズレてますよ
195さんは
健康増進法では屋外の受動喫煙は害が無いので対象外だと言いたいんだと思いますね。
だから
>当然ピンポンして、臭いからやめてくれ、と言う。
しかしながら他人に止めるよう言うのは自由だが、強制する資格はあんたにはない
ということ。
法改正できるようにがんばろうね。
-
200
匿名さん
>>197
法や条例に決まってないにもかかわらず
自分の基準だけで他人を規制しようとする
これって、***の発想じゃないかなーー
自己基準で相手を威嚇する、これって騒音オバチャンやゴミ屋敷さんと
同じ思考回路じゃないかなー
-
201
匿名さん
まずは、ベランダからの
四六時中ではなくたった数分
しかも毎日ではない
しかも年中(真夏真冬は部屋で)
大気に拡散される
しかも風向きによるので毎回ではない
そんな煙が他人の行動を規制できるほどの高いレベルの被害がある
という認識が世間一般世論だと証明しなきゃ。
そうでないとあんたたちはヒステリッククレイマーのままだよ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)