三菱地所ホーム　シックハウス裁判

>>4639 匿名さん
>>最近マイナス決算ばかりですが、
・・・・相変わらず何を言いたいのか分かりませんね　笑笑


>>顧客でそういう人が多いのですか？
・・・・そういうカスハラを当時から相手にしていなかったのでしょうね

＞＞4635: 匿名さん

当時自前で空気質測定するハウスメーカーはなく、しかも、エアロテック研究所は、都内の事務ビル内にあって実験して測定とかできる環境ではない。今でも同じ体制なのでしょうね。

>>4641 匿名
当時も今も標準で空気質測定をするハウスメーカーなんてないので、三菱地所ホームが他のハウスメーカーと比べて特段に劣っている訳ではないのです。
そんなに測定して欲しいなら住宅性能表示制度を利用してあらかじめ申し込みが出来たのに、知らなかったのか費用を出し惜しみしたのかわからないが、自称被害者が勝手な期待をして勝手に裏切られたと騒いでいるだけ。要するに自称被害者が無知か常識外れだったというのが事の真相ですね。

>>4642: 匿名さん

あなたが知識人なのは分かります。しかし実際はあなたのようなお客さんは少ないです。

三菱地所ホーム側が住宅性能表示制度について被害者さんへの事前説明が足りなかったのが原因でしょう。お客さんのせいにするような事ではありません。三菱地所ホームの仕事は中途半端。

>>4643 匿名
住宅性能表示制度を知らなかった事を認めたようだが、無知なのは一体誰のせいなんだろうな？そんな事では大人としての自覚が欠けていると言わざるを得ないな！笑

シックハウス裁判HPに〇井〇ー〇に相見積もりをしたとあるが、〇井〇ー〇だって住宅性能表示制度の事は教えてくれなかったんだろう？
世の中そんなに甘くないんだから何でも人任せだとまた痛い目に合うぞ。しっかり自立しろよ！笑

>>世の中そんなに甘くないんだから

なぜ、わかっているのにマイナス決算なんですか。エアロテックの研究費を使いすぎたのでしょうか。

>>4643 匿名さん
>>あなたが知識人なのは分かります。
>>しかし実際はあなたのようなお客さんは少ないです。

少なくとも自分は知識人ではない事を認めている。
笑笑笑

自称被害者は、シックハウスの専門知識がない裁判官が間違った判決を下したと裁判官に責任転嫁しようとしているが、契約当時に住宅性能表示制度を知らなかったのならばシックハウスについても大した知識を持ちあわせてはいなかっただろう。それでよく法的に有効な合意形成が成していたなどと主張出来たものだ！
正に無知蒙昧。自称被害者は当時の自分を顧みてもっと反省するべき。

被害者さんが当時、住宅性能表示制度を知らなくて申し込んでいなかったなんていう事は、このシックハウス問題とぜんぜん関係のないことですよ。よく考えましょうよ。　笑

ホームページに判決文を載せられないのですから自称被害者に非があるのは明らかです。5000万円以上の法外な要求をした事実を明らかにしたら誰も擁護しませんよ。

>>4649 匿名さん

よく考えてみたけど、自称被害者達が無知すぎて悪い。　笑笑笑

>>4649 匿名
契約時にシックハウスについて十分な知識を持っていたかどうかは自称被害者が主張するような誰一人として絶対に『シックハウスにならない家』との合意形成がされたかどうかに大いに関係があるぞ。
シックハウスを強く心配していたのならばシックハウスについて色々と調べたはずだし住宅性能表示制度の空気質測定についても当然知り得たろう。そして自分が望む『シックハウスにならない家』とはどういうものかを具体的に説明したはずだ。
しかし誰一人として絶対に『シックハウスにならない家』との法的に有効な合意形成がされた証拠だと言う打ち合わせメモ乙９９号証には「健康住宅を意識した家」とあるだけでなんら具体的な事が書かれていない。それ故に「健康住宅」や「シックハウスにならない家」が誰一人として絶対に『シックハウスにならない家』という意味だと共有がされたとは考えられない。
すなわち、自称被害者は報道などでシックハウス問題を知り気にはなっていたもののどうしたいのか具体的かつ詳細なイメージは持っておらず単に「健康住宅」や「シックハウスにならない家」という言葉だけを伝えたと類推される。そうだとすると三菱地所ホームが引き渡した家は大多数の人間が『シックハウスにならない家』なのだから契約違反はない。

>>4652: 匿名さん

このハウスメーカーでは顧客は油断もできないですね。疲れそう。笑

>>4653 匿名
何を呑気な事言ってんだ？三菱に頼めば大丈夫とでも能天気な考えでいたのか？
いいか、注文住宅はお買い物ではないんだぞ。施主がどういう家にしたいのかはっきりとイメージし、それを正確に説明できなければ望むような家は出来ない。特に誰一人として絶対に『シックハウスにならない家』などのように特殊な事を望むのなら、しっかりと下調べや事前準備をして本気で打ち合わせに臨め！

＞＞4654: 匿名さん
＞＞三菱に頼めば大丈夫とでも能天気な考えでいたのか？

今も昔も、三菱地所ホームのことを、いわゆる三菱だから安心なんて思っている人はいないでしょう。勘違いでしょう。むしろ三菱にしては小さすぎてちょっと不可解で怖いぐらいでしょうか。

また、あなた様は常に、言葉や名称に物事の意味を託してしまうタイプのようですが、注文住宅は、ユーザーの嗜好や土地環境に合わせ数社のハウスメーカーがプランを提示して、すすむものですよ。

>>4654 匿名さん
そういう貴方も家づくり失敗したんでしょ。。
類は友を呼ぶんですね笑笑

>>4654 匿名さん
注文住宅はシックハウスより貴方のような人の近所になってしまうことが怖い。
ご近所さんは本当にお気の毒。常に近所トラブルで大騒ぎしていそう

元デタラメさんは、注文住宅は請負工事契約、建売住宅は売買契約、とまたまた言ってくるんでしょう。飽きたけど。

被害者を長期間にわたり攻撃し誹謗中傷したデタラメポンコツがカキコミ禁になっただけで他は何も変化なし。三菱地所の関係者だったのか？？家づくりは難しい。

>>4659
カキコミ禁止になどなっていませんよ。
それと三菱地所の関係者じゃないですよ。何度言ったらわかるのかな？笑

久しぶりに投稿したらこんな警告文が表示されるようになっていた！！

管理人さん。私は不動産業者でも利害関係者でもありません。自称被害者の目に余る行為に黙っていられない一般人です。是非、自称被害者とその一派に厳格な対応をお願い致します。

自称被害者のことを、長期間にわたり攻撃し誹謗中傷した、と批判にするのに
自称被害者が、最高裁で無罪確定のメ－カーのことを長期間にわたり攻撃し誹謗中傷したりするのは、スルー

デタラメさんは、自分も家づくりを失敗したにも関わらず、さらに家づくりを失敗した人を叩いて満足している可哀想な人ですよ。。

彼は三菱地所ホームで建てるほどのお金もないのに、何を騒いでるのか。。

被害者への侮辱はサイコ的で酷すぎましたね。訴えられているのでしょうね。

>>4663 通りがかり
>彼は三菱地所ホームで建てるほどのお金もないのに、何を騒いでるのか。。
自分は三菱信仰なんてこれっぽっちも持ち合わせてないから、そもそも三菱地所ホームなんて候補にあがらない。
エアロテックを付けないのに自称被害者はどうして三菱地所ホームなんかで建てたのだろうと不思議に思っていたが、高そうなイメージのあるHMで建てて羨ましがられたかったのかもしれないな。エアロテックと見分けのつきづらい24時間セントラル換気を付け、リビングなど来客が目にするところだけ無垢材にしたのもそういう訳か？合点がいったぞ！笑

もう20年以上前になるけど、新婚当時に借りた新築アパート
（ここではなく、大手他社ハウスメーカーです）
ホルムアルデヒドっていうのかな、新建材の臭いが相当酷かったよ
臭いだけではなく、家に入った途端、目はチカチカ、しばらくすると頭痛になる
法律の規制が無かったのかな？
あの時代は酷かったな

被害者が出る前に法改正すべきだったよね。
アレルギーが発症してからじゃ遅い。

>>4665 匿名さん
候補にあがらないって強がるなよ。。
単純にお金がないだけだろ。。

お金がないからケチって家づくり失敗した人がハイグレードのハウスメーカーに何を言っても説得力がないんだよね。。

>>4667
>被害者が出る前に法改正すべきだったよね。
室内のホルムアルデヒド濃度は規制値をクリヤしてたのだから、自称被害者の契約よりも前にシックハウスに関する建築基準法改正が施行されていたとしても判決は変わらない。そもそも建て替えろなどという要求は法改正に関係なく裁判で認められるはずなどない。

2003年7月１日施行されたんだね。
何だかな～。

>>4668 通りがかり
ケチって失敗したのは自称被害者だよ！笑

木造一部RC造り、地上2階地下1階、延床175.38m2、24時間セントラル換気も付けて4200万円は当時でも破格。土地は親のものだそうだから、自称被害者を金持ちだとは思ってないんだけど？
世田谷の奥座敷の土地はちょっと無理だと思うが、上物だけなら自分でも買えないことはないぞ。

>>4669
室内のホルムアルデヒド濃度は規制値をクリヤしていたのですか？

>>4671 匿名さん
20年以上前の建物価格に対して、それくらいなら買えるって笑笑。。貧乏人らしい発想ですね。

三菱地所ホームで今その仕様で建てたら倍の値段にはなりますね。あなたなぞ相手にされませんから、ご安心ください。

>>4672 匿名さん
>室内のホルムアルデヒド濃度は規制値をクリヤしていたのですか？
>>4521に測定結果がありますよ

裁判の話しろよ
買える買えないはどうでもいい

>>4673 通りがかり
お前はおかしな事を言うな。20年前に今の建物価格だったら自称被害者は買えたのか？笑

『三菱』ブランドに憧れを抱いてて三菱地所ホームで建てたことを自慢したかった。それなのに期待を裏切られ、落胆が怒りに変わって腹いせに三菱を攻撃してるってところか？
シックハウスに罹患したのは体質のせいで他の誰の責任でもないんだから八つ当たりするなよ！笑

>>4675
裁判の話じゃもう勝てないから、つい本音が出て三菱地所ホームで建てたことを自慢しだした。それが唯一自尊心を保つ方法なんだろう。可哀そうな奴。

>>4677 匿名さん
お前はくだらない話に付き合ってないで早く仕事を進めろよ。そろそろ2ヶ月かな？ちゃんと報告しろよ。

三菱地所ホームで建てたことが自慢になる？　ほとんど知られてないハウスメーカー、自慢にはならないでしょう。

まーたどうでもいい知名度の話してる
裁判の話しろって

>>4679 通りがかり
お前は堪え性がないな。そろそろ2ヶ月じゃなくて、まだ1ヶ月だぞ！
それから「ちゃんと報告しろよ」なんて何を偉そうに言ってんだ？何様のつもりか知らないがお前に指図される謂れは無いからな。肝に銘じておけ！

>>4680 匿名さん
そうですよね。自称被害者はハイグレードのハウスメーカーとか言ってたけれど、知名度が低くてほとんどの人がどんな家かイメージが湧かないでしょうね。
自慢したかったのならばどうして業界トップの積水ハウスで建てなかったのか？坪79万円の予算では積水ハウスじゃ門前払いされたかもですが、、、笑

>>4681 匿名さん
判決文の通りで自称被害者の主張には正当性がない事が明白になった。もう言い勝てないから裁判の話はしばらく出してこないでしょう。

ここまだ続いていたのか。被害者は変な関係者に付きまとわれ住所公表するとか脅されなんか悲惨。

目には目を

キチガイにはキチガイを

>>4685 匿名
関係者じゃないと何度言ってもわからないようですね？馬鹿なんですか？笑
関係のない第三者が何の先入観も持たずに裁判HPや自称被害者が開示した証拠類、判決文など公開されている情報から自称被害者の主張に正当性がない事を明らかにした。ただそれだけですよ。個人的興味で住所は調べていますが、HPを閉鎖しなかったら住所を公表するぞなどと脅してなんかいないですからね。そこんとこ勘違いしないように！

>>4686 評判気になるさん
ちょうどいいキチガイがいたから当て馬ぐらいになるかと思っていたけど、思いのほか使い物にならない。

>>4688 通りがかり
お前に指図されてやってる訳じゃないんだが、、、
偉ぶってるが投稿に中身がなく何を言いたいのか意味不明。虚勢を張るただの馬鹿にしか見えないですけど！笑