注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホーム シックハウス裁判」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホーム シックハウス裁判
e戸建てファンさん [更新日時] 2024-07-01 17:08:50

 
 ホームページアドレスと内容が変わりました。

http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58

スポンサードリンク

イニシア日暮里
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

三菱地所ホーム シックハウス裁判

  1. 4101 匿名さん

    4096: 匿名さん
    4098: 匿名さん
    4100: 匿名さん
    投稿内容がくだらないですね。貴方が書き込めば書き込むほど、このスレッドを見た人達は擁護一派に呆れて離れていきます。本当は被害者さんの事はどうでも良いのではないですか?

  2. 4102 匿名さん

    >>4101: 匿名さん

    そうですか、被害者さんが裁判を起こしたもともと要因は、三菱地所ホームのアフター対応に低さにあるのは明白でしょう。それを『くだらないこと』とは驚きです。社会で通らないでしょう。

  3. 4103 匿名さん

    4102: 匿名さん
    本当にくだらない投稿。ここを見た良識ある人達はちゃんと分かっていますよ。あなた方の意見が社会では通らない事を。

  4. 4104 自称被害者とその応援団は建築請負契約の難しさを理解しようとしないポンコツ

    >>4100 匿名
    この質問で求めている答えは一般論か?それとも自称被害者のシックハウス裁判についてか?
    後者なら>>4054を読め!そうすれば自ずと答えはわかるはずだ。もし一度で理解出来なかったら100回読めよ!笑

  5. 4105 匿名さん

    >>4104: 自称被害者とその応援団は建築請負契約の難しさを理解しようとしないポンコツ

    一般論でもなんでもいいよ。回答は?

  6. 4106 匿名さん

    4104さんじゃないけど
    契約書以外にも宣伝内容等も裁判の参考資料にはなるよ。今回はそれを加味しても原告の負けってだけの話。

  7. 4107 自称被害者とその応援団は建築請負契約の難しさを理解しようとしないポンコツ

    >>4105 匿名
    一般論では、裁判官は原告、被告双方が提出した書面と陳述のみから判断する。提出していない物は判断のしようがないからだ。そして提出された物も全てが採用されるわけではない。双方の主張が矛盾するものや合理的で無いものは排除される。

    おわかりになりましたか?(笑)

  8. 4108 匿名さん

    >>4107: 自称被害者とその応援団は建築請負契約の難しさを理解しようとしないポンコツ

    そんな事、訊いてないですよ。またいつものズラシ(詭弁が得意)ですか?

    4106: 匿名さんの代理投稿と同じで、『請負工事契約書』以外の物事が対象になるかどうかですよ。

    再度、シンプルに回答ください。



  9. 4109 匿名さん

    対象になるかどうかを決めるのは裁判所じゃないの?

  10. 4110 匿名さん

    ここのスレを見ていると三菱地所ホーム擁護さんに、お子様?みたいなものを感じる。成長しない環境なのかな。

  11. 4111 eマンションさん

    サティスホームの裁判結果が発表されてるね

  12. 4112 匿名さん

    親会社のHPに三菱地所ホームの業績があるけど急降下してますね。これだけ大きなマイナスだと支援では埋められないでしょうね。そもそも裁判沙汰になる企業なんてイマイチだからですよね。

  13. 4113 匿名さん

    4110: 匿名さん
    4112: 匿名さん
    本当に小学生が悔し紛れに蔭で言うような投稿ですね。これを見ただけでも第三者の印象は悪くなって行きます。潔く、完全敗訴を受け入れて、何故すべて敗訴という事態を招いたのかを見つめ直してください。裁判官が間違ったとかいう他人のせいにするのは自分を誤魔化すだけなので、きちんと自分のどこに問題があったのかを考えてください。他人のせいにして自分を騙し続けていては永遠に解決しません。

  14. 4114 匿名さん

    三菱地所ホーム擁護さんは注文主に建築知識がない事を批判している。なのに、なぜ住宅営業マンは無資格未経験で住宅の仕事ができるのか考えてみたことがあるのでしょうか。ものすごいアンバランスですよね。住宅や建築のことを1ミリも知らない人間がハウスメーカーに入社して即日営業して、注文主がずっとものすごく努力してきた人生の大きな目標である何千万円もの住宅という高額商品を扱える。人生最大のリスク。

  15. 4115 匿名さん

    >>4113: 匿名さん

    私は、被害者さんではないですよ。被害者さんを応援している人はたくさんいますよ。
    三菱という有名な社名で、しかもエアロテックという空調機器を特長としているハウスメーカーなのだから、もっとしかりしているのだろうと思ってましたよ。

  16. 4116 匿名さん

    4115: 匿名さん
    被害者さんを応援している人が沢山いるとは思えません。このスレッドへの投稿、被害者さんの資料、裁判の判決文等を見て被害者さんの意見が正しいと思う方は極少数だと思います。どうして沢山いるなんて考えられるのだろう? 冷静に判決文を読めば誰でも判ると思います。

  17. 4117 自称被害者とその応援団は建築請負契約の難しさを理解しようとしないポンコツ

    >>4108 匿名
    わるいわるい。莫迦を相手にしているのをうっかり忘れてたよ!笑

    裁判官は原告、被告双方が提出した書面と陳述から判断する。だから、貴様の>>4100の質問の答えとしては、契約書以外が提出されている事が大前提だが、イエスだ。
    しかし、提出された物が全て有効な証拠として採用されるわけではないぞ。自称被害者のシックハウス裁判の場合、判決文から以下の物はシックハウスにならない家にする合意の証拠として採用されていないと推察される。
    ・セールスマンとの合意:乙99号証
    ・セールスマンの提案:セントラル換気システムの提案
    ・ハウスメーカーとしての宣伝内容:パンフレット、ホームページ、エアロテックレポート

    今度はわかったかい?できればイエス、ノーで回答お願いします。(笑)

  18. 4118 通りがかりさん

    >>4114
    営業マンも注文者も建築知識がないなら五分と五分
    非常にバランスがとれてるじゃあないですか(笑)

    他のスレでは専門知識を持った営業と知識のない客とでは、客が不利だという論調が主なのに
    さすが残念君、主張が見事にピントはずれてる(爆笑)

  19. 4119 匿名さん

    家売るために必要な資格ってなに?

  20. 4120 匿名さん

    >>4119: 匿

    逃げて逃げて、必死で会社を守る事です。

スポンサードリンク

バウス板橋大山
ルジェンテ上野松が谷
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸