三菱地所ホーム　シックハウス裁判

＞＞3620　さん　　＞＞3621　さん　
随分几帳面な性格なんですね。

＞そんなだから裁判に負けるんだよ。
3621さんだったら、原告でも被告の場合ても勝てたでしょうね・・・

＞＞3622　自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ　
＞点検口からスマホをつっこんでパシャパシャと適当に全方位を撮れば写るんじゃないか？やってみろよ。

危険ではないか、良く考えてみます。

＞＞3625　e戸建てファンさん
＞被害者さんお気の毒に感じます。

自分でもつくづく「被害者って可哀そうだなぁ」と思います。

>>3625 e戸建てファンさん
ポンコツさんは、自称は三菱地所ホームの取り巻きではないみたいですよ。。

被害者さんのデタラメを暴くと勝手に決心して、頼まれてもいないのに執拗に投稿を繰り返してるみたいです。
三菱地所ホームはどうでもいいらしいですよ。。なので施主でもないし利害関係者でもないらしいです。。

要は単なる気狂いですね。。

ポンコツさんも、単純に考えると怖い、とか気狂いとかって思いますけど、どんなくだらない煽りにもこまめに返信してくれるので、実は最近は結構いい人なんじゃないかと思っています。。

たまに投稿内容がポンコツになる時もありますけど、そういう観点でこの掲示板を見てみると結構、和気藹々として楽しい掲示板だと思います（笑）。。

＞＞3630　戸建て検討中さん
＞実は最近は結構いい人なんじゃないかと思っています。

ホントに私もそう思います。何より裁判に関心を示してくれるのがうれしいですし
訳が分からずｅ戸建てに投稿して、今まで居座っていられたのも「結構いい人」のお蔭です。

ポンコツさんは三菱地所ホームはどうでもいいということですが、しかしそれは現在のことで、以前は関係者さんと考えるのが妥当でしょうね。

そろそろポンコツさん登場のお時間。。

>>3623 名無し
通勤途中に投稿なんかしてないし、満員電車にも乗ってないぞ。
一人で妄想してニヤニヤしてんのか？はっきり言ってお前はきしょいぞ（笑）

>>3636 匿名、通りがかり、名無し、、、などハンドル名を変えて妄想ばかり投稿するきしょい奴がいるさん

で、次は！？

>>3624 匿名
貴様には読解力というものが備わっていないのだろな(笑)。確かに判決文の換気回数は計算値だけれども、>>3621は自称被害者に「最大で0.99回/時から最小で0.3回/時」や「少なくとも0.3回/時」のように正確に書けと言ってるのであって、実測値だなんて言っていないぞ。

>そこで、三菱地所ホームに測定依頼するのは顧客として常識、それを三菱地所ホームが受けなかった。こ大問題。三菱地所ホームの判断は、『会社の方針で測定はしません』。（原文ママ）
ここにもお得意の勝手な妄想が出ているな。自称被害者は空気質の測定を求めて断られたとは言っているが、換気の測定を依頼したとは言っていない。妄想癖は病気の可能性もあるから一度病院で診てもらった方がいいかもしれないぞ(笑)

>>3626 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>随分几帳面な性格なんですね。
裁判して相手から金を取ろうとした奴が、何間の抜けた事を言ってるんだ？
いいか裁判というものはな、貴様らになど何の関心もない第三者の裁判官に、自分の主張の方がもっともだと納得させる戦いなんだ。だからこいつはいい加減な奴だなんて思われちゃダメなんだぞ。
これからは投稿に細心の注意を払えよ！

2020年6月のネット記事で、三菱地所ホームのエアロテックについて不安になる記事がありました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
エアロテックは、高性能な「内面アルミ貼りグラスウール成形ダクト」を採用している。このダクトを天井裏にはわせるが、今回、吹き出した空気が最も多く通過する2箇所のダクト部位の配管方式を改良したことで効率アップを図った。風の搬送性能は従来比で10%向上。これにより「機器の負担を軽減した。」（同社）と話す。

また、吹き出し風力能力確認計算も今後、全棟で行う。従来はダクトの長さや曲がりなどで、確認計算ができない住宅もあった。同社は、吹き出し風量能力診断ツールを整備。今後、全ての住宅で、実際のダクト計画に合わせて計算して性能確認ができるため、「自由設計への対応能力向上につながる」と同社は期待する。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
たった4年前でこんな低い技術なんですね。
従来は、ダクトの長さや曲がりなどで風力能力確認計算ができない住宅があったと三菱地所ホーム自身が言ってます。

風力能力確認計算さえも出来ない住宅を建築していいのですね。恐ろしいです。換気は1時間に0.5回以上がルールになってからずいぶん経ってますが、どうやって確認していたのでしょうか。

>>3639 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツさん
貴方が言われる事は正しいですし、常識から考えても被害者？さんが敗訴するのは当然だと思いますが、被害者やその擁護者はその常識が受け入れられないのです。ここまで意地になってしまうと今更受け入れてしまうと自分の精神状態を維持出来なくなってしまうので自己防衛本能が働いてしまいます。昔から、”人は自分が聞きたい事しか聞かない”と言われるように、何を言っても聞き入れない状態になってしまいます。悲しい事ですが彼らは一生間違った考えのまま生きていくしかないのです。冷静になって人の話を聞く事が出来ればもっと違った幸せな人生になったのにと思ってしまいます。可哀そうだとは思いますが、自分で選んだ人生ですので他人にはどうする事も出来ません。良識ある人達がこのスレを読めば誰でも貴方の投稿が正しい事は分かりますので頑張ってください。

＞＞3638　匿名、通りがかり、名無し、、、などハンドル名を変えて・・・
＞被害者は空気質の測定を求めて断られたとは言っているが、換気の測定を依頼したとは言っていない。

被害者ですが、確かに換気の測定は依頼しませんでしたし、換気の測定ができることも知りませんでした。ホルムアルデヒドの空気測定とごっちゃになっていたと思います。弁護士さん、建築士さんからも測定を求められませんでした。

＞＞3639　自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ　さん
＞裁判というものはな、貴様らになど何の関心もない第三者の裁判官に、自分の主張の方がもっともだと納得させる戦いなんだ。だからこいつはいい加減な奴だなんて思われちゃダメなんだぞ。
＞これからは投稿に細心の注意を払えよ！

このスレッドでは、すっかり気を許していました。やはり何事にも緊張感をもって望まないといけませんね。

>>3640
この裁判にエアロテックは関係無いと何回言ったら分かるんですか。ダチョウですか。
風力能力と換気能力は全く別の話なんで混ぜないように。
全館空調の風力能力の計算なんて算数みたいに単純に求められるものじゃないです。

＞＞3641: 匿名さん

裁判がすべてではないですよ。

＞＞全館空調の風力能力の計算なんて算数みたいに単純に求められるものじゃないです。

今時、そんな事言ってると企業危機になりますよ。

>>3646
ほう！
VAVの風力計算を単純にできると！
素晴らしい！
ぜひご教示頂きたい！

＞＞3640　匿名さん
エアロテック研究所で空気質を研究していると宣伝している割には、風力能力確認計算ができない住宅を建設していたのですね。

>>3647 匿名さん
逆に聞くけど
VAV自体は風量制御のシステムなんだから、風力計算しないとVAVは機能しないよね？？

言ってる意味理解できる？

風力計算できてないってことは、一部住宅ではVAVが適切に機能しなかったってことでしょ。

>>3649
VAVのWikipediaでも見てきたの？
単純に計算できるって書いてあった？？？

頑張れ。

全館空調の話は被害者さんとは無関係なので迷惑ですよ。
やめましょう。

>>3651: 通りがかりさん

関係はかなりあるでしょう。

>>3652
えっ？採用してないのに？
エアロテックレポートを証拠にしたいがために全館空調が付いてることにしたいの？それはもう別の家でしょ。

>>3641 匿名さん
なんかツラツラと偉そうに真面目語りしてるけど、別にポンコツさんとポンコツ子分で遊んでるだけだろ。。

そういう真面目語りしちゃうところがイタイのよ。。もう少しポンコツ親分を見習ってほしいわ。。

被害者さんを叩く前に化学物質過敏症について知るべきです。

病気が辛いのわかるけど無実の企業を中傷するのはどうなの？
包丁で指切っても包丁屋に文句言わないでしょう？

無実の企業？
無実じゃないよ。
「シックハウスにならない家」という契約や、悪質な建材や不適切な換気設計の証拠が揃っているにもかかわらず、メーカー側の対応はあり得ないってこと。

＞＞3655　口コミ知りたいさん
Youtubeをご紹介いただき、ありがとうございます。化学物質過敏症について分かり易く解説してくれていて、「家づくりの最大の失敗は、化学物質による【健康被害】です」と動画の解説に書いてあります。5日前に投稿されたばかりですね。

>>3654 戸建て検討中さん
あまりにもわからず屋さん（被害者とその擁護者達）だったので、我慢しきれず真面目に投稿してしまいました。たしかに、皆さんが裁判の判決を良く理解した上でふざけているのも分かるのですが、すでに決着した判決を無視した投稿や企業への言いがかりは度を越えていると思いますよ。大事になる前に良く考えて投稿すべきですよ。これもまた真面目過ぎるとお叱りを受けてしまうのかな？

>>3657 口コミ知りたいさん
貴方の主張は間違いです。それらの主張が認められなかったから敗訴したのですよ。それ故、認められなかった主張を（判決を無視して）続ける事は単なる言いがかりや嫌がらせになります。現実を受け入れてください。

>>3660 匿名さん
まず自分が現実を受け入れて冷静に自分の投稿がだれの利益になっているか考えてみたら？

結局は匿名の掲示板なんてくだらない正義感の浪費でしょ。。

>>3657
存在しない契約、客観的に認められない証拠。
無実以外何がある？

>>3640 匿名
この記事はどこのゴミ捨て場から拾ってきたんだ？裏付けはとったのか？
ネットの記事なぞ玉石混淆なんだぞ。貴様の紹介した記事は風力能力確認計算について省略しすぎて間違った印象を与えるゴミ記事だ。以下の三菱地所ホーム正式発表を見てみろ。

三菱地所ホームの正式発表
https://www.mitsubishi-home.com/uploads-news-old/2020/05/News_200525_a...
（２）性能確認方法の進化：全棟吹出風量能力確認計算の実施
全館空調を設置した全棟に対して吹出風量能力確認計算を実施します。従来はダクトの長さや曲がりなどに制限を設けたルールを設定しておりましたが、吹出風量能力診断ツールを整備し一邸一邸実際のダクト計画に合わせて計算して性能確認を行いますのでより安心です。これにより、大空間、吹抜、地下室など多様化するお客様のプラン要望においても、ダクト計画がより柔軟に対応できるため、当社の強みである「自由設計」への対応力が向上しました。

>>3642 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>被害者ですが、確かに換気の測定は依頼しませんでしたし、換気の測定ができることも知りませんでした。ホルムアルデヒドの空気測定とごっちゃになっていたと思います。

>>3638は>>3624 匿名へのレスなのに、>>3624で空気質の測定と換気の測定をごっちゃにしてたのはその匿名野郎なのに、どうして貴様が上記のようなレスをするんだ？
そういえば以前にも同じような事があった。やっぱり貴様は複数ハンドル名を使い分けて自作自演してるのか？

>>3663: ポンコツ確定済だな？誰が誰だかわかりずらいからコテハン使えよ

正式発表をみましたがネット記事と同じでしたよ。違うように感じるのは『排他的な感覚』のせいでしょう。『毎日が上から目線』というヤツです。

また、三菱地所ホームの正式発表の中で笑ってしまったのは、エアロテックの『採用率9割を超える新築注文住宅の実績』のところです。もともとエアロテックは『標準装備』ですよね。『標準装備』なので当然100％、それを『採用率が9割を超えている』と言い変えますかね。しかも正式の場でです。ホント驚きました。

そりゃ個別エアコンの方が良いっていう人もいるでしょう。
標準装備は必須ではないのだから。

>>3661 e戸建てファンさん
正義感も何も、当たり前の事を書いているだけですので笑って読み流してください。自分で何度も裁判を起こしておいて全て完敗したのに、その決定を無視して相手を誹謗中傷するのはあまりにも常識外れで嫌悪感を持ちました。裁判所の決定を無視した行動をとり続けるとやがてカッコ良い執行官が来て止めさせられるのでは？　ちょっとテレビ（織田裕二のシッコウという番組）の影響を受け過ぎたかな。

三菱地所ホーム怖い

自称被害者達はもっと怖いです。

>>3667 匿名さん
何そのテレビ？？

＞＞3638　さん
＜判決文より抜粋＞　　
二）換気回数　　　・・・判決文の「0.3回/時」は、居室部分だけのことだと思います。

＞＞3655　口コミ知りたいさん
被害者が上手に説明できない病気の症状を的確に説明してくれているので、このYoutubeをシックハウスのHPに入れました。コマーシャルなしの解説が見つかりましたら、交代するかもしれません。

なお、女性は症状が現れやすいそうで、男性は現れにくいけれどポックリ逝くことがあると聞いたことがあります。どちらが良いでしょうか？

＞＞3663　さん
三菱地所ホームの正式発表
と書いてありますが、裁判で被告が提出した証拠や、事実と違う多くの証言などで、被害者はとても苦しみました。ですから、三菱地所ホームからの発表については何も信用できません。

>>3665 匿名(ポンコツ確定済)
>また、三菱地所ホームの正式発表の中で笑ってしまったのは、エアロテックの『採用率9割を超える新築注文住宅の実績』のところです。もともとエアロテックは『標準装備』ですよね。『標準装備』なので当然100％、それを『採用率が9割を超えている』と言い変えますかね。しかも正式の場でです。ホント驚きました。
勘違いしてんのか？ここは建売のスレじゃないんだぞ！
標準装備を外すとか標準以外の事を要望出来るのが注文住宅のメリット。自称被害者もそうだったように個別エアコンの方が良いっていう人もいるから『標準装備』を謳うエアロテックの採用率が100％でなくたって不思議でも何でもない。そんな事もわからない貴様のポンコツぶりにはホント驚きます。(笑)

>>3671 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>なお、女性は症状が現れやすいそうで、男性は現れにくいけれどポックリ逝くことがあると聞いたことがあります。どちらが良いでしょうか？
聞いてどうするんだ？
女性か男性か、ポックリ逝くのか逝かないのか、どちらも自分の意志で選べないだろ？一体どんな回答を期待してこんな馬鹿な質問をしたのか理解できないよ。

>>3672 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
この投稿も誰に何を伝えたいのか意図が理解できない。単なる意見表明なのか？
>>3663は、匿名(ポンコツ確定済)の>>3640の投稿に対するレスだぞ。引用記号の>>を付けといて頓珍漢な事しか言えないのならば、余計にポンコツだと思われるだけだから割り込まない方がいいぞ。いいか、もっと緊張感をもって臨めよ！

>>3671 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>二）換気回数　　　・・・判決文の「0.3回/時」は、居室部分だけのことだと思います。
「思います」だって？判決文の原告の主張には「本件建物の換気量は、0.33回時にすぎず」とあるがな！
きっとこれも弁護士や建築士に任せきりで自分では何も理解してないんだろうな。貴様のポンコツぶりには呆れるしかないよ(笑)

＜判決文より抜粋＞
３　争点1-③（建材及び換気機能の瑕疵）について
（一）　原告らの主張
（３）　本件建物の換気量は、0.33回時にすぎず、合意した0.5回／時という換気量が確保されていない上、本件建物の各部屋吸排気口の配置では、ショートサーキットや滞留が生じており、換気効率が悪い。

ポンコツさんのコテハン、いっつも思うんだけど長すぎない？？

［実は結構いい人］にコテハン変えたらどうです？

＞＞3673: ポンコツ確定済だな？誰が誰だかわかりずらいからコテハン使えよ

もともと『エアロテックが標準』ということ自体が、無理。『標準』とは大多数の人がはじめから付いていた方がいいと思っている機能や設備。少し割安にもなるでしょう。

標準とするのは三菱地所ホームの自由ですが、全館空調必須のお客さんは来店しますが、標準だと最初から来ない人もかなり多いでしょう。

まあ、ともかく『標準』なのに『採用率』？？？、社内でしか通用しないですよ。　　　　　　　

>>3678 匿名さん

貴方の言ってる事が無理！
注文住宅だから標準を導入するもしないも
自由って説明されてますが！？

貴方の理屈は相変わらず、
貴方の脳内でしか通用しませんね。

>>3677 評判気になる
貴様は一体誰なんだ？ハンドル名のセンスのなさを指摘されて直ぐにハンドル名を変えたヘタレなのか？貴様こそコテハンにしろよ！

>>3678 匿名(ポンコツ確定済)
貴様の脳は相変わらず論理的に考えられないようだな。一般的な大人の『標準』とかけ離れていると思うぞ。病気かもしれないから早く病院で診てもらえよ！笑

>>3681: 俺はいい人じゃないしポンコツでもないぞ！

論理とか理屈なんてものは、何通りもあるものですよ。企業的論理もあるし、顧客の見方もありますね。それが一致すればよく売れますよね。論理の問題というよりビジネスセンスの問題でしょうか。

>>3680 俺はいい人じゃないしポンコツでもないぞ！さん

コテハンにしてみました！！

＞＞3678
三菱の経営方針をとやかく言う場でないのに、場を乱して楽しい？
話題そらしも甚だしい。
きちんと企業で働いたことのない人間の発言のように見えますね。

俺は企業で働いたことないぞ！

>>3682 匿名(ポンコツ確定済)
貴様の脳は論理的思考が出来ないだけでなく理解力も一般的な大人の『標準』からかけ離れているんだな。いいか、>>3681は貴様の投稿を論理とか理屈になっていないと遠回しに言っているんだぞ。貴様の投稿は主観的な「主張」しかなく、客観的な「根拠(データ)」や「論拠(理由付け)」が欠けているんだよ。貴様の脳にはちょっと難しすぎるか？(笑)

>>3683 俺はいい人じゃないしポンコツでもない！かなりいい人だ！！
>コテハンにしてみました！！
コテハンにもセンスが無いから、やっぱり貴様は「ハンドル名のセンスのなさを指摘されて直ぐにハンドル名を変えたヘタレ」だったんだな。
俺がもっといいコテハンを考えてやろう。「センスも根性も無いヘタレです」はどうだ？この方がお似合いだろ？笑

>>3685 俺はいい人じゃないしポンコツでもない！かなりいい人だ！！
>俺は企業で働いたことないぞ！
きっとニートなんだな。だったら「ニートでセンスも根性も無いヘタレです」にするか？笑笑

デタラメさんって本当面白いよね。。

この方がお似合いだろ？　なんてコメントなかなか言えない。。素晴らしい。。

なんたって、ポンコツさんは三菱地所ホーム語の定義を決めている人ですからね。　

>>3689 俺はいい人じゃないしポンコツでもないぞ！ニートでセンスも根性もないヘタレだ！
「デタラメさん」って呼ばれ方は久しぶりに聞いた。しかし俺はデタラメを言っていない。根拠もないデタラメを吹聴してるのは自称被害者とその応援団の貴様らだ！だから貴様はコテハンを「ニートのくせにデタラメばかり言うセンスも根性もないヘタレ」にしたらどうだ。貴様にピッタリの素晴らしいハンドル名だろ？笑笑笑

>>3690 匿名(ポンコツ確定済)
貴様はポンコツ確定済だな？わかりづらいから「ポンコツ確定済」ってコテハン使えよ！

>なんたって、ポンコツさんは三菱地所ホーム語の定義を決めている人ですからね。　
「三菱地所ホーム語」なんてものは無いんだよ！
いいか、貴様らは言葉の意味や用法についての知識が欠けていて正しく理解出来ないからそういう風に感じるだけなんだぞ。

コテハンにもセンスが無いから、やっぱり貴様はつまらない暇人だったんだな。せっかく時間稼ぎしてやってるんだからさっさとエクセルで図表でも作ってこい！！最近ネタ切れが甚だしいぞ！！頭が悪いなりに図書館でも行ってまた勉強してきたらどうだ？

>>3693 俺はいい人じゃないしポンコツでもない。ニートのくせにデタラメばかり言うセンスも根性もないヘタレ
やれやれ、今度は＊＊＊の遠吠えかい？
中身のない投稿しかしてない貴様こそ、図書館行って一生懸命調べたり、図表の一つも作って反論してみろ！暇人の貴様には時間はたっぷりあるだろ？笑

三菱地所ホーム シックハウス自称被害者よ。>>3676の俺の投稿以降、換気回数について何の投稿もないが、裁判での貴様の主張0.3回/時もしくは0.33回/時の値はどうやって計算したんだ？
貴様に代わって計算してやろうと試みたら0.3回/時という値が導き出されたが、以下の計算でだいたい合っているか？

計算式：115/((175.38-9.9)×2.3)=0.3
計算の前提とした条件
・24時間セントラル換気システムの換気量：115m3/時－－－判決文に「101ないし115m3/時」とあったので115m3/時を採用
・延床面積：175.38㎡－－－判決文より
・天井高：2.3m－－－一般的な一戸建ての天井高の範囲2.2～2.4mの中央値を採用
・浴室、トイレ、洗面所を除いた部分を24時間セントラル換気システムのみで換気を行う
・浴室、トイレ、洗面所の床面積：9.9㎡。浴室と洗面所をそれぞれ1坪、トイレを0.5坪×2か所と仮定した

＞＞3695　 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ
＞0.3回/時もしくは0.33回/時の値はどうやって計算したんだ？

どうやって計算したのか知りません。建築士さんや弁護士さんが計算して下さったと思います。
それを裁判官が採用したのではないでしょうか。

昨日は、パソコンの資料が消えてしまってパニックになっていましたが今朝は大丈夫でした。

＞＞3695: 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ

図書館での計算素晴らしいみたいです。でも、計算通りいかないのは物事の常。やはり、正々堂々と実際の家を『実測』しないと真実はわからない。

三菱地所ホームは『測定しないのは会社の方針です』でしたが、理由はいくつか考えられるでしょう。

①法律上、しないでいいことは一切しないのが会社方針だった。
②エリート社員をそろえていたが、現場では皆、仕事をしたくなかった。
③そもそも測定が出来る社員がいなかった。
④測定作業を外注すると、悪い結果が出た場合、別会社なので隠すことができなくなる。
⑤もともと無責任なのでしなかった。
⑥かなり床面積の広い家なので、もともと性能がギリギリだった。
⑦工務店が手抜き工事をした。ダクトの曲がりが強くダクトがつぶれていた。外れていた等。何か詰まっていた。
⑧計算が大変で暇がなかった。

『会社の方針』で済ますからすごいですよね。

＞＞3697
あなたが社会人なら自分の会社に置き換えたら、どれだけズレた発言してるか分かるよ。社会人ならね。
①法律上ではなく契約上。
②契約にない以上、そのような仕事はない。
③④専門工事なので社員がするとは限らない。
⑤悪口
⑥知らん
⑦室温については何も言っていないのであり得ない。
⑧あなたの会社では忙しいと仕事を放棄してもいいの？

まぁ頑張って書き出したのは分かるけど、
専業主婦の考える社会人って面白いね。

＞＞②契約にない以上、そのような仕事はない。

これは確実に間違ってますね。何様か、殿様か、裸の王様か、お金は天から降ってくる会社か。

＞＞3617　三菱地所ホーム シックハウス被害者　
＞＞3611　ポンコツ確定済は・・・さん
＞点検口から写真が撮れると思うから、ダクトの写真も・・・

点検口からの写真は、3633で投稿したように、暗くてちゃんと撮れませんでした。ダクトは、２F納戸の天井にある換気システムVL-２００ZMから、それぞれの部屋の給気口まで最短距離で施工されているので、点検口からは恐らく見えないし、天井裏に入らなければ見えないのだと思います。

＞＞3621　自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ・・・
＞（甲61, 甲72, 甲80, 甲86, 甲111, 甲114, 乙50, 乙62の1ないし3, 乙64 ないし乙68及び弁論の全趣旨)。

以上の証拠を調べれば換気回数の根拠が記載されているということですね。見てみます。

＞＞3699
あのなぁ、どの企業でもお客さんは大事にしたいから契約外でも要望に応えることは多々ある。
でもそれは客と企業の信頼関係があって初めて成立するわけで、明らかな誹謗中傷を繰り返す客に企業は何もしてくれないぞ？

>>3701: 名無しさん
>>専門工事なので社員がするとは限らない。

全館空調エアロテックが標準装備の大手ハウスメーカーで、さらにエアロテック研究所まである。
それで空気環境の測定が『専門工事なので社員がするとは限らない』とは驚き。

残念ですが、うわべだけのビジネスは続かないと思いますよ。

>>3702
世の中を知れ。
エアロテックを設置してるのも下請けの設備屋だ。
空気測定も本気でしたいなら専門業者に依頼だ。

ということを書くと三菱は下請けに丸投げかとか言ってくるだろうが、住宅に限らずあなたが知ってる大手企業はそうやって成長して続いてきてるんだよ。

＞＞3703: 名無しさん

それぐらいの事は誰でも知ってますよ。なんで説明してるの？　

＞＞3615　三菱地所ホーム シックハウス被害者
＜判決文より抜粋＞
二）換気回数
＞最大で0.99回/時から最小で0.3回/時までの算定値が得られる

被告の計算では、居室以外の臨時で動かす全ての機械換気回数を加えると「最大で0.99回/時」、原告の計算では、居室だけの換気回数で「最小で0.3回/時」という事なので、シックハウスの起きない家で、24時間換気システムが稼働していても、居室の換気回数が足らないということですね。

>>3694 俺はいい人じゃないしポンコツでもないしデタラメも言ってないぞ！ さん

3693は自称デタラメポンコツを真似たパロディーです。揶揄したのですよ。笑

＞＞3704
焦って改行しすぎ笑

>>3695 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ さん

その計算なんですか？？
流石に計画換気時点で平均0.3回になるような換気設計なんてどんなアホなハウスメーカーでもやりませんよ。。

平均0.3？？
最小0.3でしょう？

>>3705 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
今までどうやって計算したのか知ろうともしなかった貴様の推測なんていらないから、つべこべ言わずに甲号証、乙号証それぞれに記載されている計算式を公開しろよ！

>>3700 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>点検口からの写真は、3633で投稿したように、暗くてちゃんと撮れませんでした。ダクトは、２F納戸の天井にある換気システムVL-２００ZMから、それぞれの部屋の給気口まで最短距離で施工されているので、点検口からは恐らく見えないし、天井裏に入らなければ見えないのだと思います。
>>3633は削除されていてどんな写真だったかわからないが、貴様の応援団のポンコツ確定済が度々投稿している「ダクトが曲がりくねっているとかダクトが細いから問題が出ている」という証拠は無いという事になるな。

>>3709 検討者さん
3695の計算だと平均0.3回になるよ。

>>3697 匿名(ポンコツ確定済）
>三菱地所ホームは『測定しないのは会社の方針です』でしたが、理由はいくつか考えられるでしょう。
自称被害者も>>3642で認めているように換気の測定なんて依頼してないんだよ！

>>3712 名無し
俺は計算例を一つしか示していないが、貴様は一体何と何を「平均」したと言っているんだ？もしかして「平均」の意味ややり方を知らないのか？

＞＞3695　自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ(とってもいい人)さん
それでよろしゅうございます。

>>3714 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツさん
それでは教えて頂きたいのは、あなたは何を求めるために事例として計算式を出したのですか？？
参照してるのはすべて平均ですか？最小ですか？

>>3716 名無し
>それでは教えて頂きたいのは、あなたは何を求めるために事例として計算式を出したのですか？？
>参照してるのはすべて平均ですか？最小ですか？
馬鹿か？俺は計算に使用した値と出典をちゃんと明示しているぞ。これはそれらを前提とした一例で平均値でも最小値でもない！

＞＞3717: 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ

下手な計算、休むに似たり

パロディーも自作自演　

>>3717 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツさん
出典に使ったセントラル空調の換気量が平均だったら平均でしょ。結局はあなたは自分でもよくわからない換気量の数値を自分なりの計算式でテキトウに導いたんですね。よく分かりました。。

自称被害者さんとその擁護者達はまだ言いがかりや嫌がらせを続けているのですね。一生＊＊＊の遠吠えをしていても何も変わらないですよ。最終判決が出た時点で勝負ありです。

＞＞3720: 匿名さん
被害者さんのシックハウス裁判、当時は裁判関係者の知識、認識も浅く、因果関係の推測は出来つつも裁判の立場として断定が出来なかっただけですよ。勘違いしないようにお願いしますよ。

＞＞3703: 名無しさん

三菱地所ホームは中小ですよ。いままで成長してないですよ。経営状況も良くないようですよ。説得力なさすぎ。他社ハウスメーカーの挙績も見てください。

>>3720 匿名さん
勝負？？　何と何が戦ってるの？？
あなたは誰と戦ってるの？？

>>3719 名無し
>出典に使ったセントラル空調の換気量が平均だったら平均でしょ。
苦しくなってついにタラレバを言い出したか！笑
出典に使ったセントラル空調の換気量が平均値かどうかなんて俺にも貴様にもわかるはずないだろ。それなのに貴様は>>3712で「3695の計算だと平均0.3回になるよ。」と「平均」と言っているんだから「平均」についての説明責任は俺ではなくて貴様にあるんだぞ。一体何を平均したのかちゃんと説明してくれよ。

>>3721 匿名(ポンコツ確定済)
貴様はポンコツ確定済だな？匿名だと誰の投稿だかわかりづらいから「ポンコツ確定済」ってコテハン使えと言ってるだろ！

>被害者さんのシックハウス裁判、当時は裁判関係者の知識、認識も浅く、因果関係の推測は出来つつも裁判の立場として断定が出来なかっただけですよ。勘違いしないようにお願いしますよ。
判決には因果関係なんて関係ないんだよ。問われるのは契約通りか、法律を守っていたかだけだぞ。貴様の方こそ勘違いしないようにお願いしますよ。笑

ところで貴様は「平均」について説明出来るか？お仲間の中に「平均」の何たるかも知らないお馬鹿な奴が一人いるみたいだからから、そいつの為に説明してみせてくれよ。

>>3723 自称被害者の応援団の中に平均の意味も知らない大馬鹿者が一人いるみたいだぞ！笑笑笑さん

もう理解できたのでいいですよ、つっかからなくて。。

〉〉結局はあなたは自分でもよくわからない換気量の数値を自分なりの計算式でテキトウに導いたんですね。よく分かりました。。