ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
>>2103 匿名さ >>2104 通りがかりさんん の言う通りですね。
加えて、シックハウスのHPに 甲126号証 <空調専門ハウスメーカーの杜撰な換気設計>の記載通り、24時間換気システムは換気回数が足らない(判決文では 0,3回)うえに、洋間2寝室その他の給気口位置が扉アンダーカット(排気経路)の上部にあり、最短距離の設計になっています。廊下天井(写真下部)の排気口にショートサーキットし、娘の部屋の空気が滞留します。12畳強の広さの部屋に排気口に一番近い位置に給気口が1つあるだけです。配管を短くし、手間を省くための設計です。
(再審甲1より)
「適切な換気設計ではないとは言えます。ショートサーキットが起こったとしても不思議はないし、換気設計に経験のある技術者なら、設計段階で、このような給気口や排気口の位置とすることを避けるのではないかと思います。」
・・・その下に・・・吸い込み口(排気口)は、一階、二階の廊下にそれぞれ一か所ずつ、計2か所付いています。一階の洋間には給気口が無く、何故かドアのすぐ外側に施工されています。排気口に近い(約2メートル)ので、ショートサーキットします。そのため、廊下の天井辺りで空気が循環してしまうようです。
また、二階和室(寝室)に給気口は一つありますが、襖(裏側は合板)のため、アンダーカットがありません。他も給気口と排気口が最短距離の設計になっています。また、1階居間と廊下の間の引き戸にも隙間が無いので居間の空気が滞留します。
>>2102・・・・デタラメばかりだ!
シックハウスや建築の専門知識が無い裁判官と、デタラメばかりだ!が「通常の換気性能を有している」といくら言っても誰も同意しないですね。デタラメとしか思えません。
・甲126号証について判決文では判断されていません。
・被告は、「国土交通省の調停」で換気回数が足らないことを認めています。
・判決文では、O澤設計課長の証言調書(21頁8行目)の、「滞留を認めていること」が抜けています。
同証言調書について、判決文では判断されていません。