東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー『契約者専用』」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 東品川
  7. 品川シーサイド駅
  8. プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー『契約者専用』
契約済みさん [更新日時] 2024-11-28 22:48:40

プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー契約者用のスレです。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602159/


所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
   京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
   京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
   東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ



[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[スレ作成日時]2017-04-20 01:00:45

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
イニシア浦安ステーションサイト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プライムパークス品川シーサイドザ・タワー口コミ掲示板・評判

  1. 5841 住民さん7

    >>5840 住民さん1さん

    非常用なら途中で乗り降りするので、使っている事か分かるけど、裏のエレベーターだと、何故、使っている事が分かるのですか?まさか、監視しているのですか?それだと、あなたはエレベーターのカメラが確認できる人ですね。そこまで常時監視って、かなり気持ち悪いです。

  2. 5842 住民さん8

    >>5841 住民さん7さん

    なんか、あなたの書き方の方がよっぽど気持ち悪い。

  3. 5843 住民さん2

    すみません、低層階住みですが、非常用をたまに使いますよ。

  4. 5844 住民さん8

    >>5840 住民さん1さん

    たまに乗った時に嫌な視線を感じるのは、このチェックだったのか。キモすぎで、必死すぎ。

  5. 5845 住民板ユーザーさん4

    インターネットの速度が全く出ないのですが我が家だけですかね?

  6. 5846 住民さん3

    >>5845 住民板ユーザーさん4さん
    我が家もです
    今夜はほとんど繋がりません

  7. 5847 住民さん2

    >>5845 住民板ユーザーさん4さん今朝も全く繋がりません、、

  8. 5848 住民さん4

    理事会って面倒ですね。
    順番が回ってきてもやりたくないですね。

  9. 5849 住民さん4

    >>5848 住民さん4さん

    面倒だけど、やりたい人もいるようですしね。ただ、ある程度の責任も負うのかと。非常用エレベーターの件は、居住者への賛否を問う事なく一方的に決めて、高層はラッキーで低層は制限された物の費用負担になったから、後で何かあり被った損害を請求する場合、理事会に矛先が向くのでしょうか?結構な額になると思うし、自分は賛成していないのに理事会だからと対象にされたらイヤですね。

  10. 5850 住民さん8

    >>5849 住民さん4さん
    同じマンションなんですので、公用部分の設備、エレベーターってわざわざ高階層、低階層を分ける必要ありますかね?!

  11. 5851 住民さん6

    >>5850 住民さん8さん

    共用で分ける必要は無いけど、理事会が高層の利便性だけで分けてしまった感じですかね?低層の人達は利便性が悪く、高層の人たちに専用と勘違いさせたのでしょうかね?

  12. 5852 住民さん8

    >>5851 住民さん6さん

    4基もかって利便性が悪いのですか?

  13. 5853 住民さん3

    >>5852 住民さん8さん
    基数ではなくて、便利さは階数と運べる人数です。階数の比で17/11、低層は高層の1.5倍の人ですが、運べる人数は高層の35人に対して、36人です。今の高層と同じ便利さにするためには、54人分の運送なので、あと2基必要ですよ。管理費などの負担は低層の方が多いのに、かなり不便な状況ですよ。

  14. 5854 住民さん1

    低層選んだんだから仕方ない笑

  15. 5855 住民さん4

    今日、在宅しています。
    電波悪くないですか?

  16. 5856 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  17. 5857 住民さん5

    新設される貴重な中央の平置き駐車場をカーシェアに使うとの案内がありましたが、これほど勿体無いことはないと思います。平置きx4から得られる利益をカーシェアが上回るとは思いませんし、カーシェアは立体の運用を続けるべきで、無理なら外の平置きを使うべきだと思います。
    何の案内もなく決定事項のように案内するのは大変問題だと思いませんか?

  18. 5858 住民さん5

    それに、カーシェア利用者がそんなに居ないにも関わらず、4台も必要ないと思います。平置きの無駄遣いはやめていただきたいですね。

  19. 5859 住民さん1

    近隣にタイムズカーシェアもありますし、4台も必要ないと思います。そんな無駄なものにスペース使うくらいなら、将来のためのEV急速充電器でも置いて欲しいです。または、平置きなら1台4万円くらいは月収入になりますよね。カーシェアはほんと勘弁。

  20. 5860 住民さん3

    収支を見せてもらいたいですね。
    カーシェアの収益が平置きx4台の収入を上回るのか。カーシェアの利用者が3割の現状、3割の人たちの利便性だけのために、貴重な資産を食い潰されるのはナンセンスです。本当にやめてください。

  21. 5861 入居予定さん

    以前アンケート取っていただき、結果、意見がきちんとまとまっていなかったような気がします。私の勘違いならすみません。今回は行政と整合済みで、決定事項のようにご案内頂きましたが、もうすこし議論、多くの方が納得した上で進めて頂くのがよいかと思います。

  22. 5862 マンション住民さん

    私は立体を利用する車とシェアカーを利用する人の流れが交錯するので反対の回答をさせていただきました。シェアカー利用者の荷物積み下ろしの際にお子さんが外で待っているようなケースが想定され、立体帰宅車と接触可能性があります(もちろん構内油断禁物安全運転必要)。元々バイク置き場で設計されているので、通行流れの設計が悪くなります。現在の流れではバイク利用者と4輪利用者で交錯する事なく、皆様安全に移動、駐車できていると存じます。

  23. 5863 住民さん3

    カーシェアに勝手に平置きをするなんて、本来得られる利益を無視した背任行為ですね。大型立体の空き待ちを完全に無視しています。カーシェアにこの広大な平置きスペースを使わすなどありえません。

  24. 5864 住民さん1

    生協の荷物置き場にカーテンって…
    病院の診察室みたいなやつかな?
    嫌な予感しかしない

  25. 5865 住民さん6

    >>5864 住民さん1さん
    そもそもあそこはソファーが置かれて、駐車場の待合所かと思ってました。今はゴミ溜めですが。。

  26. 5866 住民さん1

    今更ですけど、エレベーターの閉まるボタンってなんであんなに遅いんですかね?
    実際の時間にしたら大した秒数ではないのですが、毎日のことだと少しイライラします。
    皆さんは気になりませんか?

  27. 5867 住民さん6

    >>5866 住民さん1さん

    横のボタン押さなきゃ、多少早く閉まると思いますよ。
    横押すと車椅子の人が乗ってるとみなして、遅いのかと思ってました。

  28. 5868 住民さん2

    カーシェアの利益が上回るかどうか、てそもそも違うのでは?コンビニと同じで、1円も管理組合には収入はないと思いますが。コンビニと同じで、法人様に場所を提供し、来ていただくという、法人様様の仕様ですよね?

  29. 5869 住民さん6

    身障者(ペット)用のエレベーターに絶対乗る意思がないなら、このエレベーターのボタン押すのやめてもらえませんか?このボタンを押したからといってエレベーターは早くきません。ペット用で降っている時、3連続で誰も乗ってこない時、ほんと叫びたくなりました。

  30. 5870 住民さん3

    >>5861 入居予定さん

    今の理事会のメンバーは2回目で、特定のところが有利になることを勝手に決めた時のメンバーだったような。最初のグダグダと放置で、皆さんの興味が消えているから、アンケートも回答しない人が多いでしょうね。

  31. 5871 住民さん2

    低層エレベーターの扉に、ばつ印の大きな引っ掻き傷、、ありますね。誰がこんなこと、。監視カメラもあるし、弁償させないんですか?本当に悲しいです。

  32. 5872 住民さん2

    >>5871 住民さん2さん

    相対的に低層の方がエレベーターの搬送能力が低く、更に、小さなエレベーターだけなので、ベビーカーあると乗れませんね。待たされる時間が長くなり、イライラしてやってしまうかとも思えますね。

  33. 5873 住民さん

    カーシェア本気で4台導入する気ですかね?
    何とか阻止しないといけないような気がします。

  34. 5874 住民さん2

    >>5872 住民さん2さん

    イライラしたって、共用設備を壊してはいけないと思いますが。

  35. 5875 住民さん2

    >>5873 住民さん
    28日の総会で反対するしか策がないです。

  36. 5876 住民さん3

    >>5871 住民さん2さん
    ワタシも本当に、嫌な思いをしたので、コンシェルジュに伝えました。特定して弁償させたいですね。

  37. 5877 住民さん2

    知見のある方教えて頂けると助かります。
    理事会だよりを拝見しましたが、すでに平置き駐車場への用途変更もカーシェア運用も確定済みで、総会で何を言っても変わらないと言うことですかね?用途変更に関しては、理事会で決められると言うことなのでしょうか?

  38. 5878 住民さん2

    カーシェアこそ大型車でもあるまいし、立体を使うべきです。なぜ貴重な大型が停められる平置き、しかも増収が期待できるにもかかわらず、カーシェア、しかも無駄に4台が決定事項のようになっているのでしょうか。
    理解に苦しみます。カーシェアのニーズは無いとアンケート結果でも示されているにもかかわらず。

  39. 5879 住民さん4

    >>5878 住民さん2さん

    全くその通りです。
    なんとか廃案にしないといけないと思います。
    総会では過半数で承認されてしまうので、本当になんとかしないとまずいです。

  40. 5880 中古マンション検討中さん

    >>5879 住民さん4さん
    私は総会には出席しませんが、議決権行使書で反対しました。
    ネットで簡単にできます。出席されなくとも、多くの方が反対の意思表示をしていただければと願っています。(委任状にしないで)

  41. 5881 住民さん6

    >>5877 住民さん2さん
    私も教えて欲しいです。
    いつのまにか導入ありきで進められており、違和感あります。管理費が数年おきにかなり上がる予定になっていることもあり無駄にお金を使うのは許せません。
    皆様契約時の管理費の資料見直して見て下さい。数年ごとにかなり上がります。

  42. 5882 住民さん6

    >>5880 中古マンション検討中さん
    良い情報ありがとうございます!選挙権みたいですが議決権を有効に使いみんなで反対をしましょう

  43. 5883 住民さん4

    都合の悪い時は景観が~と少数派の意見を取り入れ棄却し、今回のようなカーシェアは強引に通す。
    この掲示板に数々の問題投稿をした人がいるからなのか、と考えてしまいます。

  44. 5884 住民さん3

    カーシェアの会社、または工事事業者からバックをもらってる可能性もありますか?強引な進め方に甚だ疑問です。陳述しますので、反対の方は、アクション願います。だったら、平置きで高くても良いので利用したいんですが。。カーシェアなら、ビュータワーにもカレコ、すぐ近隣にタイムズはありますし。

  45. 5885 住民さん4

    >>5884 住民さん3さん

    議論して、最終的に、カーシェアが導入されるのは問題ないですが、現状は議論不足で、意思決定過程に問題がある気がします。。カーシェアの利用実績や、ニーズのアンケート、それから平置きとする場合のニーズや、平置き時の収入の見込み、など、メリデメを分析した上で議論して欲しいです。カーシェアにすると、カーシェア会社の利益にはなりますが、マンションの管理収入にはなりませんよね。。損失だと思うのですが。。また、駐車場は不足しているので、もったいない気もします。

  46. 5886 住民さん2

    カーシェアに関しては、なぜ稼働率が低いのに継続するのか、台数を3台から4台に増やすのか、タワーパーキングから平置きに運用変更する必要があるかなどをきちんと伝えるべきかと思います。

  47. 5887 住民さん

    アジサイが綺麗に咲いています。他の木々も元気で、癒されます。昨年まではそんなこと思った事がなかったので、昨年植栽管理会社が変わったせいでしょうか。

  48. 5888 住民さん3

    >>5887 住民さん

    毎年綺麗に咲いてるかと。。。

  49. 5889 住民さん

    >>5888 住民さん3さん
    そうなんですね。ありがとうございます。

  50. 5890 住民さん1

    ここ、民度低すぎてビックリしました
    ロビーの椅子と机は子供たちが占領
    管理人も何も注意しない
    スーモでもかなり売れ残ってますね

  51. 5891 住民さん1

    残念ながら上の方のご指摘通りです。靴のままロビーのソファーやテーブルに上がったり足を乗せたり、親御さんは何も言わない。それだけじゃなく駐輪禁止の場所に毎日住人が自転車を止めるなど。ただいずれもそれらを行ってるのはだいたい同じ人なので、全体ではないと信じています。

  52. 5892 住民さん6

    >>5886 住民さん2さん
    シェアカーの工事が実施されてしまいました。総会の結果の報告などありましたでしょうか?議論不足、採算性が見えないまま進められてしまっているように感じます

  53. 5893 住民さん2

    >>5892 住民さん6さん

    ないですよね。
    普通に平置きとして高い駐車場として利益をあげていただきたいですね。いくらも利益を生み出さないカーシェアなど全くもって不用です。

  54. 5894 住民さん7

    アンケート結果でも使用率も低いのも明らかで、
    一体、誰のためのカーシェアなんでしょうね。
    理事が、車持ってない人多いんですかね?


  55. 5895 住民さん7

    駐車場、カーシェアのロゴが入ってました。本気でカーシェアやるんですね。びっくりです。なんとか廃止せねばなりませんね。

  56. 5896 住民さん1



    ここもカーシェア絡みで揉めてますね。
    ビュータワー やグランドメゾン横に潤沢にカーシェアあるのに、何故4台も…
    ふつうに平置きにして収入得た方がいいと思うのですが、勿体無いなあ。

  57. 5897 住民さん1

    カーシェアやるにしても稼働率・利用状況等をしっかり報告してほしいなあ。ニーズが高いならいいけど…。

  58. 5898 住民さん7

    ほんと平置きで収入得て欲しい。
    4万円くらいでも借りる人いると思いますよ。
    4x4=16 16x12=192万円の収入を得られるのに、逆にカーシェアにお金を払うなんてほんと誰得なんですか?
    カーシェアやってもいいけど、立駐でやってください。

  59. 5899 住民さん8

    >>5896 住民さん1さん

    >デベに裏金いった分、物件が割安だったと思うしかない気が…。

    ここが気になります。初回の理事ってデベのお眼鏡にかなった人が多いと、どこかのカキコミで見たような…このマンションの初回理事も、デベの尻拭いを勝手にやってませんでしたか?例えば、ライブラリーの騒音とか。カーシェアも強引だけど、何かの利害関係でしょうか?

  60. 5900 住民さん4

    >>5890 住民さん1さん

    売れ残ってるってどういう指標ですか?数ヶ月動いてないならわかるけど、ただ売られてるだけでしょ、、

  61. 5901 住民さん

    カーシェアやるみたいですね。
    タワーから平置きにする理由なんて聞いてるんじゃなくて、カーシェアそのものの妥当性の説明がないのが問題だと思います。
    ビュータワーに10台、近隣タイムズカー2台あって
    ここに何故4台必要なんでしょうか?
    タワーでカーシェアができなくなるのであれば、タワーで対応可能な業者を探すか、廃止が妥当です。

  62. 5902 住民さん2

    エレベーターを傷つけた犯人を特定したんですね。

  63. 5903 住民さん

    カーシェアって使わない人の方がアンケート結果から圧倒的多数なのに、一部の人達の利便性だけのために共通の資産を食い潰されるって変な感じですね。普通に平置きにして賃料得た方が収入にもつながるのに。しっかりとカーシェアそのものの是非を有耶無耶にするんじゃなくて取るべきですよね。

  64. 5904 住民さん3

    カーシェア利用しやすくなるならいいんじゃない?
    販売した時にコンシェルジュやらカーシェアリングを売りにしてたんだから廃止はないでしょ。

  65. 5905 住民さん1

    カーシェア継続は構わないけど、わざわざ平置き駐車場に改造する意味あります??

  66. 5906 入居前さん

    >>5890 住民さん1さん
    本当に民度低すぎてびっくりしました。
    お子さんが大声で叫んでても知らぬ存ぜぬ。
    共有部の通路を子どもたちが走り回る。
    昼間はエントランスのソファに土足で上がって、タブレット見ながら勉強…

    色々と事情はあるのかもしれませんが、エントランスでわざわざ勉強させる必要ってありますかね…
    ライブラリで騒がれるよりはいいかもしれませんが。

  67. 5907 住民さん5

    >>5902 住民さん2さん
    犯人わかってよかった!階数はわかるとして、何で個人まで特定できたんですかね?

  68. 5908 住民さん7

    >>5902 住民さん2さん

    むしゃくしゃしてやったら、数十万円の請求が来てしまったやつがいる

  69. 5909 住民さん2

    >>5907 住民さん5さん
    まぁさすがに顔で認識できたんじゃないですか?
    コンシェルジュはある程度わかると思うし。
    この調子でゴミ捨てルール守っていない人も特定して欲しいところですけど、カメラついてるわけじゃないから難しいですかね

  70. 5910 住民さん4

    >>5909 住民さん2さん
    エレベーターの操作パネル傷付けた人は違うひとなんですかね?

  71. 5911 住民さん1

    タイムズもカレコも月額利用で会員費が必要ですよね?
    導入するオリックスが、都度利用払いなら、アリかなって思いました。まぁ結果的に反対数もかなり少数で、掲示板て、本当に少数の人しかみてないんだなって思いました。掲示板を見てると、たくさんの方が反対してるように見えますが。
    今回私は欠席でしたが、反対票で投じて、意見も述べています。
    会場で詳細に質問して頂いた方、ありがとうございました。

  72. 5912 住民さん1

    >>5904 住民さん3さん

    >販売した時にコンシェルジュやらカーシェアリングを売りにしてたんだから廃止はないでしょ。

    販売時の売りなら、ライブラリーも読書、親の会話、子供の遊びが共存出来るはずです。そうなら、子供の遊び場の騒音対策は万全のはず、でも、筒抜けってね。まあ、パンフレットに書いてある売り文句や営業の説明との食い違いなど、なぜ、理事会はデベに意見しないのですかね?これまでの感じだと、デベに不利なことは抹殺していると勘違いされますよ。

  73. 5913 住民さん1

    特定ほんとに理事会グッジョブです。弁償しないなら警察に行きましょうね。絶対許せないです。

  74. 5914 契約者さん1

    気持ち悪い話になってしまい申し訳ないのですが、霊障で困ってる方っておられますか?部屋の中でもひどく、エレベーターホール部分でも視てしまい…。皆様どうなんだろうと気になりご質問させて頂きました。

  75. 5915 住民さん1

    七夕?ほのぼのしますね~
    短冊の内容に癒されました笑
    胡蝶蘭も綺麗です!寄贈いただいた方、ありがとうございます

  76. 5916 住民さん1

    内科でおすすめのところはありますか?
    近くの病院がどこも口コミが悪くて迷ってます…

  77. 5917 住民さん1

    エレベーターのドアを傷付けた人を特定して弁償させるなら、操作パネルを傷つけた人も特定して弁償させたいですよね!

  78. 5918 住民さん4

    >>5916 住民さん1さん
    歩いて20分の京浜ファミリークリニックはいいと思います。
    予防接種だけならキャップスもアリですね。
    オーバル地下2Fにあるところは背中の肺の部分が痛くて相談に行ったのですが、正直なところ微妙でした。
    東品川クリニックはなんか高齢者のリハビリ先か、と言う感じでしたし。
    あくまで個人の感想です。

  79. 5919 住民さん5

    >>5917 住民さん1さん

    パネルの傷は、鍵で押す人ですね。ただ、掃除の人も次亜塩素酸?でかなりゴシゴシ拭いていたから、その影響もあるかかもね。弁償させようとすると、掃除の人は悪くないけど、それを指導しなかった管理会社が悪いと言うかな。そうなると、傷を付けた人は、管理会社との折半を求めるかな。

  80. 5920 住民さん1

    青物横丁駅から歩いて帰っていると結構な頻度でGをみるけど、土地柄多いんですかね。
    暗い道の足元にいきなり出てくるから毎度ビビる。

  81. 5921 住民さん5

    >>5919 住民さん5さん
    操作パネルの周りが、鋭利なものでたくさん引っ掻いたようになっていて、鍵でおしただけではつかないきずだと思います。
    他のエレベーターや、駐輪場のエレベーターも、鋭利なもので引っ掻いた傷が故意じゃないとつかないところにあるので、掃除の人がふいたからつくものではないのかなと。
    もしかしたら、傷をつけても捕まらなかったので、エスカレートして、ドアを傷付けたのかな?
    同じ人かはわかりませんが。

  82. 5922 住民さん1

    マンションの隣の公道のガードレールや、ペデストリアンデッキなどに鍵ボックスがつけてあるの見るんですが、これって民泊用の鍵受け渡しですよね?民泊やってる人いるんですね。

  83. 5923 住民さん7

    民泊やめてもらいたいですねー。

    1. 民泊やめてもらいたいですねー。
  84. 5924 住民さん3

    >>5923 住民さん7さん

    民泊禁止でしたよね?たしか?
    その鍵から部屋特定出来そうですね。

  85. 5925 住民でない人さん

    道路工事とか不動産の内見用でもキーボックスは使われるらしいです。もし、キーボックスが民泊の物であれば、マンションでの民泊はマンション理事会が許可してない場合は品川区の許可番号取れず住宅宿泊事業法(民泊新法)の法律違反行為になるので、警察・保健所に通報すれば良いですよ。現行犯なら110番通報しても良いです。
    許可済民泊リスト
    https://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/pdf/hpg000033251_134.pdf

    https://www.city.shinagawa.tokyo.jp/PC/kenkou/kenkou-eisei/kenkou-eise...

  86. 5926 住民さん8

    >>5921 住民さん5さん

    そうじゃなくて、傷は閉の方が酷いから、閉だけを押すよう人でしょう。そんな人なので、小さな傷は付けたかも、でも、それが大きくなったのは、掃除のせいと責任転嫁するってことでしょう。

  87. 5927 住民さん1

    カーシェアのオリックスは、チラシで連絡あったのですが、ホンダの方は、マンションカーシェア会員にどうやってなるのだろう?

  88. 5929 住民さん7

    親戚が泊まりに来る時に全然部屋が空いてないことがあったので、ほどほどにしてください…

  89. 5930 住民でない人さん

    >>5925 住民でない人さん
    品川区のサイトにも記載されていますが、
    国の国土交通省 観光庁の通報先も上げておきます。
    https://www.mlit.go.jp/kankocho/minpaku/callcenter.html
    民泊サイト(欧米系会社や中国系サイトなど複数あります)の写真の間取りなどから、部屋の特定してから通報をお勧めします。

  90. 5931 住民さん6

    入り口の自動ドアのシールなにあれ、、
    景観うんぬん言ってるくせにダサいシール貼りすぎでしょ

  91. 5932 住民さん6

    >>5920 住民さん1さん

    鮫洲公園から八潮橋の交差点あたりはゴキをよく見ますね。
    ここらへんの下水道とかにいっぱいいて夜に外へ出てきているのかと思います。区で駆除してくれないのかな。

  92. 5933 住民さん5

    >>5928 住民さん1さん
    5925に書いてあるように、許可されてない物件で民泊すると、違法行為なんですよ。
    やめてください。

  93. 5935 住民さん1

    >>5932 住民さん6さん

    ゴキブリ問題、私は深刻に捉えています。
    ヨチヨチ歩きの子供とうかうかと道を歩けないなんて異常だと思いました。

    自転車で潰してしまいタイヤに付着したこともあります。怖すぎます。

    色々問い合わせた結果、
    道によって国か都の管轄が分かれているそうで両方に相談をし殺虫剤を撒いて様子を見ると春に言われました。意見が少ないこともあり、もしよろしければ私以外も意見くださると助かります。

    国…03 3799 6315
    東京都…03-3774-0313
    下水道局…03-3495-0351

    このようなお願いの内容をここですべきでなく不適切でしたら申し訳ありません。
    宜しければお願いします。


  94. 5936 住民さん1

    >>5935 住民さん1さん
    確かにカスタリアタワー付近で2回に1回は見かけます。多い日は2匹以上…
    アスファルトと同化してるからここの投稿を読むまで気付かなかった。
    誰かホウ酸団子を仕掛けてください。

  95. 5937 住民さん1

    ロビーに住人の自宅サロンの広告がでてますね。
    特定の住人の営利活動のために共用部分を使い宣伝するのはどうかと思うんですが、、、
    そもそもこのマンション、教室とかってダメですよね?

  96. 5938 住民さん4

    >>5937 さん

    理事会メンバーに近い人はなんでもありなんじゃないですかね?

    おそらく先日案内があったこの部分の拡大解釈かと。

    『1) ワークショップ開催について
    オーナーズスタジオを有効活用するため居住者の方が気軽に参加できるワークショップを開催したいとの
    申し出がございました。居住者間のコミュニケーションを図る一助になれば幸いとのことです。 理事会で協議の結果、居住者の方が主体で開催するイベントには理事会としては協賛しないこととし、主催
    者様個人の責任で開催していただくことにしました。ご理解の程よろしくお願いします。』(理事会だより(第5期?No.2)引用

  97. 5939 住民さん3

    私は住民間の節度ある交流や宣伝は賛成です。
    お皿作りやお花は節度がありますし、とても素敵だと思いました。トライアンドエラーだとは思いますが、お花の方もお皿の方もより良い環境作りのためご提案頂いていることに感謝してます。

  98. 5940 住民さん7

    >>5939 住民さん3さん

    お金をとってワークショップがありなら、英語を教えるのでお金取るのもありですかね?節度って何を基準にしてなんですかね?

  • スムログに「プライムパークス品川シーサイド・ザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
ジェイグラン船堀

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸