東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー『契約者専用』」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 東品川
  7. 品川シーサイド駅
  8. プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー『契約者専用』
契約済みさん [更新日時] 2024-11-23 19:10:16

プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー契約者用のスレです。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602159/


所在地:東京都品川区東品川四丁目61-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 (出口Bより)
   京急本線 「青物横丁」駅 徒歩9分 (駅舎より)
   京浜東北線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
   東急大井町線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩16分 (駅舎より)
間取:1LDK~4LDK
面積:53.38平米~111.18平米
売主:京浜急行電鉄
売主・販売代理:大和ハウス工業、三菱地所レジデンス
事業主・販売代理:京急不動産
事業主:総合地所
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京急リブコ



[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[スレ作成日時]2017-04-20 01:00:45

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プライムパークス品川シーサイドザ・タワー口コミ掲示板・評判

  1. 442 口コミ知りたいさん

    >>439 匿名さん
    免震という機能は、このマンション購入における非常に大切なポイントでした。おそらく、そういう方も多いと思われます。
    その免震に信頼性が無くなったのだから、解約という判断も決しておかしいとは思いませんが。

  2. 443 口コミ知りたいさん

    >>441 住民板ユーザーさん1さん
    売り主さんは黙っててねー

  3. 444 住民板ユーザーさん2

    安全性が担保されるため予定通り引き渡して、後で交換って形になりそうかな。もちろん迷惑料は欲しいけどね。それが落とし所かと。状況を鑑みるにそれ以外の選択肢があまりないように感じる。安全性が担保されてるのは大前提でね。

  4. 445 匿名さん

    >>442 口コミ知りたいさん
    仮にダンパーが指定した震度に耐えられないものであった場合、そのダンパーを交換するだけですよ。
    建物として交換不可能な作りになっていなければ全く問題ありません。
    信頼性云々は感情論でしかありません。

  5. 446 住民板ユーザーさん1

    >>443 口コミ知りたいさん
    図星でしたか
    あなた顔真っ赤ですよ

  6. 447 住民板ユーザーさん1

    >>445 匿名さん
    引き渡しまでに交換してくれれば問題ないでしょうね。
    問題は引き渡しまでに交換してくれるかどうか。
    そして大幅に遅れることになった場合にどのような対応となるか、でしょうね。

  7. 448 住民板ユーザーさん1

    >>446 住民板ユーザーさん1さん

    そうやって煽るのはやめなさい。悪質です。
    ただでさえ混乱しているのだから。

  8. 449 口コミ知りたいさん

    >>445 匿名さん
    なんか噛み合ってませんね。
    大地震が起きても免震だから大丈夫、という安心感にコストを払っているわけです。
    ダンパーを入居前に交換してもらえるのであれば問題ないですが、その可能性が低いから騒ぎになってるんですよね。

  9. 450 住民板ユーザーさん3

    >>441 住民板ユーザーさん1さん

    投機目的であろうがなかろうが、地所レジが大幅な引き渡し遅れに対して3倍返しをしたことがある、というのが事実。

  10. 451 口コミ知りたいさん

    >>446 住民板ユーザーさん1さん
    うーん、今時こんな古びた2チャンネルの煽りを見られるとは思いませんでした笑
    愉快犯の荒らしということが露呈しましたね。皆さん、惑わされないようにしましょう

  11. 452 住民板ユーザーさん1

    みなさん落ち着いてください^^

  12. 453 住民板ユーザーさん3

    この掲示板を営業の方が見ているとのことでしたので、書きます。
    今日は何も連絡ありませんでしたが、明日には何かしら連絡頂けることを願っています。
    正直、日が経つほど混乱は増す一方です。なぜなら、問題の無いマンションは次々とアナウンスされ始めており、結果的にこのマンションに不正ダンパーが使用されている事は、明らかになってきているからです。
    対応方針を決めるのに時間がかかるのは分かりますが、せめて一報くらいあれば、誠意のある会社だと購入者の我々は安心します。
    ご検討頂けると幸甚です。

  13. 454 名無しさん

    >>440 マンション掲示板さん
    その場合、なんの迷惑料?

  14. 455 匿名さん

    >>453 住民板ユーザーさん3さん

    だから22日に正式にアナウンスするって言ってるじゃないですか
    会社勤めてしてればわかるけど、社内の承認プロセスはちゃんとしてて、そんな簡単に変えられるもんじゃないのよ
    わかったら冷静に待ってて

  15. 456 匿名さん

    >>449 口コミ知りたいさん
    ダンパーが指定の震度に耐えられないものであるって何処で確証しましたか?
    さらに、可能性が低いって何処で決まりましたか?

    冷静に発表を待ちましょうね
    悪戯にわーわー騒いでも良いことはありませんよ

  16. 457 住民板ユーザーさん3

    >>455 匿名さん
    22日に正式にアナウンスするという連絡すら来てませんが、、、
    後、私は大企業勤めですから、社内の承認プロセスくらい理解してますよ。レピュテーションリスクを考えて、不正ダンパーの使用有無と、対応は協議中との連絡を入れるのは対応可能な範囲と思い、書き込んでいます。
    一週間待って結局、不正ダンパーが使用されています、対応は協議中です、という連絡だけだったら目も当てられませんよ。

  17. 458 住民板ユーザーさん1

    使ってないところは使ってないってアナウンスするだけなんだからそりゃ早いでしょ。
    逆に使ってて既に対応をアナウンスしてるところあるなら教えて欲しいよ。
    交換がいつ出来るかなんてKYB次第で売主が決められないんだから対応を決めようにも決められないでしょうに。

  18. 459 通りがかりさん

    残念な感じになってますが、シェアがナンバー1の免震装置を選んでくれてた京急物件には信頼をおきたいですけど、そう思いませんか??
    シェアが高いのが良いとは限りませんが、1つの指標になると思います。
    他の部品関係もシェアが高いものを選んでくれていると思います…

  19. 460 口コミ知りたいさん

    >>456 匿名さん
    あのー、ニュース見てますか?今までの情報を照らし合わせると、そう考えるのが合理的かと思いますが、、、私は至って冷静です。
    本当に売り主工作員かと疑いたくなる書き込みですね

  20. 461 マンション掲示板さん

    >>458 住民板ユーザーさん1さん

    外野ですが、掲示板みる限り、ドゥトゥールは連絡来てるっぽいですよ。

  21. 462 匿名さん

    >>457 住民板ユーザーさん3さん

    22日〜というのは>>308の話からです

    問題ないダンパーかは明確でも、不正なダンパーだったかはちゃんと調査しないと自信をもって答えられないと思うので、時間がかかるのは仕方ないと理解してます
    信じて待ちましょう

  22. 463 住民板ユーザーさん3

    よく読んでください。
    対応方針ではなく、不正ダンパーの使用有無だけでも教えてほしいと書いてます。

  23. 464 匿名さん

    >>458 住民板ユーザーさん1さん
    ツイッターみると、通知をしてる物件もあるみたいですよ。調査中なら調査中で構わないので、状況をこのように通知するべきかと。こちらから電話しなければ、放置ですからね。ここは。

    1. ツイッターみると、通知をしてる物件もある...
  24. 465 住民板ユーザーさん3

    >>462 匿名さん
    匿名掲示板に書かれているだけすね。これだけを根拠に22日まで待つのですか?数千万円の買い物ですよ?
    不正ダンパーの使用有無くらいすぐわかると思いますが、百歩譲って調査に時間がかかるのなら、それが第一報になりますね。わざわざ書面にしないで、めーるでもいいので連絡しませんかね?

  25. 466 住民板ユーザーさん3

    >>464 匿名さん
    全く同意見です。ここは売り主工作員が多いので批判されるかもしれませんが、普通の購入者ならそう思います。

  26. 467 匿名さん

    308で22日に書面でと言った者です。
    本当に今日そう言ってました。営業の方が本当に言ってました。
    22日に発送なので到着なのか、そこまでわかりませんが、kYBのオイルダンパーを使用しているという状況を契約者に通知すると。
    それが改竄のものなのかは、今は答えられないとのことでした。。
    伝え方が悪かったなら、すみません。

  27. 468 住民板ユーザーさん1

    別にすぐ問題となるわけでもないし、超大型大地震がなければ普通に住めるんだから、何を問題としてるかが分からない。住みながら交換してもらえば万事解決だとおもうけど。
    騒ぐだけここの評判に傷がつくからやめてほしい。書き込んでるのは本当に契約者?

  28. 469 住民板ユーザーさん8

    電話した人にだけなんとなく伝えて、聞かない人には22日まで放置、、てのもすごい話ですよね。ドゥトゥールの掲示板見に行ったらだいぶ落ち着いてますね〜

  29. 470 マンション掲示板さん

    >>468 住民板ユーザーさん1さん

    やっぱり出た、売り主工作員!笑

  30. 471 住民板ユーザーさん1

    逆になんでみなさん直接問い合わせないのでしょうか?
    既に確定事項だとしても、正式な通知をするには手順を踏む必要があるので時間がかかりますよ。
    逆に、問い合わせれば現時点の確定事項は教えてくれますよ。

    不必要に騒いでる方はご契約者の方々でしょうか?

  31. 472 怒り新党

    >>464 匿名さん
    参考になる情報ありがとうございます。通常企業の責任においては、顧客に何らかの損害が発生する可能性がある場合は、当日、遅くとも翌日迄には何らかの手段を使って通知をします。
    本日も何も通知が無いと言うのは明らかに誠意のある対応とは言えませんね。ただ皆さんの心配だと言う気持ちも分かりますが、今までの対応で地所レジが誠意ある対応をしてきたか?他の事例と比較して判断する投稿の場にしたいですね。

  32. 473 マンション掲示板さん

    >>468 住民板ユーザーさん1さん
    価格にダンパー代乗せられるてるんですよ?
    曖昧にされて多分大丈夫だから引き渡します、と言われても個人的には納得できないなあ

  33. 474 住民板ユーザーさん1

    >>471住民板ユーザーさん1さん
    少なくとも工作員がどうとか煽ってるのは契約者じゃないと信じたいですね
    営業が掲示板見てたとしても通知する判断なんかできるわけないから明日は動きありっこないです。徒らに騒いでも意味ないですね。

  34. 475 住民板ユーザーさん1

    >>469住民板ユーザーさん8さん
    ドゥトゥールは今それどころじゃない話題で揉めまくってるだけよ

  35. 476 住民板ユーザーさん

    >>472 怒り新党さん

    私もそう思います。高額な買い物なので、普通は一報いれるのが筋です。企業の危機対応として、間違ってるんじゃないかな〜と言う感想です。

  36. 477 住民板ユーザーさん1

    あなた契約者ですか?みたいにキレてる人すごい、売主側ぽいですね。直接電話すれば良いじゃん、て、みんなしてると思いますよ。気になるのは、こちらが電話しなかったら22まで言わなかったろてところ。

  37. 478 匿名さん

    >>471 住民板ユーザーさん1

    ご契約者の方々でしょうか。
    完全に売主目線の言い回しですね。
    ええ、ご契約者様です。

  38. 479 住民板ユーザーさん3

    >>464 匿名さん

    このようにまずは一報、対応すべきですね。
    ここはまだ放置。ありえない。初動が遅すぎる。
    危機管理の基本が分かっていない。

  39. 480 住民板ユーザーさん5

    >>474 住民板ユーザーさん1さん

    しかし、あからさまに売主擁護の投稿が多すぎるよ。買主は連絡来るまで冷静に待ちましょう、とか言って結局黙って待ってろってことでしょ?
    普通は売主から一報入れるんだよ。
    業界の悪いとこが出てるね。
    基本的にはモデルルームで客待ってる商売だから。

  40. 481 住民板ユーザーさん1

    リアクティブ対応しかしないなんて全く誠意を感じられないです。うちは手付金は諦めつつ他を探し始めました。

  41. 482 匿名さん

    >>467 補足します。
    私も不安で仕方なく電話で問い合わせやっとの思いで掴んだ情報だったので、他にも同じような思いの方がいらっしゃるんじゃないかと思い、何か少しでも情報があれば役に立てるかなぁと思い、共有させて頂いたのですが、もしそれが余計なことでしたら本当にすみませんでした。
    こちらの掲示板を売主の方が見たり書いたりしているのも全く知らなかったので、22日の発送or到着かわかりませんが、変更になったりしないか心配になりました。。

  42. 483 住民板ユーザーさん3

    >>481 住民板ユーザーさん1さん

    何で手付金諦めるの?
    解約するにしても、普通に返してもらいなよ。
    このような事情であれば返還されるはず。

  43. 484 住民板ユーザーさん1

    手付金も私には相当な大金なので気安く諦めるとかやめてください、、。泣

  44. 485 三菱の被害者

    昨年、設備が故障の状態で隠蔽して引渡しを受け、故障は修理しませんでした
    三菱地所が売主の物件は買主都合にさせられます

  45. 486 住民板ユーザーさん3

    >>485 三菱の被害者さん

    具体的にどんなことがあったか教えてくれませんか?可能な範囲で結構ですので。

  46. 487 住民板ユーザーさん1

    スレ違いだから他所でやってくれ

  47. 488 住民板ユーザーさん3

    >>487 住民板ユーザーさん1さん

    参考になるじゃないですか。
    三菱がどんな対応をして来るのか。
    スレ違いでは無いと思いますのでお願いします。

  48. 489 マンション掲示板さん

    三菱地所の白金二丁目タワーも該当しているらしく、販売停止だってさ。公式HPにも販売停止を記載(理由は明記せず)。
    http://www.mecsumai.com/shirokane2-t/

    一方、公式HPにも何も書かず、受け身対応のプライムバークスタワー、、、
    ここは三菱地所の物件というよりも、京急の物件とみるべきでしょう。
    さあ、今日は連絡来るかな、、、

  49. 490 匿名さん

    こちらは、販売会社が数社あるので、方針をまとめるのに大変なんですかねぇ。。
    他の物件のように早く対応してほしいですね!!

  50. 491 住民板ユーザーさん1

    >>480住民板ユーザーさん5そさん
    企業勤めしてればそれなりに時間かかるって理解できるだけですよ。JV案件なんだから尚更。買う前からわかってたこと。

  51. 492 匿名さん

    >480

    同じデベの複数物件の掲示板見ればさくら投稿が多いかどうかわかる。購入前にチェックすべきだったんだけどね。モラルのない会社ってことだから。

  52. 493 匿名さん

    こういう問題が起きたときに掲示板で一斉に火消し始めるところもある。そういった対応も判断材料。買う前にチェックすることだけど。

  53. 494 匿名さん

    >>493 匿名さん
    それ妄想だよね

  54. 495 住民板ユーザーさん1

    強く補償を求める書き込み以外は売主認定ですか。私は今回の騒動に便乗して不安を煽って面白がってる契約者以外の書き込みの方がよほど多いと思いますね。

  55. 496 住民板ユーザーさん5

    http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65928647.html

    本物件がどのケースに該当しているのかはわかりませんが、頭には入れておいた方が良い事かと。
    (本当はメールでも一報した方が良いような気がしますが)、状況確認や対応の検討など色々あるでしょうから、もう少し待とうと思います。さすがに来週の真ん中辺りまで何も連絡がなければ問い合わせをしようと思いますが

  56. 497 住民板ユーザーさん1

    22日に一次報告があるとして、
    それ以降の対応が気になりますよね。
    しかし22日にはそこまでの正式発表はないでしょう。

    しかしそうなってくると我々契約者側はどんどん身動きが取れず困ったことになります。

    対応方針に従うかはさておき、まずは見解を示していただきたいですよね。

  57. 498 購入者

    >>489 マンション掲示板さん

    三菱いうても、そもそもは藤和不動産やからねー。

  58. 499 住民板ユーザーさん1

    昨日までの大騒ぎはなんだったのってくらい皆静かですね。暇な外野と売主側が騒いでただけ?

  59. 500 住民板ユーザーさん3

    >>499 住民板ユーザーさん1さん

    今日は静かですね。
    まぁ昨日で論点はある程度出尽くしましたが。
    検討板ではいい庭でやや盛り上がってますね。

  60. 501 住民板ユーザーさん2

    みんな明日の通知を待とうという気でいるのでしょう。

  61. 502 住民板ユーザーさん1

    公式ホームページ見ると来月までの来場予約がでてますね。確認がとれたのでしょうかね。

  62. 503 住民板ユーザーさん2

    >>502 住民板ユーザーさん1さん
    来場予約取れなくなってたんですか?

  63. 504 住民板ユーザーさん3

    >>502 住民板ユーザーさん1さん

    該当なし、という連絡を待ちたいですね。

  64. 505 マンション掲示板さん

    ウスノロな鉄道マンがろくにリスク管理が出来てないだけだと思いますよ

  65. 506 住民板ユーザーさん1

    >>502 住民板ユーザーさん1さん

    該当なし期待できますね。
    情報ありがとうございます

  66. 507 住民板ユーザーさん1

    >>499 住民板ユーザーさん1さん
    おっしゃる通り、昨日騒いでいたのは極限られた人たちだけの様々な思惑込みの書き込みでしたね。

  67. 508 住民板ユーザーさん3

    なるはやでKYBの不正品を使っていたかどうか、その場合の入居はいつ頃になるか、確認して連絡欲しいですね。

  68. 509 住民板ユーザーさん3

    結局のところどうなのでしょうか?昨日今日で誰か問い合わせされましたか?

  69. 510 住民板ユーザーさん1

    結局も何も既報のとおり10/22に以下の内容を書面通知ですよ。本日ポストインなのか到着なのかは不明です。
    ・KYBは使っている
    ・改ざん対象か否かについては調査中

    問題は2ポチ目と、該当だった場合の対応についてなので、今日はご挨拶程度ですね……

  70. 511 マンション掲示板さん

    入居説明会、金消会もどうなるか分からないですよね。
    僕はローン組んで買いますけど、抵当権設定できるかも分からないのですし。

  71. 512 住民板ユーザーさん1

    モデルルーム行っても、新規の契約できないみたいです。
    本日確認済み。

  72. 513 住民板ユーザーさん1

    白金のパークハウスも販売中止

  73. 514 住民板ユーザーさん1

    交換が必要であればちゃんと交換してもらえば住むのには問題ないですね。安心しました。免震構造はダンパー交換しやすいということ聞きましたし。

  74. 515 住民板ユーザーさん

    >>514 住民板ユーザーさん1さん

    それ本当ですか?制振ダンパーは壁崩さないといけないのでは?

  75. 516 住民板ユーザーさん2

    >>515住民板ユーザーさん
    このマンションは制振ではなくて免震ですよ。
    免震ダンパーはもともと定期交換するものですから交換自体は難しくないはず。あとは、生産が間に合うかどうかだと思います。
    ふつうに考えると不特定多数が使う公共の建物から優先して交換しますよね。そうすると3月には間に合わないのでは?というのが皆さんの懸念かと。早く通知来ないかなー

  76. 517 住民板ユーザーさん3

    どなたかもう通知来た方いますか?

  77. 518 住民板ユーザーさん1

    さきほどサカイ引っ越しセンターから引っ越しに関する確認の電話が来ました。何事もなく入居手続きは進んでるんですかね。。。

  78. 519 住民板ユーザーさん1

    何か週末のここは本当に異常でしたね。
    みなさん、賠償だ!裁判だ!とか、荒々しく言っていて、非常に見苦しかったです。
    みなさん、そのような事を考えるのは大事だと思いますが、不特定多数が見れるような掲示板では、落ち着いて民度を保つ姿勢で発言してほしいと思いました。

  79. 520 住民板ユーザーさん6

    >>519 住民板ユーザーさん1さん
    部外者の書き込みも多かったと思います。
    他何件か今回の被害物件の掲示板を見ましたが、何故か同じ人物が書いたと思われる全く同じ文面の書き込みがあります。人の不幸は何とやら〜で契約者のふりをして楽しんでる方がいるのだと思います。踊らされないようにしたいですね。

  80. 521 住民板ユーザーさん3

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  81. 522 住民板ユーザーさん1

    >>521 住民板ユーザーさん3さん
    >>519 住民板ユーザーさん1です。

    信じてくださいとしか言えませんが、契約者です。
    私の事を売主側の関係者だと思うのは勝手ですが、
    もうすこし、物腰柔らかく発言していただけると嬉しいです。
    けして、考え自体を否定しません。
    もうすこし、節度ある話し方をしていただきたいです。

  82. 523 住民板ユーザーさん1

    すみません、結局今日通知が来たのかどうか、
    どなたか教えて頂けないでしょうか。

  83. 524 住民板ユーザーさん1

    おそらく、既に届いた方がいれば、
    ここで発言する方もいらっしゃるので、
    誰も発言ないということは、誰も届いてないのではないでしょうか?
    きっと、本日発送なんだと思います。

  84. 525 住民板ユーザーさん1

    >>519 住民板ユーザーさん1さん

    上から目線の発言がすごいですね
    なんでそんな皆の代表みたいなこと言えるんだろう

  85. 526 住民板ユーザーさん1

    気分を変えて、鮫洲駅からシーサイド方面を見やった写真です。
    住友ビルの二つ右にネット?がかかった当物件が見えますね!

    1. 気分を変えて、鮫洲駅からシーサイド方面を...
  86. 527 住民板ユーザーさん1

    画質悪くて分からないですね……電車の上部にある高層ビル群の一番右端がこちらの物件です。手前にある住友ビルなどに負けない存在感でした。
    早く住みたいですが、無事住めるのでしょうかね、汗

  87. 528 住民板ユーザーさん1

    >>525 住民板ユーザーさん1さん
    >>519 住民板ユーザーさん1です。

    上から目線や、皆の代表みたいに発言したつもりは無かったです。そのように受け取る方もいるという事で、これから注意したいと思います。
    当方、このような場での発言に慣れておらず、不快に思う発言をしてしまい申し訳ありませんでした。

    不特定多数が見れる掲示板で荒々しい表現が多いと、掲示板を見た方からの、マンションの評価が下がり、契約者にとって不利に働くのではと危惧し発言いたしました。
    当掲示板が、契約者全員にとって、有利に働く掲示板になる事を願っています。

  88. 529 マンション掲示板さん

    >>528 住民板ユーザーさん1さん

    そんなこと危惧するよりも、ダンパーの方が断然心配です。
    正直、あなたが本当に購入者であれば、節度とかをうるさく言うことに、驚愕してます。
    販売を停止をするような事象が起きているのに、HPにも掲載せず、説明会だけは日程通り強行するなど、今の売り主の対応は今一と言わざるを得ません。他のデベでは対応してます。

  89. 530 住民板ユーザーさん2

    >>529マンション掲示板さん
    あなたの方が余程みんなの代表のように語ってます。この問題に購入者がいろんな意見を持つことは当然ですが、落ち着いて民度を保った発言をすることは匿名掲示板においては当然のマナーであり、週末のような荒れた状態にしないようにしようとの呼び掛けは特段上から目線でもなんでもありません。少なくとも売主であるかのように決めつけら行為は掲示板の規約違反だと思います。

  90. 531 住民板ユーザーさん1

    >>526 住民板ユーザーさん1さん

    お写真ありがとうございます!!

  91. 532 住民板ユーザーさん1

    速達じゃないんだがっかり
    明日待ちましょう。毎日気分が晴れません。

  92. 533 マンション掲示板さん

    >>530 住民板ユーザーさん2さん
    何か勘違いされてません?匿名掲示板というのは、情報交換に加えて、リアルでは言いにくい「本音」を言い合う場所です。
    私ももちろん、売り主に対して、ここで書いたような事を高圧的に言うなんてことはありません。
    ただ、不安なんです。今までの情報を総合的に考えると、もし不正ダンパーが使用されていた場合、来年3月の入居は絶望的とおもってます。もしそうなら、今から色々準備しなければならないんです。

  93. 534 住民板ユーザーさん2

    >>533マンション掲示板さん
    みんな不安です。でもそれをぶつけても何かが好転するわけでもないですし、一旦は待つしかありません。私も他の物件で既に対応出ているのを見ると少しイラっとしますが、JV案件で意思決定に時間かかるのはある程度わかってたことでもありますから。JVだから遅くても良いってことは本来ないんですけどね。
    本音をぶつけるのも掲示板の役割ではありますが、利用規約やガイドラインにもあるようにみんな気持ち良く使えるようにお互い注意しましょうってことではないでしょうか。もちろん私も含めてですが。

  94. 535 契約済みさん

    交換に何年もかかるかも

  95. 536 住民板ユーザーさん8

    わかりませんが、まだ販売中のマンションは売主も売らなきゃ話にならないと思うので既に入居済のマンションよりなんとか早く対応するかもしれないと思ったり…

  96. 537 住民板ユーザーさん1

    >>529 マンション掲示板さん
    >>533 マンション掲示板さん
    (同一人物でしょうか。判断できず、同一人物だと想定して発言することをご許しください)

    >>528 住民板ユーザーさん1です。

    ダンパーの問題が、契約者にとって良い対応になるにしろ、悪い対応になるにしろマンション自体の評価は高いほうが良いと思い発言いたしました。
    ご不快に思う発言をしてしまい申し訳ありません。

    ましては、>>529さんの意見を否定するつもりもありません。むしろ賛同いたします。早く情報開示していただきたいですね。

    当掲示板を見る方々は、けして契約者だけではなく、マンション購入検討者もいると思っております。購入検討者が見たときに、隣人にしたい住民がおおいマンションだと思って頂く事が、マンションの評価アップにつながると考えています。
    むしろ、書き込む人も契約者だけでは無いというのは悩ましいことですが、どちらにせよ、荒々しい表現が少ない方が、当掲示板を見るマンション購入検討者には受けが良いと考えています。

    私もダンパーの問題が心配なのは変わりません。
    本当に不安ですよね。どうなるにしろ結果がわかるのが早いに越したことはありませんね。
    >>529さんにとって、契約者全員にとって良い結果になる事を願っております。

    ダンパー問題が該当マンションでは無く、予定通り住みたいと思ってる契約者。
    逆に、ダンパー問題が該当して、手付金以上のお金がほしいと思ってる契約者。
    様々な契約者がいると思います。
    ただ、みなさまマンション自体の評価は高いほうがいいのは変わらないと思っております。

    契約者全員にとって、有利に働く掲示板になる事を、祈っております。

    私の意見はあくまでも個人的な意見であり、統計等データが無い事をご了承ください。

    最後に、マンションの評価アップの為に発言してきましたが、間接的にマンションの評価ダウンにつながってる可能性もありますので、発言を控えようと思います。

    以上です。

  97. 538 住民板ユーザーさん6

    >>533 マンション掲示板さん
    お気持ちわかります。我が家もここ数日パニックです。自宅の売却は決まっているし子どもも新学期から転校の予定ですから。
    確かにここはリアルには言いにくい本音を言い合える便利な場所ではありますが、永遠に残る誰でも検索すれば辿りつける場所だということも念頭に置くべきかと思います。自分が住む予定のマンション、また、残戸数もこれから販売しなければならないマンションということを考えると、私はむしろここで言えないようなことは、現時点では売主に直に言う方が賢いような気がします。もしそれで交渉が難航すればまた話は変わりますが。

  98. 539 契約済みさん

    交換が必要なダンパーは日本で全部で2万本程度あり、KBYの月間生産能力は500しかないわけだから、全部交換するのに3年以上はかかる。

    はっきり言って、入居は2年ぐらい遅れると思う。そもそも安全性がクリアーされていない建造物で内装工事をさせることもできないようだ。とすると、安全性が担保されたダンパーに交換されるまで内装工事を中断する可能性が大だ。もうたまらんね。

  99. 540 匿名さん

    >536

    都知事はオリンピック施設を最優先なんて言ってるし、交換品の争奪戦が始まるんだろうね。公共施設も優先されるだろうし。人道的に次は稼働しているオフィス、入居してるマンション。未入居のマンションは最後かも。

  100. 541 契約済みさん

    優先順位では間違いなく後回しでしょうね。。

  • スムログに「プライムパークス品川シーサイド・ザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸