物件概要 |
所在地 |
東京都品川区東品川4丁目24番1(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 京急本線 「青物横丁」駅 徒歩6分 京急本線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より) 山手線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
687戸(他に管理事務室、パーティールーム、ゲストルーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年11月下旬予定 入居可能時期:2020年08月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判
-
984
住民板ユーザーさん5
>>951 住民板ユーザーさん6さん
デメリットある住戸は価格もデメリット折り込み済みの安めの値付けだったと思います。逆に眺望が抜ける住戸は現状相場を結構越えちゃってるそれ相応のプレミアム価格だと私は判断してデメリット有の住戸を私は契約しました。
↑これ、南側高層階は相場をさほど越えている事はなく、南側高層階としては適正価格だと思いますが。
低層階になるほどリスクが考慮されお買い得ではあったと思いますが、お見合いマンションが建つ以上はむしろ低層階の方が適正価格とは言い難いと思います。
-
985
住民板ユーザーさん1
>>982
GM全部が14メートルのお見合いじゃないからちょっと違うんじゃないかなぁ
中古で出たときに近距離お見合いの南棟7階辺りまでをわざわざ選ばないと思う
それなりに値段が安くする事になりそう
別に売るつもりないからいいけど
-
986
入居前さん
-
987
住民板ユーザーさん1
>>986 入居前さん
さすがにその嘘は、、、捕まるよ。
-
988
住民板ユーザーさん4
なぜ住民板がこんな荒れてんだ。絶対住民じゃない人いるだろ。管理人ちゃんと管理出来ないなら閉じろよ。
-
989
住民板ユーザーさん3
>>986 入居前さん
ほんとだとしたらもったいないな。
うちは前の汚いコカ・コーラが、新築に変わるからむしろ良かったと思ってるけど。
-
990
住民板ユーザーさん3
>>986 入居前さん
ほんとなら部屋交換してくれないかなー笑
少しでも上にあがりたい笑
-
991
住民板ユーザーさん1
>>985 住民板ユーザーさん1さん
南棟7階はお見合いにはならないですよね?前建があるには変わりありませんが。
-
992
匿名さん
当然ながらリセールバリューには影響するでしょう。もともと目の前にマンションがあったわけではないとなれば新築時の価格も抑えられていたわけではないと思いますので。ポカリ様が中古でマンションを探される際に目の前のマンションのバルコニーとこんにちわ状態だったらお安くなければ買わないですよね?とくにファミリーマンションですから尚更です。
あとはお金云々よりもストレスのほうが心配です。お高いローンを払いながらカーテンを開けることができず、かつ日当たりも厳しくなる可能性がありますから満足度は大きく減ります。
-
993
住民板ユーザーさん8
今更ぶつぶつ不満を言っても始まらない
買う時は理想のマンションと思って買ったのだから
しいて言うなら情報をもう少し欲しかったかも
-
-
994
住民板ユーザーさん6
>>993 住民板ユーザーさん8さん
周辺の土地開発は何年もかかって行うもの
情報は必ずあったはずですね
-
995
住民板ユーザーさん1
しょうがないと言い聞かせるしかない。
けど、やっぱり悲しい。
-
996
住民板ユーザーさん2
プライムと比較してこっちがいいと思ってたけど、お見合いだと。。。
まあ手付け放棄するまではいかないけど残念すぎる
-
997
中古マンション検討中さん
デベの交渉次第で改善の余地はあるので、まずはデベに連絡してみては? さすがに何件も声が上がれば対応するかと。
-
998
住民板ユーザーさん3
-
999
住民板ユーザーさん1
-
1000
住民板ユーザーさん3
>>997 中古マンション検討中さん
積水にどんな交渉を御願いするか。
あれもこれもはいかないでしょうけど、理屈で制する為にも、まずはGMマンション契約者の目線で日影規制の観点を鋭意検証してもらう事が大事となるのではと考えますが、いかがでしょうか?
-
1001
検討板ユーザーさん
阿鼻叫喚の地獄絵図とは、このことですね
うーん、マンダム
-
1002
住民板ユーザーさん2
>>1000 住民板ユーザーさん3さん
同感です。
容積率一杯に詰め込むのはいいものの、それで規制違反は許されません。
-
1003
匿名さん
>>1001 検討板ユーザーさん
ですね。500万ケチるなら、覚悟は出来ていたはずなんですが。
-
1004
住民板ユーザーさん2
それにしても7階以下の南西角部屋は悲惨だよな
角部屋バルコニー、全くプライバシー確保されないような配置で北側バルコニーを持ってくるなんて
丸仁は正直横暴な業者だと感じたよ
-
1005
住民板ユーザーさん1
やった!ブルガリアヨーグルトの看板が毎日見れるのね
-
1006
住民板ユーザーさん1
-
1007
住民板ユーザーさん1
-
1008
住民板ユーザーさん1
元々、ここの営業さんには良い印象持ってませんでした。他物件をこき下ろす発言ありましたし。今回も不信感あります。年始、家族と相談してからここキャンセルすることにします。
-
-
1009
購入者001
>>1008 住民板ユーザーさん1さん
我が家も家族会議してキャンセルを検討しています。。
-
1010
住民板ユーザーさん1
>>898 eマンションさん
いや、看板見えるし***だね。よくて引き分け。
-
1011
eマンションさん
-
1012
住民板ユーザーさん5
>>1011 eマンションさん
契約者用の掲示板とはいえ誰でも書き込めるからね。
-
1013
通りすがり
キャンセルの場合、手付け金は返還されますか?
1割入れてる人は厳しいですね。
-
1014
住民板ユーザーさん1
キャンセルを防止するための手付金だから返金されないのでは?
-
1015
eマンションさん
>>1010 住民板ユーザーさん1さん
***ってなんですか?
だから、看板はないって!
-
1016
住民板ユーザーさん3
-
1017
eマンションさん
-
1018
住民板ユーザーさん1
引き渡し後に入居せずに売却か、手付金失ってもキャンセルするのと、どちらが損失抑えられますかね?
-
-
1019
住民板ユーザーさん1
>>1015 eマンションさん
カンバンは本当にないの?
カンバンの有る無してマンションの価値がかなり変わると思う
-
1020
住民板ユーザーさん1
>>1018 住民板ユーザーさん1さん
引き渡しの頃の市況次第だから何とも言えないけも売却決まるまで新たなローンを組めない人がほとんどなんでしばらく賃貸でしょうね
-
1021
住民板ユーザーさん4
>>1015 eマンションさん
説明会どんな話が出たの?
要点を詳しく教えてほしい
-
1022
住民板ユーザーさん4
この問題は致命的だな。どうしよう。何かが欠陥とかいう問題と違って永久的に直せない問題だからね。前向きに考えてみると、テレビ買わなくても向かいの賃貸のテレビ見れば良さそうだね。むしろ、真向かいの部屋を借りちゃえばよいのかな。とんでもない年の瀬だよ。
-
1023
住民板ユーザーさん1
1K北向き部屋に住む人なんてカーテン閉めっぱなしだろうけどね。
-
1024
eマンションさん
>>1021 住民板ユーザーさん4さん
屋上に何があるのか質問した人がいて、消火設備と避雷針だけで、光るものや音の出るものは一切ありませんと名言してました。これでピカピカの看板乗っけられたら詐欺だよ。
心配なら丸仁に電話して確認されるのが良いと思います。
-
1025
住民板ユーザーさん1
>>1024 eマンションさん
看板って光らないし、音も出ないよ?
-
1026
住民板ユーザーさん1
よく考えたら看板があろうが無かろうがお見合いすることは確実だし
資産価値0だな
-
1027
匿名さん
>>1017 eマンションさん
ネズミと土佐犬???
一体、どういう状況なのですか??
教えて頂けると幸いです。
-
1028
住民板ユーザーさん1
丸仁マンションにキレイなねーちゃん住んでたら、私生活を垣間見れるメリットがありますね。
-
-
1029
住民板ユーザーさん3
この団地は南と西の高層以外は全部見合いなんだから、騒ぐことないよ。
-
1030
住民板ユーザーさん1
-
1031
住民板ユーザーさん1
-
1032
住民板ユーザーさん1
手付け放棄ですかー。オプション申し込んでたらさらにもったいないような。
住めば都にならないもんですかねぇ。
そして、ここに代わる良い物件あったら、それはそれで教えてほしい。。
-
1033
住民板ユーザーさん1
江古田に品川から異動した営業担当者が居ましたが、どうしても急いで売りたいから、品川は安く値付けしてるっていってましたね。他のマンションに負けたくなかったのかと思ってましたが、あそこにマンションが建つことは大体予想がついてたんでしょう。
-
1034
住民板ユーザーさん8
プライム南にホテル建つと聞いて、こっちにして正解だったと、ほくそ笑んでいたが、我が家にも同じ災難が降りかかるとは。。。お見合いしませんように。14mてどんな距離か住むまで実感わかないな。。
-
1035
eマンションさん
>>1031 住民板ユーザーさん1さん
説明会に行った人なら分かるはず
-
1036
住民板ユーザーさん1
>>1013 通りすがりさん
手付け放棄が基本だと思います。
積水に致命的な欠陥があれば別ですが、重要事項説明から逸脱してるわけではないですからね。
-
1037
住民板ユーザーさん3
>>1034 住民板ユーザーさん8さん
11:匿名さん
2013/12/06 13:47:56
タワマン林立地帯の高層階に住んだことがありますが
110m離れた別のタワマンとお見合いでした。
それだけ離れても相手の室内が良く見えたし、住人の表情も分かりました。
二度とお見合いマンションには住みたくないと思いました。
-
1038
住民板ユーザーさん3
カオスだなこの掲示板。完売後もこんだけ盛り上がるすごいけど。
-
-
1039
住民板ユーザーさん5
久々にこのスレ見たら、契約者専用なのに非契約者だらけになってる…。欲しかったけど買えない人や売れたら困る人がホント多い物件なんですね。
-
1040
住民板ユーザーさん1
-
1041
住民板ユーザーさん8
我が家は営業担当者に、南はおススメしませんって言われてました。
-
1042
住民板ユーザーさん1
-
1043
住民板ユーザーさん1
-
1044
住民板ユーザーさん
>>1040 住民板ユーザーさん1さん
>>1039 住民板ユーザーさん5さん
非契約者だらけの根拠を示していただかないと、ただの荒らしと同じですよ
少なくとも我が家はお見合いの可能性を営業からは聞いていませんでした
荒れているのは積水の不誠実な対応が原因だと思います
-
1045
住民板ユーザーさん3
>>1044 住民板ユーザーさん
積水も大変だな、、、
全く自分の頭で考えずに他人のせいにばっかしてるやつらと今後話さないといけないんだもんな、、、
-
1046
匿名さん
非契約者のしょーもない荒らしが目に余るね。そこまでしてキャンセル住戸を欲しいって人たちなのかね。あさましい。
我々先行契約者にとってはそれだけ価値のある部屋ってことですね。
-
1047
住民板ユーザーさん4
>>1035 eマンションさん
日影規制については質問ありましたか?
-
1048
匿名さん
>>1044 住民板ユーザーさん
だったら積水に訴訟でもしたらよかろーよ。あんた南買うときにどこまで覚悟してたか?何もしてなかったらただのアホやで。
-
1049
住民板ユーザーさん1
積水の営業には、私も腹が立ちますが、マンマニさんの記事の通り、できることをやるしかないですね。物珍しくこちら側を覗くような人が住まないことを祈るばかり
-
1050
匿名さん
南側を買う時に話はありましたよ。7~8階建ての建物が建つかもしれませんので、眺望はこんな感じになりますよ、って。
ベランダからのシミュレーション画像も見せてくれました。
-
1051
住民板ユーザーさん6
>>1046 匿名さん
非契約者のせいにして済まさないでください。
マンションはそれなりには小さな不具合もあると聞きましたがこれほどイメージと違うとは…
最高だと連呼していた契約者の方にもう一度どこが最高か整理して欲しいです。
それを聞いて納得したいです。
-
1052
住民板ユーザーさん1
まーウチも営業さんは同じような説明でしたよ。
建物は建つと思ってたけど、よりによって感。
購入者側にお見合いマンションが建つという想像力が足りなかったと言われればそれまでですが。
でも場所と中身が気に入ってるので、住みますー。
-
1053
住民板ユーザーさん
>>1045 住民板ユーザーさん3さん
うちの場合は南側に建物が立つ可能性の質問をした、営業から大丈夫ですよと回答されたんですよ
-
1054
住民板ユーザーさん8
ほとんど知らない人達だと思う
あのガラガラの説明会に参加した人でここに書き込んでたら誰かすぐに特定できそう
-
1055
匿名さん
第1期で買った人たちと最終で買った人たちへの説明が違うのでは。
7階建ての建物が建つのが分かったのが、4月頃だったとか。
それなら説明があった人となかった人がいてもおかしくない。
-
1056
住民板ユーザーさん1
-
1057
住民板ユーザーさん6
>>1055 匿名さん
建築情報なんかは相当前からわかるのではないでしょうか
-
1058
匿名
>>1053 住民板ユーザーさん
それなら虚偽説明で手付け金返還を請求できますね。
-
1059
住民板ユーザーさん4
>>1055 匿名さん
1期でも南側にマンションが将来立つ可能性とその場合の高さの言及ありましたし、
価格にも反映されてましたよ。
荒らしたい人がいるようなので、
真面目な契約者の方は書き込みを鵜呑みにはしないほうが、良いと思います。
-
1060
住民板ユーザーさん5
>>1059 住民板ユーザーさん4さん
その通りですね。事前に説明があったリスクが顕在化しただけ。契約者は、もちろんショックはあるでしょうが、キャンセルする程ではないのかなと。
-
1061
住民板ユーザーさん
-
1062
eマンションさん
もうみなさん年末休みで暇なのか書き込み数がすごいですね。
-
1063
住民板ユーザーさん6
>>1062 eマンションさん
この現象はここのスレだけでしょうね
他のマンションは完売後の住民版でこんなに荒れることはないです
溜まり溜まった不満が出てきているのですかね
-
1064
住民板ユーザーさん1
-
1065
住民板ユーザーさん4
とにかく営業にはいつからどこまでの情報があったのか問い合わせてみます。ここの営業はなんとなく心がこもってない感じしましたし。お隣のこと悪く言う時もありなんとなく嫌な気分させられたことがあります。住めば都?住んでも解決しない問題ですし、常に見られる感じの生活に耐えれるか不安です。14メートルってすぐそこですよ。
-
1066
住民板ユーザーさん1
14mって14歩ですよ。
やば過ぎですよね(笑)
最初から東側で良かった(笑)
-
1067
住民板ユーザーさん3
-
1068
住民板ユーザーさん8
>>1055 匿名さん
第1期1次購入者ですが、最初から説明ありました。
-
1069
住民板ユーザーさん7
-
1070
住民板ユーザーさん3
まぁ、別にいいんじゃないでしょうかね
積水に不満をぶつけても東西購入者に何か迷惑がかかる訳でもないですし
リスクは承知で買ったとはいえ、想定出来る中で一番悪いプランを突きつけられて「いくらなんでも他にやりようがあったでしょう!」ってなる気持ちも分かりますし
-
1071
住民板ユーザーさん1
南低層は割安なので結構早めに売り切れてましたよね
営業からは9階くらいまではマンションの可能性ありと聞いてましたよ。みんな結構リスク取るんだなと思ってました。
-
1072
住民板ユーザーさん1
>>1066 住民板ユーザーさん1さん
日が当たらなくて、車がうるさい東はどうしても買う気になれませんでした。
-
1073
検討板ユーザーさん
>>1072 住民板ユーザーさん1さん
一番の勝ち組は東やね。自動車の騒音も年々静まってきてるし、、、
-
1074
住民板ユーザーさん1
>>1073 検討板ユーザーさん
何でですか?
騒音はカーテン閉めてても聞こえるのでお見合いよりあり得ないです。
そういう人はたくさんいます。
1番いいのは南棟高層階でしょう。
資産価値が高いから価格も高いわけですし、買えるならそこ買いますよ。
-
1075
住民板ユーザーさん7
間取りがほぼ一緒だからこそ、棟や階数の違いが大きいですよね。
-
1076
匿名
南低層購入者はリスクを取ったのだから受容するしかないですね。
ただし、高い買い物なので、我慢して入居するか、手付け放棄して他を探すか、よく検討する必要があるでしょう。
マンマニ氏が記載している通り、中古検討者が一番に確認するのは眺望です。
いくら部屋の中身や共有部が良くても、内覧時に部屋からの眺望を見た瞬間、相場からかなり値下げしない限り、選択肢から外れる事間違いないです。
-
1077
住民板ユーザーさん2
むしろ南棟高層階は相対的に資産価値が上がりましたね
丸仁マンションが新しく出来た事で景観は保たれる事がハッキリしましたし、騒音もなく日当たり良好
販売時は数百万高かったけれど、デメリットのある他の棟や南棟低層階とはそれ以上の価値の差があります
南棟高層階は価格が高いため売れ行きがいいとは言えませんでしたが、最も資産価値が保たれるかと
-
1078
住民板ユーザーさん1
>>1074 住民板ユーザーさん1さん
東は一番売れ残ってましたよね。
-
1079
住民板ユーザーさん1
全住居の何パーセントくらいの方が影響受けるのでしょうか?
-
1080
住民板ユーザーさん1
残念物件・オブザイヤー獲得しそうな勢いですね。
みんな最高物件だとお花畑になってたのが懐かしい。
-
1081
eマンションさん
ホントにみんな暇なのかな。朝からまったく。
ま、暇つぶしにはいいんですけど。
-
1082
住民板ユーザーさん1
ほんとに、残念物件・オブザイヤーが見えてきましたね。
-
1083
住民板ユーザーさん1
今回の件、もちろん積水さんに重過失があった訳ではありませんが、購入者の多くは、デベロッパーが積水さんだから、家族で気持ちよく永住できるマンションと言ったコンセプトを信頼して買った、南側は何が建つのか分からないものの、家族永住マンションのコンセプトにここまで反する形で南側建物が建設される事が無いよう超大企業かつ社会的責任のある積水さんが調整してくれるのだろうと信じて乃至は期待して買ったのだろうと思います。然し乍ら、今回、その気持ちが裏切られた結果となった訳であります。
例えるならば、「ここは安全ですよー!和やかな気持ちで家族仲良く暮らせますよー!」との甘い言葉に騙されて集まって行ったら、そこに車が飛び込んできて乃至は爆弾が落ちてきて、集まってきた家族みんなの生活が一気に奈落の底に突き落とされた訳であります。
もちろん積水さんはこのまま無責任に自分達の過失がなく何もできない事ばかり主張される事は無いものと信じていますが、「『家族永住』をコンセプトとして売り出すものの、入居前から到底そのような気持ちで住めない部屋に変わってしまった、その過程において、コンセプトに合致しない部屋にならないようコントロールをしようとせず乃至は出来ず」といったあたかも弱小の下品なデベロッパーがやるような売り方は、超優良企業として、ESGの一項目である社会的責任を全うすべき企業として、二度と繰り返してはならないと思います。
もし自分が前述のように、自分の声かけで集まった場所に事故が起きたら、如何に自分に責任が無かったとしても一生心に残りますし、その関係する家族に一生寄り添い自分に出来ることは無いかを考えて生きていきます。
積水さんにも一流デベとしての社会的責任を全うするためには、今回の件で、多くの家族が今後の人生が結果的に奈落の底に突き落とされた状況にしっかりと向き合い、これらの家族に寄り添いサポートして行って頂きたい、そんな風に思います。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件