物件概要 |
所在地 |
東京都品川区東品川4丁目24番1(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 京急本線 「青物横丁」駅 徒歩6分 京急本線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より) 山手線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
687戸(他に管理事務室、パーティールーム、ゲストルーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年11月下旬予定 入居可能時期:2020年08月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判
-
1485
マンコミュファン
>>1480 住民板ユーザーさん
当然利用料はとるのだから、黒字になるように設計できればいいわけでしょう。頭から否定するのはおかしいな。
-
1486
住民板ユーザーさん3
-
1487
住民板ユーザーさん
>>1485 マンコミュファンさん
余計な共用設備が少ないことに魅力も感じたから我が家は買ったわけで、カーシェアとか望んでないので。
色々な考え方を持って600世帯が購入してるんだから、新しいことをやるのは難しいよ。
-
1488
住民版ユーザーさん3
>>1487 住民板ユーザーさん
新しいことやるのは難しいよね。究極的には経済的利益が上がりみんなの利益に資するかどうか
-
1489
住民板ユーザーさん1
そう言えば、駐車場台数見直しのため、アンケート実施されましたよね。
今から変更は難しいのかもしれませんが、実施結果を踏まえての最終方針の連絡ありましたっけ?
そもそも見直すつもりはなく、コカコーラ解体のお知らせだけでは目立つので、アンケートも合わせて実施しただけなのかも。
-
1491
eマンションさん
駐車場代がちと高いので、車手放そうと思っているのですが、ここら辺の駐車場の相場って3万ぐらいなんですかね。あと、車があるとこんな所に行けるよという情報あったら教えて下さい。
-
1492
住民板ユーザーさん1
ここはおそらく平均的なサラリーマンがギリギリで買った人が多いので、駐車場代まで支払える人は少ないでしょうね。ほかに貸し出すとか色々策はあると思いますが。住民の負担が増えるのは嫌ですね。
-
1493
住民板ユーザーさん4
駐車場の件は最近聞きましたが、駐車場減らして駐輪場を増やす方針だそうですよ。管理費がたぶん若干上がっちゃうらしいけど…。
-
1494
住民板ユーザーさん3
>>1493 住民板ユーザーさん4さん
駐車場が減るとなぜ管理費が上がるのでしょうか?
-
1495
住民板ユーザーさん4
>>1494 住民板ユーザーさん3さん
そこは営業さんに聞いてないのですが、普通に考えれば、駐輪場収入が管理費計上だからじゃないですか?
ほんとは駐輪場収入は修繕費に計上した方が将来的には良いと思うのですが、そうすると今度は管理費が上がっちゃいますから難しいですよね…
-
-
1496
住民板ユーザーさん5
管理費が上がるのは、駐車場の空きが多いと当初予定していた駐車場収入が見込めないため。
少しでも管理費の上昇を抑えるために駐車場を駐輪場に替えて、駐輪場収入増かつ駐車場維持費を軽減させるということかと。
-
1497
住民板ユーザーさん4
>>1496 住民板ユーザーさん5さん
そういうことだと思います。分かりやすくしていただいてありがとうございました。
-
1498
住民板ユーザーさん6
>>1493 住民板ユーザーさん4さん
情報ありがとうございます。積水からは、いつ頃正式案内があるんでしょうかね。
駐車場減らせば、建築費も若干下がるでしょうから、何らかの形で還元してくれるといいですね。
増やした駐輪場の一部に、レンタサイクルを追加するとか。
-
1499
住民板ユーザーさん4
>>1498 住民板ユーザーさん6さん
元々予定していた駐車場スペースの一部を駐輪場スペースにするという計画だったかと思います。確かに機械式駐車場を設置するよりは安そうだから、何らかの形で差額を還元してもらいたいところですね。
そこの対応は積水さんに期待しておきましょうか。
レンタサイクルは何台くらいあればちょうど良いのでしょうかね?
平日はあまり需要無いだろうし、土日はすごく需要多そうだし…
-
1500
住民板ユーザーさん1
>>1499 住民板ユーザーさん4さん
さっそくですが、駐輪場になっても何も還元はないようです。
-
1501
住民板ユーザーさん3
>>1495 住民板ユーザーさん4さん
ありがとうございます!
-
1502
住民板ユーザーさん1
>>1496 住民板ユーザーさん5さん
駐輪場の収入は駐車場収入に比べると微々たる物なのであまり収支に関係なさそう。
機械式駐車場維持費の軽減が主たる目的でしょうね。しかも1パレットの交換に100万ほどかかるそうなので、駐車場が埋まらないとその費用の捻出が本当に大変です。
-
1503
住民板ユーザーさん1
>>1498 住民板ユーザーさん6さん
駐車場の建築費が下がっても、そこは住民が払うものじゃないので関係ないと思いますよ。
出来上がった駐車場の維持費がGM住民の負担になります。
駐車場利用者がいないと駐車場収入見込めず、管理費大幅アップに繋がるので怖いです。
お見合いなんかよりよっぽど考えないといけない問題だと思います。
-
1504
住民板ユーザーさん4
子供が小学生や中学生になると習い事の送り迎えで車があると便利なので所持率が増えたらいいなと思うのですが、将来的にどうなるでしょうか。
600世帯以上いるマンションですので新しい事を決めるのも始めるのも本当に大変だと思います。たぶん保守派の意見が通りやすいんじゃないかな。
駐車場も管理費値上げが現実的な落としどころなんでしょうね。駐車場契約率が低いようだと早い段階での更なる管理費アップも覚悟しないとなと思っています。
-
1505
マンション住民さん
今日から積水の窓口営業再開なんですけど、南側丸仁の件で問い合わせた人いますか?
-
1506
匿名
>>1505 マンション住民さん
問い合わせたが、憤慨する出来事があった。
所詮、ここは担当者いうとおり、「安かろう悪かろう」
-
1507
住民版ユーザーさん1
>>1506 匿名さん
安かろう悪かろうとは?
どういう事ですか?
-
1508
契約済みさん
問い合わせて、予想以上に二流な回答が返ってきたのはうちだけでしょうか。。。新年早々、積水の物件買ったことを激しく後悔した。
本社に問い合わせないとだめかな? それでも動く気ないのかな。
-
1509
匿名さん
-
1510
住民板ユーザーさん1
>>1508 契約済みさん
動くとは積水に何を期待しているのでしょうか?
-
-
1511
住民板ユーザーさん1
>>1506 匿名さん
相対的に安いのは理由があるんですよ
とでも言われた?
駐車場の方が
-
1512
住民板ユーザーさん1
>>1511 住民板ユーザーさん1さん
最後の一行はミスです。
-
1513
住民板ユーザーさん1
契約前の話ですが、積水ハウスの担当の方から、コカ・コーラの敷地は、再開発未定。建っても、七階までの建物しか建てられない。このリスクを含めた値段にしている。と聞いていました。きちんと説明いただいたと思っています。北側バルコニーは、想定外ですが、これを積水さんに言ってもと言う気がします。
-
1514
住民板ユーザーさん1
-
1515
住民板ユーザーさん8
マンションが建つ、建っても7階程度。と言っていたので、積水に非はない。北向きバルコニーか否かなんて積水が分からないことだから、説明できないでしょ。
-
1516
匿名さん
>>1508 契約済みさん
まずは本社に問い合わせたとして、しっかりとポイントを説明する必要があるだろう
でないと現場の判断を尊重しますで終わり
その意味で、積水に動いてもらいたい内容が明確かつ合理的か
このままこの問題を放置すると積水全体のレピュテーション毀損に影響があるか、あと積水の最近の重要テーマである会社としての意思決定のあり方にガバナンス上問題がないかどうか
法的に瑕疵があるかの三点かな。
法的な観点で話が出来れば最も強いけど重要事項説明的には瑕疵があるとは言えないので、説明責任とか積水が動くべき事を動かない事による損害賠償とかその辺では?特に損害賠償では、契約者が引き渡しを受け正式に丸仁に要望を伝えた時に丸仁から「賃貸マンション建てる前に要望伝えてもらえたら反映したのに」と言われたら、請求の検討はできるかもしれないね。
この三点の線で話してみて、それでも積水が動かないなら関係役所と相談という流れが適切かと。
ぱっと思いつく範囲で書いてみた
-
1517
住民板ユーザーさん3
>>1516 匿名さん
ピンボケもいいところだね。一蹴されて積水社内でクレーマー扱いだな。
-
1518
住民板ユーザーさん4
>>1517 住民板ユーザーさん3さん
積水もだらしないからな
-
1519
購入者
-
1520
匿名さん
>>1517 住民板ユーザーさん3さん
そりゃそうでしょ。
積水が動かない前提で動かざるを得なくなるような事考えたんだから
積水とベクトルが違ってきてるんだから積水にとってクレーマーになるのは仕方ないというかそのくらいの覚悟で南側低層者は臨魔ざるを得ない状況というか
-
-
1521
住民板ユーザーさん3
>>1520 匿名さん
積水としたら、遠回しにキャンセルしたらの一言で終わりですね
-
1523
匿名
>>1515 住民板ユーザーさん8さん
本当に同意です。
積水にその時点でありとあらゆる全ての可能性を説明しろと?
建物がどぎついピンク色の可能性があります。
もしかしたら緑色の可能性もあります。
丸い形の建物の可能性があります。
楕円形の建物かもしれません。
看板が立つ可能性があります。
どでかいマスコットがくっつくかもしれません。
健常者以外が住む施設の可能性があります。
全てお店の商業施設の可能性もあります。
もしかしたら賃貸住宅かもしれません。
こんなもの求めたらキリがありませんよ。
その点、バルコニーの向きなんて想定の範囲内のレベルだし、今更喚いているのはただ荒らしたいだけのヤツか、もしくはそうしたリスク把握に乏しい方でしょう。
こんなところで不毛な会話はやめて、建設中の我が家が楽しみになるようなスレになればいいですね。
-
1525
住民板ユーザーさん8
>>1513 住民板ユーザーさん1さん
だから我が家は南側を検討から外しました
-
1529
住民板ユーザーさん6
この週末、久々にモデルルーム行ってきました!思ったより大勢の契約者の方がいらっしゃいました。挨拶していただいたり、挨拶返していただいたり、ちょっとお話してみたり。早く暮らしたいな~って思いが一層強くなりました(^-^)
-
1530
住民板ユーザーさん4
>>1523 匿名さん
いつの時点でどこまで積水が情報つかんでたかによりますよね。
-
1531
住民板ユーザーさん3
>>1529 住民板ユーザーさん6さん
本当ですか?
既に購入済みの契約者がモデルルームにそんなに大勢行きますか?
みなさん何しに行っているのか教えてください
-
1532
匿名
>>1530 住民板ユーザーさん4さん
なんでいつの時点で積水が情報掴んでたかによるんですか?
タイミングなんて関係なく、その時点で公に出てる情報以外積水が裏情報として出せるわけ無いでしょう。
そして、私の指摘と論点がズレてます。
そんなの契約したい人が自分で想定して、その時点の情報&価格とのバランス考えてハンコ押したでしょって話です。
そもそもマイナス情報が出揃う直前までに、完売するように販売開始時期を設定して、タイミングよく情報出そうなんて高等手段できるわけありません。
コカコーラの撤退が決まったのも、南低層がほとんど売れた後の話ですよ。
-
1533
住民板ユーザーさん1
>>1531 住民板ユーザーさん3さん
寸法測ったり家具考えたりいろいろあるよ
-
1534
住民板ユーザーさん1
>>1529 住民板ユーザーさん6さん
モデルルームの見学って、予約とか必要な感じですかね?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件