阪神間で住み良い所は？【尼崎〜芦屋、伊丹、宝塚】

どうして尼崎の都会性・利便性メリットや、地理的に阪神間であることを
ここで言っただけで、こうも叩かれてしまうのか？


なぜ彼らは、広い視野、大きな心をもてないのか？

でも荒らしてるのは尼崎人でしょ

絶対非を認めようとしない所が芦屋のナルシスト

今までの流れ
スレタイ通りに尼崎が阪神間の一員として、尼崎の地域性・メリットに言及
　↓
それを茶化すようなレス（荒らしの原因）
　↓
それに反論
　↓
荒らしは尼崎人だと根拠のないレス
　

>芦屋のナルシスト
こういったのが荒らすという事なんですが、芦屋と決め付ける時点で無意味な煽り

真・今までの流れ
スレタイ通りに尼崎が阪神間の一員として、尼崎の地域性・メリットに言及←ここで他地域の批判
　↓
それを茶化すようなレス（荒らしの原因）←先の他地域批判に対する声
　↓
それに反論←しつこすぎる無意味な尼擁護
　↓
荒らしは尼崎人だと根拠のないレス←スレ読み返せ、削除されたレスキャッシュで確認してみ

喧嘩両成敗
皆さん落ち着いてください。

尼崎が絡むといつもあれる
やはり西宮芦屋神戸とは
混じりませんね

尼崎をわざと絡まして荒れを楽しんでる自作自演者がいませんか？

関東の人にとっては尼崎も西宮も芦屋も一緒。はっきり言って明石や加古川とも印象変わらない
しいていえば宝塚がもっとも知名度高い。

関東人って、たった一人（１７０のサンプル）ではね〜。
自分が無知なだけじゃないの？ちなみに宝塚は宝塚歌劇がらみで地名を知って
いる人は結構いる。

芦屋や西宮が明石や加古川と一緒というのも。。。ｗありえないわ。

って実は、１７０関西人でしょ？都合のいいように、話し作らなくていいから。
しっかり尼崎を芦屋と一緒にしてるところがね、バレバレ。

なんか、もう必死ですね．．．．芦屋人
芦屋人（約１名）が必死で尼崎との差別化をアピールしているのを見ていると
少し哀れに思えてきた。

利便性　尼崎＞芦屋
都会度　尼崎＞芦屋
高級感　芦屋＞尼崎
閑静度　芦屋＞尼崎

どう考えても、芦屋＝尼崎なんですけどね。

ハイハイ。芦屋人じゃなくて一般社会の常識、
ここの尼崎信者は、単なる精○神異○の荒らしだってことは、
誰もわかってるけどね。
その張本人が、１７２でしょ？痛すぎるよ。

哀れって言うか、かなりあぶない。

どっちがうえでどっちがしただというおはなし、たのちい？

>>171
固定観念とか常識に縛られてああだこうだと決め付けているのはあなたの方ですね。
そのあたりは、認識されているのでしょうか？

>>173
荒らしはあなたですよ。

わかったわかった、尼崎は芦屋や西宮と同等の素晴らしい町。
これでいい？気は済んだ？これｄ大人しくなってくれるのを祈る。

2010年阪神市誕生

2010年4月を目処に尼崎、宝塚、伊丹、西宮、芦屋各市が合併して阪神市が誕生する。
人口は100万人を超え、堺市についで全国16番目の政令指定都市となる。

。。。という話はまだ出ていませんが、こうなれば尼崎、芦屋の議論は
なくなるのだろうか。それとも阪神市尼崎区VS芦屋区でバトルが始まるのだろうか・・。

でも合併については、
本社機能の東京シフトに伴う金持ち流出で大赤字の芦屋市を
松下の大型投資で税収潤う尼崎市が救済合併するというシナリオは
ありえなくはないと思う。
政令指定都市になれば、阪神間全体として、独自の施策ができて、
市民にとってもメリットは大きいと思うが。

尼崎を叩いて自分を良く見せてむなしくないでしょうか？
江戸時代の身分制度の農民みたいなものか。

>>179別に尼崎を除者にしてる訳では無いが、芦屋・西宮・宝塚だけでも100万人超えますよ。
実際に模索検討された事も有りましたしね。

ごめんなさい訂正です。３市の人口は８０万弱ですね。

当方は転勤族なのですが　関西に家を買いたいと思ってます。
マンション・一軒家は（予算が許せば）どちらでもかまいません。
また転勤があるので　貸しやすい　or　売りやすい物件を　大阪市-神戸市の間で探しています。

現在までの経緯は
大阪市内　→　タワー物件しかないので×
宝塚　→　通勤に不便なので×
ということになりました。
芦屋あたりでは　2・3良いかなと思える物件がありました。
が　現在は　大阪市内勤務でちょっと遠い（車通勤）
やはり　値段が張る
ということで　検討中だったのですが
最近　武庫之荘（一戸建て　と　マンション）を薦められました。

私たちにとって武庫之荘の利点は
・大阪市内に近い
・神戸に転勤になっても大丈夫
・値段が安い
ことです。
現地を見に行ったのですが　静かだし　高級すぎずないところは良かったのですが
近所のマンションのごみ置き場が汚かったり　街路樹の手入れが悪かったりしたのがちょっと気にかかりました。

武庫之荘の位置づけって　関西の人にとってはどうなのでしょうか？

地名より、兵庫県が出している浸水予想地区マップの方が、参考になるような。

武庫之荘の印象は、尼崎市の中では閑静なイメージですよ。
住んでいる人のカラーは、雑駁。
ただ、間違っても塚口や園田寄りの地域に足を踏み込まないように。

尼崎に抵抗あるなら伊丹はどうでしょう？
自転車で尼崎まで行けるし（場所にもよる）
立地は変わらないのでは？
伊丹はいまいち高級感ないから除外ですか？

>183
武庫之荘は「尼崎の中ではそこそこ閑静な住宅街」ってとこでしょうか。。
武庫之荘の方は「どこに住んでいるの？」「武庫之荘です」と答える方が多く
決して「尼崎です」って言いません、こだわりがあるようです。
塚口でも園田でも同じような気がしますが。。
尼崎よりの豊中市（阪急沿線）も候補に出来るのでは？？

県民だより「ひょうご」臨時号が先日公布されましたね。
浸水想定区域図が記載されていました。
役所にわざわざ行かなくとも、阪神間にお住まいの方なら自宅ポストに投函されたはずです。

伊丹は　友人が住んでいて　飛行機の音がうるさいと聞きましたが
実際はそれほどでもないのでしょうか？

豊中は　意外と不便か？と思ったのと（見たのは　阪急沿線ではないですが）
街の感じがあまり好きではありませんでした。高かったし。

武庫之荘は　悪くはないけど微妙な感じ、ってことですね。
高くてももうちょっとブランド地にしておくか　安さをとって武庫之荘か。
悩ましいです。
色々情報ありがとうございました。

武庫之荘といっても、不動産屋さんが勧める物件は武庫之荘ではないですよ…住所はそうかもしれないけど。

そうなんですか？
どちらも　駅から徒歩5-6分で　住所もそうだったのですが・・。
確認して見ます。

尼崎についての質問です。

尼崎のどういったところがいい街か教えてください。
大阪の副都心とか交通の便がいいなど無意味なレス以外でお願いします。
街づくり・教育・福祉・教育・治安・ショッピングなど

>>192　横ですが。
交通の便の良し悪しは、住むに当たっての非常に大きな動機のひとつです。
（特に毎日通勤or通学する必要のある者にとっては）

無意味なレス、とかいうのは甚だ可笑しいと思います。

立地（利便性）を購入理由の三大条件に入れている人は多数です。

尼崎のよさは、交通至便、都心近く、買い物便利、物価の安さ、
学歴志向や競争主義的な人が少なく気楽・快適、等．．かな

ブランド志向、カジュアル志向、と人価値観は人それぞれです。

阪神間は、ヴィトン・べンツ派、ユニクロ・コンビニ派など
価値観の違いで住まいのエリアを選べる地域だと思います。

>193

交通の便の無意味さというのは
どこへ行くかの目的で曖昧になるので無意味と書いたのです。
たとえば梅田を職場として考えるのなら、より梅田駅に近いのほうが
通勤の便はいいのは当然でしょう。
JR新快速での通勤なら西宮、芦屋との差はものの数分ですし
JR芦屋3分の立地とJR尼崎10分の立地を比べると梅田までの所要時間はほとんど互角でありますし
逆に三宮、姫路に通勤する事を考えるとそれが数分の差で逆転します、
この数分の差もむなしくかんじますね。
空港・新幹線を考えると不便な立地となります。
ようは尼崎が抜きに出て交通の便がいいというわけでは無いというわけです。
尼崎全体で言えば43号線南エリアなどは便利といいがたく
JR尼崎徒歩圏のみが便利というほかなりません、
徒歩圏で言えば治安・環境に疑問をおおいに感じます。
お世辞にもいいとはいえませんね。

>交通至便、都心近く、買い物便利、物価の安さ、
>学歴志向や競争主義的な人が少なく気楽・快適、等．．かな

こんなものはその辺の町にいくらでもあります。
ごれを求めるのにあえて他の場所から尼崎に住むという理由にならないでしょう。


まぁ私が言いたいのは尼崎の魅力を語ってほしいのです。

>>193
芦屋の徒歩圏と尼崎の徒歩圏の不動産の価格差を考えてみて下さい。
尼崎の方が芦屋より大阪都心に近く、通勤時間が短い、不動産価格も半額とは言わないまでも
全然安いわけですね。　便利でしかも物件も安い、物価も手ごろ、人々は平和的。

貴殿の価値観では、魅力がない、どこにでもあるよ、と言われるかも知りませんが、
便利で早くて安いは十分な購入・賃貸の理由になりうるわけですよ。

世間の皆が皆、芦屋のブランド、自然、等に憧れている訳ではないのです。

だから、芦屋は芦屋で別に良いですが、尼崎の良さを分かる人が分かれば
それいいので、屁理屈をこねずに黙って見守っていてくださいませんか？

なんか　屁理屈

生まれてから尼崎に住んでいます。
あえて他の市から移り住む魅力は無いと思います。
ただ、住めば都。それはどの市でも言える事だと思います。

>>196子供が居なくて、単身者又は夫婦共働きで、日中は殆ど家に居ないのなら、
尼崎の安さは魅力かもね。でも生活の質を考えるのなら尼崎はやっぱり・・・

尼崎さん
また大阪よがりですか
それだったら大阪に住めばいいだけのこと
なんか大阪に近い事だけをひたすら語っても
意味のない事です。
阪神間の住みよいところとスレ題に銘打ってるので
しつこく大阪が近い事のみうたっても不愉快です。
尼崎駅徒歩圏は芦屋、西宮駅徒歩圏と比べて
JR快速でたった数分アドバンテージしかなく
住環境は雲泥の差です。
地価の差といいますがいい環境づくりをまじめに
やってきた差でしょう。
結局何を聞いても大阪副都心か大阪が近い
なんで尼崎のいいところは見いだせませんでした

阪神間に住むなら断然私鉄沿線がいいよ。
愛着度が全然違うから。

芦屋って高価な割りには大したことないね。

西宮、芦屋のいいところがもしあるのならば教えてください。

個人的に尼崎のいいところ。
トイザラス、マルハチ、阪急オアシス、ダイソー、キャンドゥが徒歩圏内。
カルフール、古本市場、ホームズがチャリ圏内。

ＪＲ芦屋なら、徒歩圏内では、大丸、コープ、イカリ等で多様な食材入手可、大人も子供も各種習事が充実、庶民からハイソまで多様な店舗群。阪急・阪神も徒歩圏。三宮・大阪１５分以内。年間温度差阪神間最小。日本一厳い建築条例で住環境保持。パチンコ・ゲームセンター・工場が無い。海・山共にチャリ圏で市の半分が国立公園。ゴミ収集周期が早く他公共サービスも充実。
こんな感じでしょうか、また一般的な尼崎とは生活スタイルも違うので、車で行動する事も多く各種ロードサービス店も多様で充実しています。

２地区を並べると全く価値観が全く違ってて面白い比較ですね。西宮に住んでますが、>>204様
はカルフールに価値を感じた様ですが、隣にコストコが有りましたね、両方とも行きましたが
私はカルフールには全く魅力は感じ無かったですが、コストコには今でも偶に行きます。
>>205様は書いてませんが、西宮の臨港線沿いは、ディスカウント通りと言われるほどに乱立し、
芦屋からも車で１０分以内の距離です。私も日曜日にはよく買出しに行きますが、庶民でも旨く
使えば家計にも優しい地区ですよ。

なんか　馬鹿馬鹿しい議論ですね。
205さんの書いてらっしゃることも　良いと思うかどうかは人それぞれなことで
そもそも隣接地域なんだし　庶民派とハイソ派くらいの差しかないのでは？
もちろん　芦屋が全国区で有名なのはわかってますが
一部をのぞいたら普通のサラリーマンとかたくさん住んでますし
私なんかは（183の転勤族のものです）　まじめに　どちらに購入しようか迷ってます。

私にとっての芦屋のデメリットは　名前が全国区なので　住所に芦屋が付くと
遠方の友人に突っ込まれそうで（実際は　そんなに高級な区域に買うわけじゃないのに）恥ずかしい
ってのもあります。
あと　200さん（住人さんですよね？）みたいな人が多数いるならかなり住みにくいのでは？って思います。

遠方の友人に突っ込まれそう・・・って言うのに、ちょっと笑った。

うちは芦屋じゃなく宝塚ですが、遠方の友達はみんなタカラヅカ歌劇
に結び付けますね、別の意味の変な突込みがある。ｗ

結局、住めば都なんじゃないでしょうか？どこにも一長一短あるし。

私も　宝塚も　絶対　なんか言われる。って思いました。
うちの夫は　宝塚（歌劇の方）大嫌いで　「絶対住みたくない」って言いだすし・・。
住む分には関係ないと思うよ？って納得してもらったのですが（実際には職場から遠かったのでＮＧでした　残念）
駅に行ったら　真っ白い顔の人がうじゃうじゃいるとか思ってたみたいです。

関西の地名って　なんか　突っ込みどころ満載ですよね。
「甲子園」とか・・。最初聞いたときは　「人が住めるの！？」って思っちゃいました。

結局尼崎のいいとこを見出だせず
なあなあか個人批判だけみたいでしたね

まぁいつもの事ですがね