［荒らしお断り］貴方はマンション派？それとも戸建派？

>>946

だから、住んでるって内部空間も相当綿密に計算した家ですよ。
サッシュ一つにしても、その位置や素材ガラスを決めるのに相当
労力を費やしましたよ。
家の角度も真北に向けず５度ほどズラしたりね。
でも自分の家なんか特殊だし、コスト的にも有利で色んな部材も
半額以下で手に入るし、普通の人が手を出さないような素材
ばかり使ってるから参考にならないと思って詳細書かないだけ。

それでも、近所の分譲マンションより安く建ててるよ。
でも自分が、こういう仕事じゃなかったら、これなら有りかも
と思うマンションもあるよね。
実際、ゼネコンが、大赤字で請け負ったマンションみると
これはお買い得だなと思うね。

>>940

戸建の気持ちのよさはわかるよ。
私は戸建に育ち、賃貸戸建に住んで現在分譲マンション住まい。
戸建の良いところも知っているが、悪いところも知っていますよ。
その上で現在マンション派です。

戸建の最も良いところは「気持ちが楽」なんだと思う。
しかし、気持ちの良い空間を維持するための労力はマンションの比ではありません。
専業主婦がいないのであれば家が荒れます。
現在の私の状況ではマンションの方が住みやすいです。

>>952

実家の戸建ては両親にとってベストな設計。
賃貸の戸建ては、大家さんが元は住んでいた家ならば大家さんのベストな設計、
賃貸用に建てた家ならば、どんな人にも当てはまりやすい無難な設計。

952さん夫婦にとってのベストな設計の戸建てにはまだ住んだ事が無いのでは？

23区内にある最近分譲されたマンションの中で80平米以上の間取りは全体の何％なんだろう？
20％もあればいい所だと思う。
同じく23区内の最近新築された一戸建てで延べ床80平米以上の家は全体の何％なんだろう。
80％以上は固いんじゃないかな。

>>953

952さんが戸建の良さも認めたうえで今のマンションに満足しているんならそれでいいじゃん？
何でそこまで強引に戸建を進める？

まあその自己申告を信じて欲しいってかｗ
権威付けしないといよいよ破綻理論が怪しくなったんだろｗ
もしほんとに建築を勉強した人間なら、専門莫迦ってやつですな
知識だけあっても何にも見えてないだけやｗ

＞952さんが戸建の良さも認めたうえで今のマンションに満足しているんならそれでいいじゃん？
＞何でそこまで強引に戸建を進める？

ちょっと誤解をまねく台詞があったからです。

＞しかし、気持ちの良い空間を維持するための労力はマンションの比ではありません。

という表現に納得がいかないから、反論を書きました。

結局業者ってことでいいのかな？ｗ

↑そういう煽りは2ちゃんねるの方でどうぞ。

マンションも欠点はあるが夜景なんて綺麗でいいよな。
お金があればマンションも捨てがたい。
マンション・戸建は長所・短所を吟味して好きな方を選べばよい。

＞しかし過去レス読んでいるとマンション派でその時々明らかに「大丈夫か？」と思わせる方々がいる。
>>937>>933をよく読んであまりにもア　ホで低レベルな理由の購入しないで欲しい。
あっこんなに知識があるんだ凄いなと思わせるマンション派の登場望む。

ちなみにわたしは郊外の三鷹駅10分40坪戸建です。

当初、マンション探していたので良いマンションには
憧れもありますので（＾−＾）

>>943
廊下トイレお風呂に窓があるマンションの間取りって？
廊下は普通真ん中に通ってる場合が多いでしょう。
どうしても頭の中に図面が描けません。
あなたのマンションは薄っぺらな建物なのですか？

吹き抜けがあるんじゃない？
うちのマンションもそんな間取りがあったよ。

>>962
建物内部に、ライトコートがあるんです。
キッチン、廊下、トイレ、浴室がライトコートに面しているんですよ。

＞ちなみにわたしは郊外の三鷹駅10分40坪戸建です。

それは　すごいですね！！
私はマンションですが三鷹に40坪の戸建なら住み替えたいです！

>>964
なるほどわかります、ありがとうございました。

>>964

あなたのマンションのうち何割の部屋がそういう造りなのですか？
ライトコートは真上からしか日光が入りにくいですが、
最上階近辺の部屋でなくて、低層階でも日は入ってくるのですか？

無いよりはいいけどね。

>>967
うちのマンションは、角部屋以外は、だいたい同じような造りです。
うちのマンションは、5階建てですので、世間から見たら、全てが低層階ですね。
1階の部屋には、行ったことがないので、わかりませんが、3階では充分、光が入ってきます。
そもそも、ライトコートは、あまり高層マンションには採用されないと思いますが。
うちのマンションは、例外だと思っていますので。
戸建でもマンションでもいろいろな間取りがあるので、
一概には言えないことをわかっていただければ。

>あなたのマンションのうち何割の部屋がそういう造りなのですか？

やれやれ
じゃあ戸建て絶対主義者の言う全てにおいてマンションの上を行き、価格も同じ程度と言う一戸建ては何割あるんでしょうねえ

痛いよ、業者ｗ

階段しかない家をバリアフリーと呼ぶのも痛いね。

戸建てがいいのは認めるけど、なんでもかんでもいいわけではない。
原理主義的なことをいうから、異常者扱いされるんだよ。

マンションって、専有部分の形が決まっている分、無茶な間取りはできないから
変な作りになることは少なく安全だと思う。戸建ては建てる位置、玄関の方向等
間取り以外も色々自由度がありすぎて、失敗が多いんではないかな。戸建ては
３軒建ててはじめて理想の家を手に入れられるなんていう人もいるしね。
我が家の場合、作ってから非常に良い動線になっていたことに気づいて、
この壁ぶち抜いておいてよかったねなんて部分がある。逆に、扉は作ったが、
結局家具で塞いでいるところもある。

確かに好きに作れるとなるととんでもない家が出来てしまう可能性があるよね。
プロがちゃんとアドバイスしてくれると良いんだが、建築関係の人って意外ととんでもない趣味の人多い気がする。
中古のチラシで変わった間取りの注文住宅が売れ残ってるの見かけるけど、作った時は高かったんだろうな。

耐力壁じゃなかったら、壁は抜けますよ。
柱もね。
設計図持って建設士に相談してごらん。

家相・風水にこだわり過ぎると、とんでもない間取りになるよ。

会社の上司（結構お金持ち）がDrコパが設計を監修？してくれるとかいう企画で風水にこりにこって家を建てたけど、使いにくくて大失敗、って言ってる。

>>968

5階建てのマンションだったら、結構分譲価格が高いっしょ。
ライトコートもあって共有部も充実してたら、
スケールメリットはあまり無さそう。
周辺の30坪戸建てと価格あんまり変わらないんじゃない？

だから>>969-970は2ちゃんねるへ帰れって。

マンションは所詮、ただの「箱」である。

どこのマンションを見ても同じような間取り。つまんね。

確かにつまんねぇよな〜。画一的！！

＞９７８
マンションは箱だけど、戸建てだって箱でしょう。
何が言いたいのか・・・・

＞９７９
田舎や駅遠マンションは同じ間取りばかりだろうけど
住み易いからって理由でしょう。
最近は都心や駅近物件だと同じ（田の字）方が少なくて
色々なタイプが増えてますよ。

>>981

＞最近は都心や駅近物件だと同じ（田の字）方が少なくて
＞色々なタイプが増えてますよ。

駅近や都心はマンション用地がもうあんまり残っていないので、
いびつな形の土地だったりして、変な形状の建物しか建てられず、
その中で経済効率をあげ、魅力的な物件に見せるために、
個性的な間取りにせざるを得ないだけという説も。

＞９８２
それを言えば、変形の戸建ても同じ論理とも言えるし。
マンションだからこうだ、戸建てだからこうだって
議論が不毛な部分ですよね。

勉強してからマンション買ったのなら、
マンション派は、戸建てよりもマンションの方が色々な意味で
リスキーな面が多いことを承知した上で、マンション買ったんでしょ？
どんな個人的な理由（経済的、職住近接etc...)があったとしても、
同じ屋根の下で大勢の他人と不動産を区分所有することは、
客観的に見ると、そりゃーリスキーですよ。（修繕計画、騒音、etc...etc...）

リスキーだけどメリットも多いと踏んで買ったんじゃない？

http://www.asahi.com/national/update/1027/TKY200610270198.html
藤田容疑者は、この家と３年ほど前からトラブルになっていた。
この母親のことを「うそつき」と呼び、車で幅寄せするなどのいやがらせをしていたという
-----------------------------------------------------
騒音おばさんもじきに戻ってくるようだし
こういうのは客観的にみてリスキーじゃないのかな？

マンションは入居の時期がだいたい揃っているから誰が隣に住むのか
わからない。それこそリスキー。戸建ての場合、場所にもよるが、
住む場所の近辺でオカシナ建物がないか等、事前に確認できることも多い。

＞９８４
マンションにリスクもデメリットもあるし
もちろんメリットもある訳だし。
戸建てにもリスクやデメリットあれば
メリットもある、比較してマンションのが良いとの
判断するのが普通でしょう。

＞９８７
マンションでも周辺にオカシナ建物があるかどうかは
確認できますよ。
戸建てでも周辺住民の事までは中々調べられないでしょう。
条件的に大きく違うとも思えないけど。

①戸建は増改築が可能であるがマンションはできない。

②マンションは将来の建て替えが不安材料。

③マンションは将来の管理費や修繕積み立て金の上昇におびえながら住まないといけない。

④戸建は建物の管理を自分自身でする必要があるが、金銭面ではマンションより掛からない。

ＭＳのデメリットって検索したら似たようなこと書かれているけど
戸建てのデメリットで検索しても、一軒、一軒事例が違うからね。

専門家がたぁーくさん書いてるからそんなに気になるなら自分で勉強したらいいんだけど
９９０さんがわからないようだから貼ってあげるよ。

マンションデメリット
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%A5%DE%A5%F3%A5%B7%A5%E7%A5%F3%A5%C...
マンショントラブル
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A...

戸建てデメリット
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%88%B8%E5%BB%BA%E3%81%A6%E3%83%8...
戸建てトラブル
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%88%B8%E5%BB%BA%E3%81%A6%E3%83%8...

戸建て住まいが、昔からの人間の普通の暮らし方の基本だから、
戸建てのデメリットと言われてもなー。
マンションならではのメリットが無い、ということくらいかな。

戸建てか集合住宅かしか、選択が無いんだから、
戸建ての暮らしを基準として、
それに対して、マンションにはどういうデメリットがあるか、という話になってしまうのはしょうがないよ。

しかし段差の話などが出ると段差はあったほうが良いなどと将軍様もビックリじゃんｗ

>992
昔っていつの時代からですか？？？
縦穴式住居とかからかな？？？
子供の頃からマンション暮らしの人からすれば
マンション暮らしを基準にして戸建てのデメリット
考えるわけだし。

戸建てのデメリットがマンションならではの
メリットが無いことと同じで
マンションのデメリットも戸建て特有のメリットが
無いってだけなんですが。

メリットについても同じ。
どちらのメリット重視するかでマンション選ぶか
戸建て選ぶんでしょう。

あなたの意見は、どれもマンション側からでも
言える事ばかりって気がついた方が良いですよ。

＞戸建てでも周辺住民の事までは中々調べられないでしょう。

いや、周囲の住民の中には、色々と事情を説明してくれるおしゃべりな人がかならずひとりはいる。
古くからの住人は色々な事情に詳しいから、
こちらが失礼の無い感じで菓子折りでも持って訪ねれば、周囲の住民のことは詳しく教えてくれますよ。
夕方にでも訪ねれば、それなりに年季の入った大きな家なら、誰もいないってことはあんまりないです。
運が悪くても2、3回訪ねれば会えるでしょう。

＞しかし段差の話などが出ると段差はあったほうが良いなどと

私の場合、
電車の駅ではエスカレーターをなるべく使用しないで階段で移動するようにしていますし、
会社でもなるべく階段を使用することを心がけているくらいですから、
足腰が元気なうちは、家の中の階段の上り下りくらいの運動はした方がいいかと思います。

私は30代半ばなので、まだまだ老後に階段が上れなくなるような心配は先のことだと思っていますが、、
30坪くらいの家でも1階だけで50平米くらいある訳ですから、
階段が上れなくなっても、十分暮らせるのではないか、と思っています。
老後資金が潤沢ならば、エレベーター設置も可能ですしね。
いかようにも転べますから、若いうちにそこまで心配しなくてもいいんじゃないですかね？
ちなみにうちの両親も田舎で2階建ての戸建て住まいですが、
うすぐ70代ですが、階段辛いとはまだ聞いた事ないですね。

>>994

あなたがどう吠えたって、暮らしの基準は戸建てですよ。
新しいタイプの住まいとしてのマンションの魅力を語るならともかく、
マンション暮らしを基準に住まいの本質を語ろうなんていう行為は無意味ですよ。

参考まで。。

詭弁の見抜き方
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

ま、議論なんて、声の大きい方、しつこいほう、聞く耳を持たないほうの勝ちだからね。
反論で勝とうとせず、ギャラリーに訴えるほうがよい。

縦穴式住居とかからです

戸建ては形も規模も、限りなく自由に建てられる。
マンションは、どう足掻いても単なる空間でしょ。
比較できないと思いませんか？

空間の外を任せっきりにできるのが、マンションのメリット。
それを自分の好きなようにできないのが、マンションのデメリット。

だから、自分で庭とか家の外観とかを好きコーディネートにしたい人にとっては
マンションは物足りない。
もうすぐ、クリスマスだし、きらきらピカピカをするなら、マンションより戸建だろうね。

>>976
駅前というわけではないので、それほど高くなかったです。
この辺りでは、30坪の戸建はめったに売りに出ませんが、
（60坪くらいの土地に建つ戸建が多いので）
購入時の価格を出せば、小さな戸建は、買えますね。

>>1004

周囲に60坪の戸建てが中心の住宅街ならば、
23区内だと成城のような超高級住宅街か、郊外のブランド住宅街だと思いますが、
そのような場所にわざわざスケールメリットの少ない低層マンションを購入された理由は何ですか？

ＭＳトラブル・・・

1 :ご近所のいがみ合いについて理事会はどう処理しますか？(37)　 2006/11/01 21:19
2 :バルコニー喫煙の苦情(654)　 2006/11/01 20:51
3 :管理費の値上げの計算方法(03)　 2006/11/01 11:30
4 :共有部分禁煙についてのマナーと常識の主張を手伝ってください(75)　 2006/10/31 17:14
5 :管理会社の変更を検討してます(59)　 2006/10/30 21:26
6 :理事会監事で辛かった事ありますか？(31)　 2006/10/30 21:07
7 :理事会が暴走してます(74)　 2006/10/30 01:15
8 :駐車場収入は管理費から別口座へしたほうがいいの？(21)　 2006/10/30 00:32
9 :子供用自転車の置き場は？(93)　 2006/10/29 16:00
10 :役員は輪番制、でもあの人にだけはやらせたくない！？(36)　 2006/10/27 22:56
11 :理事会の輪番制は機能してますか？(25)　 2006/10/27 13:06
12 :横領(05)　 2006/10/25 15:00
13 :総会は何時間の予定ですか？(35)　 2006/10/23 09:34
14 :役員選出、ある階・棟の“代表”を他の階・棟が拒否できる？(17)　 2006/10/22 12:09
15 :ダイワサービスってどうですか？(04)　 2006/10/22 05:56
16 :管理組合による駐車場位置調整の可否について(11)　 2006/10/22 01:24
17 :売主が契約した委託サービスはそのまま引き継ぐの？(14)　 2006/10/20 05:37
18 :新聞の宅配について(254)　 2006/10/20 11:51
19 :ペットの騒音について(14)　 2006/10/17 23:45
20 :耐震偽装問題における第三者のレビュー実施について(02)　 2006/10/16 19:46
以下検索

>>1001
＞戸建ては形も規模も、限りなく自由に建てられる。

限りなくってネタだよね

ここにきて一気にレベルが下がったよ・・・
マンション戸建好きな方選びなさい。

ただマンション派の勘違いを１点。
最新の注文住宅の階段を見てくださいね。（やはり見てないでしょ？）
あなた方の実家にある階段と今の階段は全然考え方も設計も違う。
旧リクコスのような建売でもこのような階段採用してますよ。
手すりも付いているこの階段が辛いようでは日常生活無理です。（外出も出来ない状態）
親族の方に来て頂いて他人の迷惑にならないように補佐してもらいましょう。

寒いと同レベルの低い話がいつも出てくる。
そんな理由でマンション買ったんじゃないでしょ？

ずっと、実家が戸建てだった私には、マンションは憧れです。
便利で楽しいですよ、マンションライフ。
庭の始末をしなくて良いのが一番のお気に入りのところです。
塀の修理とか、庭師さんの接待とか、草むしりとかの苦行が一切無いの
が単純に嬉しいです。24時間ごみが捨てられるので、家がすっきりして
いるし。

でも、ガーデニングの趣味がある人はやっぱり戸建てが嬉しいのでしょうね。

あんまり馬鹿なんでスルーしてきたけど、しつこいからいうね。
杖ついて歩いている人や、カートを押して歩いている人みたことないの？
それに、つねに手すりを使っていたんじゃ、大変でしょ。
洗濯物を持つことも、掃除機を引っ張ることもできない。
段差があるってだけで、必死にみんなリフォームしているのに、階段だけしか使えないでバリアフリーなわけないだろ。

あんまり馬鹿なんでスルーしてきたけど、しつこいからいうね。
人気立地のそこそこの広さの戸建を建てたら将来その土地を売って
あんたが住んでるような二束三文の築古マンションを買う手段もあるし
子供も独立していればそんな広さもいらないので平屋に建て替えも出来る。
土地売ってマンションに買い換えたってマンション派のレス見たことないの？
マンション派がスラム化して貧乏住民が必死になっているのに
戸建派は夫婦２人分広さの新築マンションも買えるのだよ。

すまん。1010があまりにも馬鹿すぎて興奮してしまった（ｗ

結局、買い換えたり、建て直したりするわけだ。
それが解決策なら、納得。

>1012
そう。
戸建は長期的な生活での選択肢が多い。
マンションだって10〜15年ごとに住み替えれば住みやすいyo〜

いずれにしても、莫大なお金がかかるね。
金もっとんどーってことだね。

このスレで、マンションと戸建を同じ駅でなく、マンション検討中の人にだけ
２〜３駅離れた戸建がお得って言う人がいるけど、その２〜３駅離れた所の
マンションなら更に安いでしょう、そういうと更に２〜３駅離れた戸建がお得
となってその２〜３駅離れた所のマンションなら更に安いとうい事になるでしょう。
その逆のことも言えるし、同じ駅で比較しないと意味ないという事実を認めたくない
戸建派の心理が知りたいね。

マンションと戸建が、あまり変わらない地域って23区だと世田谷みたいに田舎者を
カモにした地域だけだと思うけどね。

1014は大丈夫か？俺には1011には土地売ってと読めるけど？
購入時6000万した都内の土地が下がらなかったとしたら
新築でも中古でも6000万くらいのマンションは買えるでしょ。
土地が下がればマンションも下がるからね。

都内で8000万したマンション「管理費、駐車上代入れるとこちらの方が高い！」が
30年後いくらなんだ？6000万の価格で売れるのか？

別にマンションと比べてどうとか、いってないんですけど。
莫大なお金がかかるといっただけで。

1011のいうところの
人気立地（どの辺？）のそこそこの広さの戸建（が建つ土地は６０坪位かな？）
っていうのは、予算いくら位を想定しているのだろうか？

>>1018
マンション派が書き込んでる環境で戸建探してみたよ。
都心、駅近、90㎡マンションで。

物件価格　９千万　管理費３万　駐車場代3.5万（どちらも物件購入時の最低限）
戸建に換算すると
物件価格　１億２千万
この価格で調べると
物件価格　１億１千８百万　戸建　ＪＲ恵比寿駅徒歩11分　139平米
がヒットしましたよ。　

＞２〜３駅離れた戸建がお得って言う人がいるけど、その２〜３駅離れた所の
＞マンションなら更に安いでしょう、そういうと更に２〜３駅離れた戸建がお得
＞となってその２〜３駅離れた所のマンションなら更に安いとうい事になるでしょう。

予算やライフスタイルがある以上、そんな堂々巡りはありえない。
机上の空論ですよ。
庶民的な例で言うと、世田谷区のマンションは割高だから、
調布市に一戸建てを建てた。調布市に無理なく一戸建てを建てる経済力があるから、
わざわざ調布市で安いからといって、マンションに住む必要などない。
一戸建て建てを無理なく建てれる地域にわざわざマンション買いたがる人などいないよ。

>>1005
うちは、郊外です。
ブランドとは、私自身、思っていませんが、知ってる人は、そこそこいるとは思います。

まず、前提条件として、購入時は、まだ、バブルでした。
様々な物件（戸建、マンション共）に申し込みましたが外れて、
ようやく、当たった物件でした（補欠の補欠ぐらいであきらめてました）。
予算の関係で、戸建の場合、
同じ駅では、バスで20分以上行ったところしか購入できませんでした。
この2つが大きい理由です。

その他の理由としては、
当時、ほとんどなかった駐車場100％のマンションだったこと
（仕事と趣味で車を2台所有しているので）

それと、周囲の環境も気に入ったからです。
（緑の多い環境、駅からぎりぎり徒歩圏、子供の学区など）

特別、マンションならではの理由は、ないかもしれませんね。
でも、結果的には、この物件を選んで、良かったと思っています。

自己満足できれば、どちらでも良いと思う。
好みの問題だからね。

戸建住まいはコミュニティを大切にする。
マンション住まいはコミュニティを大切にしない。

戸建住まいは身分を明らかしている方が多い。
マンション住まいは身分を明らかにしない幽霊が多い。

＞１０２４
戸建て住まいは思い込みが強いのですか？

なんか、もう言いがかりでしかないですね・・・
どこに、そんなデータがあるのやら。

>>1025
いろんなスレ読んだりするとMSの住人は人を避けてるようだし、隣に誰が住んでいるのかわからないようだ。
別にMS住民みんながそうであるということではないと思うけど。

マンションに住むなら賃貸で十分。＊戸建、マンション経験者より

＞こういう理由で
予算しかないね。

戸建だと修繕費がかからないみたいに書かれてるけど、集合住宅で必要なのに戸建だと必要なしっておかしくない？どちらも建物には変わりないのだから、木造だとメンテ不要とは思わないんだけど。
単に戸建だと手入れほとんどしないで、30年で建替えの人が多いってだけの話？

＞予算やライフスタイルがある以上、そんな堂々巡りはありえない。
＞机上の空論ですよ。

だから予算やライフスタイルでマンションにしましただって良いでしょ。

＞庶民的な例で言うと、世田谷区のマンションは割高だから、
＞調布市に一戸建てを建てた。調布市に無理なく一戸建てを建てる経済力があるから、
＞わざわざ調布市で安いからといって、マンションに住む必要などない。
＞一戸建て建てを無理なく建てれる地域にわざわざマンション買いたがる人などいないよ。

例で言うと、調布の戸建てはライフスタイルに合わないから、
中野にマンション買いました。調布市に無理して一戸建てを建てるより同じ予算内だから、
わざわざライフスタイルに合わない調布市で戸建てに住む必要などない。
一戸建てを無理しなくちゃ建てれない地域にわざわざ戸建て買いたがる人は金持ちだけだよ。

郊外と都心を分けて考えたいなら、別スレたてるべき、もともとスレ主は同じ札幌での比較を
例に出してるんだから、「あなたは郊外の戸建て派？都心のマンション派」スレたててそっち
でやりなよ。
ここは、少なくても同じ地域、同じ駅として語るべきでしょ。
恵比寿の例だって、2000万以上違ったし、管理費は管理人おきたいし掃除して欲しいから
払ってるんだし戸建てで自分がやる場合もその労力はまるっきり無料なんですか随分安く
使える人なんですね。
それに当初無理して、プラス2000万のローンを組めるか組めないかの問題もあるし
その金利負担も考慮しなきゃ意味ないじゃん。

＞戸建だと修繕費がかからないみたいに書かれてるけど、
仕方ないよ。
ここに参加してる人は、ほとんどが第一次所得者で、建てたばっかだから。
５０代以上が集まるサイト探して同じ質問してみると、違う答えが返ってくるよ。

今日の読売新聞に登場した人は、ライフステージの変化に応じて、増改築して、建て替えしていた。
最初は子供部屋の増築、次に親の介護部屋、そして子供独立後は平屋を建てて、地域の子育てサークルの憩いの場に提供していた。

地域の空家を利用してフリースクールに提供してる人もいるし、所有権が単純な分
土地はつぶしが利くのかな？

第一次取得者の間違い　スマソ。

マンションの修繕積立金はあくまでも共有部分の修繕に使われるだけで専有部分については
別途掛かる。それに数年起きに積立金がアップする。
毎月のローンと修繕積立金、管理費、駐車場の支払いでいっぱいいっぱいだから専有部分の
リフォーム代が捻出できない。
ここがマンションの落とし穴。

玄関からＬ字に廊下があります。南に面する廊下は昔的に言うと縁側ですかね。
そしてその縁側に接して南側に廊下とトイレとお風呂という配置です。
もちろんリビングその他の部屋には窓はありません。

戸建板はコテハンが多い。
マンション板は匿名が多い。
それに業者と荒らしもね。

>>1032

妄想もほどほどにね。
どこの誰が、戸建ては修繕費がかからない、なんて書いた？
過去レス読み返してもそんなのどこにも書いてない。
誘導おつかれでやんす。

維持していく間にかかる経費が、マンションより戸建ての方が安いと言ってるだけ。

基本的に新築時きちんと建てられた木造の戸建てならば、
雨漏りなどで、木材が腐ったりしないようにメンテしていきます。
つまり防水加工がきれないうちに何らかのメンテをする、ってことね。
コロニアルの屋根なら10年に一度くらい、塗り直し。
瓦屋根ならノーメンテ。
外壁が塗り壁やサイディングならば、10年に一度くらい塗り直し。
タイルなら高圧洗浄。

一番維持にお金がかかる、コロニアルの屋根で、外壁が塗り壁だったとしても、
30坪くらいの家ならば、10年に一度100万前後あれば足ります。
個人的に月1万修繕費を積み立てて置けば十分ってこと。
80平米〜100平米のマンションの修繕積立金は、国土交通省の基準で言うと、
月2万くらいが適正ってことだから、やはりマンションの方がお金かかる。

マンションが安いと考えてるヤツがまだいるのか・・・
マンションでもいいが『マンションの方が割高。』
それでもマンション選んだくらいは言ってくれ。

マンションから戸建てに移ってそろそろ８年。少しガタが出始めました。
支払い費の絶対額なら戸建てもマンションもそんなにはかわらないですね。
ただ戸建ての場合だといろいろと自分の手を煩わさなければならないから
その損失分をを考えるとマンションの方が安いかなー　とも思えます。
もうちょっと暇な時間があればいいんですけどね。

マンションの方が安いよ。
俺のマンションに戸建が立つとして、
それなりの家を建てたら最低２億するよ。

建物の修繕と外部の掃除、庭師の手配。
コンシェルジェ、管理人、警備員の手配。
同様サービスで戸建は無理でしょ、雇えないし。

今は戸建住まいだけど、マンションにはマンションの良さがありますよ。
駅までのアクセスだったり、良質な教育環境だったり、同地域の戸建より
イニシャルコストの安さはやはり魅力。日当たりも良かったしね。
戸建の良し悪しが個々違うように、マンションの良し悪しも同様に違うものだと思います。
戸建より環境、住み心地のいいマンションはたくさんあります。
自分は今の家に満足してますけど。（庭のある生活が恋しくなったので。）

マンションは、管理費払って、面倒なことをやってもらってるんだから、高いとは思わないけどね。

>>1040の住んでる小部屋と同じ広さなら2億もしない。

>>1040
嘘も方便。

>>1040
嘘は死刑！
>>1039
ついでにマンション派の成りすましも死刑！

>>1039
>もうちょっと暇な時間があればいいんですけどね。

いつも暇だろ。週末、競艇に行くんでしょ？

戸建がいいかな

＞＞1047
いやオートーレース！！
日本選手権だ浜松行くぞおお

向こうのスレ見て思ったが
樹脂サッシが付いてるマンションってあるの？
せっかくのワイドスパンでアルミでは寒いだろ？
ウチは樹脂サッシのアルゴンガス？？だったかな。
（もう忘れてしまった）
もしかしてマンションが暖かいって迷信なのか？