［荒らしお断り］貴方はマンション派？それとも戸建派？

法律に詳しい方>>1058に答えてあげてね（＾−＾）

>>1058
遅くなりましたが、補足しておきます。
建築基準法でマンションなどの大規模集合住宅には、防火仕様
のサッシを使うことが義務付けられています。

防火仕様とは、鋼製（アルミ、ステンレス、鉄）のサッシに、
網入りガラスを組み合わせたもの（乙種防火戸）を言い
ますが、樹脂は火に弱いため、乙防には向かないのですよ。
良いサッシというのは材質ではなく、その建築物に合ってい
るかどうかです。

もし樹脂のサッシを使いたければ、戸建てになさることですね。
しかし樹脂は劣化します、半永久的という訳にはいきませんの
で、ご注意ください。

劣化したら変えればよいんでないの？

それよりもマンションは樹脂サッシ使えないのか。
全然知らんかった。。。
快適性では樹脂サッシが役者が上なのに
防火の為だけに使えないのは残念。
防火の為に更なる快適性が犠牲になる。。か。
高高住宅では樹脂サッシは当たり前なのにね。

＞網入りガラスを組み合わせたもの（乙種防火戸）を言い

えっ。マンションのガラスって全部あの網が入った奴なの？
防火地域とか準防火地域とか関係なく？

せっかくの眺望も網入りじゃ悲しくない？

寒い寒いと連発してるマンション派はヤバイよね
頼むから高高工務店でも見にいって無駄なレス減らして欲しいよ

２ｘ６吹きつけ断熱樹脂サッシなんてマンションより暖かいぞ
今時レトロな昭和の戸建を想像してる時点で終わってるよ　あんたたち

>>1065
悲しいですか？火事になった時ビルの上からガラスの
雨が降ってくる等、もっと悲しい事が起きては困るで
しょう。

>>1065
悲しい？マンション火災でガラスの雨が降り注ぐなんて、
もっと悲しい事が起こらないように決まってるのです。

樹脂ってプラスチックでしょ、素材的には安物でしょ。
開発費とロットが出ないから今、高いだけで本当は安物
だということ知らないだけでしょ。
それに劣化したら、取り替えれば良いって幾ら掛かるか
わかてるのかね。

ポリバケツと同じもんだと思ってないか？

また可笑しいのが出てきたよ　1069
熱の伝わりを考えてもアルミの負けは明白
ロットがどうこうは関係ないよ
それにあんたと違って取り替えくらいの費用あるから、心配なく
＞無駄なレスは地球に優しくないから控えてね（ｗ

>1069
おまえの体力では大規模修繕耐えられないぞ。

>>1072
意味不明。
国語を勉強しよう。

体力＝資金力。
サッシの取り替えごときで大騒ぎするってことは、
大規模修繕のときはどうするんだってことでしょ。

>>1073
もっと言葉の裏を読むトレーニングをしようね笑

マンションでも延焼線外なら網入りにする必要ありません。

＞悲しい？マンション火災でガラスの雨が降り注ぐなんて、
＞もっと悲しい事が起こらないように決まってるのです。

近隣にとってはマンションとか中高層の建築物が建っていることは、
法律的に問題あろうがなかろうが、心情的に鬱陶しいのです。
ガラスも飛び散らないように配慮するのは当然ですが、
眺望を目当てにマンションを選んだ人の窓が網入りだったら笑えるな、
って思っただけです。だって間抜けだと思いませんか？

戸建諸君！
今年も臭い灯油を買いに走りたまえ（苦笑

いやうちオール電化だから灯油いらない（苦笑

>>1078
今の時代に灯油って・・・
どこに住んでるの？ロシア？ｗ

うちはオール電化じゃないけど、
ガス温水式床暖+エアコンで十分快適です。
去年の冬の実績では電気代そんなに高くなかったけど、
もし電気代が高くなってしまって、エアコン代を節約したくなったら、
ガスファンヒーターでも買うと思う。

>>1076
必要ないマンションは珍しい。
田園地帯で近くに全く建築物が無いところに建っているマンションなんてめったに無いよね。
仮にあっても、ほとんどは網入ってんじゃないの？
延焼線の外とか中とか言うことより、ガラスも数を揃えての値引きだし、変に部分的変更はかえって
仕入れ値に響くでしょう。それに、建具搬入時ややこしいよ。

寒い地方は灯油暖房が主流です。
電気暖房は役立たずです。
あ、コタツは使います。

うちのマンション、網入りガラスじゃないんだけど。
最近のマンションじゃないからだろうか？
少し、心配になってきたよ。

網入りガラスじゃないところ、結構ありますよ。
うちのマンションは、築35年くらいですけど、網入りでした。
古いからってことはないと思います。

1084です。
調べてみたら、うちの市では、
防火地域が容積率400％以上、準防火地域が容積率200％以上で指定されるみたいなので、
容積率150％のうちのマンションは、該当しないみたいでした。

>>1087
東北はコタツ使わん？
そんなヤツばっか、おらへんやろ〜。
灯油のストーブだけやったら、足冷えるんちやうか？
両方使こたら、もっと温いで〜！！

東北はコタツを使うんじゃない？北海道は通常使いません。家の構造からして違います。燃料は灯油が主流。

北海道の人って不必要に暖房暑くネ？

なんだ。ここは寒い地方のマンション派が多いスレだったのね。
だから都内の戸建の話をしても頓珍漢な話ばかりなのか！

田舎と都内の話をしてもズレるだけ。
今度から「灯油使う地区のマンションだけど・・」と
一言入れてくれると助かるなぁ〜（ｗ

そういわれば、そう。一部屋で２つストーブをつけていたりする。なのにTシャツ一枚。
寒さを憎んでいる、からじゃないかな。

憎んでいるというか、冬の間に暖房が泊まったら命に関わる場所が普通にあるじゃない＞北海道。
煙突ストーブでシーズン中ひたすら屋外のタンクに灯油を流し込むなんてのは過去の話で、今はシーズン中ひたすら床暖房かな。

ところで外断熱のマンションとかのほうが戸建てより燃料費節約できそうだけど、そんなことないのかな？

>>1090
北海道の暖房が効き過ぎていると感じるようですが、
外の気温が低過ぎて、身体をかなり温めて外に出なけ
れば、寒さで身体がやられるからだそうですよ。

>1091
スレ読んでないのですか？
条件反射の参加なら、あっちのスレでどうぞ。
あちらはあちらで、都内限定ではないと思いますけどね。

>1089
私ん家は、普通にコタツ使いますよ。
足元を暖めるために。
（床暖房は役に立ちませんよ。。。）
家の中は灯油で暖め、足元はコタツ（電気）で暖めます。

>両方使こたら、もっと温いで〜！！
その通りです。

>>1095
コロセウムに移ったのにいつまでも田舎の話を
するんじゃないべさ。
＞「おら戸建は50坪ないと認めね〜べ〜」ｗ

どげな話しよるん

何かお国自慢のような気がして・・・(ーー;)

田舎はいいぞ。
戸建は50坪以上って、楽勝。
その倍はあるし、ミニ戸は皆無。

↑ツマンネ

子供がまだ食べてる途中でしょうが。

いいんじゃない、平和でほのぼのしたスレに変身！

マンションで最大にコストパフォーマンスを生かそうと思ったら、
都心大規模マンションの2階中住戸でしょうね。

マンションの住環境として最も良いとされる、最上階角部屋なんてのは、割高で
地域によっては戸建てより高い。

まぁ都内で高層の最上階買う人は、ほとんどが戸建も持っている人が
多いよ即金でマンション買うし、ホテル代わりになんて人もザラ。

そうだね。お金持ちの勝ち。
貧乏人は何買っても＊＊＊み。

芦屋に大豪邸たてる富豪は凄い

どうも１１０７みたいなのを見ると結局ここであれこれ粘着してるヤツは賃カスなのだろう
早く脱出できるといいねｗ

↑妄想好きの粘着マンション派

1108は芦屋コンプレックスらしい

>>1063
偉そうにもっともらしいことレスしてますが
外断熱マンションは樹脂サッシらしいですね。

あぁ恥ずかしい。マンション派はこんな人ばかりなの？

複合樹脂でしょ。

>>1111.1112
ビル用サッシにはオール樹脂製はありません。
二重サッシの内窓だけ、もしくは外部がアルミ
で内部のみ樹脂製の複合構造があるので、ＭＲ
においでの際は、内外全てをチェックされる事
をお勧めします。

>>1116
一部に樹脂が使用できるのと、樹脂サッシは全く別物です。
後者は部品の一部を除く全てが樹脂で作られた物を指します。
1063の説明は嘘やインチキではないですよ。
内部構造ではなく、外部は金属でなければいけないからね。

>>1117
一部に樹脂が使える、の意味は一部の窓にはの意味だ。
もちろん、樹脂混合のサッシもあるが、それは外側がアルミで内側が樹脂の場合
です。
部位にも寄るが、樹脂サッシはマンションでも使ってるだろうが。何を勘違いしている。

だから複合樹脂だってば。

>>1119
一部の窓ではなく、窓の一部だろ。
それに樹脂混合ではなく、混合構造だよね。
アルミに樹脂混ぜるっておかしくない？？

↑

あー（＾＾？）

違うって。

複合樹脂って何ですか？

↑　検索しましょ！

まあ、とにもかくにもマンション買うのはやめた方がいいよ。
都心・駅近・利便性等々が欲しいんだったら、賃貸借りようよ。
絶対安上がりだって。簡単に引越してきれいなところに移れるし。
金が無いからマンションしか買えないなんて言っている方がいるけど、
なんでわざわざ買う必要があるの？
やっぱり所有欲なのかね。
利便性を追求しているんだったら、わざわざ買う必要ないじゃん。
修繕積み立てだ、騒音問題だ、ごみ問題だ、建替え問題だ、と
悩んでまで、マンション買う理由ってなんなんだろう・・・
誰か教えて！

マンション建物全部が自分の物でなければ意味無し。
家って字の本当の意味は一戸建て。マンション派も本当は一戸建てが良いんでしょう？？

以前他の掲示板で、もし宝くじが当たったらどっち？
って聞いたら、みんな戸建てが欲しいって言ってたよん。

いつも家族で「宝くじ当たらないかね〜」って話すけど、
日本のジャンボ宝くじくらいじゃ都内では大した戸建建てられないね・・・と、夢のない話で終わります。くすん。

ＢＩＧで　５億出たよね〜。

うらやましい。。。

宝くじが当たったら戸建て・・・うーーん・・なんだか分かるような気もする・・
しかも、宝くじに当たらなければ買えないような家をどーーーん！！とね。
まぁ・・夢を語ればきりがないけど、現実的に自分が購入できる範囲の物件で
あれこれとメリットデメリットを考えて決めた結果、自分はマンションを選びました。
戸建ての経験もありますが、冬の間がとにかく寒い！！（札幌）
積雪の多さで車を出すにも一苦労だし、屋根の雪降ろしだのって大変。
若いうちは良いけど、子供も独立して老夫婦二人で住む事を考えたら
やっぱりマンションの方が安心っていうか。暖かいし、駐車場はロードヒーティングで
雪はねの心配はいらないし。やっぱり、私はマンション派。

東京の田舎の方生まれです。
1131さんの気持ちがちょっとわかります^^
実家にいた時は、ご近所付き合いとか餅つき大会とか公園とかゴミ置き場の掃除当番とか（笑）そりゃーいろいろ面倒でしたが、やっぱり一番は雪かき！
雪がうちの前だけたまってるとすごーく目立つので、もう朝起きたらすぐ！スコップもって出てました。それでも見渡すとウチがビリだったり。
しかも田舎の昔の戸建って無駄に土地が広い（今売る人は３分割とかもっと分割して売る人もいます）ので、面してる道の長さも半端じゃなく、大人２人とか３人でせっせとやってました。

年に数回とはいえほんとにつらかった、、、都心だと雪かきなんてほとんどないんでしょうけどねー

>>1132
偉そうに！
何様のつもりだい？？？

私なら宝くじ当たってもマンションがいいよ。
手間が掛かるのは真っ平ごめん。
最も貴重なのは時間だと。

>>1135さん
「夏は暑く冬は雪深い」という評判の、八王子育ちです^^
一応住宅街？ですが、八王子はそれでも昔は雪が多かったんですよー。さすがに最近は暖冬化でそうでもなくなりましたが。

子供の頃は自然児でのびのび育ちましたし、今遊びに行くととても広々感じて大好きな土地ですが、雪かきだけはいやな思い出です・・。
古いお宅が多いせいか、雪かきしなくてもいいじゃんっていうような「ほんのり雪」でも、みなさん張り切ってスコップもってせっせとかいてました。

１１３６さん、お金があったら手間が掛かる全てのことを外注できるのですが・・・
それが可能な状況でも、マンションを選択される理由は？

1136じゃないけど、私もやっぱりマンションがいい。
＞お金があったら手間が掛かる全てのことを外注できるのですが・・・
その質問って、十分なお金があればみな戸建てを選ぶものだって言いたいの？
戸建てって、せいぜい高くて３階建てくらい？
私は眺望（も）楽しみたいので、やっぱりマンションがいい。

大規模マンションの充実した共用施設とかは戸建てでは真似できないですよね。
自分はそんな設備のない小規模マンションを購入しましたけど。

1128さんのいうとおりなんだろうけどね。
金があれば戸建というのは多いよ。
でも山手線内住みだが、戸建は無理だね（ミニ戸ならなんとかなるが・・・）。
マンションは便利なんだけど、やっぱり住むなら戸建がいいなあと年をとるごとに思います。

＞１１３９
だから、お金があれば、眺望を楽しむ建物を建てられるのでしょう？
何故３階建てしか想像できないのか不思議です。
ＭＳが建てられる商業地になら土地活用しますよ。普通は。
用途地域・建蔽率・容積率ってご存知ですよね？

仕方ない。
育ちが貧困なのだから。

>>1142
戸建派かマンション派かってスレにそこまで飛躍しますか（笑

>>1143
すみません。貧困なもので。
２８階に住んでますけど、いまだかつて２８階建ての戸建てって
見たことがなかったものですから・・・

↑
要するに２８階建ての戸建てに
共同で住んでいるんですね。

どちらも一長一短があると思いますが、十分な予算があれば戸建ての方が良いと思う。

まぁ、人それぞれ考えは違いますからね。だいたいどっち派？ってスレで
ここまでスレが伸びるのって何なんでしょう（笑）
もともとは北海道板から移動になったようですけど・・。

家事負担を最小限にするならマンションが良いよ。

＞１１４４
用途地域・建蔽率・容積率ってご存知ですよね？

答えは？

飛躍するんじゃなくて、不動産購入する人なら当然勉強することなんですよ。
まさか、路線化や都市計画も調べないで購入する人はいないでしょう？

＞家事負担を最小限にするならマンションが良いよ
家事負担軽減つーても、共有部分　し　か　掃除してくれないよ。
メイドサービスじゃないからね。
大勢がちょっとづつ出し合って、玄関前までしか掃除してもらってないのよ。
分　か　る？
　

掃除もゴミだしも修繕も楽だよ。

分　か　る？

家事負担減らしたいなら、外注すればおしまい。
たったそれだけのことなのに、なんでＭＳ派はそんなことにこだわるのだろう？
２４時間ゴミ出しが出来ることか（これもゴミ回収有料化の地域は意味なし）玄関前までの清掃しか自慢するところがないから？？？
人を雇った経験がないから、そんな小さなサービスをありがたいと思っているんだろうな。

>>1153

人を雇うわずらわしさ知ってます？
24時間ごみだし、各階回収、ディスポーザーは便利ですよ（ｗ

戸別回収　⇒　実地している地域が少ない
生ゴミ処理機　⇒　悪臭、肥料はそんなに不要なので結局生ゴミ製造機
24時間自宅前のゴミ箱　⇒　・・・本気で言っているのか（ｗ


金持ちがＭＳを選ぶ時代、
戸建信仰の時代じゃないのよ。

>>1155
以前マンションの最上階に住んでいましたがゴミだしと忘れ物をした時は
確かにエレベーター面倒くさいですよね（笑）
その分、夜景は綺麗でしたので一長一短です。
今は個別回収地域の戸建てを選んだのでゴミだしは逆に楽なくらいですよ。
マンションなら24時間回収でないと面倒です。
戸建てでの24時間ゴミだしは出来ますがやりませんけど（笑）

＞1156さんは文体から他スレでの荒らしさんなのでスルーがよろしいと思います。
生ゴミ処理機の意味不明なレスや民度の高くない内容といい人間性の問題でしょう。

財政破綻した夕張市の例を見るまでも無く
各自治体はほとんどが赤字なわけですよ

個別回収などというコストのかかるものを、
その地域だけ特別に他の地域と同じ費用負担で行う事がいつまで出来るか
ちょっと考えたら分かりそうなものでは無いですか？

恐らく近い将来には廃止されるか、特別な費用負担をそこの住民にしてもらわなければとてもじゃないけど運営できなくなると思うよ
そんないつなくなるかもしれないものを頼りにするのは変な話でしょう

>家事負担減らしたいなら、外注すればおしまい

そりゃそうだけど、それを突き詰めるとホテルに住めみたいな話になる
まあそうしてる一部の人はいるけど極論ですね

あくまでもその住宅の持ち主の住み心地と言う点での話しなわけで
じゃあマンションだってお金があれば１棟丸ごと買えば良いというアフォな話だって有効になる

そんな子供の喧嘩をいつまですんのかね？

>>1158
三鷹市や武蔵野市も破綻寸前なんでしょうか？
あなたが住んでる地域の平均所得が低いだけでは？
ソースを出して下さい。