【契約者専用】プラウド浦和常盤サンクアージュ

>>259さん
規約に書かれていないなら、何をしてもよいと思いますか？

建造物の破損や他人を怪我させてしまう危険性は、規約ではなく、法律に従うべきだと思いますが。

>261さん
法律に従えば、問題ないと思いますが・・
道路以外でのストライダーは禁止されてましたっけ？

ストライダーはスピードが出る乗り物ですし、建物の破損やケガの危険性があるので、やめた方がいいのではないしょうか。

>>262 匿名さん

建物の損壊、他者をケガさせる可能性、共同の利益に反すると思います。

ストライダーと書かれていないとか・・・いささか自己中過ぎませんか。

>264さん
いろいろな方が書き込まれているように、別にいいんじゃない、という人もいれば、ダメという人もいる。常識は人それぞれで基準が異なり、自分が常識と思っている事を他者に押し付ける事の方が自己中だと思いますよ。
事故や破損は、管理責任ある親御さんが責任を持てばいい問題であって、「私の常識では危険だと思うから禁止！」というのは横暴かと。
必要があれば管理規約を改正し、住民みんなの意見を反映させるべきかと。それまでは各自の判断に委ねるのが妥当かと考えます。
うちは子供いないので、正直どっちでも良いのですが（笑）

>>265 匿名さん
確かに常識も、規約や法律の解釈も人それぞれですね。共用部でのストライダーは、ネットでも議論されていますから、皆さんで議論が必要ですね。

まあ、ストライダーをやってもいいなら、うちもやりますけど。

子供から目を話すと何をするかわからんですよ？親御さんが責任を取ればいいでしょ！というはそれこそ横暴でしょ。

>267さん
じゃあ誰が責任をとるの？
子供が物を壊したり他人に怪我をさせても親は責任取らなくていいの？？

>>268 匿名さん

論点がずれてますよ。

＞269さん
子供から目を離すと何するかわからないのなら（親が管理責任放棄するなら）、そもそも屋上に子供上げれないんじゃ？
植え込みやライト壊すかもしれないし。

てことで論点あってる?ちがっていたら説明おねがい！

>>270さん

ストライダーを共用部で行うことに対して反対意見がでているのに対し、あなた親が責任を取ればいいでしょとおっしゃる。

行為に対して議論しているのに対し、あなたは親の責任の有無の議論にすりかわっている。

>271さん
では、もともとの話に戻って。

ストライダーを共用部で行うこ対する反対理由
理由：建物が壊れるから、事故が起きるから

建物の破損：壊したものは壊した人が修理費を負担して直せば良い
事故が起きるから：他の人がいるときに乗らせないとか、親が監督すればOK

こんなことぐらいだと、ストライダー自体を共用部から禁止するに足る理由には到底思えないのですが？

反対意見はいくらでも言っても良いと思いますが、それを他の人がやってはいけないような論調で話をするのはいかがなものでしょう？
危険だと思うのであれば、自分家の子供に乗せない様にすればいいだけですし、そう判断しない人は、禁止されていませんし、自由に乗っても良いんじゃないでしょうか？その代わり、何かあった時は乗せた親が全責任を負うことになりますが。

前述した様に、規制したいのであればマンションの規約を変更されてはいかがでしょう？一部の人が「危険と思うから」ということに対して、そう思っていない他の人がなぜ一部の人の意見に従わなければならないのでしょう？規制が必要である、というのであれば住民全体で議論し、結論を出せは良いだけだと思います。

せっかく子供が車の往来を心配せず遊べる場所が屋上にあるのに、いろいろ無駄な規制を増やすのはあまり良いこととは思えません。親御さんの監督下で自由に遊ばせてあげたほうが私は良いと思います。

>>272 匿名さん
美しいほど、ブーメランですよ。反対意見もひとつの意見であるし、それを聞き流せず毎度毎度反論しているあなた。

＞２７３さん
明確な規制がないところに、変なマイルールを持ち込もうとしている人に反論しているだけです。

聞き流しても良いのですが、引越し一段落して暇なんでつきあってやってください。

常盤公園でやればよいのでは。

>>275 マンション検討中さん

賛成！

自信で買ったマンションだからといって

人に怪我させた、マンションを傷つけた、壊しても
責任もつから何をしてもよいというのは成り立ちませんよ。

道路が危ないと思うなら
近くの常盤公園まで
親がストライダーを持って行けばすむ話です。


何があっても親が責任もつから
屋上でストライダーをしてもよい！という論理には納得出来ません。

それを言うてる人は
一般常識がないのかな？としか思えませんし
そんな人がこのマンションに住んでない事を祈ります。

ストライダーがそんなに危険なら、そんなものを常盤公園でやれと言っても良いのですか？
自分たちのマンションは壊してはダメだけど、常盤公園の物なら良いの？
常盤公園の方が人が多いけど、マンション住民じゃなければ怪我させてもいいの？
親が責任をもつことになんら変わりはないと思いますが。
一般常識・・・どちらがないのでしょう？

私はストライダーを屋上でやることにはどっちでも良いと思っています。あんな狭いところでたいしたスピード出せないでしょうし。

しかしダメというならその根拠をはっきりさせろ、と言っているだけです。
ちゃんとした理由があって規制する必要があるのであれば、正規の手続きを踏み、管理規約を改正すればいいだけの話ですし。管理規約で規制されれば、もちろんその規制には従いますが、一部の住人がそう思っているからというしょーもないマイルールに、他の住人が従う必要性を感じません。

残念ながら住民なので、お付き合いください（笑）
しばらく静かだったので終わったのかと思っていましたが、大した内容でもないのに意外と続きますね

お里が知れますよ。

>>278 匿名さん
モンスターペアレント予備軍

279と280はマンション住人ですか？
このマンションの住民の一般常識はこんなもの？

ストライダーに関係のない我が家にはストライダー事情がよく分からないですが、公園でも色々と規制されるこのご時世だし、自分のマンションの屋上くらい許してあげてもよいのではないかと思う反面、正式に許可となると、マンション内のスタライダーキッズが大集合して、事故や怪我が発生するのも容易に想像がつく。

屋上でのストライダーの可否については、ここで議論しても結論は出ないし、管理組合やマンション管理部で明確に決める案件だと思います。

真上の部屋からのお子さんの走る足音に悩んでいます。
朝は6時くらいから走る音がひどくて、目覚めます。朝から晩まで一日中、ドンドン聞こえます。
直接注意すると角がたつので、悩んでいます。
管理人さんに相談するのも違う気がするしどうしたら良いでしょうか。

>>283 住民板ユーザーさん8さん
そういう事が気になるならマンションなんかに住まなきゃいいのに。

>>283 住民板ユーザーさん8さん
281　284みたいな住民がいるので、致し方ない。危害が及びかねないので、泣き寝入りした方が無難ですよ。

>>284

今までもずっとマンション生活ですが、一日中なのでここまで悩んだのは初めてです。早朝は勘弁ほしいです。

>>286 住民板ユーザーさん8さん
管理してる方に言ってみましょうよ。

＞＞２８３さん
足音をたてて走れる程の子供はたいてい保育園か幼稚園か学校に通っていると思うから、一日中となれば、子供ではないかもしれませんよ。
大人とかペットとか。

本人も気付いてないかもしれないので、ここで部屋番号の下一桁を言ってみるか、あとは管理している方に言ってみるのが良いかもしれません。

アドバイスをありがとうございます。
管理している方とは管理人さんでしょうか？
部屋番号の下一桁は他の階の方にご迷惑がかかるので差し控えたいと思います。
幼児がいるのは確認済みです。
もう少し我慢して様子を見たいと思います。

うちは上の人が住んでいるのかどうかもわからないぐらい静かなので、あんまり音が響かないものかと思っていました。
意外と下の階に足音響くんですね。うちも気をつけます。

うちも足音どころか、他の部屋からの物音を聞いたことがないとっても過言ではないくらいにずっと静寂なので、電車音に限らず防音がすごいのかと思っていました。

マンション管理部みたいなのってあるんでしたっけ？
郵便ポストの所の掲示板に張ってあったような気がします。
管理人さんでも良いと思いますが、マンションの管理部みたいなところに連絡してみる方が話が早いと思います。

というものの、その幼児がどのくらいの年齢かによりますね。
幼稚園や保育園に入園前の年齢だと、走るなと言われても走っちゃうと思いますし…

ゆっくり寝ていたいときにはたまったもんじゃないですけど、朝６時に起きているのは常識の範囲内というような気もするし、指摘するかどうか迷う時間帯ですね。

相談されてる方が１５階の住人だったら、ドキドキですね。

多分すべってる

>>289 住民板ユーザーさん8さん
角が立つから言いづらいというお気持ち、よく分かります。
ですが、自分の音がどのくらい下に響くかは分からないものですから、例えば手紙をポストに入れてお願いしてみれば、あー、そうだったのか、ごめんなさい‼️といった感じで、気をつけてくれるようになるかもしれませんよ。
ある程度の生活音はしょうがないと思いますが、せっかく買った素敵な新居ですから、ちょっとひどいなーと思うくらいの音や頻度なら、言うべきかと思います。ケンカを売る訳ではないですしね^ ^。

上階の騒音問題に関して、提案が有ります。
共用玄関下に測量器を埋め込んで、80㎏以上の住民は、新都心の市場送りにすれば良い。

多分すべってる

>>296 住民版ユーザーさん1さん

6階？

エントランス入ったあとの空間（ソファーからエレベーターまで）がなんか寂しい気がする

>>299 入居済みさん
もう少しシャレオツなワンアクセントが欲しい所ですね。

１２月のさいたま国際マラソンに出る方っていらっしゃいますか？
新浦和橋がコースの一部なので、サンクアージュからもコースがとても近いし、エントリーするか迷っています。

まだあまり住民同士が近しい関係ではないような感じですが、同じマンションの人が出るとなると、少し親近感を感じられて良いなと思ったりしています。

郵便ポストにセンチェリー21から怪しげな手紙が入っていました。
高齢の方が高断熱等のマンションを探しており、8,000万円以内なら現金で買うっていう、、、
一昔前の詐欺の匂いがしますね笑

現金８０００万円は一瞬売却をよぎりました。
さすがに入居したばかりなので、現時的なタイミングではなかったですが。
センチュリー２１と名乗っているし、詐欺ではないと思いますけど、怪しさ全開でしたね。
そもそもマークスが未入居物件で売りに出ているし、目的が分からん。

怪しすぎますよね。
今のタイミングなら普通にテラス買えば良い話ですし。
個人情報引っ張り出して何かに使おうということですかね。

入口の駐車場禁止のポールがダサすぎる。

確かに私もあのポール気になっていましたが、あれが無かったら、あの間に器用に車を留める人がいそう

あそこは何のためのスペースですか。
子供の遊び場？むしろ、ヤマトさんや乗り降りのための停車なら、ありでもいいのに。
道路に横付けのほうが邪魔で気になる。

>>308 匿名さん
30日の会議で議題に出してみましょうかね。

あのスペースを宅急便等の配達の人が使えたら、雨のときに荷物もあんまり濡れなくてすみますしね。
現在は、道路に駐車しているからか、雨の日は荷物が少し湿っております。

ローソンからサンクアージュに向かう道の途中に建設中のマンションって、Wi-Fiが標準設置みたいですね。
もはや殆どの家庭が無線lanだと思うので、このマンション内にも後付けでwi-fi飛ばしてもらえないかしら？

>>311 マンション住民さん
え、ここワイハイありますよね。

311です。
サンクアージュってマンション内にwi-fiとんでるんですか？？
うちは、電力とセットのネット回線を利用して無線lanを設置しているのですが、夫婦そろって機械関係に疎いので、以前の書き込みのように分電盤を…というのはなかなかハードルが高く。

マンション内にwi-fiがとんでいれえば無線lanのルータを撤去できるし地味に嬉しいな～なんて思っているのですが。

マンション前に横付けして、買い物やら、赤子やら、荷物下ろすの迷惑なので、あのポールの場所に止めるの賛成です。

ちょうど気になっていたことがあるので、投稿してみました。

我が家は車を所有しておらず、来月レンタカーで出かけるのですが、レンタカーを借りた後に荷物等を車に乗せる場合って、どこに車をとめれば良いのでしょうか？

ゴミ置き場のドアの前のスペース？

表玄関からエレベーターホールに入ってき来てエレベーターの前あたりまで来ると、毎回どこからかカラカラカラ…と言う音が聞こえて気になります。

>>316 マンション住民さん
シンドラー社じゃないから大丈夫かと思いますが、、、
一度管理人に問い合わせてみては

今の浦和相場の高騰ぶりを見ると、ホントいい時期にいいマンション買えたなとあらためて感じてます。

久し振りに来てみましたが、「まとめ」に南側にマンションが建つ旨のコメントがあり、あの幅で建てるんだ～と驚いています。

>>319 住民板ユーザーさん8さん
サンクアージュでない方のプラウド浦和常盤の話のことだと思います。そして南側に出来たのはシティテラス浦和常盤。

>>319 住民板ユーザーさん8さん

北浦和のプラウド常盤ですねー。
もう立派なのがお立ち済みですよ。

最近の浦和駅周辺のマンションの価格が異常に上がってて、5年前にここ購入して本当に良かったなーとしみじみ思う今日この頃。

>>322 住民さん7さん
本当にそうですね。
あの当時からコスパ高いと思ってましたが、
今の相場と比較すると本当に超お買い得物件だったと思います。

>>323 契約者さん1さん
今の相場と比較すると本当に超お買い得物件だったですな。