住宅コロセウム「ガス VS オール電化 part5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 part5
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
1 [更新日時] 2007-01-31 21:30:00
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html

オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/

安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?

[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 part5

  1. 861 匿名さん

    なるほど・・・・・

  2. 862 匿名さん

    >>856
    それこそコンロが違うよ

  3. 863 匿名さん

    >>860
    お玉が付いてるので、それで良いのでは。
    中華鍋振れないのであれば、お玉でかき混ぜれば良いってプロがよく言っているね。
    ここのガス派も振るんじゃない、滑らすんだよって言っているぐらいだから
    IHで何ら問題は無いね。

  4. 864 匿名さん

    つまり丸底の中華鍋を使える方が便利だってことですね。
    滑らせてあおることもできるし、お玉とかで混ぜることも出来るし。

  5. 865 匿名さん

    >>860
    「滑らせる」って、水平に滑らせるという意味ではないよw
    鍋底に沿って鍋だけを丸形に滑らせるという意味。
    そうする事によって食材を直火にあてたり、炎そのものを鍋の中に入れる事もできる。
    平底の中華鍋ではそれができない。
    ただそれだけの事だけど、物理的に明らかな違いがあるのは事実。
    要はそこを「大した話ではない」とするか、決定的なものとして重視するかという
    調理する者としての感覚の差でしかない。
    結果的に「平底でも問題なし」とするならそれも正解だとは思うけれど
    事実を知らずに結論出すのはアレだよね。

  6. 866 865

    失礼。
    >>863 でした。

  7. 867 匿名さん

    >>865
    おい中華料理屋かっつ〜の
    家庭用コンロじゃ無理だって。

  8. 868 匿名さん

    吹き上がる炎、ダイナミックな鍋さばきって所なんだろうね。
    家庭でしている所が想像できない。
    で、味にどう影響するんでしょうね。
    プロがお玉で混ぜれば変わらないって言っているぐらいだから
    変わらないんだろうね。
    味なんかよりも形にこだわるのがガス派の言う男の料理なんだろうね。
    なんか、バーチャルに中華一番でも見すぎなのかも知れないね。

  9. 869 匿名さん

    >>865
    そんなに素敵な家庭用中華鍋が、どーして
    ホトンドの家庭で使われてないのかな?

  10. 870 匿名さん

    ここはガスレンジvsIHのスレなのか?

  11. 871 匿名さん

    え?みんな使ってないの?
    どこでも売ってるって事はみんな使ってるんじゃないの?

  12. 872 匿名さん

    中華鍋のことを考えると夜も眠れない

  13. 873 匿名さん

    中華鍋抱えてないと夜も眠れない

  14. 874 匿名さん

    北京鍋も仲間に入れてくれよ

  15. 875 匿名さん

    これが軽くて良い。
    http://www.ippintei.com/page250.html

  16. 876 匿名さん

    >>875
    はいはい、存分にお店の厨房で振ってやって下さい。

  17. 877 匿名さん

    もうオール電化とかガスとかどうでもいい。
    中華鍋があればそれでいい。

  18. 878 匿名さん

    チタンじゃ鉄分補給ができないっす

  19. 879 匿名さん

    >>875
    鉄分補給ができないっす

  20. 880 匿名さん

    IHは火力が弱いと思っている人が多いみたいですね。
    ガスで調理していると、逃げた熱が自分を暖めるから絶対ガスの方が
    火力が強いとでも思うのでしょうかね。
    その点、IHは熱は殆ど逃げないので、体は熱さないけど、
    その分鍋は十分暖められている。その辺がピンとこないんだろうね。
    いわば、平然と高加熱料理が出来てしまうIHと
    暑いは、振るの大変だわって苦労しながら
    高加熱料理をするガスとの違いなんだろうね。

    わざわざ非効率さを追求する。マニアックだね。
    まぁ〜男は黙ってガスだ!!って感じですね。

  21. 881 匿名さん

    >IHは火力が弱いと思っている人が多いみたいですね。

    残念ながらここには居ないと思うよ。

  22. 882 匿名さん

    圧倒的不利な立場のガス派をなんとか助けてあげたい

  23. 883 匿名さん

    ペースメーカーの人がIH使えないんじゃ、うちのおばあちゃん家はオール電化にできない。
    そのへんはどうなんだい?
    やっぱ、何らかの電磁波は出てるんでしょ?

  24. 884 匿名さん

    しかし、相変わらずコンロの話ばかりだな。
    オール電化でなくても、戸建てならばIHにするのは簡単だし。
    マンションも最新のものはIHコンロにできるだけの容量ある。

    ガスコンロが好きな人もいればIHコンロが好きな人もいる。
    両方選べるガス併用が1番だと思う。

  25. 885 匿名さん

    うちは炭火だね。
    でもIHじゃ炭に着火できないですよ。

  26. 886 匿名さん

    >両方選べるガス併用が1番だと思う。
    右側がガスで左側がIHの商品が開発中です

  27. 887 匿名さん

    >右側がガスで左側がIHの商品が開発中です

    ハイブリッドタイプってもうなかったっけ?
    かなり格好悪くてがっかりした覚えがある。
    既存のメーカーじゃ、しがらみがあって作り辛そうだ。

  28. 888 匿名さん

    なんか楽しい内容になってきたなあ

  29. 889 匿名さん

    >>884
    だから、コンロがIHに変わったら、ガス管なんかひいてる意味無くなるだろうよ。
    それこそ、ガス屋が恐れている事だよね。
    IH炊飯器のように・・・
    コンロが変わって、次はなんだろうね。ガスの存在価値は?

  30. 890 匿名さん

    長い目で見れば電気もそのうち廃れるのかな?
    次の次に来るのはなんだろね?

  31. 891 匿名さん

    >>880
    >>ガスで調理していると、逃げた熱が自分を暖めるから絶対ガスの方が
    >>火力が強いとでも思うのでしょうかね。
    >>その点、IHは熱は殆ど逃げないので、体は熱さないけど、
    >>その分鍋は十分暖められている。その辺がピンとこないんだろうね。

    ↑コレが「オール電化派」と呼ばれる人達の共通認識??
    だとしたら相当レベル低いな・・・。
    俺もIH調理器は素晴らしいと思うけど、こんなアホとは
    同類に見られたくないわ。

  32. 892 匿名さん

    >>891
    オール電化派から見た、ガス派のIHに対する認識レベルの事ではないか。
    ここで語られるガス派のIHに対する認識がチープと言う事だよ。

  33. 893 匿名さん

    そうか?
    880の発想そのものこそがチープだと思うんだけど。

  34. 894 匿名さん

    >>893
    それではアホで無い認識とは何ぞや。
    ここの掲示板では中身の無い批判はアホで無能扱いされるけど。

  35. 895 匿名さん

    >>978
    気になるなら城か要塞にでも住みなさい。
    マンションに何を求めてるのやら。。。

  36. 896 匿名さん

    電気とガスじゃ火力が全然違う。
    パン教室に行ってパン作りを習ってみればすぐに分かる。
    出来上がりが全然違う。
    手作りパンを作るならガスオーブン。これ常識。
    例えばデロンギ社の電気オーブンの最高温度は230℃。
    電気オーブンではどう頑張っても300℃は出ない。
    ガスだったら300℃400℃は当たり前に出る。

  37. 897 匿名さん

    パン屋かっつ〜の

    中華鍋と言いど〜もガス派は、
    趣味でやるような事や、専門的なことを言いたがるね。
    趣味でやっているのでなければ、そこまでなくても十分だよ。

    んで、日常よく使うコンロはIHのほうが強いよ。

  38. 898 匿名さん

    IHは左右同時でMAXの出力が出せないから嫌です。

  39. 899 匿名さん

    同時に強火ってやらんだろ?

  40. 900 匿名さん

    やらないとは限らないでしょ。
    できるけどやらない、と、やりたいけどできない、は大違いだよ。

  41. 901 匿名さん

    いや無理だって。
    強火じゃ炒めるにしたって煮込むにしたって、
    こげちまうぜ。
    同時に鍋振って、かき混ぜてなんてのは無理だろ

  42. 902 893

    >>894(=880?)
    俺も日頃ガスコンロを使っている。
    確かに裸火がある分IHよりは周囲に放つ熱はあると思う。
    しかし、「それが 身 体 を 温 め る か ら 」などという理由で
    加熱力の大小を判断する事はない。
    ガス派・IH派に限らず、そんな発想で判断している者は
    いないと思うし、いたとしたら根本的に勘違いをしている。
    ガスを否定するのが目的だとしても、出鱈目な理屈を持ち出して
    相手を貶めるのは「批評」ではなく、単なる「揶揄」だ。

    もし880の理屈が通るのであれば、逆にIH派(?)の中には
    「身体は熱していないのに鍋は充分熱い」という現象から
    相 対 的 に IHの方が強力だ、と考えている人がいる、と
    いう事になってしまうんじゃなかろうか?
    俺は、そんなアホな話はないと思う。
    IHを評価している人々だって馬鹿ではないだろう。

    加熱調理器具としてのパワーをみるにあたって、全ての人が
    温度を実測したり、サーモグラフィを見て比較する訳ではない。
    (実際にやってみれば、それぞれの特徴は出る筈だけどね)
    中華鍋しかりオーブンしかり、実際の使用感に基づいて
    評価をしている人がいて、電気かガスかの取捨選択をしている。
    どちらの判断にもそれなりの根拠があるのだから
    そこを矮小化するのはやめなさい、と言っとるのだ。>>880

  43. 903 匿名さん

    >889
    >だから、コンロがIHに変わったら、ガス管なんかひいてる意味無くなるだろうよ。

    「コンロがIHに代わる」という事が規定事項ではないから議論してんだろが・・・・
    まだこんな奴がいたとは。

  44. 904 匿名さん

    >>902
    それはあなたの視点が違うだけだろ。
    ここで語られているガス派(ガス屋の受け売り)のIHの評価が頓珍漢だって事。
    気に障ったからと言って、アホという表現は、
    あなたの言う所の個人を貶めているに過ぎないよ。
    反論があるのなら、理論つけて説明すれば良いだけの事。
    ずっ〜と語られてきて、まだ気付かないの?

  45. 905 匿名さん

    >理論つけて説明すれば良いだけの事。

    あんたの言ってるのは単なる思い込みじゃんww
    言い負かしている気になっているだけで、結局自分の持論の押し付けと粘着による
    発言回数の多さのみでしょw

  46. 906 匿名さん

    >905
    粘着はあんただろ。

  47. 907 匿名さん

    メクソハナクソダナ!!

  48. 908 902

    >>904
    >>気に障ったからと言って、アホという表現は、
    >>あなたの言う所の個人を貶めているに過ぎないよ。

    仰る通り、俺は個人をアホと言って貶めた。
    しかしそれは、それこそ「頓珍漢な」自論を盾にして
    ガス使用者を総じて馬鹿にしようとする880個人に対してだ。
    自身の視野の狭さを他人に転嫁する者はアホだと思ったから
    素直にアホだと言ったのさ。誹謗中傷でも何でもない。
    電気使用を評価している人にはそれなりの理論がある、という点を
    こちらは否定するどころか積極的に認めている。
    一緒にしないで頂きたいね。
    このスレタイに沿って、ガス併用とオール電化の利点と欠点を
    闘わせるのなら、俺は純粋に器具としての能力や料金体系に
    ついて比較がしたい。
    880からはそういった姿勢が感じられないから指摘したのだ。

    多くの人は、食材や鍋そのものを加熱する際のスピードや
    温度ムラなどについて、実体験や製品情報などを基に比較している。
    火力の差だけで判断している人ばかりではないだろうし
    使い勝手に対する評価の仕方には大きな個人差がある筈だ。
    そうした個々の基準に照らし、個々に判断した結果として
    「選択」というものがあるんだよ。
    身体が温まるから火力も強いだろうと勘違いしている?
    ガスを全否定したいのなら、もうすこし真面目なコメントをしたらどうだ。
    そちらこそ理論付けて説明してごらん。
    マニアックだの、男は黙って云々などではなくね。

  49. 909 匿名さん

    火力はガスだね

  50. 910 匿名さん

    中華なべとパン焼く人はガスを選ぶ。

    その他の人は電気でしょう。
    新築ならば当然のように。
    災害のことを考えても、ガスは時代遅れのインフラ

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸