ガス　VS　オール電化　part５

オール電化＝＞停電時は？？　　自家発電設備は使わなくても維持費かかるよ。

まぁガスも止れば、同じ不便になるが・・・

現在の日本で数日にわたる停電が起こるとすればそれは自然災害が原因です。
地震、洪水、台風いずれにしても復旧は圧倒的に電気が早いです。しかも停電時に使えるガス機器は実はあまりありませんし、カセットコンロがあれば大して変わらなかったりします。

古いようで実はプロパンガスの家庭が一番かもしれませんね。
ボンベをしっかり固定できていればいいのですから。

うむ！
止って困るインフラとしては、
　電気＞＞＞水道＞ネット＞ガス＞電話
でよろしいか？

水道＞電気＞ガス＞電話＞ネット
．．．なんでネットが入るのか不明だが．．．

東京ガスは、昨年からのオール電化比率が想定を大幅に超えて伸びていることから、中長期計画の
変更も視野に入れざるをえなくなっている。最近のCMでも分かるように、ガスを選ばなければなら
ない理由は既にほとんどないことが分かるのに、マンションでも東京電力は積極的にイベントを開
催する一方、東京ガスは開催しない（ゼロ件ではないか？）殿様商売だったのも一因かと。

これまでは、ガス供給が当たり前の高級物件以外は、オール電化を積極的に選んだ方が資産価値を
維持する面で有利だった（ガス供給＝高級、ではないので、サラリーマンが買える価格のガス供給
物件を買うのは愚か）が、高級物件向けのオール電化製品ラインが揃ったら、高級物件もオール電
化に傾倒していくだろう。高価なコンロ等は、今はガス用しか国内では入手できない。

今年からガスの必死な攻勢が予想されるが、高級賃貸物件でもエコキュートが増え、分譲では「オ
ール電化」の文字が広告でも小さくなり（＝当たり前になり）、ミストサウナ程度しかないガスで
は太刀打ちできないと思う。そのミストサウナもエコキュート対応が出てきている。ガス使用を不
安にさせる事故が年初から相次いでいるのも、マイナスに働きそう。

必死ですが、誰が考えても
両方使えるほうが有利ですね。

そうとは限らん。
勢力のバランス次第。

電気もガスも使わないのが、ほんとのエコロジー！！

あえてガスを選ぶ理由にもならないな

まあ、災害時に電気の復旧が早いのは、送電を電柱でやっている
日本の特殊事情だね。
電線がほとんど地中化されている海外では、地震で地中の電線が切断されると
切断個所の特定にかなりの時間がかかり、それから地中を掘り返すため、
電気の復旧はそう早くもなく、水道やガスと同程度らしい。

必死で選ぶオール電化。
あえて選ぶガス併用。

こんな感じかな。

こういうの↓も出て来たし、勝負はこれからという気がするな。

http://www.asahi.com/life/update/0125/016.html
世界最小の家庭用コージェネ装置開発　大阪ガスと京セラ
　大阪ガスと京セラは２５日、世界最小の家庭用コージェネレーション（熱電
併給）システムを共同開発したと発表した。容積が従来品の半分で、小規模住
宅やマンションにも設置可能。標準的な４人家族が使う電力の７０〜８０％を
まかなえ、光熱費は１年間で７万円程度節約できる。０８年度の発売を目指す。

このサイズだったら邪魔にならないし、これが「１台５０万〜６０万円」（京セラ談）であれば、
ヒットする可能性は十分ありそうに思う。

東京でオール電化の伸びがいまいちだったのは、原発事故の影響で東京電力に対する世間の
イメージが悪く、営業活動も制限されていたため。松下等体力のある家電メーカ、ダイキン等
設備で圧倒的シェアを誇るメーカはオール電化連合であり、東京電力の体力と合わせ、
東京ガスが対抗していくのは容易でなく、オール電化の比率はさらに高まると予想される。

ガスの次世代機器攻勢は、東京ガスの社長でさえエコウィルを導入したのは去年後半のこと
ということからも分かる通り未熟な製品のため、真っ向からエコキュート＋IHと対抗したら
「ガスはやっぱりダメ」との烙印をおされかねず、今年度も効果が不明なイメージ戦略だけ
をとるだろう。

もちろん、どちらを選択するかは消費者の嗜好次第。必死だろうが地震の海外がどうであろ
うが、オール電化は選ばれるだろうし、逆にガスにこだわる人もいるだろう。現状は、最も
多い「どっちでもいい」という層が、オール電化に傾きつつあるというだけ。