住宅コロセウム「ガス VS オール電化 part5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 part5
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
1 [更新日時] 2007-01-31 21:30:00
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html

オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/

安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?

[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 part5

  1. 1182 匿名さん

    わからん人は温水にしとけばいいんだよ

  2. 1183 匿名さん

    電気式床暖は使えないってことでいい?

  3. 1184 匿名さん

    >>1177
    内容からして技術論とは言い難いですね。
    どちらも作っていると言う事であれば、グロスマージンの高い商品を進める
    営業トークの意味合いの方が大きいのではないのでしょうか。
    自分も電子設計技術者の端くれとして、抵抗うんぬんで効率がと言うのは興味深いですね。
    それだけではどうも、素人じみた話(素人相手の虚構)としか聞こえないですよ。

  4. 1185 匿名さん

    >>1183
    温水にしとき

  5. 1186 匿名さん

    >>1183
    とりあえずいいから、君は温水にしとき

  6. 1187 匿名さん

    >1184
    繰り返しになりますが、ご質問の件、内容に関するご質問については大変申し訳ありませんがお応えすることができません。機会がありましたら改めてご質問の内容を確認させて頂きたいと思います。
    ちなみに、床暖メーカの「知り合い」とは「営業・客」の関係ではないので、自分に対しては本音を話してくれたのだと、自分なりに解釈しています。
    我が家の結論としては、「床暖が温水ではなくて残念」と言うことです。

  7. 1188 匿名さん

    だね、いつか温水にすればいいんじゃね?

  8. 1189 匿名さん

    >1184
    一般的に電気式床暖が10年程度で交換しなくてはならないほどの効率低下は起こらないよ。
    もしそうだとしたら、そのメーカの床暖は設計不良と言うことですね。
    事実なら公表した方が良いよ。
    根拠も無くすべての電気式床暖が10年で駄目になると言う印象をあたえるだけであれば
    あなた自身から生まれた風説の流布という事になるよ。

  9. 1190 匿名さん

    ↑訂正します。
    1187に対してのレスです。

  10. 1191 匿名さん

    床暖房の保証期間って、温水も電気も長くて10年のようだ(2年もしくは3年、最長10年など)。
    メーカーが保証しないのなら、それ以降何があっても文句を言えない。
    本音はそこじゃね?

  11. 1192 匿名さん

    まぁ、10年全とっかえで良いんじゃない?

  12. 1193 匿名さん

    >>1191
    保証は1年間ですよ。保守パーツのストックは10年が目安。
    話題は突発的な故障の事ではなくて、
    電気式床暖が10年で交換しなくてはいけないほどの能力低下が潜在的にあるかどうかです。
    内容の要素を正確に把握しておかないといけないですよ。

  13. 1194 匿名さん

    悪性脳腫瘍の診断を受けた20−85歳の905人を調査した結果、携帯電話の通算の
    使用時間が2000時間を超えるヘビーユーザーは、≪側頭部に悪性腫瘍ができる
    リスクは240パーセント高かった≫と結論づけたのだ。

    「調査のやり方を検証する必要がある」と指摘するのは、電磁波問題に詳しい慈恵会医科大
    教授の清水英佑氏。
    清水氏の行った培養細胞を使った実験では、「抗ガン剤などの化学物質を投与した
    細胞と、通常の細胞では前者の方が電磁波による影響を受けやすいという研究結果が
    出た」という。

    『影響なし』という答を出したはずの英国の研究機関だが、昨年1月には、不可解な警告が
    同国の独立機関から出ている。「8歳以下への携帯電話の使用は危険」という通達だ。(一部略)
    http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006121220.html

  14. 1195 匿名さん

    「240パーセント高かった」
    なんじゃこりゃ意味わからん。。。

  15. 1196 匿名さん

    >>1194
    で、オール電化と何の関係があんの?

  16. 1197 匿名さん

    電気温水器のタンクって、定期的に水抜きメンテが推奨されているようですが、
    皆さん実行されてますか?

  17. 1198 匿名さん

    してません

  18. 1199 匿名さん

    1197 です。
    面倒くさいから、やっぱりそうですよね。
    最近老朽化したタンクの解体写真を見たのですが、
    ちょっとぞっとするような沈殿物の量が見て取れ、
    電気温水器ってなぁと思った次第です。
    実家は電気温水器なんですが、インスタントコーヒー作る時など、
    普通に蛇口のお湯を注いでたのは、私だけなんでしょうか。
    最近まで、そのまま飲んじゃいけないって知らなかったよ。

  19. 1200 匿名さん

    オール電化の欠点はやはり健康被害だろうね

  20. 1201 匿名さん

    ↑何処にオール電化の健康被害が出てるんだ?

  21. 1202 匿名さん

    >>1197
    沸騰させれば良いんじゃない。
    貯めるのでカルキが抜けて、肌に良く健康的ですよ。
    それにしても、コーヒーが飲めるぐらいの温度のお湯が蛇口から出てくる方が危ないんじゃないの。

  22. 1203 匿名さん

    >>1202
    いや、定期的な水抜きメンテの話しなのでは。
    してますか?

  23. 1204 匿名さん

    エアコンにお掃除ロボ付ける位なんだから、
    自動水抜きメンテ機能付けてくれれば、いいののに。

  24. 1205 匿名さん

    しているよ。

  25. 1206 匿名さん

    >1205
    オール電化同士で仲良くね。
    して「こうだった」くらいはレスしていいんじゃないの?

  26. 1207 匿名さん

    定期的に水抜き、の定期的ってどのくらいなんでしょう?

  27. 1208 匿名さん

    >>1199
    マンションの受水槽よりかは綺麗なんで心配しないでください。

  28. 1209 匿名さん

    受水槽の水が温水器へ貯まる...

  29. 1210 匿名さん

    ガス設備マンションは直接その水を使ってるわけで・・・

  30. 1211 匿名さん

    >ガス設備マンションは直接その水を使ってるわけで・・・
    まだ飲料でも可能だからね。
    温水器は「飲むな」となる。(取説記載)
    それが目や鼻や口に入るんだね。

  31. 1212 匿名さん

    飲むな?
    なってませんが

  32. 1213 匿名さん

    >1212

    (引用)
    そのまま飲用しないでください。
    長期間のご使用によってタンク内に水アカがたまったり、
    配管材料の劣化などによって水質が変わることがあります。

    ↑エコキュートには書いてないとか?

  33. 1214 匿名さん

    変わるとは断定していないよね。
    電気温水器としては歴史は長いわけだが、お湯が問題になったなどとは聞いた事ないよ。
    実際、カルキが抜ける分、肌、目に入れても刺激が少ないはず。
    それに普通の人でお湯をがぶ飲みするやつはいないしね。
    大した問題では無いと思うのだが。

  34. 1215 匿名さん

    取説に書いてある注意事項だから、勝手解釈では
    なく理解するべきだと思う。
    メンテナンスしてこそ、恩恵があるものだと思う。

  35. 1216 匿名さん

    >メンテナンスしてこそ、恩恵があるものだと思う。
    そう。そうなんだけどね。
    実質多くの人は面倒とか、そもそもマニュアル見てなくてやってないと思うんですよね。
    浄水器のカートリッジ交換より全然周知されてないんじゃないかと。
    結果として序所にヘドロが溜まり耐用年数を迎える頃には、
    http://www.biwa.ne.jp/~kaoru-d/denon1.htm
    の状態までいってしまうこともある。(水質にもよるだろうけど)
    まあ、いずれにしろ蛇口からのお湯は、タンクの上澄みのきれいな部分のはずで、
    ヘドロが混ざることはないと思うけど。
    結局知らぬが仏状態なのかな。

  36. 1217 匿名さん

    >1216
    昭和53年から20年使用で平成14年引き上げという事は、
    4年間は使用されず放置状態と言う事になるね。まぁ4年間放置状態ともなれば
    そう言う状態なのは当たり前だろうね。
    多くはガス会社によるもので、長年放置状態のものばっかりだからね。

    知らぬが仏でいけば、水道管の中も水垢だらけだよ。
    タンクと言っても常時水は入れ替わっているからね。大した違いは無いよ。
    水垢が気分的に気持ち悪いって事だけではただのいちゃもんにすぎないよ。

  37. 1218 匿名さん

    温水器のお湯を直接飲むという一般的な考えからは離れた行為よりも、
    日々シャワー、お風呂で絶えず肌に触れているお湯の残留塩素による刺激が低減される
    効果、利点の方が大きいと思うのですが、アンチ電化の人はこの点どうお考えですか?

  38. 1219 匿名さん

    >1216
    またガス屋によるネガティブキャンペーンのHPですか。
    世界的に見ても貯湯式が主流。
    環境、次世代のガスにしても貯湯式がメインになってくると言うのに
    その時代になった時、彼らはどうするですかね。
    ぜ〜んぜん問題ありませんよって平気で言うんだろうか。

  39. 1220 匿名さん

    >1219
    自分はきちんとメンテナンスしてるからそうはならない、とは言わないんだね。
    >世界的に見ても貯湯式が主流。
    アメリカなんかは、貯湯式ボイラーですけどね。
    電気ではないと思うし事情も違うと思うし、でも一緒にしちゃいます?
    >その時代になった時、彼らはどうするですかね。
    きちんとメンテしてるから問題ありませんよって言うんでしょうね。

  40. 1221 匿名さん

    >残留塩素
    結局、適温まで水で埋めるし。
    結局、貯湯式(密閉式)だから抜けないし。
    お宅のは、貯蔵式(開放式)?

  41. 1222 匿名さん

    >1220
    だから、そうはならないよ。4年間の空白は何処へ。

    アメリカも電気式が主流だよ。ボイラーって土田舎の事?
    ガスもセントラルヒーティングぐらいじゃなかったっけ?

    だから、その時代になってからHPに書いてあるように
    >定期的に(できれば月に1回)すべての水を抜いて掃除をした方が良いとされていますが、
    >もしそれを行なうとしても、時間、費用、めんどうさなどが大変ですけど、

    買ってねなどと言うのかな?
    死活問題だから同情もするが、あまりにも醜すぎる。

    >1221
    お湯を作るのに完全な密閉だとどうなるかぐらいは小学生にでも判るよ。
    原理ぐらい勉強した方が良いよ。

  42. 1223 匿名さん

    >>1221
    ガスのほうが残留塩素が多いってことですね

  43. 1224 匿名さん

    結論!
    両方仲良く使えばいいじゃない。
    ガスで炊いたご飯は電気炊飯器では絶対に作れない味だし。
    何も全て電気する必要ないし。

  44. 1225 匿名さん

    >ガスのほうが残留塩素が多いってことですね
    そういう話しだよなー
    いかにも電気温水器は、、、みたいな。

    >原理ぐらい勉強した方が良いよ。
    そういうことではないと思うよ。
    密閉式、半密閉式、開放式、と残留塩素が抜けやすい順番があるよね。

    >アメリカも電気式が主流だよ。
    いやいや、でかい風呂はボイラー式だよ。
    タンクもでかいし、それが電気だったら時間も料金も大変なこと。

  45. 1226 匿名さん

    >1221
    メーカーの回し者ではありませんが、日立の薄型エコキュートと薄型電気温水器は貯湯式だけど大気開放式ですよ。そっかー、お肌にいいんですね^^

  46. 1227 匿名さん

    >1224
    電気有利の流れを無視した結論は良くないよ。
    ガス炊飯器はすでに死語に近いよ。味は変わんないから。

  47. 1228 匿名さん

    >変わんないから
    そ。これが電化普及の流れ。
    それ以上は、妄想しすぎ。

    例えば、
    >だから、そうはならないよ。
    メンテナンスフリーのような書き方・・・
    実際に買って住んでいるなら、温水器取説には、「半年に1回位の手入れで」
    「排水栓からバケツ1杯程の排水が終ったら栓を閉じ」云々と書いてあるし。
    すべての水を抜いた掃除は、「3年に1回位」と書いてあるし。と、
    >定期的に(できれば月に1回)すべての水を抜いて掃除をした方が良いとされていますが、
    >もしそれを行なうとしても、時間、費用、めんどうさなどが大変ですけど、
    に対しても、きちんと説明できるはず。
    妄想と、実際に住んでいる人との差は歴然です。

  48. 1229 匿名さん

    >1228
    おぬしは都合の良いように視点をずらすのう。
    変わらんからをすべての電化に当てはめるのはおぬしの妄想。

    取説には1ヶ月の簡単なメンテだけ、それ以外はおぬしの妄想。

  49. 1230 匿名さん

    >>1224
    ガスで炊いたご飯・・・食べたことが無いんですが、そんなにおいしいんですか?
    ガス炊飯器ってまだ売ってるんですか?

  50. 1231 匿名さん

    >>1229
    >取説には1ヶ月の簡単なメンテだけ、
    具体的にはどういう方法ですか?
    簡単なら考えてもいいな。

  51. 1232 匿名さん

    うちはガス炊飯器使ってますが、
    友人宅の電気炊飯器で炊いたご飯と味は全く変わらないです。
    どっちもおいしいですよ。
    土鍋で炊くとおいしいらしいですね。

  52. 1233 匿名さん

    半年って書いてあるとこももありますけど、こんなとこですか?
    http://www011.upp.so-net.ne.jp/miracle01/mente09.html
    http://www.kyuhen.co.jp/qanda/pageB-7.htm
    バケツ一杯分約2分位らしい。
    湯気がもうもうと出たりすんのかな?

    >漏電しゃ断器のテスト
    >正常に働くかどうかの点検をします。(深夜時間帯中に行う)
    えーそうなの?

    んー。利用者の何%の人が実際にやってるかアンケートとって見たいっす。
    蛇口のコマを取り替えるのに水道屋を呼ぶ人には無理だろーなぁ。
    やっぱお父さんの仕事になるんでしょうか?(めんどくせー)

  53. 1234 匿名さん

    電気屋のあんちゃんが言うには、
    ガス漏れ火災よりも電気タップからの火災が断然多いので、
    電気タップとコンセント周りに注意してくださいだって。

  54. 1235 匿名さん

    >>1230
    ほっかほっか亭で弁当を買って食べてみればいい。
    ほっかほっか亭が出来た頃、「どうしてうちのご飯は弁当屋よりもまずいのか」
    と、妻にクレームをつける亭主が続出したという話もある。
    あそこは、開業に際し、お米のおいしい炊き方を研究したという。
    結論は、ガス炊飯器+水圧洗米機、このコンビ。
    もっとも最近は電気でもIHになったから電気とガスの差は縮まった。
    現状での序列は
    ガス炊飯器>IH炊飯器>>旧式電気炊飯器

  55. 1236 匿名さん

    メンテナンスは水を少し抜く程度なのでそれが面倒なレベルとは思わないですね。
    こればっからは、人それぞれだけですけどね。
    たとえメンテナンスをしていなくても、世界的に見ても貯湯としての歴史が長いが、
    問題にするレベルにはなっていないですよ。貯水場、貯水タンク、水道管、
    水垢の事を考えたらきりが無いですよ。
    それより、塩素が低減される方が利点は大きいですよ。

  56. 1237 匿名さん

    >>1234
    それは、オール電化に限った事では無いですね。
    ガス給湯器の場合で考えたら電気とガスを使っているから一番最悪でしょうね。
    漏電ブレーカも付いていないですしね。
    点検で漏電ブレーカの動作確認とありますが、予防の意味合いですよ。
    家のメインブレーカにも漏電ブレーカは付いていますが、
    誰も動作確認なんてしないでしょう。きりが無い話ですよ。

  57. 1238 匿名さん

    >>1230
    業務用の話を出しても意味は無いでしょう。
    それにほっかほっか亭の創業時にIHのレベルどうだったか、
    選定に入れていたかは疑問ですけどね。
    それを考えたら、今のIHのレベルはどうでしょうか。
    需要の少ないガスよりは、研究開発には力を入れているでしょうから
    現在はIHの方が美味しく炊けるのではないでしょうか。

  58. 1239 匿名さん

    ローコストなお米を大量においしく炊くための企業努力には頭が下がります。
    1238さんのおっしゃるとおり、家庭用は話が別でしょうが。

  59. 1240 匿名はん

    うちはガス管がキッチンにあるがIH炊飯器を使っている。なぜかって?簡単便利だから。
    朝はタイマーで起床時には白飯できている。味はガスの時と変わらんよ(味音痴かも)。
    ガスでもタイマー予約はできるだろうけど、ガス管を開けておくのは抵抗がある。そういう家庭が多いのではないかい。

  60. 1241 匿名さん

    >ガス管を開けておくのは抵抗がある。

    俺もそう思ってたんだけど嫁さんはまったく抵抗無しなんだよ。
    ということは嫁さんの実家も同じってことなんだよね・・・。
    ということは嫁さんの兄弟も・・・。

    もちろん俺の実家や兄弟はガス使用時以外は栓から閉めてます。

  61. 1242 匿名さん

    普通マンション=オール電化
    高級マンション=電気ガス共有

    という図式に世の中なってきましたね

  62. 1243 匿名さん

    全然逆なんですが・・・

  63. 1244 匿名さん

    1242
    タワーの内廊下だからオール電化でしょう。
    電力会社も一気に実績を増やすため、そこの営業は確実にしてくる。

  64. 1245 匿名さん

    ガスも電気も安全性とか経済性とか火力(業務用除く)とか大して
    変わらないと思うよ。
    あとはフィーリングだよね。
    CMでもやっているが、今更電気に変えても
    点火時のボッという音とか、中華を作るときは
    やっぱり火の気が上がったほうが気分が出るし・・・。
    ウチはガスだけど、不都合はまったくないし、
    フィーリングでは、やはりガスに軍配が上がる。
    低層マンションでオール電化というのも何かピンとこない。

  65. 1246 匿名さん

    安全性は結構違うと思うよ。
    火災保険料はオール電化の方が安いしね。

  66. 1247 匿名さん

    ってーか、1245ガスのCMそのまんまじゃんw

  67. 1248 匿名さん

    >1246
    安全性というより、囲い込みビジネスです。
    安全性は内廊下で相殺されるのが実態です。

  68. 1249 匿名さん

    >1248
    何が言いたいのか判らんが、
    ガスよりかは安全と言いたいのは判る。

    ガス漏れ、あぁ〜怖。

  69. 1250 匿名さん

    オール電化って、クリーンというか清潔なイメージがある。
    安全性は火災保険料の低さで証明出来ているね。(電磁波問題はオカルトの領域を出ていない)
    あと、光熱費の安さは意外に大きいよ。

    フィーリングでガスがいいってなんだろう・・・?ガス派の人はすごく論理的ですね。

  70. 1251 匿名さん

    >オール電化って、クリーンというか清潔なイメージがある。
    火災で一番危険なのはタワマン内廊下。
    それでオール電化にするんだね。

  71. 1252 匿名さん

    >>1250
    「オール電化の人は気にしないでください」って。

  72. 1254 匿名さん

    最近オール電化のエコキュートつきマンションを買った友人が言ってましたが、
    シャワーの勢いがすごいということで、その点はうらやましです。

  73. 1257 匿名さん

    エコキュートのマンションに住んでいます。
    どうせこれも耐用年数20年とかなんで、古くなったら最新のものにしますよ。
    エコキュート以外のオール電化の人もそうするんじゃないですか?

    ガスの人はどうなんです?
    エコジョーズとかなんか明らかにパチモンみたいなのがありますけど。

  74. 1259 匿名さん

    さあ〜?
    ゆっくりって・・・何年越しくらいで見物する気?
    どうぞご自由にって感じだけど、見定める前にそのアパートで寿命が来ないようにね。

  75. 1260 匿名さん

    東京では
    普通マンション=オール電化
    高級マンション=電気ガス共有

    という図式に世の中なってきましたね

  76. 1263 匿名さん

    オール電化=>停電時は??  自家発電設備は使わなくても維持費かかるよ。

    まぁガスも止れば、同じ不便になるが・・・

  77. 1264 匿名さん

    現在の日本で数日にわたる停電が起こるとすればそれは自然災害が原因です。
    地震、洪水、台風いずれにしても復旧は圧倒的に電気が早いです。しかも停電時に使えるガス機器は実はあまりありませんし、カセットコンロがあれば大して変わらなかったりします。

    古いようで実はプロパンガスの家庭が一番かもしれませんね。
    ボンベをしっかり固定できていればいいのですから。

  78. 1265 匿名さん

    うむ!
    止って困るインフラとしては、
     電気>>>水道>ネット>ガス>電話
    でよろしいか?

  79. 1266 匿名さん

    水道>電気>ガス>電話>ネット
    ...なんでネットが入るのか不明だが...

  80. 1268 匿名さん

    東京ガスは、昨年からのオール電化比率が想定を大幅に超えて伸びていることから、中長期計画の
    変更も視野に入れざるをえなくなっている。最近のCMでも分かるように、ガスを選ばなければなら
    ない理由は既にほとんどないことが分かるのに、マンションでも東京電力は積極的にイベントを開
    催する一方、東京ガスは開催しない(ゼロ件ではないか?)殿様商売だったのも一因かと。

    これまでは、ガス供給が当たり前の高級物件以外は、オール電化を積極的に選んだ方が資産価値を
    維持する面で有利だった(ガス供給=高級、ではないので、サラリーマンが買える価格のガス供給
    物件を買うのは愚か)が、高級物件向けのオール電化製品ラインが揃ったら、高級物件もオール電
    化に傾倒していくだろう。高価なコンロ等は、今はガス用しか国内では入手できない。

    今年からガスの必死な攻勢が予想されるが、高級賃貸物件でもエコキュートが増え、分譲では「オ
    ール電化」の文字が広告でも小さくなり(=当たり前になり)、ミストサウナ程度しかないガスで
    は太刀打ちできないと思う。そのミストサウナもエコキュート対応が出てきている。ガス使用を不
    安にさせる事故が年初から相次いでいるのも、マイナスに働きそう。

  81. 1269 匿名さん

    必死ですが、誰が考えても
    両方使えるほうが有利ですね。

  82. 1270 匿名さん

    そうとは限らん。
    勢力のバランス次第。

  83. 1271 匿名さん

    電気もガスも使わないのが、ほんとのエコロジー!!

  84. 1274 匿名さん

    そうだね。
    今の所、必死でオール電化選ぶ理由はない。
    (湾岸のタワーマンション除く)

  85. 1275 匿名さん

    止って困るインフラは電気だけど、オール電化には結びつかないなあ。
    電気はすべてのマンションに来ているわけだし。
    電気の復旧が早くても、マンションは全戸確認しなければ通電ないそうで。
    避難所で、おとなしく待っていた方が良さそうですね?
    「何で電気が復旧したのに、電気を通さないんだ?」と電力会社に喰って
    かかっている人の姿が目に浮かぶようで。

  86. 1276 匿名さん

    あえてガスを選ぶ理由にもならないな

  87. 1277 匿名さん

    まあ、災害時に電気の復旧が早いのは、送電を電柱でやっている
    日本の特殊事情だね。
    電線がほとんど地中化されている海外では、地震で地中の電線が切断されると
    切断個所の特定にかなりの時間がかかり、それから地中を掘り返すため、
    電気の復旧はそう早くもなく、水道やガスと同程度らしい。

  88. 1278 匿名さん

    必死で選ぶオール電化。
    あえて選ぶガス併用。

    こんな感じかな。

  89. 1279 匿名さん

    こういうの↓も出て来たし、勝負はこれからという気がするな。

    http://www.asahi.com/life/update/0125/016.html
    世界最小の家庭用コージェネ装置開発 大阪ガスと京セラ
     大阪ガスと京セラは25日、世界最小の家庭用コージェネレーション(熱電
    併給)システムを共同開発したと発表した。容積が従来品の半分で、小規模住
    宅やマンションにも設置可能。標準的な4人家族が使う電力の70〜80%を
    まかなえ、光熱費は1年間で7万円程度節約できる。08年度の発売を目指す。

    このサイズだったら邪魔にならないし、これが「1台50万〜60万円」(京セラ談)であれば、
    ヒットする可能性は十分ありそうに思う。

  90. 1280 匿名さん

    東京でオール電化の伸びがいまいちだったのは、原発事故の影響で東京電力に対する世間の
    イメージが悪く、営業活動も制限されていたため。松下等体力のある家電メーカ、ダイキン等
    設備で圧倒的シェアを誇るメーカはオール電化連合であり、東京電力の体力と合わせ、
    東京ガスが対抗していくのは容易でなく、オール電化の比率はさらに高まると予想される。

    ガスの次世代機器攻勢は、東京ガスの社長でさえエコウィルを導入したのは去年後半のこと
    ということからも分かる通り未熟な製品のため、真っ向からエコキュート+IHと対抗したら
    「ガスはやっぱりダメ」との烙印をおされかねず、今年度も効果が不明なイメージ戦略だけ
    をとるだろう。

    もちろん、どちらを選択するかは消費者の嗜好次第。必死だろうが地震の海外がどうであろ
    うが、オール電化は選ばれるだろうし、逆にガスにこだわる人もいるだろう。現状は、最も
    多い「どっちでもいい」という層が、オール電化に傾きつつあるというだけ。

  91. 1281 匿名さん

    おれ、USAでオール電化生活してました
    びっくりしたのは、換気扇が無い・・・というより
    レンジフードの排気が室内向けの物件の多い事
    空気が汚れないっていっても程度があるだろうにと
    思いましたが、四年生活しても部屋はたいして汚れなかった
    毎日料理はしてましたが、不思議でした

  92. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸