住宅コロセウム「ガス VS オール電化 part5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 part5
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
1 [更新日時] 2007-01-31 21:30:00
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html

オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/

安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?

[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00

最近見た物件
パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ
所在地:東京都中野区中野4丁目2番他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「中野」駅 徒歩6分 ~8分(※ペデストリアンデッキ(完成予定時期:2030年度)および西側南北自由通路(完成予定時期:2026年度)完成後は
価格:未定
間取:2LDK
専有面積:55.10m2
販売戸数/総戸数: 未定 / 807戸
[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 part5

  1. 1141 匿名さん 2006/11/12 13:26:00

    確かに給湯部のコントロールはAC電源によっている。
    しかしガスコンロ自体は今でもほとんどの機種が乾電池仕様。
    つまり停電になってもヤカンでお湯は沸かせるし料理もできる。
    コンロ自体がAC電源仕様になっている機種もいくつかある(東京ガスの商品で2機種)が、
    それらの機種もマッチを擦ればコンロに火はつく。

  2. 1142 匿名さん 2006/11/12 13:29:00

    >1140
    マンションの構造と言うか仕様と言いますか、それで決まりますよ。
    実は、好きなほうを選べばという気楽さはない。
    電化派の危険要因が少ないほうが良いと言っていることを考えれば、
    わかると思いますが。

  3. 1143 匿名さん 2006/11/12 13:32:00

    >>1141
    うちのもでっかい乾電池が入ってるよ。
    でも、停電の時にガスを使ったことが無いから、
    実際に使えるかは、わからない。

  4. 1144 匿名さん 2006/11/12 13:41:00

    停電のときにガスコンロだけ使う気がしない

  5. 1145 おもろいな〜 2006/11/12 15:26:00

    初めて読みました。
    皆さんおもしろいですねー。
    オール電化派の皆さんに質問です。電気の素って何でしょう?


    約70%だったかな?「火力発電」ですよね。
    火力発電は石油を燃焼させたエネルギーで発電するのはご存じですよね。
    では、電気は発電所からどうやって運ばれますか?

    もちろん送電線。
    悲しいことにこの送電線、電気をロスしてしまう物・・・。

    結局何が言いたいか。
    CO2の発生は電気もガスも変わりません。地球レベルで考えたら。
    所詮有機物の燃焼に頼ってるって事ですね。
    でも電気は送電線でロスする分、多くのエネルギーを消費します。
    もちろんガスも完璧ではない。ガス管から漏れる可能性もあるし、
    燃焼効率も100%ではない。
    オイラはどっちでもイイや。
    どっちも頑張って快適な暮らしが送れるようになってくれればね。

  6. 1146 匿名さん 2006/11/12 15:35:00

    燃焼効率の話だったっけ?

  7. 1147 おもろいな〜 2006/11/12 15:36:00

    反応早いですね。
    エネルギー効率です。

  8. 1148 匿名さん 2006/11/12 16:26:00

    >>1145
    まぁ、このスレも「Part5」だし、その手の話は既出なんだけどね。
    ここでは何故かアンタッチャブルな話とされてる。
    つまり、今さら正論投げ掛けても意味ないって事だ。(空気を読めという事らしい)
    仰る事はごもっともだし、個人的に共感も出来るけど
    「おもろいなぁ」と揶揄するだけが目的なら今更もいいとこなんで、ひとつ宜しく。

  9. 1149 匿名さん 2006/11/13 01:07:00

    タイムスリップってことか。。。
    確かに散々話した内容だな。

  10. 1150 匿名さん 2006/11/13 01:49:00

    >>1138

    電気代じゃなくて、マンションの値段。

  11. 1151 匿名さん 2006/11/17 14:43:00

    同じ値段、間取り、仕様だったら絶対オール電化買うけど。

  12. 1152 匿名さん 2006/11/18 17:46:00

    >>1151
    他のスレでも同じようなことを...
    そういうのをマルチポストって言うのですがね。
    http://www.ippo.ne.jp/g/53.html

  13. 1153 匿名さん 2006/11/19 13:54:00

    別にオール電化でもガス併用でも快適ならどちらでもいい者です。
    オール電化マンションを建設する場合、ガス用の配管やメーター類の設置も不要だし、
    電力会社からもいろいろと便宜を図ってもらえるはずなので、建設コストはガス併用
    に比べて安上がりに済むんじゃないかと思いますが、マンション情報誌を見ていると
    ガス併用で他は同じような条件のマンションに比べてそんなに価格が安くないような
    気がします。

  14. 1154 匿名さん 2006/11/19 13:59:00

    >>1152
    マルチポストを勘違いして理解しているね

  15. 1155 匿名さん 2006/11/19 14:38:00

    >1154
    お疲れさん。

  16. 1156 匿名さん 2006/11/19 15:00:00

    >>1155
    哀れ

  17. 1157 匿名さん 2006/11/19 15:01:00

    荒らし参上って?

  18. 1158 匿名さん 2006/11/21 05:59:00

    クロスポストもあるでよ。

  19. 1159 匿名さん 2006/11/21 14:06:00

    1151はそれぞれのスレに沿った意見を書いてるだけで、マルチポストでもクロスポストでも
    なんでもないことが分からないらしい。

  20. 1160 匿名さん 2006/11/21 14:50:00

    >>1159
    いや、確かにうざいよ。

  21. 1161 匿名さん 2006/11/22 03:44:00

    話変えてすみません。
    我が家オール電化です。
    それなりに快適な生活を送ってますが一つだけ困った事が。
    毎日やかんでウーロン茶を沸かして魔法瓶にいれるのですが、IHにしてから下の部分がお湯のままなんです。
    要は上はウーロン茶、下はお湯。
    数時間待てば混ざって全てウーロン茶になるけど、熱い状態で魔法瓶いれないと意味がない…
    こんな経験、他にした方います?
    なんか対策あるんだろうか?

  22. 1162 匿名さん 2006/11/22 04:13:00

    >1161
    IHだと、水を加熱しても対流しないということですかね?

  23. 1163 匿名さん 2006/11/23 01:39:00

    >>1160
    うざいだけかい
    ならお前もうぜーよ

  24. 1164 匿名さん 2006/11/23 11:31:00

    目くそ鼻くそやなあ(^−^)にっこり

  25. 1165 匿名さん 2006/11/23 12:49:00

    IHの特徴で、なべ底だけが急激に熱くなるため、
    なべ側面や上まで熱せられないことが良くあります。
    一見沸いているように見えてから1〜2分沸騰させると
    上の方まで熱が伝わります。

  26. 1166 匿名さん 2006/11/23 13:23:00

    >>1165
    熱は間違いなく上まで伝わってるんです。
    熱しすぎてヤカンのフタから吹きこぼれたりしてるから。
    1162のいうようにIHは対流しないのかなぁ?

  27. 1167 匿名さん 2006/11/23 14:20:00

    ティーパックの不良じゃないの?無印の安物とか?
    今まで、いろいろなメーカでお茶沸かしてきたけどそんな経験一度も無いよ。

    釣りかと思ったよ。

  28. 1168 匿名さん 2006/11/23 15:12:00

    >>1164
    君は耳くそあたりだね(^−^)にっこり

  29. 1169 匿名さん 2006/11/23 17:11:00

    耳くそでageるなよ(^−^)にっこり

  30. 1170 匿名さん 2006/11/23 23:04:00

    >>1167
    >>1161は釣りだよ。

    本当に使っている人ならわかるでしょ。
    うちもウーロン茶作ってるけどそんなこたァ
    一度も無い。

  31. 1171 匿名さん 2006/11/24 02:35:00

    IHは冷めるのも早い。

  32. 1172 匿名さん 2006/11/24 07:29:00

    1171は頭悪そう

  33. 1173 匿名さん 2006/11/24 07:30:00

    >>1171
    うちの嫁とどっちがはやい?

  34. 1174 匿名さん 2006/11/28 15:37:00

    話を変えて済みません。
    自分はオール電化派なのですが、床暖だけは温水式でないとダメだと思っています。
    エコキュートにも温水式があるのでそれを採用すればいいのに、うちのマンションを
    造ったデベは愚かにも電気式を採用してしまい、その点だけがマンション購入時に悩みました。
    床暖メーカーの知り合いに聞くと、電気式の床暖は発熱体の電気抵抗で熱を発している
    との事なので、10年もすると発熱の効率が悪くなるそうです(要は、抵抗が少なくなり、
    暖まりにくくなる)。
    10年ごとに床暖を交換しなければならないのかと思うと、うんざりしています。

  35. 1175 匿名さん 2006/11/28 16:58:00

    >>1171
    IHは冷めるの早くないと思いますよ〜。
    今のマンションに入居しIHを使うまではガスコンロを使っていました。
    IHは沸騰してからしばらくは天板が熱いので、スイッチを切っても保温に近い状態になっていて、
    冷めにくいんだな・・というのが、IHを使い始めての個人的な感想でした。

  36. 1176 匿名さん 2006/11/29 15:15:00

    >>1174
    抵抗が低い方が熱量が大きくなると思うんだけど。
    電熱線の耐久性は非常に優れています、ましてや何十度程度上げるだけのヒーター
    が劣化するとは思えません。
    温水式の耐久性の方が悪いですよ。

  37. 1177 匿名さん 2006/12/02 03:20:00

    >1176
    ご質問の件、大変申し訳ありませんが、1174で書かせて頂いた内容は床暖メーカーの知り合いに
    聞いた話しをそっくりそのまま述べておりますので、内容に関するご質問については大変申し訳
    ありませんがお応えすることができません。機会がありましたらご質問の内容を確認させて頂き
    たいと思います。
    ちなみに、知り合いの勤務する床暖メーカーとは電気式・温水式のいずれも製造販売している
    某商社系の、業界では名が知られている会社です。ですので、どちらかを否定しての発言ではなく
    「技術論」だと思っています。
    それと、電気式床暖でもう一つ気になっているのは、使い古したゾウキンのような話題で恐縮です
    が、電磁波です。
    一般的には電磁波と健康の因果関係は存在しないと言われていますが、うちの子供がまだ幼いこと
    もあり、電気式床暖の上でうたた寝などをして、床から発生する電磁波で健康面で何らかの影響が
    あったら困ると、親として心配をしております。
    そういった理由で、我が家はオール電化派なのですが、床暖房に関しては「エコキュートの多機能
    タイプ」が好みです。

  38. 1178 匿名さん 2006/12/03 00:30:00

    >>1176
    >抵抗が低い方が熱量が大きくなると思うんだけど。

    物質に電流を流すと、物質の電気抵抗によって熱が発生します。
    「ジュール熱」というやつですね。
    このケースで言えば、電熱線の抵抗値が大きいほど電流のロスも大きい。
    つまり、発生する熱も大きいという事。中学で習うことですよ。

    実際に、床暖の性能にどう影響するかは別問題ですし
    サービスマンの説明の仕方、また聞く側の知識によって
    解釈の仕方も異なることだとは思いますが
    原理は原理として、正しく知っておかないと。

  39. 1179 匿名さん 2006/12/03 02:46:00

    >10年もすると発熱の効率が悪くなるそうです(要は、抵抗が少なくなり、
    暖まりにくくなる)。

    俺も電子ブロックレベルの知識だけど、
    抵抗が減るだけならその分電気代も掛からなくなるので効率は変わんないと思う。

  40. 1180 匿名さん 2006/12/03 03:55:00

    >>1178
    抵抗率で語られてもね。
    電圧が一定で抵抗値が大きいと流れる電流は少なくなるので発熱量も減ります。

    中学または、それ未満の知識で話すと恥を掻きますよ。

  41. 1181 匿名さん 2006/12/03 12:04:00

    言い合いになるのなら電気の床暖はやめた方がいい。
    理解されていない電化製品でしかないってことだね。

  42. 1182 匿名さん 2006/12/03 12:13:00

    わからん人は温水にしとけばいいんだよ

  43. 1183 匿名さん 2006/12/03 12:17:00

    電気式床暖は使えないってことでいい?

  44. 1184 匿名さん 2006/12/03 13:25:00

    >>1177
    内容からして技術論とは言い難いですね。
    どちらも作っていると言う事であれば、グロスマージンの高い商品を進める
    営業トークの意味合いの方が大きいのではないのでしょうか。
    自分も電子設計技術者の端くれとして、抵抗うんぬんで効率がと言うのは興味深いですね。
    それだけではどうも、素人じみた話(素人相手の虚構)としか聞こえないですよ。

  45. 1185 匿名さん 2006/12/03 14:01:00

    >>1183
    温水にしとき

  46. 1186 匿名さん 2006/12/03 14:15:00

    >>1183
    とりあえずいいから、君は温水にしとき

  47. 1187 匿名さん 2006/12/03 15:06:00

    >1184
    繰り返しになりますが、ご質問の件、内容に関するご質問については大変申し訳ありませんがお応えすることができません。機会がありましたら改めてご質問の内容を確認させて頂きたいと思います。
    ちなみに、床暖メーカの「知り合い」とは「営業・客」の関係ではないので、自分に対しては本音を話してくれたのだと、自分なりに解釈しています。
    我が家の結論としては、「床暖が温水ではなくて残念」と言うことです。

  48. 1188 匿名さん 2006/12/03 15:16:00

    だね、いつか温水にすればいいんじゃね?

  49. 1189 匿名さん 2006/12/03 21:50:00

    >1184
    一般的に電気式床暖が10年程度で交換しなくてはならないほどの効率低下は起こらないよ。
    もしそうだとしたら、そのメーカの床暖は設計不良と言うことですね。
    事実なら公表した方が良いよ。
    根拠も無くすべての電気式床暖が10年で駄目になると言う印象をあたえるだけであれば
    あなた自身から生まれた風説の流布という事になるよ。

  50. 1190 匿名さん 2006/12/03 21:52:00

    ↑訂正します。
    1187に対してのレスです。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

最近見た物件
パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ
所在地:東京都中野区中野4丁目2番他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「中野」駅 徒歩6分 ~8分(※ペデストリアンデッキ(完成予定時期:2030年度)および西側南北自由通路(完成予定時期:2026年度)完成後は
価格:未定
間取:2LDK
専有面積:55.10m2
販売戸数/総戸数: 未定 / 807戸
[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ高津諏訪

ご近所マンション

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7498万円~9698万円

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6590万円~9590万円

2LDK・3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

3億900万円

2LDK

65.31m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

ユニハイム朝霞本町プロジェクト

埼玉県朝霞市本町2丁目

未定

1LDK~3LDK

35.67m2~70.31m2

総戸数 193戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸