福岡市の小中学校校区スレ part8

期間限定なら小学校よりマンションで選んだ方がいいかと思います。
私は普通のマンションでしたが、ある大規模マンションはお子さんが多い事もありマンション内で習字や絵画、英語やお料理教室まであってマンション内の公園ではたくさんの子どもたちが遊んでいました。うちの子もお料理教室だけ行かせていましたが親の目もありすごくみんなが仲良く楽しそうでこのマンションにすればよかったな、と思いました。
大規模マンションだとゲストルームもあり我が家も頼んで知り合いを泊めさせてもらったりイベントなどもあって羨ましかったです。
買うとなると付き合いも長くなるので考えますが賃貸ならいいかなと。
学校も大切ですが放課後の遊べる友達、場所もあると思い出作れますね。

そんな豊洲レベルの大規模マンション福岡市にあるんですか？本当に指で数えるほどしかなさそう。

福岡市内ですよ！
場所やマンション名上げるとそこの方のご迷惑になるのでやめておきます。
ほとんどが転勤族の方のようで最初はマンション内の公園だと思い行きづらく勇気を出して初めて遊びに行った時も、ずっといたかのように自然に仲間に入れていただき今は親子共々住民のように仲良くさせていただいています。
話しを聞くと小学校もバラバラのようで放課後の友達。って感じでしたよ。

草香江は、六本松の再開発で小学校のパンクが心配です。

>>160　西新2丁目は、サザエさん通りが暗くて心配というレベルの方なので
ちょっと止めたほうがいいのかな、と。

http://www001.upp.so-net.ne.jp/syutokenkouritu/gakku.htm
学区廃止は近いですよ。
学区しか売りがないところは大変でしょうね。

東京方面からの転勤族が多い西新高取校区がいいんじゃないですかね？どなたかも書いてましたが、福岡Ｎｏ．1校区の西新高取でさえ東京と比べるとかなりレベルが落ちるとのことなので、他校区だとさらに差を感じると思います。小学校だけなら、習い事や塾に通う率の高い校区の方が本人も友達と通えて楽しいでしょうし、逆に普通の校区で低学年から塾に通ってたら浮きますよ。中受するって噂立てられたり。

>>165 マンション検討中さん
ホントですか？助かります。香椎第一校区です。東区はもちろん子供人口が増えて学校がマンモス化してますが、市外同学区の新宮福津もありえないマンモス化が進んでいるそうです。第4学区の公立高校の定員に対して、１０年後は受験者数がかなり増えるので、心配してます。最低でも玄界には行かせたいです。私立は金銭的にきついですし、玄界以下だと恥ずかしいです。
学区廃止になれば、照葉の優秀な子達は修猷館に通うでしょうし、少し人数が減ってうちみたいな家庭にとってはラッキーです。
廃止はいつぐらいになりますか？
小2、年中、0歳児がいます。間に合いますか？

学区廃止は、全国的な流れだけど、主に第6学区以外の人が騒いでるだけ。
色々わかってる人は第6学区にこだわって住んでるんだから。

165のリンクみたけど、データは詳しいけど、学区を絶対悪と見なしてますね。
それが良いか悪いか別として、かなりバイアスがかかったサイトです。

そうなんですね。第6学区は皆さんの憧れですもんね。
廃止は現実的ではないんですか？せめて人数を平等にして欲しいです。うちみたいな私立に通わせるのがきつい家庭もあるわけだし。

たまには東区の話もしまょう。

東区の話になったら極端に低レベルになったな
私立に通わせるのがキツいとかどんだけ酷い環境なの…
玄界以下だと恥ずかしいなんて言ってるけど、私立にすら通わせられない甲斐性の無さの方がよっぽど恥ずかしいよね。

>>167 匿名さん
高校なんてどこに行くかは子供自身が決めることです。その進学先に恥ずかしいことなんて何一つありません。
ただ、子供が私立を選んだ場合に金銭を工面できないことは親として恥ずかしいですね。

東区も西区も南区もいい学区。
みんな頑張ろう！

受付日 ：2017/05/10
第６学区倍率高い （カテゴリ：教育・文化／教育）
　第６学区の一部の高校の倍率が高い。
　原因は、人口の増加・県立高校の少なさ・高校学力に偏りがあります。
　定員を増やす・受験可能な県立高校を増やすなど、早急な対応をお願いします。

県からの回答

貴重な御意見をいただき、ありがとうございます。
本県においては、毎年の中学校卒業者数を基に、学区によって異なる私立高校や市町村立高校の配置状況等も十分に考慮して、県立高校の入学定員を設定しております。
なお、高校進学希望者の幅広い学校選択が可能となるよう、学区外から出願できる「特色ある学科・コース」を設置している県立高校もあり、そのうち、理数科及び英語科以外の学科・コースの学区を平成２９年度から全県としたところです。
今回の御意見も参考にさせていただき、今後も、適切な入学定員の設定に努めていきますので、御理解と御協力をお願いいたします。

受付日 ：2017/07/31
第６学区学校割り振り （カテゴリ：教育・文化／教育）
　市立高校を公立高校と捉えると県立高校数は決して少なくないと回答されていますが、一部の高校の偏差値（一般的に言われている）が極端に低く、ごく一部の生徒以外は受験対象となりません。
　よって、必然的に他の高校の競争率がより高くなります。他学区との競争率の差異を是正願います。


県からの回答

　このたびは、本県教育行政への貴重な御意見をいただきありがとうございます。
　前回回答させていただいたとおり、県立高校の入学定員は、毎年の中学校卒業者数を基に、学区によって異なる私立高校や市町村立高校の配置状況等も十分に考慮して設定しています。
　しかしながら、御指摘のように、一部の学校において志願倍率が高い状況があることも事実です。
　今回の御意見を参考にさせていただき、今後も、適切な入学定員の設定に努めていきますので、御理解と御協力をお願いいたします。

受付日 ：2017/07/30
学区緩和をしてほしいです （カテゴリ：教育・文化／教育）
　学区撤廃の地域がふえてきてますが、福岡は当分なくならないのではないでしょうか？
　せめて学区緩和をしてほしいです。
　福岡市内の高校が超進学校となれば、市内から市外の私立高校へ通う優秀な学生が市内に留まるようになり、大幅な進学実績向上が期待できます。
　大都市圏で市内に東大や京大、国立医学部の進学率が２割を超える高校がない街ってありますか？
　東大や国立医学部をねらうレベルの福岡市の上位校は、学区を撤廃し、朝課外をなくすべきだと考えます。
　県立高校が学区に分けて、このまま優秀層を分散させたままでいると、近いうちに優秀な人材は私立高校に全て取られてしまうのではないかと推測しております。

県からの回答

　このたびは、本県教育行政への貴重な御意見をいただきありがとうございます。
　本県における学区（通学区域）は、「特定の学校への入学志願者の過度の集中を避ける教育の機会均等の観点」と、「生徒の能力・適正等に応じた適切な学校選択の幅」とのバランスに配慮して設定しており、広く県民のみなさまの間に定着してきているものです。
　県民の方々の中には、生徒の主体的な学校選択の観点から、学区の拡大・撤廃を要望する声がある一方で、特定の県立高校に志願者が集中し、過度の受験競争を招く恐れがあることや、地域の核として重要な役割を果たしている学校がこれまでの役割を果たし得なくなることも考えられることから、学区の撤廃や拡大は慎重であるべきとの意見もあるところです。
　このため、学区の見直しは、一朝一夕にはなかなか困難な状況ですが、真に生徒・保護者・地域の方々のための学区制度となりますよう、今回頂きましたお声や、社会情勢の変化等を踏まえながら研究を続けてまいりますので、御理解と御協力を賜りますようお願い申し上げます。

長期に渡り全国最悪の汚名を冠していた兵庫県が、2015年度入学試験からようやく改善されたために 悪玉の王者には福岡県が君臨することとなりました。 島根県と福岡県の酷さを知ってしまうと他県の規制なんて可愛いものだと感じてしまうようになります。他県の保守反対派には さぞ心強い存在でしょう。
極悪非道の福岡県は論外としますと、岡山県、徳島県、沖縄県が政治的な思惑理由で分割され続けており好ましくありません。関東で唯一学区制度を維持し続けている千葉県は、少し改善された京都府や香川県、九州４県と同レベル程度でしょう。
学区撤廃を実施した先進的な24都府県
2003年度 東京都　和歌山県
2004年度 埼玉県　福井県
2005年度 神奈川県　青森県　秋田県　石川県
2006年度 茨城県　広島県　滋賀県　奈良県
2007年度 群馬県　山梨県　鳥取県
2008年度 新潟県　静岡県　島根県（大嘘）　大分県　宮崎県
2010年度 宮城県
2012年度 高知県
2014年度 大阪府
2015年度 栃木県
2016年度 山口県

>>174-176
華麗にスルーですな
こういうのは、知事に直接言える立場じゃないと無理でしょうね。

修猷館OBは学区撤廃賛成派が多いかも知れませんよ。
だって確実にレベル上がるから。他校OBは大反対でしょうね。

小倉-西新で新幹線使っても高校の6ヶ月定期だと2万円切って40分ちょっとで
着くから普通に通学圏でしょ。

だんだん学区廃止の圧力が強くなってるし、文部科学省もその方向の様子。
今の修猷館の出来では時間の問題でしょう。

>>179 匿名さん
色々言ったって一緒だから早く第６学区に住めば？

結局、第6学区以外で良いとされる場所(割りと高級マンションが建つ場所)って、
平尾・浄水一帯くらいしかないんだよなあ。

>>180 匿名さん

住めないから県に何度も要望出してるの。高すぎるから庶民にはむりです。少しはお察しください。

6学区広いから大丈夫！
糸島からだって修猷館いるから。

そうそう　学区廃止論者って、どういう立場なんだろう？
あ、自分は修猷卒で、廃止でもなんでもどうでもいいって立場です
こどもには、一番近くて安くていい高校だから行って欲しいけど。

第6以外在住で、公立派で、学区を間違えたと後悔している人じゃないと、
教育委員会に投書なんてしませんよね。

附設以上のレベル目指す私立派なら、学区なにそれおいしいの状態だろうし

あとは修猷館OBで、一人勝ちを目論む人なら可能性あるけど、そんなの
聞いたこともないわ。話題に登ったこともない。

どの高校に行こうが、
伸びる伸びないは
結局はその子次第。
県に投書してる暇があれば
宿題のひとつでも一緒に
解いてあげた方がよっぽど良い。

>>182 匿名さん

誰も中央区や早良区北部に住めなんて言ってない。川越えて姪浜とかまで行ったらかなり安くなるでしょ。

第6学区に引越して
入試で落ちたら、
カッコ悪いから、
学区が〜で逃げ道
作ってるんですよね？

博多高校の教師集団暴行事件
主犯は青葉中出身。

青葉も地に落ちましたね。
マンションブームの前は第四学区を代表する文教校区だったのに。

校区内に団地がありますからね。
今はいい校区と言われていても、校区内に団地があるといつ荒れるかは分かりません。
多々良中も松崎団地が建て替わったので、また荒れないか心配です。

こういう連中はどうにかせんといけない。

博多高校て千早のとこの高校?

千早のすぐ近くです。
まぁ好き好んで行くような高校ではないですね。
あぁ博多高校ね………って感じ。
この事件は福岡の恥。日本の恥。
福岡をよく知らない人は博多高校を高偏差値だと思っているみたいです。
なので偏差値が高いのは博多高校ではなく福岡高校だと訂正しています。

【第4学区】
優秀…照葉､青葉､香椎第二

えーっと。千早の博多高校の事件は元青葉中だったんだよね？
どこが優秀なの？博多高校に行ったのが残念だっただけ？

>>194 評判気になるさん

そもそも第4学区、第5学区、第6学区はそれぞれの学区で基準が違いますので…
第6学区と比べて第5学区は1つ、第4学区は2つ下の評価と認識しています。

>>194
あくまでも統計的というか全体的な話だと思うので
１人の例だけ持ち出しても断定はできないでしょう。
鉄板でも下は限りなく低いでしょうし、
下限・注意でもトップは優秀ということもあります。

>>195
どの学区でも基準はそう大きくは変わらないくらいと
思ってます。0.1～0.2くらいの違いはあるかもしれませんが。

問題を起こすのが一人出たくらいで青葉の質が落ちないんじゃない？
校区に関係なく問題起こす子の出現率は年度によって変わると思うよ。

千早の汚点

>>196 197 匿名さん

同意見です。

青葉は今でもなかなか土地の購入が難しい、東区の中では人気の高い戸建住環境地域であることは間違いありません。
どんな優秀と言われる学校でも全員が優秀なわけありませんし、もちろんその逆も。
また年によってもかなり変わると思いますしね。

>>199 評判気になるさん
昔に比べたら落ちてますよ。香椎第一の方が上になってる。
東区の校区は長年安定することはないですから。今は良くなっている多々良中も、１５年前は酷すぎましたからね。
東区の場合は、照葉、第二から優良スタートでランク付けしてもいいかも。

>>200 匿名さん

30年40年前の青葉が開拓され新築が建ち並んだ頃に比べたら、そうかも知れませんね。

参考までに私立、県立含め福岡に底辺校がどのくらい実在するのでしょうか。
福高と混同されることもある博多高校の他に荒れがちな高校を私立、公立含め知りたいです。

公立は水産や早良高校が､いかにもな感じに見えます。

偏差値45より高いとこ行けば大抵は普通だと思いますよ。
サワラは同様にあまりいい噂は聞きませんね。

東区なんてあんなもんでしょ。
あれが、千早住民の民度。

青葉は千早とは違いますよ。
朝のニュースで動画みました。酷いですね。ああいった生徒が通う高校ってのは怖いし、近所の駅を使うのは不快です。
ただ、学園自体は大きくて東区では幼稚園の展開もしてて、検討もしてたので残念です。

正直、昔はやっぱり東区だね。と思って何となく東区には暗い印象を持っていましが
再開発も行われ、久しぶりに千早方面に行く機会がありキレイに明るくなっていて印象はかなり変わってきています。
それだけに今回の事は一部の子が起こした問題とは言え非常に残念です。

街や建物が新しくなっても、中身がすぐに良くなるわけではありませんからね。

千早辺りもそんな感じなのかもね。
見た目はきれいなのに、怖いねえ。

生花やっても、心はきれいに育てられなかったのか。

松崎団地って松崎中じゃないの？多々良中なんだ？
多々良中って舞松原のおかげでまともになった印象がある。

>>202 匿名さん
ざっくり福岡民だと眉をひそめる学校

・公立
福岡魁誠
糸島農業
水産
早良
福岡講倫館

・私立
福岡第一
立花
福岡常葉
精華女子
福岡南女子
博多
博多女子
純真

ある程度イメージアップに成功したのが、福岡工大城東、筑紫台（今も下は酷いが上も増えて人気校に）、福大若葉（旧九州女子。教師が猥褻事件起こしたけど）

こんなあたりかな…

女子校ランクイン多いね〜

>>216 匿名さん

九産大九州はどうですかね？

福岡講倫館は、戦前の高等女学校時代は、うちの父方、母方の祖母とも
通ってた。そこしか学校が事実上ないんだから。

そこから東京の女子医大に行く希望もあったらしいが、親元から出すことに
反対されて、結局師範学校(教育大)行ったのが父方祖母。
当時としちゃ結構なエリート路線と思う。


自分が高校生の頃、西福岡高校と言えば、あっ…(察し)って高校でしたね。
祖母も嘆いてた。

今は校名変わって少しはマシになってるのかな。倍率は高いようにウィキペディアに
書いてたけど。

ざっくりも何も中身をよく知らない人が、個人的見解だけで福岡民が眉をひそめる学校なんて書くもんじゃない。

次は福岡県内の中学で教諭を殴る傷害事件って。
どこなん？
福岡やべーな。

福岡ってトップレベル校でさえ過剰に厳しい校則あるからね。普段から募る不信感とかあるのかな。

過剰に厳しい校則で子どもたちがストレス溜まってるの？

眉ひそめる学校の話しも出てるけど
福岡の県立高校の書道の先生が何回も顔の落書き注意しても聞かなくて骨折させた事件も最近だし、先日のニュースになった事件も学校と保護者の対応があまりに酷いと話題になるしで
ただえさえ博多駅の卒業式後の特攻服集団、北九州の成人式は全国で失笑されてるのに。。
他県からは福岡県自体が眉ひそめられてるよ。

福岡は＊＊の成長だもんな〜
民度が低すぎる。特に底辺校は。

>>218 匿名さん
よくもなく悪くもない印象。
ここの基準で言えば低いけど、叩かれるほど低くはない。

むしろ筑紫野の九産大九産のほうがここに出た学校に近いレベル。
ギリギリ馬鹿で笑い飛ばされる最低ラインの学校かな。

>>221 匿名さん
田川。
マンション関係ないでしょあそこだと。
ていうかあの地域はこれが日常すぎて
手を出したら即警察に突き出すのがマニュアルになってる。

>>220 匿名さん
母校？
それとも子供が通ってるの？

後者だとしたらあなたのメンタル、
逮捕された博多の親と同じだよ。
家はご立派だけど、親バカで現実見てない。

偏差値「低い」じゃなくて「終わってる」学校でしょ。

まあしいて言えば今の立花は不登校だった生徒を受け入れてましにさせてるくらいでしょ。

東京の公立小に通う子供がいます。公立でありながら、平均世帯年収一千万の超受験校です。英語も週2で授業があります。殆どが塾通いのため学校からの宿題は少ない、など徹底されており親子とも非常に満足しています。
しかし今後福岡に転勤、その後永住予定です。
百道、百道浜がいいというのは当然のようですが地震による液状化が気になり、大濠や桜坂あたりを検討中です。
中学からは私立の予定ですが、南当仁や赤坂小の評判はいかがでしょうか。転校後、子供が違和感なく過ごせるでしょうか。

百道や百道浜は似ているので混同しがちですが、東京でそういった学校にいらっしゃった場合、まさに百道浜小学校が最も良い選択だと思います。
赤坂や都心部の小学校も、お受験の雰囲気や富裕層の方はいらっしゃいますが、全てがそうではありません。
一方百道浜小学校の特徴はおそらく「富裕層しかいない」点だと思います。もちろん転勤族や普通の方もいらっしゃいますが、間違いなく貧しい方はいないと思います。
都心部と違い、電車さえ通っておらず、利便性が悪い割りにとても高い物件。そこにあえて住むのは環境を高いお金をかけて買う富裕層、つまり裕福な子育て世代です。
小学校はお受験する人がとても多いですし、お受験しない家庭も裕福な家庭なのでのびのびと育てていらっしゃいます。校庭全面芝生で余裕を感じます。
百道浜小学校は私は公立小学校では九州でも最も裕福な家庭の子供の通う小学校だと思います。

大濠ももとは埋め立て地なので地盤は西新と大差ありません。
学区が良くて地盤を気にされるのであれば寧ろ藤崎、高取あたりをお勧めします。
転勤族が一番多いのは西新、百道浜あたりでしょうか。最近は姪浜も多いと思います。
中学から私立なら、寧ろ成績優秀で落ち着いた、平尾、高宮、六本松（草香江）をお勧めします。
平尾、高宮なら久留米付設まで通えるし、浄水、桜坂、六本松は治安が良いので有名です。
浄水なら英進館もありますし、おしゃれで大変利便性が良いとところです。

>>228
南当仁は、約半数は東京とあんまり変わりないような家庭環境のお子さんたち。
ただし、公立派は中学のレベル（中学が一緒の当仁小校区に団地あり）を考えて、
百道方面に避ける傾向にあるので、そこがネックでしょう。
赤坂は、実は古くからの自営の子供さんも多くて、赤坂緑地周辺一部の戸建てを
除いて高級住宅地というイメージではありません。高級マンションは多いが、
割りと雑多なイメージです。

小学校だけなら、229さんのいう通り百道浜一択でしょうか。
ただ、その後の附設への通学を考えると浄水（平尾、西高宮）が視野に上がってきます。
まさか附設以外の私立は考えないよねって前提ですが。

うちは高取校区で、これはこれで合うとは思います。転勤族多いです。

はっきり言ってお住いの場所と同じような場所は福岡にはないと思って頂いていいです。
まず私立中は附設で次点は大濠、西南、東京受験のある早佐賀がありますが附設も上は開成、灘レベルもいると思いますが総合的に御三家落ちレベルです。
そこに行けなければ公立に行き公立高校へ行った方がいいと考える方は多いですね。
関東のようにピンからキリまでみっちり私立中があるわけではなく桜蔭のように高校受験のない私立はありません。
ちなみにサピックスもありません。
英進館に行く事になると思いますがα1レベルの子は本当に数人だと思います。
そのあたりも頭に入れて学区を選んではいかがでしょうか？

232です。
追記です。福岡市は支社の集まる都市なのでこちらで出ている土地ならだいたい転勤族は多いと思いますよ。
東京から姪浜小に転校し３年で東京に戻ります。
姪浜小は年間100名ほどの入れ替わりがあるとのことで説明会は２クラスに分かれていました。
子どもたちは学校に行くなり、すぐにお友達が出来て今では戻りたくないと言っています。
東京の生活とは全く違いのびのび楽しんでいるので私どもは東京での生活に慣れるまで少し大変かもしれません。
質問者様が福岡に永住されるとの事、羨ましく思います。
どこへ住まれても子どもたちはすぐ馴染めると思いますよ！
永住ならば教育環境は悩みますね。

228です。
皆様、情報をありがとうございます。
自分は福岡出身(福岡市外)なのですが、市内の公立小学校については知らないため大変参考になりました。

実は独身時代に福岡市内に住んでおり、漠然と高級住宅街への憧れがありましたが、学齢期の子供を持つと自分の住みたい所と小学校校区が一致せず悩みどころです。
知り合いに付設、ラ・サール出身の方が非常に多いのですが、御子息達が付設中受で苦戦しているのを見ると、東京の御三家レベル程ではないにしても近年かなり難化しているようですね。

まだ家探しまでには時間がありますので、じっくり検討したいと思います。

>>234 匿名さん
現在、中学受験のため関東圏の情報を集めておりますが机に向かっただけでできた問題から自分の経験を活かす問題へ内容がどんどん変わってきているようですね。
私たちの時代とは違い大人でも知って感心するような事を知る事が出来ます。
そういった意味でも九州にはいろいろな土地や歴史があるので親子共々とても楽しめました。
よい住まいが見つかるといいですね。

私は他県出身です。就学前の子供の為に、ここ1年ほど色々と情報を集めて
4、5、6学区の中からどこかを選択する場合、どこを選択すべきか検討して、
私なりに出した結論を書かせてもらいます。
ちなみに、私の勤務地は、博多区中心部くらいです。

まず、第一に、良い学区はある程度収入が高くないと住めないです。
また、親が将来、戸建購入か、マンション購入か、賃貸か、
でも条件が大きく変わってくると思います。この条件を踏まえて、

●戸建購入予定の場合、
4学区…結果は3番。地元だから、親が住んでいるから、などという特別な理由が
　　　 ない限り、5、6学区の下記に記載する内容から、あえて4学区を選択する
　　　 理由は見つけることができなかったです。

5学区…結果は1番。筑紫丘、春日、筑紫、福岡中央くらいまでに進学できれば、
まともな就職ができる可能性は十分にある。
この学区が、「高確率」で子供が将来幸せになれると思います。
　　 学区は、
　　　 ・平尾、高宮（筑紫丘のみならず、付設への合格者も多い）、
　　　 ・春日野(市内じゃないけど、近年毎年筑紫丘に40人前後合格、
　　　　　当然筑紫丘高校の出身中学者は春日野が最も多い。)

6学区…結果は2番。ただし、修猷館、城南に行く学力が無くても、西南、付属に
　　　 行く収入(少なくとも年収1000万では足りない。世帯収入で1500～2000万くらい以上)
　　　 があるなら、6学区が1番でしょう。
　　　 学区は、説明不要ですが、百道、高取、原北の中から選びたいですね。

●マンション購入の場合
　世帯年収：1500万以上
　　6学区≧5学区＞4学区

　世帯年収：1000万以上1500万以下
　　5学区＞6学区＞4学区

●賃貸の場合
　　6学区＞5学区＞4学区


このスレでは6学区が正解みたいな書き込みが多いですけど、
福岡出身の人が修猷館ブランド？みたいなものに憑りつかれているように思う。
このスレも大多数は第6学区の人の書き込みでしょう。
しかし、ブランドを重要視する人を否定はしませんので、6学区でも高い人気はない
学区から修猷館を狙うことも有りだと思います。
ただし、その場合、上位校に行ける「確率は」減るでしょう。
進学実績では、修猷館と筑紫丘に優劣をつける差は感じませんでした。
ただ、目に見えない学校の格では修猷館が上のようです。

最終的には、金持ち(上位1～3％くらい)は6学区、
普通～そこそこの収入(上位3～5％くらい)は5学区に行くことをお勧めします。
ただし、生活水準を下げる、塾費用を抑えなど、色々費用を抑えれば、
第6学区でもいいのではないでしょうか。

長丘中、、、

>>236 匿名さん
私みたいに年収500万程度の庶民はどこに住んだらいいですか？

>>236は年収額のところは大げさだけど、全体的に言いたいことはなんとなく分かる。
子供の教育環境のためにかけるお金、戸建など親の夢などのために使うお金、その他、家族旅行や娯楽や生活水準に関わるお金、などのバランスを考えたら、ごく一部のお金持ち以外は、5学区で評判のいい校区あたりがファイナルアンサーのような気がする

金を掛けないといい学校に行けなくなった時代が長く続ているが。少し変な時代になって
いないかい。勉強のできる人間の人格が（人間性）がおかしくないですか。？

博多高校の件で
学区制廃止もしくは緩和を
来月末話合うらしい。
重い腰をらあげ本格的に動くかもしれない

>>236 匿名さん

横レス失礼します。
６学区ですが私は原北だけは避けたいというか出たいです。
小学校の話しですが小規模なせいかお母さん方の陰口のような噂話しばかりで正直、うんざりしています。
私は賃貸なので聞き流していますが分譲の方はずっと一緒なのになぜ？と疑問です。
そんな学年に当たってしまったのかは他の学年を知らないので分かりませんが参考までに。

>>241 eマンションさん
博多高校は私立だけど
学区制廃止の意味はあるのでしょうか？

春日野中校区は人気ありすぎる。春日市が狭いから賃貸ですら空きがない。
マンションも立たない。土地なんてめったに出ない
市内じゃないのに平尾高宮と同等の人気じゃないのか。結局人気のところは高い。

安いのが春日の魅力なのに、高いなら意味がない。普通に福岡市内を選ぶよね。

>>243 匿名さん
ずっと読んでるとわかりますが、学区制廃止について根も葉も無いことをいう人が少し混ざっているので気にしない方がいいですよ。今頃から年度末までは業者の書き込みも増えますし。

春日野校区でも安い土地は結構あるよ。なかなか出ないけど。でも人気校区はどこもなかなかマンションも土地も新築はないよね。

ここは専業主婦の井戸端会議ですか？

ヒマ人ですみません。

学区廃止を叫ぶのは、修猷学区が高くて買えず、他の学区を買ったけど、あわよくば修猷に通わせたい人達だよ。

福岡県の中3は毎年1000人以上減少しており、田舎の高校は維持できなくなっています。それにより学区廃止方向に進むのは時代の流れです。今年は修猷館も40人定員減です。昨年度から城南高校の理数コースは、県内全域から出願可能になりました。今まで春日高校にも劣っていた城南高校の躍進もあり、修猷館の一部（特進クラスのような）は福岡全域から生徒を募集する方向も必要になるかもしれません。
県を代表する公立高校としては、都市圏にしては圧倒的に進学成績がいまいちなこと（特に現役が悪すぎる）、附設との差が付きすぎたことは問題ですね。一流高校の目安（3人に1人が東大クラスか国立医学部に進学）をクリアできるかどうかですね。

くだらない。

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXMZO22283400V11C17A0000000/

南区…
閑静な住宅街…どこだ？

まあ、日佐や老司でも人によっては閑静な住宅街って言うけど
高宮とかだったら終わりだな…

福岡市南区高宮の住宅って書いてるから高宮じゃないの？
というか南区最近色々ありすぎじゃない？

高宮だね。yahoo!ではまた福岡か。と書き込まれてるけど本当にまたかよ。

くだらない。

中学校区について質問させて下さい。
小学校入学前の子供がおり、第六学区への引っ越しを検討しています。引っ越した小学校校区で、2、3年後をメドに、注文住宅か建売り新築戸建てか新築マンションを購入予定です。予算は最大5000万円で4ldk以上を希望です。この条件の中で、できるだけ修猷館、城南を目指せる中学校区を探しています。時期を見て英進館に行かせる予定です。
前置きが長くなり申し訳ありませんが、質問は下記です。

・福岡中央高校も受験できる城南区もいいなと思うのですが、評判の割といい中学は、消去法で友泉中学校くらいでしょうか？
・友泉中学校は毎年修猷館に何人くらい合格しているのでしょうか？
・他に5000万以内くらいでいい中学校校区はないでしょうか？
・本当は百道、高取、原北、姪浜中校区に住みたいのですが、5000万ではやはり厳しいでしょうか？

質問は以上です。
すみませんが、福岡は就職してから数年しか住んだことが無く、土地感、その他評判など知識が少ないので、悩み過ぎて参っております。何でも結構ですのでアドバイスいただけないでしょうか。

事件元高宮かよ

何が学区がいいだよ

はやく学区制廃止するべき
福岡決断が遅いよ

>>257 匿名さん
どちらも受験できるって言っても住所で分かれるんじゃなかったかな？
戸建て買うならちゃんと自分で調べないと不動産屋さんもよく知らないで適当なこと言ったりするから気をつけてね！

5000万予算あるなら百道高取は厳しいだろうけど原北、姪浜校区ならいけるんじゃない？

ただねーまだ入学前でしょ？
しかも小学校の。
先長いからこの先、どうなるか分からない。
修猷、城南って言ってるけど
お子さんの実力も今時点は全く分からないじゃん。
サッカーがめちゃめちゃ上手くて東福岡に入るかもしれないし。
もちろん学区も大事だけど学区に大きな期待をしたらいけないよー！

百道高取戸建て注文住宅→今や1億～
マンションで5000万スタートです。

城南も視野にしている学力なら、素直に友泉、長尾、片江あたりまで
視野を広げた方がいいです。

友泉、悪くないけど、玉石混淆ではあります。
九大教授がいる反面、全身に刺青入った主婦知ってるし。