住宅コロセウム「∞姉歯等のマンションに税金投入は断固反対∞」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ∞姉歯等のマンションに税金投入は断固反対∞
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2007-03-19 22:01:00

リスクを負う覚悟で格安マンションを購入したはず。
マンションなら安全など神話を信じずに勉強をするべきだった。
非常にお気の毒ですが当事者同士で解決してもらいたいです。

自分なりに住宅について勉強した他人が尻拭いをするのはどうかと思う。

[スレ作成日時]2005-11-22 22:58:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

∞姉歯等のマンションに税金投入は断固反対∞

  1. 307 匿名さん

    >305
    テレビの「味方」かどうかはしらないが、テレビで言ってることと同じコト言っている=賛成派

  2. 308 匿名さん

    >307
    反対派は理由が通らない。
    悲しいかな。。。

  3. 309 匿名さん

    だからさ、解体費用その他、
    ヒューザーに請求するって言ってるんでしょ。
    何をいきり立ってるんかね?
    税金で一時立て替えが、そんなに許せん?

  4. 310 建築

    ここの賛成派の人達は近隣住民・もしくは入居者・税金を納めて無い人達ですか?
    たんに私腹を肥やす為に偽造等を行った人達にたいして血税とも言える税金を投入するのですか?
    マンションの購入者も分からずに買ったのかもしれませんが値段等を考えれば少しはおかしくおもわなかったのでしょうか?
    自分は仕事上ある程度はわかりますが、やはり周りとくらべて坪単価がかなり安いというのはちょっとおかしいんですよ

  5. 311 匿名さん

    >309
    まさか、ヒューザーに支払い能力があるとでも?まさかね、そこまで××じゃないよね。

  6. 312 匿名さん

    >309
    一時立て替えで済むと思ってるんなら、おめでたいとしか言いようがない。
    請求はするでしょう、そりゃ。帰ってくるかどうかは別問題。

  7. 313 匿名さん

    >310
    それは今更ですね。
    そいうのは1年前に指摘してください、偽造を。
    それに近隣住民に意見するのはおかしいでしょう。
    近隣住民にも偽造を見抜けと?
    暴君ですね。

  8. 314 建築

    >>309 本気で言ってるんですか
    あなたが銀行だったとして、悪評がたって今後マンション業務に支障がありそうな会社に融資しますか?
    木村建設が良い例じゃないですか
    本気の意見だとしたらかなり…

  9. 315 建築

    >>313 失礼しました
    近隣住民の安全確保のためには取り壊しの公的支援は賛成ですよ
    自分が言いたいのはマンション購入者も少しは考えて発言して欲しいと言うことです自分達で選んで買ったんだから

  10. 316 匿名さん

    >311>312>314
    だから、返ってこなかったら政府の責任を問えよ。
    納税者として当然でしょ。
    今から心配なら、仮処分で税金投入を抑えればいいし。
    本気なら行動したら?

  11. 317 匿名さん

    >316 あなたはかなりおめでたいですね
    政府の責任?歴代の首相が責任のなすりつけ先送りばかりしてきたから今の借金大国日本があるのではないですか?
    誰も責任なんか取る気はないですよ!みんなたんなる点数稼ぎ!

  12. 318 匿名さん

    >>317
    そう思ってるのなら、ここでうだうだ言ってないで
    税金投入を阻止せよ。
    言うように反対が9割ならできるはず。

  13. 319 匿名さん

    所詮、力のない者は、掲示板程度でゴタゴタ言うくらい。
    責任ある立場で、決定し、実行しなければならない人達とは違う。

  14. 320 匿名さん

    まぁいいじゃんか。
    みんなハッピーになろうよ。
    日本には昔からこういう諺があるよ 災い転じて福となす。
    今回まさにこれだね!

  15. 321 匿名さん

    >318、319
    別にゴタゴタ言っても良いのでは無いですか?
    自分の意見を言う場であって人の意見をケナス場ではないでしょう?
    あなた達は税金投入賛成ならそれで良い事ないですか?

  16. 322 匿名さん

    >321
    なぜ今回だけゴタゴタ言うのでしょう?
    過去の震災でたくさん崩壊したデベの建物。
    手抜きの状況証拠に、立件なしで解体費用の請求も無しですが。
    税金投入してうやむや処理、こっちの方がよっぽど甘いですよね。

  17. 323 匿名さん

    個人の財産形成に公費が投入されるのは前例がないらしいよ

  18. 324 匿名さん

    >>322
    福岡の大地震の時倒壊したマンションは木村建設‥‥

  19. 325 匿名さん

    倒壊した大林組のマンションの下請けも‥‥

  20. 326 匿名さん

    >>323
    北側がやったのは資本主義の否定だからね。
    私有財産への補填。

  21. 327 匿名さん

    震災の被害を防止するのに、私有財産の形成とか言って解体費の税金
    投入は認めず、震災で崩壊したら解体費の税金投入は認めるって?
    どうなっているんだろうね、人が被災しないと金は出さないって考え。
    震災で被害が大きかったんだから許せんでしょ、あのデベは。
    今でものうのうとしてるし、それこそ私(法人)有財産の形成に使わ
    れたでしょ、税金が。
    この被害者にも自己責任と言うのだろうか? …言うんだろうなぁ。

  22. 328 匿名さん

    福岡の大地震で倒壊したマンションが木村建設なら、
    倒壊はわかっていること。近隣に迷惑だ!とっとと解体した方がいい。

  23. 329 287

    >>298
    スマンな。福岡在住の被災者だ。
    激甚災害に指定されなかったが行政はそれなりに対処してるぞ
    玄界島の人たちは未だ仮設住宅で大変そうだが、土地を行政が買い取って
    復興するらしい。福岡って町はあまり好きじゃなかったが、少し見直した
    俺は事業者だから法人税けっこう払ってるが、困っている人を助けるためなら
    それが使われても正当だと思う
    予算の消費のための公共工事なんかに使われるよりは実りある使い方だよ
    購入者だって好きで今の状況になってる訳じゃないし、どこにも悪意は無いよね
    自分の買ったマンションが同じ状況になったらって考えると自己責任なんてとても言えない

    TVでよく流れている住人って、やっぱりみんなを代表している意識があるから
    なんとか良い展望を見いだしたくて必死なんだと思う
    そう言うのを、掻い摘んで繰り返し報道するマスコミには嫌悪感しか感じないし
    そんな歪んだジャーナリズムに目を眩ませちゃいけないと思うよ

  24. 330 327

    俺には、被災前でも被災後でも自己責任なんて言えないな。
    被害は未然に防ぐという考えが理解できないのは、やはり
    いかがなものかと思う。
    事前に防ぐことは、対策の基本だよ。
    わかっているのに放置し、崩壊(倒壊)したら解体の方が
    理解できない。

  25. 331 匿名さん

    ああ、だからヒューザーの社長が、「倒壊してから考えればいい」って言ったのね。
    こんな奴らのために血税が使われるなんて。腹が立つ・・

  26. 332 匿名さん

    >316
    逝ってるやつに言っても分からないようだが、
    だから、今反対してるんではないの?なんで、返ってこない金を貸すのを黙って見過ごして、
    返ってこなかったら、初めて責めなきゃいけないの?返ってくるはず無いでしょ?
    316は返ってくると思ってるの?

  27. 333 匿名さん

    だからヒューザーには責任を取らせるんだよ。
    今まではデベの責任は追求されなかったけど、今回は違う。
    政府も重い腰を上げた、全国全棟再検査で膿をだせばいい。

  28. 334 匿名さん

    >332
    回収するかもしくは仮処分で停止させるかしかないだろ。
    停止させたいなら、行動せ。

  29. 335 匿名さん

    子供じゃないんだから、自分が何言ってるか分かるよね?
    でも、こどもの喧嘩みたいだよ。334。
    行動って?具体的には?
    どうせ、自分で考えろって言いそうだけどね。 笑)

  30. 336 匿名さん

    最近、日本から逃げたくて仕方がない。
    たんまり払わされた税金は、大して税金を納めていない奴らのどうしようもない失敗のために使用される。

    自分で自分のケツぐらい拭ける大人になろうよ。
    近隣住民に迷惑かけないように、お前らで解体費用くらい出せよ。駆けずり回って金策してさ。
    いきなり泣きつくなんてのは甘ちゃんすぎるよ。
    悪意は無いにせよ、自分のケツの拭けないお前らは存在自体が悪になってしまうんだよ。
    しっかりしようよ。

  31. 337 匿名さん

    もはやため息しか意見はないってか。
    しっかりしろよ反対派。

    >>335
    政府に陳情書くらい出せ。

  32. 338 匿名さん

    >335
    支援策に子供みたいに地団駄踏んでいるのはどっちだ?
    ここで勝ったところでお山の大将。
    現実は金が動くんだぞ。理解してんの?

  33. 339 匿名さん

    まあ、具体的になれば、必ず誰かが差し止めの請求を起こすでしょ。

  34. 340 匿名さん

    層化国交相がごり押ししたけど、
    国交省のお役人達は内心苦々しく思ってるだろうし、
    自治体も本音では面白くないはず。
    ビンゴ物件の所在自治体の市民、区民の人達が
    差し止め請求や税金不払い運動を起こすといい。
    自治体も市民の賛成が得られないからとお金をださない口実が得られて
    案外喜ぶかもしれないw

  35. 341 匿名さん

    阪神大地震で立派なマンションがあっさりと倒壊したときは
    驚愕して、たまたま活断層の真上にでも建ってたのかと
    思ったりしたけど、今考えるとあれは全部欠陥マンションだったわけだ。
    あの時倒壊したマンションのメーカーからは買わないほうが良いと言う事だ。
    地元民は名前をご存知だろう。
    考えてみれば、あの当時でも大手のハウスメーカーの家は1軒も倒壊しなかった
    わけだからね。
    宮城の地震で1軒だけ○○ハイムの家が倒壊したと噂にはなったけどね。

  36. 342 匿名さん

    スゴイね〜賛成派。
    どうしても税金投入して欲しいらしい。
    何でそんなにがんばるのだろうね。
    何か個人的に理由があるのかな?

    そうだね。
    君たちの言う通りジャンジャン税金使おうよ。
    君たちには「反対派」という抑止力は必要ないからね。

    >流石ヒューザーの万損買う連中のレベルはビックリだねw

  37. 343 匿名さん

    私も基本的には安易な税金投入には反対。
    ただ、今回の政府案では問題視するほどの税金投入とならない気がする。
    というのは、今回住民から土地代相当分で買い取って、建て替えて再度住民
    に売却するわけだよね。その際、共有部分相当分が政府負担となると思われるが、
    通常共有部分ってマンション全体の4分の1ぐらいだから、マンション1戸あたりの
    市場価値が50,000千円とすると、政府負担は12,500千円程度。
    通常のマンションのデベの粗利益率は25%程度だから、要するに政府は利益なしで住民
    にマンション売るに過ぎないという計算になる。
    もちろん、今建っている分の解体コストは政府負担になるが、これはまあ仕方がないと
    いうことで反対派も許容できる水準。
    もちろん今回の税金投入が安易に行われているという印象は拭えず、上記のような計算
    が成り立つかも含め、きっちり説明してもらう必要はあるが。

    対派も、取り壊し費用+仮住居への家賃補助ぐらいは許容していると思われ、
    それを超える国庫負担がどの程度発生するかが問題だろう。
    実際には、新しい物件は

  38. 344 343

    ごめん、上の最後の3行は書きかけのゴミです。無視してください。

  39. 345 匿名さん

    ここまでくれば住民の勝ち新築で物件売れば儲かる可能性だってある。
    本当は確実に損が出なければいけませんね。

  40. 346 匿名さん

    賛成派はなんでそこまで必死なんだろう?
    反対派が必死なのは、なんとなく分かるが。
    やっっぱり住民か、関係者としか思えない。
    必死度がすごすぎ

  41. 347 匿名さん

    儲かりませんよ。
    新しい物件はそうそう買えるものではありません。
    少なくともヒューザーの広さで価格でというのは無理ですね。
    木村は倒産したし、建替えでべはヒューザーではないのでしょうから。
    売り先が行政の所有権移動の売買ですよ、それがどいうことか理解してます?
    行政は自分のものだから、解体して公園というのもできるのですよ。
    建替え後は定期借地権マンションかもしれませんしね。

  42. 348 匿名さん

    >338

    >ここで勝ったところでお山の大将。
    ここでって、この板の事?勝ったところで?勝ち負けがあるの?
    >現実は金が動くんだぞ。理解してんの?
    そのままお返ししますよ。

  43. 349 匿名さん

    >348、他
    だから動け。
    差し止めの請求でもいいし、陳情書でもいい。
    応援はする。けどここだけでだがな。
    オレは官の安全対策に反対はしないから。

  44. 350 匿名さん

    人道的観点から賛成しているのなら、それはそれでいいと思う。
    でも、もうすでに何回か書き込みあるけど、今回の件は、根が深い。
    まず、国がお金を出す、という決定と、その決断早さ。
    これまでの、行政の対応を考えたら信じられないスピード。
    絶対に政治家がなんか絡んでいて、掘り下げられる前に何とかしちゃおう、という
    力が働いているとしかおもえない。
    これまでおこった大地震のときだって、こんなに早く対応は行われなかった。
    三菱のリコールでも、国土交通省は「これは民事だ」と言い切った。
    予防接種で肝炎ウィルスキャリアになった人にも国は何の支援もしていない。国の責任なのに。
    今回の偽装事件の被害者数とは比べ物にならないくらい、アスベスト被害にあっている人はいて、
    さらに死人もでているのに、国の支援は、今回の偽装事件ほど厚くないし、さらには、
    支援するにもすごく時間がかかっている。緊急性という意味では未だ残る、アスベスト使用の建造物
    を解体若しくはコーティング処理などを行う事は、
    偽装マンションを早急に解体するのと同じか、被害者数からいったら、アスベストの方が優先のような気がする。
    こういった背景があるにも関わらす、今回の決定はやはり何かある、と思わせる。
    反対派の中にはそういうのを有耶無耶にすのも、よくないというのが含まれているんではないかな?
    今回の件について、賛成派の人は、上記のような被害者たちについてはどう思うのかな?
    やたらと「行動を起こせ」と書いている人がいるけど、その人は、上記のような人たちの支援のために嘆願でも行ったのかな?

  45. 351 匿名さん

    >>349

    おい住民。
    必死すぎ。とりあえず落ち着け。

    いくら自分の生活の為だからって粘着しすぎだぞ。

  46. 352 匿名さん

    今日書き込まれた賛成意見の殆どは349だな。
    賛成派って本当に多いのかな?

  47. 353 匿名さん

    >>351
    オレの住まいは戸建てだ。
    反対派がしっかりせんから言っているのだ。

  48. 354 匿名さん

    >>353
    まぁ真相は本人しか分からんからな。

  49. 355 匿名さん

    >>354
    だったら勘ぐるな。

    >>352
    いつ賛成と言った?
    オレの立場は仕方がないだ。
    建替えまで税金なら、オレは陳情に行く。

  50. 356 匿名さん

    >>350
    いわゆる縦割りの悪い典型だよね
    個別個別に問題を大きく取り上げないと動かない
    特に厚労省の腰は重い

    イラクに好んで行って捕まった奴らは助けに行くのに
    北朝鮮の拉致被害者は・・・ねぇ

    でも、それを賛成派に説明求めるのはスジ違いかと思う
    むしろ今回の迅速な行政の対応を認めて、その他の事についても
    同様の対応を求める方がより建設的だと思うが、いかがですか?

  51. 357 匿名さん

    税金投入は断固反対ということですが、解体建て替えをヒューザー
    や木村建設に期待できない以上、自治体買い取りが現実的でしょう。
    言い方は悪いですが、住民に建て替えの段取りはできないでしょう
    から、その案を呑むしかありません。
    だから自治体から都市再生機構へ渡り、建て替えが進み新規分譲。
    元住民が買おうと一般が買おうと、完売すれば建て替え分の回収は
    できます。という流れで見ています。
    個人的には、解体費用だけで収まれば容認と感じています。

  52. 358 匿名さん

    全国規模でマンションの耐震診断費に約三十億円。
    国が金出して何か隠す? 矛盾してるよね。
    耐震診断で、何か出てくるんだろうから。

  53. 359 匿名さん

    >358
    違う違う。
    今回の件をそうやってとっとと処理して、長引かせて、
    官僚もしくは政治家のスキャンダルが出てくるのを阻止しているの。
    耐震診断で何か出てきても関係ないよ。それは今回の件を早く処理するのに役立つから、
    耐震に問題ある物件を売ったり買ったりした「民」は、色々と大変だと思うが、
    隠していることがバレルのをおそれている、「官」の一部の人間には都合がよいこと。

  54. 360 匿名さん

    いやー349。本当に必死だな。勘ぐられちゃうよ。そんなに必死に書き込んでると。
    落ち着いて、落ち着いて。

  55. 361 匿名さん

    悪意ある書き込み:

    賛成の意見があると、すぐに住民とみなす。
    よっぽと住民を悪者にしたいんだろうな。

  56. 362 匿名さん

    テレビなどのマスコミには適切な報道をして頂きたい。
    ヒューザーのマンションが相場よりも大幅に格安であることを。
    大半の国民がこの事を知らないから
    税金投入やむなしなんて考え方をする。
    ヒューザーの購入者があまりにも不憫だなんてね。

    今回のケースは
    購入者にもヒューザーのマンションを選んだ責任がある。
    相場よりはるかに安い物件を買ったのだから。
    この世に理由のない格安物件なんてまずありえないでしょ!?
    売れ残りとかなら分かるけど・・・。

    日本には「安物買いの銭失い」なんて素晴らしい教訓があるにもかかわらず・・・。


  57. 363 匿名さん

    >購入者にもヒューザーのマンションを選んだ責任がある。
    建物に資産価値はないので責任をとってるのでは?
    (通常は数十年建って資産価値はなくなりますよね。)
    行に売って入ってくるお金は土地代のみですよ。
    順当と考えられますが。

  58. 364 匿名さん

    数十年経って、です。

  59. 365 匿名さん

    >>361
    悪意ある書き込み:

    反対意見があるとすぐ粘着する。
    あまりのしつこさに住民とみなされる。
    よっぽど税金を投入したい理由があるのだろう。

  60. 366 匿名さん

    悪意ある書き込み:

    > あまりのしつこさに住民とみなされる。
    バトル板だからしつこくても不思議ではないのに、勝手に住民とみなす。

  61. 367 匿名さん

    > よっぽど税金を投入したい理由があるのだろう。

    理由は簡単。
    全て自己責任だと誰もローン組んでマンション買う人が居なくなり、景気に悪影響が出るから。
    実際俺もローン組んでまで買う気が無くなった。

  62. 368 匿名さん

    >>366
    討論と粘着は違いますよ。

    そんなに興奮しないで落ち着いて下さい。
    余程公的資金を投入して欲しいのですね。

  63. 369 匿名さん

    ここに景気の心配をするお偉いさんはいるんですかねえ。

  64. 370 匿名さん

    皆無でしょう。

  65. 371 匿名さん

    政府は税金を投入してもあくまでも立て替えているだけで
    いずれ事業主などに返してもらうなどと言っているが気は確かか?
    このままヒューザーが存続出来ると思っているのだろうか?

    そもそも、いきなり国が金(税金)を出すと言い出すのはおかしい。
    まず、責任の所在を明確にして責任者たちにできるだけ弁済させるべきだ。

  66. 372 匿名さん

    他人事だから、住民やマンション業者が破産しても構わないと考える反対派はBAKA。
    少々税金投入しても、住民やマンション業者が破産しない方が多くの国民にとって有利だ。

  67. 373 匿名さん

    今回の件で、「少々税金投入しても、住民やマンション業者が破産しない方が多くの国民にとって有利」
    と考えているのは、おかみのプロパガンダに踊らされたbakaすね。

  68. 374 匿名さん

    この規模でマンションの不安が広がっているのにそう思えるのなら呑気だね。
    税金投入反対は匿名掲示板のトレンドですか。
    社会的には誰も相手にしてないですけどね。

    「最近ではネット掲示板などで、住民をこけにしたり税金投入を反対するような、
    心ない書き込みがあるようですが〜」

    のような2秒くらいのコメントの価値しかない。

  69. 375 匿名さん

    >>369
    > ここに景気の心配をするお偉いさんはいるんですかねえ。

    >>370
    > 皆無でしょう。

    え、景気への影響とか全然考えないの?
    だから気軽に反対できるんだな。

    日経新聞でも読みましょう。

  70. 376 匿名さん

    >ここに景気の心配をするお偉いさんはいるんですかねえ。

    不動産を所有している人は、その規模に関わらず、景気の動向は気になります。
    自分の資産に関わることですから。
    気にならない人は資産を何も持っていないのでしょう。

  71. 377 匿名さん

    >374
    ばかだなあ、あんたみたいなのを釣ってたのしんでるんだよ。
    >375
    おまえ日経どころか、新聞自体読んでないだろ。せいぜいテレビだよな。

  72. 378 匿名さん

    最近、夜になると賛成派が活発になるね〜。
    人のことを××呼ばわりしてまで公的資金を投入したいらしいね。

    いやぁやはり人間余裕がなくなるとすさんでくるねぇ。

  73. 379 匿名さん

    なぜそんなに税金使いたいのか理由を考えると楽しいね。

  74. 380 匿名さん

    感情論で税金投入反対するのはのやめて下さい。
    マンション住民の要求も感情的なら、税金投入断固反対も感情的です。

    今回の事件、私にとって、はっきり言って他人事です。
    景気動向に影響のないようにソフトランディングしてもらえばどうでもいいです。
    責任追求に偏って税金投入が遅れて、景気に悪い影響が出たら他人事とは言っていられなくなる。
    増税より、景気後退の方が恐ろしい。

    しっかり地盤、施工のチェックにお金を払って、かつ自分でも勉強して、何度も現場に通って、
    注文住宅を建てた私の意見はそんな感じ。

  75. 381 匿名さん

    >>380
    目先の意見だね。
    国民の見てみぬ振りが積み重なり国の借金はさらに増加。
    このツケが国民へさらなる大増税となり当然景気は最悪へ。
    政治家や官僚は今までチェックの甘い国民を下に見ており
    税金が国民の血税という意識は無い。
    多くの学者が日本のソフトランディングを唱えたが
    結局は韓国のほうが立ち直りが早かった。

    目先の損得を避けることが将来プラスとは限らない。

  76. 382 匿名さん

    >>381
    じゃぁ、また橋本龍太郎さんにでも行政改革してもらいますか?

  77. 383 匿名さん

    >>382
    おまいが政府の無駄使いをチェックしてくれ。
    このままだと日本がなくなるよ。

  78. 384 匿名さん

    >>383

    何に食いついたのか不明。

    381がソフトランディングを否定したから、
    一気に行政改革を進めようとして景気を後退させた、
    橋本内閣を例に出しただけなんだが。
    喉元過ぎれば熱さを忘れる。
    あの失政の反省を忘れてはいけない。

  79. 385 匿名さん

    >384
    粘着しすぎ(w
    ハードランディング=橋本内閣しか選択肢がないのも痛すぎる。

    381に書いてる通り将来を見据えて国民は税金の使い道に責任を持つべき。

  80. 386 匿名さん

    なんだか384の粘着はもはや国宝級か。

  81. 387 匿名さん

    はいはい。今回の支援策は誤りであり、税金など投入するのは言語道断であると。
    粘着しているのはどっちかね。

    何回言っても世論は変わらんよ。

  82. 388 匿名さん

    > >375
    > おまえ日経どころか、新聞自体読んでないだろ。せいぜいテレビだよな。

    先日の日経の社説に、税金投入は当然と書いてあったが。
    ここの賛成派の意見と大体似たような事が書いてあったな。

    財政赤字の件で懸念している人がいるが、
    景気に影響あるので耐震改善と個人財産への信用維持のために多少使って早急に解決させる事は必要でしょう。
    こんな重要な問題よりもっと節約すべきものは沢山あるはず。
    要は費用対効果の問題。
    この費用で国家予算約80兆円のうちの何パーセントに当たるのか。
    姉歯物件のみに、1000億とか2000億とか投入するんだったら、自分も反対するかもしれないが。

  83. 389 匿名さん

    388さんは間違ってると思います。
    もっともシンプルですが自己責任です。
    これしかありません。

  84. 390 匿名さん

    国に土地は買ってもらったから、あとは上物代金をヒューザーから貰って(1000万が限界だろう)おしまい!

    これが正解! これ以外にないって。

  85. 391 匿名さん

    376さんの
    > 気にならない人は資産を何も持っていないのでしょう。

    反対派はこれに反論はないのか?
    某2chと違い、マンション購入掲示板なので、
    カキコする人のほとんどが
    ある程度の資産を持っている、
    もしくは持とうと思う人だと思うのだが。

  86. 392 匿名さん

    熱く意見を戦わせている↑の人たちの中には、
    選挙を棄権したなんて人は間違ってもいないよな?

  87. 393 匿名さん

    読んでると・・・

    賛成派→偽造・安マンション住人若しくはこれからこのレベルのマンション購入予定派

    反対派→割高物件を購入した若しくはこれから補償のしっかりした高い物権購入予定派

  88. 394 匿名さん

    393は家持ってないでしょ。
    それとも構造計算不要の戸建てですかね。

  89. 395 393

    >>394
    平凡な23区南西方角の駅8分30坪の高高注文住宅です。
    あなたの立派な100㎡のマンションほどではありませんよ。

  90. 396 匿名さん

    >>395
    やはりマンションには疎い方だったんですね。
    マンションを良く検討しているしたことのある人は、安くても高くても、
    安易に飛びつかず、デベや施工会社も見るものですよ。
    戸建てしか見てないからわからないと思いますが、過去の震災でデベの
    差があるということがわかったからです。(例ですが)
    マンションをよく検討した方の発言ではないことは、わかりましたよ。

  91. 397 匿名さん

  92. 398 匿名さん

    マンションの構造や区分所有に関わる様々な実態、管理、修繕、などをしっかり勉強してから購入する、
    っていう行為につきまとうどうしようもない、むなしさと矛盾感。
    そこまで勉強したら、もっと自分の自由に構築できる戸建てを選ぶ方が無難であることに気がつくはず。

  93. 399 匿名さん

    >>398
    戸建ての危なさもありますからね。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6343/
    ↑移動しましょう。

  94. 400 匿名さん

    新築なのに、、、
    すでに外壁が波打ってタイルが浮いてるから解体した方がいい。
    目の当たりにすれば危険だとわかるはず。

  95. 401 匿名さん

    >>398
    それは人それぞれだろうが。
    何に価値を見出すか,優先順位,妥協点等々で変わるでしょう。
    なぜ,解は一つしか無い!みたいな意見になるのか,不思議で仕方ない。

    あと,賛成派,反対派の人物像,環境なんかを述べるのもかなり無謀だが,
    中でも,393は酷いな。
    あ,なにげに自慢してる?>>393


  96. 402 匿名さん

    人道的支援はやむをえない。

  97. 403 匿名さん

    >>395
    注文住宅は、ぼったくりが横行する建築物だよ。一般的に、注文住宅の施工業者は零細だし、(元受ではなく、下請け)
    現場にいったら外人だらけということもしばしば、坪30くらいの極小物件だと、現場も緊張感はないと思うよ。
    立て直しても1億かかるわけでもないし、文句がついたら適当にリフォームでごまかせるし。

  98. 404 匿名さん

    >>395
    震災で御亡くなりになったのは、ほとんどが戸建て住宅、とくに、隣が密接した極小物件です(30坪以下の)。
    マンションより倒壊の可能性が高いし、火災にも弱いからです。直接燃えなくても、隣から延焼があって、煙に
    まかれて死ぬこともあります。最近はコストダウンで、有毒ガスを発生する建材が横行しているので、ご注意くださいね。

  99. 405 匿名さん

    倒壊といえば貿易センタービルの粉々になるイメージが強いかもしれないけど、
    マンションの場合、1階部分以外は原型を残して横倒しになる為生存率は90%超えます
    1階以外の住民は慌てる必要ないです

  100. 406 匿名さん

    >>405
    1階部分以外は原型を残して横倒しになる為生存率は90%超えます
    ハァ?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸