買い増し検討中
[更新日時] 2024-09-18 23:02:01
六番町に建設予定の(仮称)ブランズ六番町について情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都千代田区六番町2-4、6
売主:東急不動産㈱
施工:株式会社熊谷組
管理会社:株式会社東急コミュニティー
交通:東京メトロ南北線・有楽町線・都営新宿線 「市ヶ谷」駅 から徒歩 5分
JR中央線・総武線 「四ツ谷」駅 から徒歩 6分
【正式物件名称に変更し、物件情報とURLを追記しました 2018.2.5 管理担当】
【東京23区の新築分譲マンション掲示板から東京のマンション住民掲示板へ移動しました。2019.8.13 管理担当】
[スレ作成日時]2017-02-14 11:35:16
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区六番町2番4他(地番) |
交通 |
東京メトロ南北線 「市ケ谷」駅 徒歩5分 総武線 「四ツ谷」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
39戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年02月中旬予定 入居可能時期:2019年03月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 首都圏支店 |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズ六番町
-
665
匿名さん
完売しましたね。
立地>価格ということでしょうか。
-
666
匿名さん
本当ですね!一気に売り切りましたか。正直プレミスト六番町みたいに売れ残るのかと思ってました。
戸数は少な目ですが、立地とグレードはいいですからね。
-
667
通りがかりさん
完売おめでとうだね
東急は番町での地位を確立したなぁ
-
668
名無しさん
-
669
匿名さん
もう完売ですか。かなり高額でしたが、六番町で利便性が良い場所なので早く売れましたね。
番町は相変わらず人気ありますね。
-
670
匿名
-
671
匿名さん
-
672
匿名さん
ここってザ・ハウス或いはザ・レジデンスついてましたっけ?
-
673
匿名さん
つーかもう完売し、ザがつく2物件知っているのに、聞いていることにワロタ
俺が中学生の頃、こんな感じだったわ
-
674
匿名さん
-
-
675
匿名さん
-
676
匿名さん
-
677
匿名さん
ずいぶん立ち上がってきました。
販売も最近の番町物件の中では早いほうでしたね。
完成が楽しみです。
-
678
匿名さん
日テレ通り再開発案の場所にこのマンションも含まれていますね。
-
679
匿名さん
-
680
匿名さん
自治労や河合塾がまとまって150メートルになったらどうなっちゃうんだろ
-
681
匿名さん
2018/9/2 朝日新聞DIGITALより
東京都心の住宅街、千代田区番町地区の再開発が持ち上がり、建物の高さ制限について議論になっている。新たなまちづくり案の検討過程で現行の2・5倍の高さまで認める案が一時浮上するなどし、住民の一部から反発が出ている。区などは「具体的な高さは未定」としつつ、「広場などの確保には高さ制限の緩和が要る」として検討を進めたい考えだ。
議論が起きているのは、JR市ケ谷駅と地下鉄麴町駅付近を南北に結ぶ「日本テレビ通り」沿いの地区。2003年まで日本テレビ(日テレ)本社だった同社施設もある。番町地区は古くからの住宅街で、マンションや学校、オフィスなどが混在する。都市計画法に基づいて区が08年に作った地区計画では、「落ち着いた街並みと良好な住環境の維持・保全を図る」などとして高さ制限を最大60メートルとした。
地元町会長らは16年、沿道一帯のまちづくりについて検討を始めた。ある町会長は取材に対し、「地区の人口が増え、車椅子も通れるように歩道を広げたり、交流広場を設けたりする新たなまちづくりが必要と考えた。日テレも所有地の再開発を検討しており、地元の意向をくんだ再開発にしてもらうためにも、まちづくり案の検討が必要だった」と話す。
町会長らは今年1月までに案をまとめ、高さを最大150メートルまで認める考えを盛り込んだ。歩道の拡幅や広場などを確保する代わりに、より高いビルを認めるものだ。ただその後、日テレや区なども加わって検討を引き継いだ協議会が7月に示した「まちづくり基本構想素案」では、「150メートル」の記載はなく、「高さを緩和し、広場等を誘導(する)」とした。
地区計画の変更は、都市計画法に基づき、区が原案を作り、都市計画審議会での審議などを経て決まる。協議会は、その前に区や住民らがまちづくりの方向性を検討する任意の機関だ。区は早ければ9月3日の次回会合で素案を固め、意見募集を経て基本構想を策定した後、必要に応じて地区計画変更の手続きにつなげたい考えだ。
こうした動きに対し、地元住民ら461人が6月以降、「環境を大きく損ねる」「まちの一体感の破壊につながる」などとして区議会に見直しを陳情。議会では「日テレが(高層ビルを)造るために(他の区で例のある)規制緩和をまねして良いのか」とも指摘された。日テレ所有地と中学・高校が隣接する学校法人女子学院も7月、「近隣コミュニティーを異質なものに変化させると思われ、賛同しない」とする意見書を協議会に出した。
日テレは13年に商業ビル建設などの再開発方針を公表しており、今年7月にはその案を示した。同社広報部は取材に対し、「地域の皆様と一緒により良い街づくりの検討を進めている。地元から要望されている駅のバリアフリー化、コミュニティー広場などの課題解決を前提に、現在検討を進めている」などと答えた。ただ、ビルの高さは明示しておらず、担当者は「広場の面積などとあわせて検討する」とした。(岡雄一郎)
-
682
匿名さん
盆踊りなどという田舎くさい祭りを欲しがる人は、洗練された番町では少数なのに
その少数が町会活動にやたら熱心で困る
土建や零細小売だな
-
683
匿名さん
地域の皆さまと一緒により良いまちづくりを考えると言ってる割には、住宅地としての雰囲気を一変させるような真っ白で窓のない麻雀のパイパンのようなスタジオ棟をさりげなく建てちゃってるな
麻布にあるような隠れ家的な高級な和食、鮨、イタリアン、フレンチ、ステーキハウス、焼肉の店が徐々に増えれば十分だけどね
-
684
匿名さん
このマンションも再開発地域に入っているようなので、間違いなく資産価値アップですね!
-
685
匿名さん
>>682 匿名さん
結局、うまくもない飲食店や傾きかけた商売の人々が顔を売るための場が町会であり、そのメインイベントがお祭りといったところが実態なんだよね
つまり商売を立て直すには外部からお客を集める必要がある、だから賑わいを求めて再開発なんだと
-
686
匿名さん
この再開発は住民に全く説明がありません。賑わいを作り出すなどと言っていますが、番町を選んだ人は騒々しくない環境ゆえにここに住んでいるのです。区長、日テレ、町会長、建設会社だけで秘密裏に計画を進めてきました。全員自分の利益中心。ここのマンションの東、すぐそばに霞ヶ関ビルと同じ高さのビルをわざわざ法を改悪して作ろうとしています。ここを買われた皆さんも反対の声をあげて下さい。
-
687
匿名さん
>>686 匿名さん
番町の最大の価値は閑静な住宅街であり、古くから住んでる方も新しくマンションを購入して住んでる方もその点を大切にしています
一部町会長らが踊らされ賑わいの創出などとして盆踊りの広場確保とのバーターで150メートルの高層ビル建設を住民の希望だと千代田区に提案しようとしたこたは言語道断です
地域住民の生活支援の範囲を超える賑わいの創出の必要性はなく、現行ルールに沿った賑わいを創出すれば良いことです
-
688
名無しさん
デベさんは購入者にはこの計画のことは重要事項として説明していません。住民にも内緒で進めている話ですからそれは無理もありません。でも高さ規制を変更するスケジュールが間近に迫った現在に至っては、この無謀な計画に対し、しっかりした説明を区や関係者から求め、これに反対してもらった上で購入者に説明する義務があると思います。この超高層ビルは余りにここと近すぎます。目の前の道路は渋滞でパンクします。
-
689
匿名さん
まだ決まったことではないので重要事項にはあたらないですね。住民としてしっかり意見を言って、より良い番町を作っていければいいと思います。
-
-
690
匿名さん
日テレ通り沿道まちづくり協議会が立ち上がり、地区計画で定められた高さ制限の緩和も含めた街の将来像が検討されていることは1年以上前に住民に伝えられるべき重要事項でしょう
-
691
匿名さん
日テレ通り再開発近い場所に今年購入したが、重要事項に入ってなかったなぁ
-
692
匿名さん
それってヤバイですよね
損害賠償訴訟になったら隠してた町会長が対象になっちゃうんじゃないすか?
てか、なんで対象住民に秘密で進めていたことが素朴に疑問なんですが
-
693
匿名さん
株式市場はインサイダー取引が厳しく監視されている。しかるにここの地域開発は、将来の高さ規制緩和と(市ヶ谷駅周辺の)容積率緩和を目論んだ老朽ビル所有者や早くから地上げしている日テレがぼろ儲けする構図でこれを規制する法もなく住民だけが年2日の盆踊りとのバーターで計画内容も知らされずバカを見ることに。
-
694
匿名さん
特に直近で二番町や四番町で日テレにビルを売った地権者ははめられたって感じだろうね
売った直後に容積率アップ、高さ制限撤廃、再開発の3点セットで土地価格の急騰劇が仕込まれてたことに気付いたがあとの祭りといった状況だからね
しかし、番町住民の多くが盆踊りの広場を求め150メートル高層化も容認とのアンケート結果がでてると千代田区に提言してるっていうのがホントすごいね
誰に聞いてもそんなアンケート見てないって言ってるし
-
695
匿名さん
土地を売った地権者はかわいそう。ここを購入した人は恩恵ありそう。
-
696
名無しさん
銀座高さ制限31メートル。道路復員あるところのみ例外で56メートル。番町、10数年前に改定して60メートルに。さらにこれを日テレ関連地域で150メートルに改定しようとしてこれに気づいた住民が猛反対。番町は日テレ通りが片側一車線、それ以外はほとんど一方通行の狭い道の閑静な住宅街。区長は勿論承知の上で推進。
-
697
匿名さん
二番町3000坪、四番町5000坪の合計8000坪の敷地がこれからどこまで大化けするか
指定容積率が800%に変更され、高さ制限が撤廃されて、再開発したいとなれば容積率1500%までいっちゃうかも
8000坪の15倍の12万坪のオフィス、商業、レジデンスができ
坪単価1000万円の価値になるとすると再開発後の施設価値は1兆2000億円にまで達する試算になるよ
-
698
匿名さん
それは日テレだけの範囲ですかね。市ヶ谷駅から日テレ沿道の構想案範囲(五番町、六番町、麹町、市ヶ谷駅周辺)だと、その2,3倍の範囲になりそうですよ。
-
699
匿名さん
日テレへの反感を抑えるために、なりふり構わず開発範囲を拡げて来てますね
市ヶ谷駅と麹町駅が地下でつながる勢いだな
-
-
700
匿名さん
-
701
匿名さん
番町の閑静な住環境を維持しながら、いかに住民のためになる再開発なのかを町会長がどれだけ説得力を持って説明できるかが鍵だね
10/27の住民向け説明会楽しみです
盆踊り広場と150メートルのバーター論だけでは厳しいかも
-
702
匿名さん
-
703
匿名さん
ここは案外あっさりと完売になったと思います。
契約者の皆さんは日テレの再開発の件をしっていたんでしょうか?
上階のプレミアム住戸はテレビ関係者と芸能人?考えすぎか・・・
-
704
匿名さん
>>703 匿名さん
上層プレミアムは一番悪影響を受ける側だからそれはないでしょう
関係者や芸能人はむしろ新しく建つタワーマンションの上層階に君臨し番町の狭い路地をフェラーリやランボルギーニを爆音をたてて走り回るのでは
-
705
匿名さん
-
706
口コミ知りたいさん
>>689 匿名さん
日テレ通り沿道まちづくり協議会メンバーに東急電鉄が入ってる。東急が事前に購入者に説明するわけない。
-
707
匿名さん
重要事項の説明との関連はありますか。
ご存知の方お願いします。
-
708
匿名さん
>>707 匿名さん
法的義務はなさそう。でも大規模開発計画を知ってたのなら一言あっても、、
-
709
匿名さん
>>706 口コミ知りたいさん
東急電鉄と東急不動産は現状では仲の悪い別会社ですよ
ただ、最近のリリース資料を見るともしかすると同じ会社になるかもしれませんけどね
-
-
710
匿名さん
-
711
匿名さん
>>706 口コミ知りたいさん
そもそも東急って日テレ通り沿いの地権者だっけ?
-
712
匿名さん
東急番町ビルが四番町の角にあります。ナチュラルローソンがあるところ。
-
713
匿名さん
それって建てて2.3年なのに再開発するわけ?
向かいの野村のGEMSもまだ3.4年だし、ちょっと市ヶ谷よりの下に居酒屋が入ってるビルも今年できたばっかでしょ
市ヶ谷から麹町にかけての再開発って話が後付けすぎて笑ってしまうよね
-
714
匿名さん
何が何でも自分のビルの建て替えや土地の売り抜けでガッツリ儲けようと思ってる連中は理屈は何でもいい。盆踊り、バリアフリー、賑わい、、、後で交通渋滞しようが何だろうが一切お構いなし。
-
715
匿名さん
これだけの低金利下で株価が純資産割れしてる時に18%希薄化の増資って、、
資金調達には、銀行融資・社債、転換社債、増資等、環境に応じた方法があると思うが
町会長にはなぜ盆踊り広場のバーターが150m高層化なのか問いたいが、東急にはなぜ増資なのか問いたいね
-
716
匿名さん
-
717
匿名さん
20日にまた、番町の環境を守る会の勉強会がグロービスであるようね
高層化反対の人ばかりでなくて高層化推進の町会長や日テレ自体もゲストとして話して欲しいよな
反対意見ばかりきいてると流されるので、たまには、なぜ盆踊り広場が必要かとか、なぜ日テレは高層ビルを作って利益をあげなきゃいけないかを素朴に聞きたい気がする
-
718
口コミ知りたいさん
>>717 匿名さん
計画が乱暴なこともさることながら、何年にもわたってコソコソと話を進めてきたそのやり方に対する住民の憤りの方が大きいので、町会長達は出てこれないのでしょう。
-
719
匿名さん
町会長は俺は逃げも隠れもしないと豪語してるらしいですが、四番町と六番町以外は依然、住民説明会をやっていないようです
恐らくやっていない町会長が日テレの代弁者なのかもしれません
まちづくり協議会で日テレが自分たちの施設計画を説明するとの話もたち消えっぽいですし、一体どうなってんでしょうかね
-
-
720
通りがかりさん
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
721
匿名さん
完成しましたね。とても立派で高級感あり、庭園もきれいで良いですね。
-
722
通りがかりさん
-
723
通りがかりさん
-
724
匿名さん
賃貸はでないのでしょうか?みなさん、お住まいになられる?
-
725
匿名さん
一瞬、購入を検討しましたが、周辺の住民から反対のあるマンションに住むと後々苦労しそうなのでやめました。ペンシルに分類される外観ですし。
-
726
匿名さん
-
727
匿名さん
検討するほどの財力なし。
悪口言うのが関の山の生活。
-
728
匿名さん
作者の心情。
無理すればと思って夢見ましたが、一瞬で目が覚めました。
-
729
匿名さん
3億払っても駐車場から濡れて戻らねばならず、却下しました。車は毎日使用しておりますので平置きで濡れずに家へ戻れることが大原則です。
-
730
匿名さん
庭園が素敵ですね。隣のマンションとうまく重ならないよう配置され、隣のマンションも借景があり、良いと思います。六番町の中では一番良いマンションですね。
-
731
匿名さん
-
732
名無しさん
近隣住民です。足もと空間だけ見れば良いですが、エリアの調和という観点から申し上げると非常に困った物件です。これだけ高いものを建てれば共有部分を良くしたりできるでしょう。プレミストを除いた周辺のマンションはそれを我慢して地域全体の調和を大切にしてきました。
ブランズ一番町は草月の展示が度々「?」ですが、風格ある堂々とした建物で好きです。
-
734
匿名さん
六番町偶数番地には奇数番地のように高さ制限ないですからね。建て替えで等でどんどん高いマンション建つかも
-
739
匿名
[No.733~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
740
匿名さん
-
741
匿名さん
駐車場の空きがないみたいですね。隣のマンションの地上駐車場借りたいです。こちらは機械式ですから。
-
742
匿名
洗面所、キッチンなど水回りの施工ミスが目立つ、というよりもミスを隠してそのままにしています。工事担当はT社と聞いていますが、T社のスタンダードは低いということでしょうか。住人の方は見えていない部分のチェックをお勧めします。
-
743
匿名さん
リビングのエアコンが二つあるのですが、そのうち一つの運転音が気になります。初期不良でしょうか?
-
744
管理担当
いつもご利用ありがとうございます。
本物件の完売を確認いたしましたので、スレッドを検討板から住民板へ移動いたしました。
今後は住民の方以外の書き込みは禁止となりますので、
どうぞご了承ください。
投稿にあたりましては、以下のページ内にございます
「住民板の利用ルールについて」もご参照ください。
https://www.e-mansion.co.jp/information/rule.html
引き続き、住民の皆さま同士での情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
745
住民板ユーザーさん1
なかなか売物が出ませんね。
住居使用が多数派でしょうか?
ファミリー、ペットが多い気がします。
-
746
契約済みさん
>>742 匿名さん
風呂周りがひどい。
2ボウルのタイルの継ぎ目の隙間に防水のゴムが入っていない。
体重計入れ部分にクギが出ていた。
時間が経って風呂のタイルのボンドが所々染み出てきて、見苦しい。
担当者はタカ〇スタ△ダー?のせいにしていましたが、我々の契約は東急不動産。
見える部分だけ高級マンション?ヘボい。
皆さんもチェックしてください。
-
747
入居済みさん
地デジの調子が悪くてテレビが映りません。
しばらく映ったり映らなかったりを繰り返し、今は全く映らない状態です。
新築間もない頃からの症状です。
色々とチェックの結果、室内の要因ではなくアンテナ設備の不調と考えられますが、これは初期不良として売主の責任を追求できるものでしょうか?
同様の症状があった方いらっしゃったら教えて下さい。
-
748
住民さん1
売りが出ましたね。
すごい値上がりで、実際あの価格で売れるのでしょうか?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件