《契約者専用》パークコート浜離宮 ザ・タワー

>>520 契約済みさん
いい写真ですねーありがとうございます。

ザタワー横浜北仲にしたほうがよかったって後悔している人が多いみたいです。

北中は間取り酷いからないよ。

あと17ヶ月の引越まで歯痒い日々ですね。
それまでは情報収集で
他物件の余計な良い噂と悪い噂が
耳に入ってきて、一喜一憂のような
感じですよね。

北仲は評判が良いですけど、
パークコート浜離宮ザタワーも
1〜2年前はすごく高評価でしたから
時代の流れで新しい物が
よく見えるだけだと思います。

資産価値が落ちにくいという点においては
横浜の中心地は、確かに背後に
バブルな中国人とかが多い立地だし、
自己顕示欲をくすぐる物件なので
資産としてはアリかもですねー。

横浜は大都会と思うけど、
港区からは格が違う都会だし、
東京に職場があって、
あっちに住むのは特に魅力を感じないです。
たまに遊びに行くのは良いですね。
年に数回しか行きませんけど。w

来年9月が待ち遠しいです。

横浜のネームバリューは世界的なのでリセールは横浜北仲タワーの方がよいでしょうか。
浜松町に住みたいというひとが身近にいないので売るときに不安です。

おっつっつ (☝︎ ՞ਊ ՞)☝︎




シャンパンうま

>>525 マンション検討中さん
横浜は有名ですが、高級であるブランド価値は皆無です。

リセールで儲かるかなんて誰もわかりませんが、資産価値が圧倒的に維持できるのは都心です。

>>522 住民板ユーザーさん1さん

横浜？都心の事務所まで遠すぎるわ。仕事にならないですよ笑

論外

存在感あります！

六本木ヒルズの展望台より。東京タワーの左側

素敵な写真ありがとうございます。
駅に近いですし、モノレールもあるしで入居してからの生活が楽しみです。

ツインパークスの近くから

5月4日は浜離宮入場無料でした！

レインボーブリッジをランニングしてたら、ビルの間から一瞬見えました。
西側の住戸なら結構低層階まで見えたので驚きました。西側住戸の方、住戸からはビルの谷間からちょっとだけレインボーブリッジが見えることでしょう。

レインボーブリッジから見て、東京タワーはずっと左側でした。

534ですが，方角を良く見たら，レインボーブリッジが部屋から見えるのは南側住戸でした。訂正しておきます。

御成門の住友オフィスタワーが竣工しましたね。

セブンイレブン浜松町１丁目店さん
消防署近くに移転されるそうです。
元GSのビルです。

セブンイレブンなんだ。

ラッキーですね。

本日、仕事の帰りに工事現場を見てきました。
もう暗かったので写真は撮りませんでしたが、数えたら３６階までできており、あと残すところ、３７階だけになってました。
ひょっとして早いペースで工事が進んでいるのでしょうか。内覧会や入居時期が早まるのでしょうかね？

鉄筋コンクリート部ができても設備・内装にまだまだ時間がかかりますからね。

スーパーは何が入るの？

現地の建設計画の表示では、以前からずっと２０１８年１０月末日の竣工予定となっています。そろそろ上棟ですので、内装や外溝工事を考慮しても妥当な時期に見えるのですが、そこからさらに１０ヶ月も入居までかかる理由をご存じのかたはいらっしゃいますか？

ついに３７階です。
ドンキホーテ近くからの写真です。

You tubeの東京タワーからのライブ映像。
まあまあ楽しめます！

重厚な感じのタワーレジデンスになりましたね〜

今日の一枚です。

浜松町駅北口の高架をくぐった汐留ビルディング側から。

今はネットのせいで青っぽく見えるけど、竣工後の白を基調とした姿を想像するとワクワクします。

>>542 マンション検討中さん

マルエツですよ

コンクリートの件、資産価値には影響しないのでしょうか？

認証取り直したんだから、問題ないでしょ。
唯一心配なのは工期と引き渡し時期の遅れですね。

工期延長がキツイ。こちらは時期計算して買ってるのになあ。

引き渡しどの位遅れますかね

>>550 検討板ユーザーさん
ここが影響したら、他も全部下がりますよ。
2500件ですから。
すでに引き渡されて住んでる人にも当てはまる問題です。

>>551 住民板ユーザーさん1さん
後期延長とは文書に書かれてなかったのですが、問い合わせたところそのような回答が見たいからあったのでしょうか？

>>551
認証はまだ取り直してないでしょ？
でも後からいくらでも取り直せるなら
認証制度が形骸化しますよね。

不動産業界は不正、隠蔽のオンパレードですね。
反省がない。

宇部コンクリート1社の不正が何十、何百という
会社に迷惑をかけ、何万、何十万という住民に迷惑をかけている。

引き渡しには影響しないらしいですよ。

慌ててＪＩＳ規格の認証を得るため努力してるらしいけど、いくら足りなかったからといって
仕様の違うコンクリートの混合ってリセールに大きく影響しますよ。
第三者機関は問題なしとの回答っていうけど、その機関の概要も詳細もなしって。
しかも郵便１枚での説明？
過去に三井不動産は杭の不正での横浜傾斜マンション問題で他の３棟は大丈夫とか言ってたのに、
結局全棟立て直しでしょ。
これかなり大きな問題だと思うけど。

>>558 契約済みさん

コンクリートの仕様品質は同じです。産地が違うだけ。

>>558 契約済みさん

しかし、確かに紙っぺら1枚の説明ではちょっと不誠実と思いますね。

三井不動産の殿様商売っぷりが表れていますね。

普通は説明会などあるのではないですか？
こちらは一生に一回の買い物ですよ。
それに、三井不動産も宇部興産も過去に大きな不祥事を起こしていますよね。

反省や誠意が感じられないですね。

たしかに一方的に書類送ってはい終了って問題じゃないと思います。

コンクリートの産地を気にしてマンション購入している人なんてほとんどいないはず。
今回の件では、三井不動産がもっと丁寧な説明をしていれば、こんな騒ぎにはならなかったと思います。

将来ひび割れが起こったりした時などに、本事件との関連性が必ず頭をよぎると思います。

つまりはそういうことです。
コンクリ産地が買う決め手になったのか云々のくだりは、全くの的外れです。
他のスレにもこれと似た文言が書き込まれていますが、同一人物でしょうか。

認証取り直せば問題ない、ということではないと思います。

コンクリ産地に限らず、建設過程に違法がないことは当然の前提で契約をしています。
パークコートブランドであり、高いブランド料も支払うのですからなおさらです。

品質が全く変わらないのなら、何故12年間にわたり産地を偽らず、別途認証をとらなかったのでしょう。
この疑問に対し、納得のいく回答が得られるのでしょうか。
建物全体の品質に関わる重大な問題なのではないでしょうか。

まだ色々な選択肢があるので、せめて竣工前の発覚で良かったと思います。

>>565 さん

素晴らしい建設的な意見をありがとうございます。

専門的知識がないので分からない事もあるのですが

例えば、偽装コンクリートを使用した建物のコンクリートを一部くり抜いたり、削ったりして強度や品質、成分検査が出来ないでしょうか？

国土交通省などに問い合わせて、該当マンションの真の安全性の確認をしたいと思います。

>>566 住民板ユーザーさん1さん
是非お願いします。

謝罪と説明会はまだですかね？

本来なら三井不動産が説明会をするのが筋だと思います。
紙を渡して読んで下さいで終わりですか。
三井不動産の残念な体質をあらわしていますね。
説明会が出来ないうしろめたい事があるのでしょうか。

今回の件はかなり悪質ですよね。
信頼していた分この対応にはがっかりです。
なぜこのようなことになってしまったのかひとまず経緯が知りたいです。
内容によっては告訴もんですよ。
詐欺じゃないですか