パークスクエア浦和常盤

>>883 マンション検討中さん
ここまで言われて、代わりの証拠もアップロードできないようでは、信用に値しないですね。

>>884 自分で参考になるを押す方
擁護ではないですよ。出鱈目なことをいう貴方に対して言っています。
何度も指摘しているのに、なかなか治らないようですね。

>>882
スミフは、どこのモデルルームも価格表くれないですよ。
検討者の収入や予算をまず確認して、教えてくれるのは数戸分だけです。
有名マンションブロガーの何人かも、そう報告しています。
別の物件ですが、私が浦和のコンセプトルームへ行った時も価格表一覧は貰えないどころか、見せてもくれませんでした。
高層階から売っていって、売れ行きがいい場合は中層以下の階層ごとの価格差を狭めて、価格を吊り上げるの常套手段みたいです。
だから、分譲初期に全住戸の価格設定を示す一覧は見せられないのでしょう。
スミフ独特の営業方法ですが、ちょっと調べれば分かることですよ。
検討者にとってはすこぶる不評ですが、スミフとしては売れる最高値で売りたいから合理的な商法だと考えているのでしょう。

>>887 買い替え検討中さん
「教えてくれるのは数戸分だけ」…あるじゃないですか。
それを見せてくれといっているのですよ。

ちなみに、おっしゃっているやり方はだいたいどのデベもやられてる方法ですよ。

>>888
浦和タワーの件で三菱地所のモデルルームへ行きましたが、初回から全住戸の一覧を見せてくれて、持ち帰りもO.K.でした。
そのお陰で、自宅でゆっくりと検討することができました。
営業とのコミニケーションの中でも、検討者に後悔のない選択をしてもらうための配慮が随所に感じられて、検討中も楽しかったですよ。
正直、担当の営業にお会いするのも楽しみでした。

>>889 買い替え検討中さん
唐突の自分語り。どうなされた？今日は暑いですからね。

>>889 買い替え検討中さん

もちろん浦和タワー購入されたのですよね？？

>>890
暑いから、コンセプトルームに客は足を運ばないのかな。
もうちょっと気温が低ければ、大盛況でしたね。
3年前のシティハウス浦和仲町の時は、浦和のコンセプトルームで扱っている物件は1つでしたが、連日満席御礼じゃなかったかな。分譲初期として当たり前の現象ですが。その後の売れ行きは言わずもがな…
今年のG.W.は、パークスクエア浦和常盤・シティテラス浦和常盤・シティハウス南浦和・シティハウス与野ステーションコート・シティハウス大宮吉敷町の5物件を扱っているのに、予約がスカスカ。

>>888 匿名さん

スミフは価格表くれないですよ。
あなたこそ必死に擁護してないで、MR行ってみては？
行ったことある人はみんなわかってますよ。

>>885 匿名さん

担当者営業の名前を書き込めば良いですか？

>>894
お願いしています。

スミフから訴えられますよ（笑）

他デベが無能なスミフ社員を装って煽り書き込みしてるんじゃないかと疑うレベルのスミフ擁護風ディスり書き込みだな。
ここを欲しい人は手付金を値切って最悪解約する場合でも被害を最小限にした方がいいよ。スミフは潰れないから手付を積むメリットは購入者にはないからね。
参考までにマンションブロガーさんのブログを。
ttp://x1mansion.com/deposit-pricecuts

>>892 マンション検討中さん

三菱のMRは満席でした。
ここはガラガラなのでコンセプトルームも我が家だけで観れたので、ある意味良かったかも。間取りも仕様も違うので参考にはなりませんでしたが。

分譲初期のこの時期、しかもG.W.にモデルルームがスカスカって。
物件として危険な香りしかしない。

>>898 自分で参考になるを押す方
唐突の自分語り。どうなされた？今日は暑いですからね。

>>900 匿名さん

他の方にも同じ投稿しているようですが、大丈夫ですか？

>>887 買い替え検討中さん

私のときも価格表はもらえず、検討中の2部屋(9階10階)しか教えてもらえませんでした。
その後迷っており何回か行きましたが、3カ月で上層階の9戸しか意向シート埋まっていなかったので、浦和検討者から人気無いのは明白かと。
売れない部屋は徐々に値下げしてきているので、低所得者向けの物件に切り替えるのかと推測しています。

>>900 匿名さん

精神状態、大丈夫ですか？
冷静にお過ごしくださいね。

>>901 マンション検討中さん
大丈夫ですよ♪同じ方なので！！

>>903
まぁまぁ、金週ですし、落ち着きましょう♪

営業のやり方より物件についてかたりましょうよ。

>>906 マンション検討中さん
ごもっともです。失礼しました。

>>890
>>900
G.W.でスカスカの予約状況ですから、不安でしょうがないのでしょうね。
ご自愛ください。

このマンション自体がドミノマンションのレッテルを貼られるから、日照や眺望がある程度は確保できる上層階であっても、資産価値は落ちるんじゃないかな。
ドミノの影響を受ける下層階との価格差が開けば、それは即ち居住者の所得差、更には言い方悪いけど、民度の差につながる可能性が高い。
上層階を購入できる資産があるなら、他のマンションを選択した方が、将来的にややこしいことに巻き込まれるリスクを回避できるような気がする。
このマンションは、絵にかいたような問題物件だよ。

>>909 評判気になるさん
ではタワーマンションはすべてだめということですか？

>>906 マンション検討中さん

南側にできるのは12階建てのマンションだから、少なくとも12階までは眺望最悪。
住むなら13階しかない。
日が当たれば眺望無しでOKの方は9階くらいまでで検討すべき。8階以下は1日中日が差さない、ドミノの象徴のようなお部屋でしょう。歩道や南側マンション工事の騒音に配慮し、せめて二重サッシは欲しいところ。

>>911 マンション検討中さん

何を重視するかじゃないでしょうか。全ての理想を求めるなら浦和では7000万くらい出さないとかなえられなそうなので家はありかもしれないと検討してます。

ドミノの影響を受ける中下層階がリセールされて、住民が入れ替わっていったら、更に上層階と下層階の所得と民度の差が開いていくね。

あと、ここの上層階は日照と眺望が確保された住戸ではなくて、地域で有名なドミノマンションの上層階と認識されるんだよね。後のリセールに影響しないわけないよ。

>>913 口コミ知りたいさん
そもそも埼玉で民度の差って（笑）どこも同じでしょ。金持ちのほうが嫌なやつ多いよ

>>912 マンション検討中さん

良さが全くない物件に、5000万を出すのは勿体無いと思ってます。
せめて日当たりが良いとか、駅に近いとか、仕様が良いとか、閑静な住宅街であるとか。ここは何一つない。
予算上は最上階でも買えるけど、ここの最上階に7500万出すならブリリアや浦和タワーの低層階も買えますよ。

>>913 口コミ知りたいさん
ドミノマンションの上層階か。
確かに印象は良くない。
ドミノマンションの一部だもねんね。
結局は。
賃貸ならいいけど。

>>915 マンション検討中さん
このマンションの擁護じゃないが駅7分学区良し大手の仕様でこの価格以上のコスパはないと思う。ただ眺望日当たりはないのが迷いどころ。

>>915 マンション検討中さん
ブリリアと浦和タワーと比較しちゃ土台が違うと思います（笑）そもそも価格帯が違うので。ブリリア購入したとしても同じように前建てができたら同じ評価になるのではないでしょうか。

>>918 マンション検討中さん

ここの最上階と比較したらの話ですよ。ここは最上階に値下げ分が反映されて割高なので、価格帯は同じです。また、ブリリアは万が一ドミノになっても駅徒歩4分ですから、駅近物件として検討の余地はあるかとら思います。

>>917 マンション検討中さん

ここの仕様は中小デベと変わりませんよ。オプションで上乗せしてスミフらしくなるような物件です。

>>920 マンション検討中さん
え？そうなんですか？テラスやブリリアよりは良いと思いますが。なら向こうは中小以下ということですか？

>>921 マンション検討中さん

内装の標準仕様は変わらないですよ。ほとんど同じものですよね。
ここのMRはオプションだらけなので騙されないように。

>>922 マンション検討中さん

ここのモデルルームは、本物件とは何の関係も無い。客の購買意欲を盛り上げるために、オプションてんこ盛りで、高スペックマンションに見せかけた、ただの張りぼてに過ぎない。
これを見た検討者の多くが呆れて、冷めきっていることに気付いてほしいが、気付かないだろうな。

オプションが多いのはどこも同じ。そんなにスミフを目の敵にしなくても（笑）

>>919 マンション検討中さん
ここの最上階の価格はどのくらいなのですか？私が見学に行ったときは価格未定でしたよ。

また話の方向が変わってきてるのでもう悪口はやめませんか？皆さん大人なのでもし検討してないのなら書き込みする必要はないと思います。検討者にとってどうしても悪口を書く方は読んでいて不愉快になります。

>>934 マンション検討中さん
すみません。あまりに激しいディスだったので大人げなくむきになってしまいました。
おっしゃる通り、検討する上で必要なことだけを書き込むようにします。

G.W.のスカスカの予約状況をみて、スミフには営業スタンスを改めてほしい。
予約が入らないのは、ドミノだけが原因じゃないですよ。

>>929 名無しさん

スミフの営業は収入を見て売る物件を決めてくるので、それなりの収入があれば予定価格帯は教えてくれますよ。

>>940 マンション掲示板さん
言うほどスカスカではなかったですよ。
営業スタンスも見直さねばいけないほど悪くはなかった、と言うか色々教えてくれて良かったですけど。

そろそろ駅前のテイッシュ配りやめて欲しい。
貧乏くさいイメージになった。

>>941 マンション検討中さん

収入が少ないと、数戸分の価格しか教えてもらえず、営業マンの方で勝手に選択肢を狭めてくるんですね。
それは、悩む必要がないから、検討者にとっては助かりますね。

>>943 マンション検討中さん
ここはどんどん値下げしないと売れないから、実際、貧乏マンションになっていくと思うけど。
上層階に申し込む人は、それを念頭においた方がいい。中規模マンションなのに、所得格差が酷いことになりそう。
また、分譲時ドミノマンションとして、浦和で名が知れ渡るだろうし。上層階といえど、リセール時のマイナスポイントになるよ。

>>945 eマンションさん
所得格差が大きくなることによる弊害って何かありますか？
別に気にしないと思いますが。

ドミノといえば、北側の三菱もドミノ確定だから厳しいですかね。
まだホームページも立ち上がっていないようですし。

>>946 匿名さん
建て方次第ですね。

>>946 匿名さん

ここの北側にできる三菱は、パークスクエアとの間に戸建てが挟まれるので、ここ程の圧迫感は無いと思います。低層階の日当たりは悪いでしょうけど。

>>947 eマンションさん
土地取得したはいいが、建て方を模索中って感じですかね。

>>948 マンション検討中さん
よくご存じなんですね。
むしろ戸建てが可哀想ですよね。
三菱のほうが後だから…えげつねーなー

>>946 匿名さん

管理費や修繕積立金の調整など、おカネにまつわる管理組合での話し合いが難しくなるんじゃない？将来的に。
二回目の大規模修繕が先延ばしになることは、時々あるみたい。低所得マンションでは。
そうしたら、資産価値が更にどんどん落ちて廃墟へ‥
上層階購入者は終の住処にはしないだろうけど。

ドミノの新築買うくらいならドミノの中古を買った方が適正価格なんじゃないっすかね。

>>949 匿名さん

こちらのMRで三菱の計画地の地図を見せてもらいました。20mは離れていそうです。
挟まれた戸建てがかわいそうですよね。あとで面倒ごとにならなければ良いのですが。

>>950 マンション掲示板さん
その理論ならタワーマンションは壊滅ですよ。それよりも管理会社がしっかりしてるかどうかです。

>>953 マンション検討中さん
管理会社満足度ですが、野村、三井に次ぐ3位のようです。
https://www.sumai-surfin.com/enquete_result/id34a_9.php

たくさん物件を抱える住友なので、その辺のケア実績もあるとは思います。

>>952 マンション検討中さん
現地行きましたが、正直10mも離れていないように見えました。
写真は撮っていなかったので、Googleストリートビューを張っておきます。

>>955 匿名さん

本当ですね。こことタグチさんの間は0mですから、もっと圧迫しそうですね。

>>956 マンション検討中さん
ちなみにタグチさんのはこんな感じ。
今、建物計画について聞いていますが、まだ返信はいただけていない状況です。

>>951 匿名さん

その通りだと思います。

同じドミノでも、マンションの間隔を考慮したら、此処より北に建つ三菱地所の方が立地はいいね。
建て方を工夫してくれたら、尚良し。

>>959 名無しさん
う～ん。どうだろう。三菱も結局同じだから、ここと同じでダメだと思うわ。
同じ向きでどちらも細長だから、南側のパークスクエアのほうがわずかに分があるんじゃないかな。

>>953 マンション検討中さん

お金を出すのは居住者ですよ。
修繕積立金が足りなくなったけど、低所得世帯が追加徴収に反対して、2回目の大規模修繕が頓挫する事があるみたいですよ。

>>953 マンション検討中さん
タワーマンションの低層階と、ここのドミノ住戸だと、普通に考えて価格差が大きくて、例えにならないよ。

>>956 マンション検討中さん

0メートル？くっついているということですか？それはまずいですね。そーゆーデマはやめましょうよ。

>>962 評判気になるさん
価格がはっきりしてから議論すればよいのではないでしょうか？推測で決めつけるのは止めましょう。なんでもありになってしまいますので事実のみで議論しませんか？

>>962 評判気になるさん
ちなみにどちらが価格差が大きいと思ってるんですか？浦和タワーは1番良いところと1番狭いところの価格差ご存知で発言してるのですよね？

色々と食い付いてきますが、暇なんでしょうか？
現時点で契約者さんはいないため、誰か推察できますが。
G.W.なのに、忙しくないですか？

>>966 評判気になるさん
このマンションを購入しようとしているものです。あなたはどんな立場ですか？結局この掲示板に本当の検討者はいるのでしょうか。

>>966 評判気になるさん
9連休で暇です（笑）

>>966 評判気になるさん

具体的な話になるとスルーされるので住友さんはよっぽど恨みを買っているか他の利害関係者のディスりがすごすぎます。

>>967 マンション検討中さん
あなたも私も含めて、検討者はいないのかもしれませんね。
色々ありましたから、この物件は。
私は、営業が理由で検討外にしたのは初めてです。怖くなってしまったのです。
何を信じたら良いのか？
社会勉強にはなりましたが。

>>970 口コミ知りたいさん

そうでしたか。何に怖くなってしまったのですか？まだ契約ははじまってないですよ？前向きな意見が正直ほしいです。うちは日当たりと、眺望は不安な点ありますがそれ以外のメリットを感じました。

>>971 マンション検討中さん
怖いのは、信用できない営業ですよ。
それ以外に怖いことはありません。

>>963 マンション検討中さん

土地と土地くっついてませんか？

>>963
土地同士はくっついてるよね。圧迫感は凄まじい。
タグチさんが北側いっぱいにマンション建てたら、建物同士って３ｍくらいしかあかないんじゃない。

>>971

それ以外のメリットとは何でしょうか？
価格は低所得者向けのマンションですが、モノの割に高いと感じます。

>>975 匿名さん
駅近、浦和、西口、学区、価格と広さのバランスです。逆にどの不動産と比べ高く感じましたか？参考にさせてください。

ちょっと待って。営業だけを信頼してマンション買う人いるの？それこそ危険だよ。

>>976 マンション検討中さん

こんなに圧迫感を感じるであろうドミノマンションは他にないので比べようがないですが、絶対評価として高いでしょうね。
なにせ、南のマンション敷地との間隔が0メートルですから。
知らない人と、鼻先をくっつけたまま呼吸できますか？

>>978 評判気になるさん

比べようがないのに評価されるのですか？（笑）論点がズレ過ぎてます。ここまでくるとただの悪口です。子供のイジメと同じですね。検討者なら同じ立場のハズですがどうしてそのような思考になれるのでしょうか。

>>976

駅近、浦和、西口、学区、価格と広さのバランスなんてここ以外にもあると思います。
ドミノ、建物薄っぺらい、騒音粉塵、仕様悪い、「パークスクエア」という昔の仕様だからなのか、デザインも古臭い...
「５０００万のマンション」は安いけど、ここに５０００万は高いと思います。
ここの売りなどあれば教えていただきたいです。

検討者や購入を決めているひとであれば不安になる気持ちはわかります。実際うちも正直そうです。ただ根拠のない悪口は止めましょう。ほとんどの土地はどこもくっついてます。

>>980 匿名さん

どこですかそれは（笑）具体的に

>>981 通りがかりさん

土地が離れているという根拠のない嘘に対して、くっついてますよという返信をしたんでしょ。
焦らず読みましょう。

>>982 検討者さん

ここより売りのないマンション見たことないです。良さが全く無いマンションに5000万払えません。
ここの良さは何ですか？