パークスクエア浦和常盤

>>903
まぁまぁ、金週ですし、落ち着きましょう♪

営業のやり方より物件についてかたりましょうよ。

>>906 マンション検討中さん
ごもっともです。失礼しました。

>>890
>>900
G.W.でスカスカの予約状況ですから、不安でしょうがないのでしょうね。
ご自愛ください。

このマンション自体がドミノマンションのレッテルを貼られるから、日照や眺望がある程度は確保できる上層階であっても、資産価値は落ちるんじゃないかな。
ドミノの影響を受ける下層階との価格差が開けば、それは即ち居住者の所得差、更には言い方悪いけど、民度の差につながる可能性が高い。
上層階を購入できる資産があるなら、他のマンションを選択した方が、将来的にややこしいことに巻き込まれるリスクを回避できるような気がする。
このマンションは、絵にかいたような問題物件だよ。

>>909 評判気になるさん
ではタワーマンションはすべてだめということですか？

>>906 マンション検討中さん

南側にできるのは12階建てのマンションだから、少なくとも12階までは眺望最悪。
住むなら13階しかない。
日が当たれば眺望無しでOKの方は9階くらいまでで検討すべき。8階以下は1日中日が差さない、ドミノの象徴のようなお部屋でしょう。歩道や南側マンション工事の騒音に配慮し、せめて二重サッシは欲しいところ。

>>911 マンション検討中さん

何を重視するかじゃないでしょうか。全ての理想を求めるなら浦和では7000万くらい出さないとかなえられなそうなので家はありかもしれないと検討してます。

ドミノの影響を受ける中下層階がリセールされて、住民が入れ替わっていったら、更に上層階と下層階の所得と民度の差が開いていくね。

あと、ここの上層階は日照と眺望が確保された住戸ではなくて、地域で有名なドミノマンションの上層階と認識されるんだよね。後のリセールに影響しないわけないよ。

>>913 口コミ知りたいさん
そもそも埼玉で民度の差って（笑）どこも同じでしょ。金持ちのほうが嫌なやつ多いよ

>>912 マンション検討中さん

良さが全くない物件に、5000万を出すのは勿体無いと思ってます。
せめて日当たりが良いとか、駅に近いとか、仕様が良いとか、閑静な住宅街であるとか。ここは何一つない。
予算上は最上階でも買えるけど、ここの最上階に7500万出すならブリリアや浦和タワーの低層階も買えますよ。

>>913 口コミ知りたいさん
ドミノマンションの上層階か。
確かに印象は良くない。
ドミノマンションの一部だもねんね。
結局は。
賃貸ならいいけど。

>>915 マンション検討中さん
このマンションの擁護じゃないが駅7分学区良し大手の仕様でこの価格以上のコスパはないと思う。ただ眺望日当たりはないのが迷いどころ。

>>915 マンション検討中さん
ブリリアと浦和タワーと比較しちゃ土台が違うと思います（笑）そもそも価格帯が違うので。ブリリア購入したとしても同じように前建てができたら同じ評価になるのではないでしょうか。

>>918 マンション検討中さん

ここの最上階と比較したらの話ですよ。ここは最上階に値下げ分が反映されて割高なので、価格帯は同じです。また、ブリリアは万が一ドミノになっても駅徒歩4分ですから、駅近物件として検討の余地はあるかとら思います。

>>917 マンション検討中さん

ここの仕様は中小デベと変わりませんよ。オプションで上乗せしてスミフらしくなるような物件です。

>>920 マンション検討中さん
え？そうなんですか？テラスやブリリアよりは良いと思いますが。なら向こうは中小以下ということですか？

>>921 マンション検討中さん

内装の標準仕様は変わらないですよ。ほとんど同じものですよね。
ここのMRはオプションだらけなので騙されないように。

>>922 マンション検討中さん

ここのモデルルームは、本物件とは何の関係も無い。客の購買意欲を盛り上げるために、オプションてんこ盛りで、高スペックマンションに見せかけた、ただの張りぼてに過ぎない。
これを見た検討者の多くが呆れて、冷めきっていることに気付いてほしいが、気付かないだろうな。

オプションが多いのはどこも同じ。そんなにスミフを目の敵にしなくても（笑）