あっ、厳密にいうと同じ町内じゃないけど、
駅までの距離を許容できるなら
暮らしぶりは大して変わらないですよ
>>140
139ですが、「根拠を述べよ」と言われるとつらいものがあるけど、、、(苦笑)
例えばの話で言えば環八や環七の内外で言えば相場に違いがあるとかそういう感覚に
近いと思います。甲州街道とか××街道みたいな幹線道路をわたるかわたらないか、
でも不動産の評価は違ってきますよね?
ただ賃料の評価で言うと「清洲橋通り一本挟んで西、東」には大して差はありません。
分譲で10%差があるとしたら、賃貸なら(あっても)2-3%ってかんじ。
だったら浜町ありじゃね?な結論になりかねないけど、自分の住みかとしては清洲橋通りを
渡りたくない、、、人形町エリアにとどまりたい、という感覚ですわ。
読みましたよ。
全部の物件に対して一言でいうと高いから買うなっていう内容でした。
昔の物件は安かったですよみたいな。
そう考えると一番安いリビオが良いのかなぁ。
公園近いし。
すいません。榊って誰ですか?
>>145
http://homepage3.nifty.com/sakakiatusi/index.html_tyuuou006_top.html
4900円も出して読まれたのですか・・・
榊氏は晴海の相場は晴海レジデンスくらいが「適正」と考えてるみたいなんで
人形町の相場はグランスイート人形町くらい=@220くらいが妥当、っていうはなし
なんでしょうね、、、
氏が言う通り今年も新築マンション相場はジリ安、には賛成ですけど、02年相場まで
戻るかは???
因みにリビオ浜町よりもダイワのほうが値段だけみれば安いのでは。
>148
http://homepage3.nifty.com/sakakiatusi/index.html_tyuuou006_top.html
『でも・・・時々間違って買ってしまう人もいるのです。
マヤカシの広告と巧みな営業トークで、
騙されてしまうエンドユーザーさんです。』
この言葉こそこのレポートを買おうとしている人に捧げたい。投資目的でキャピタル狙いの場合、市場観測は極めて重要だが今、居住用マンションを必要としている人に5年後なら500万円安くなるかも!?という分析は意味がありますかね?
5年待つとしてその間の家賃の総額は?住宅ローンは低金利を維持?ローン減税は延長されている?気に入った場所に供給される予定はあるのか?そして本当に安くなるのか?等々を踏まえて結論を出しているのか疑問。
読んだ訳では無いので、断言はできませんがマーケティング分析力の無いデベロッパーが価格検証材料に読むにはには有効なレポートかもしれませんが、
エンドユーザーが読むとその人にとっての買い時を逃すきっかけになりそうなレポートだなと想像しました。
>>150
5年後に@300→@230まで下がると仮定するなら70㎡で価格差1500。
この界隈で70㎡借りるとすると最低月額25万として、年間家賃300万で5年で1500にはなる。
固定資産税もあるが、ローン減税が無くなってると仮定すればツーペイくらいか?
そう考えると今の水準で買うのが(将来の相場下落を見越しても)大損、とは思えないけど、
実際、氏が指摘する月島・晴海・勝どきのタワマン超大量供給を考えると住宅ストックの
それだけの増加を吸収しきれるのか?と思ってしまうのと同時に、この界隈も全く影響受けないか
と言えばそんなことはないだろうから買ってからある程度↓↓は覚悟は必要かも。
マンションなんて本来値下がり前提が原則じゃない? うちはそこそこ維持できれば十分、上がればラッキーくらいにしか考えてないけどな~。投資目的なら安さ追求になるのだろうけど。
151だけど建物減価償却分だけ売却時に下がるのは当然だけど仕方ない、と思ってる。
って、いうか新築の場合は宣伝費も上乗せされてるから買った瞬間1-2割ダウン。
ただ榊が言うように25%ダウンがこの2年くらいで達成されるなら、家賃をカウントしても
今買うのは損することになる。社宅とか家賃補助でそもそも家賃負担が無い/少ないひとなら
尚更いつ買うかは重要な問題。自分で家賃払ってるなら上で書いた足し算引き算が効いてくる
けどね。
国産大手の社宅住まいの知り合い居る。
郊外だけど毎月のランニングコスト聞いたら俺ならキャッシュで都心にマンション買えるようになるまで粘る、と思ったね。80㎡3LDKが片手で足りてた。
補助有りの代わりに基本給が安い会社なんかもあるけど、そこは基本給も業界top水準。
最近の若い子が安定志向に戻ったのもなんとなく頷ける。
ピンキリなのでそういう恵まれたひとを基準に考えたら家なんて一軒も売れないんでは?
社宅組は@200になろうがどうしようが買った時点でマイナスなんんだし。
東京建物って、大手だと思っていたのですが。。
こう言うのには全くのっていないのはどうしてでしょうか?
http://www.a-lab.co.jp/research/press090904.html
156です。
失礼しました。
ここら辺見ると名前が出てきてますね。
http://www.a-lab.co.jp/research/press091023.html
http://www.a-lab.co.jp/research/press100205.html
・・単に中古は若干微妙ってことですかね。
>>159
売れ残り激しいと言っても住友ほどじゃないでしょう?
ここは何と言っても史上初の財閥系・人形町アドレスのマンションというところに希少価値がある。
榊のレポートもその辺を無視してるね。