パークシティ浜田山（7）

雇われていない人っているんだね。
うらやましいような、そうでないような。
不安も多いし、自我が肥大して、問題も多いのかな。

だからプロ市民なんじゃないですか
団体職員。無職で政治活動が職業の活動家。
ここにもよく来ますよね

政治の書き込みをしに

894です。プロ市民とは失礼ですね。私はここの住人です。住人にしか知り得ない質問には回答可能ということでいかがかな？。
確かに私は雇われの身でもモンスターペアレントでもなく既に隠居の身ですが、このマンションが気に入っております。
ガードマンは頑張っているようですが生意気だという噂は本当です。
これ以上住人から嫌われたくなれれば、喋り方や態度に留意すればよいだけの話し。
ガードマンの分際で、住人に気軽に話しかけることもやめていただきたい。

↑
その特定のガードマンさんから何か被害に遭ったのですか？

人生の先輩に失礼ですが、「ガードマンの分際で」という発想は、いけないと思います。
職業に貴賎なしということは、子供のころに教わりました。

ガードマンが生意気だという噂は聞いたことありません。住人から嫌われているとも思いません。

金持ちが天国に入るのは、ラクダが針の穴を通るよりも難しい。

ガードマンの話題は終わりにしましょう。

そうです、もう、うんざりです。

でも最近見ないですけど、色黒で小柄な姿勢のよいギョロ目ガードマンさん。
やっぱりクビにされた？

もういいんじゃないでしょうか･･･
シフト（？）の問題で会わないだけかもしれないし、
ご自分で選んで転職されたのかもしれないし。

現在入居されてる方で井の頭線で通勤されてる方いらっしゃいますか？
帰りの電車が結構混むと聞いたんですがどうでしょうか。

それは気の毒。とんでもないマンションに配属されて災難。

少なくとも、ネット上で議論することは避けた方が、気持ちのよい展開
になったかもしれませんね。火付け役が、住人か、なりすましかは、
わかりませんが…。

なりすますかよ‥
特定のガードマンの目つきの話だぜ？

このマンションには、そんなことですぐ熱くなるようなレベルの住人が多いって証明されたな(笑)

というか権高な人が多い。商店街でも、横柄な客が増えたという。
どうせ、競輪のテラ銭の、カスリ＝うまい汁でも吸ってきた、官僚の徒輩では。

ガードマンさんのことをあれこれカキコミしている人は、私には反対派の近隣住人に思えます。
自分達の安全を守ってくれるガードマンさんのことを、本当の住人なら悪く書くはずがありません。
おそらくは、全て’なりすまし’だと思います。

「雇われてるくせに」とか「ガードマンの分際で」とかいう発想は、
この辺の住民＝中産階級のものではないように思います。
近隣住民のなりすましというのは、ぬれぎぬでは？

隠居した、パワハラ爺いが、いるようだ。

>商店街でも、横柄な客が増えたという。

確かに、そんな気がします。

すべてはパークシティ浜田山にネタミやウラミを持つ輩の仕業だと思う。
悪質ななりすましだと思う。
裁判関連の連中かどうかは知るよしもないが…。

この件、異常にしつこいけど、裁判にすらなっていない。この開発は合法で
訴えている活動家自体原告としての資格がないということで判決が下りていて、控訴しても原告にすらなれない。
司法にも行政にもデベにも相手にされていない訴訟屋。

【一部テキストを削除しました。管理人】

>>924
確かに唐突で、異様で、しつこいね君は。なんなの？

ところで、裁判はは成立しているようですよ。
６月７日（月）　１４時から　東京高裁１０１号法廷で、開かれるそうです。
嘘だと思ったら、傍聴に行ってみれば。

誰も相手にしていないしまた却下でしょ

少数が主張を貫く場合に、裁判は重要な手段だと思います。
多数が常に正しいわけではないことは、歴史を見れば明らかです。
少数意見の尊重は、民主主義の基本であり、大切なのです。

却下却下のオンパレード！そのお金はどっから出てるのか…

広域避難場所の問題については原告適格が認められたようです。

はぁ
もう消えたら
東急の不買運動でもがんばったら
訴訟屋さん

三井不動産の力は恐ろしい。
三井不動産（親会社）はブランドイメージをもっとも気にする。
噂や声などは逐一報告が入るようになっている。

つまりだね、悪い評判が立った人物は、即刻辞めさせられたわけだ。
配置換えという緩和措置があったということだ。
いまごろ、どこか遠くの地方でいつも通りの睨みを利かせているのかも。
ま、恨むなら親会社を恨むことだ。

ブランドイメージを守りぬくためには時には非情な（非人道的手段）判断もする。
それが財閥不動産のおぞましい影の部分だ。

実際の建物は、満足のいく出来でしょうか？

http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/200911/article_6.html

このレベルの物件がこんなものでは。。。

それとも、本当に良質なマンションというのは、ブランドや価格ではないのですかね。

また古いその話題？
過去スレ読めば？
または、購入者板を読みなさい。

その業者、確か悪徳業者でしょ？
たいしたことない指摘で難癖を付ける人。業界ではブラックリストに載ってるんだよね？

何とかしてムリヤリ指摘項目を絞り出して時間を稼ぐんだったっけ？（笑）

おーい、誰かPCの人、過去スレッド過去スレッド。

村上さんについて。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3237/all

なぜか村上信者がウロついてますね。欲しいならブログじゃなくて自分で調べればいいのに…欲しくないならわざわざ貴重な時間割いてまでカキコしなくていいのに…
117：匿名さん
[2009-04-09 18:50:00][×]
>>114
その人、内覧会同行業者ですね。しかしまぁウワサ通り重箱の隅をつつくようなセコイ仕事ですねぇ。一級建築士といえぱ本来建築業では花形資格のはず。でもねぇ せっかく一級を持っていても意匠設計のセンスがなかったり対人関係に問題があったりで設計の仕事がなく、実際は本業だけでは食べていけない人、多いみたいですよ。あっ、氏のことをどうこう言っているんじゃないですよｗ飽くまでも一般論。悪しからず・・。
118：匿名さん
[2009-04-09 19:45:00][×]
↑
ガハハ
笑ってしもた。
そう言や、あの姉歯も、もともとは

[2009-04-09 20:25:00][×]
そのブログを呼んでみました。

プロにしては指摘事項が30項目以下とは異常に少ないですね。

私が前住んでたマンションで内覧業者に依頼した時は100以上項目ありましたが。

わざわざ高い金を払って雇った業者から出てきた指摘が30も無いようじゃあまり意味ないように思えるんだけど。

なんだかショボイ業者だね。

しかも、ざっと読んだだけだが、サッシの遮音等級や床フローリングの遮音LL値など、

設定された仕様と実際使われている製品（メーカー及び品番も当然チェック）が合致しているか、

図面をもとに確認を怠っているようだし、施工図での下地確認や現調、実測も無し。

大丈夫？もう一度設計図書を取り寄せて品管担当にきちんと説明を求めたほうがいいんじ

126さんの最後の１行に同意。
128：匿名さん
[2009-04-10 20:53:00][×]
村上っていう人、かなり悪名高いみたいよ。
あちこちで叩かれてるよ。
そんな野郎を野放しにしてていいのか？
世の中のクズだと俺は思う。

https://www.e-mansion.co.jp/hokanko/manque_2740.html

https://www.e-mansion.co.jp/hokanko/manque_0381.html
129：ご近所さん
[2009-04-10 21:26:00][×]
一級建築士がフリーで仕事してて喰えるなんて、バブル時代以外にはよほどいいコネつかんでないとね。
建築雑誌常連とか、建築番組常連とか。大学の先生兼任してるとかね。

＞そんな野郎を野放しにしてていいのか？

野放しにしたくなかったらどうしろっちゅーねん。そこまでいうなら、考えてるんだろう？

件のブログ、なんか読みにくいなあ......
130：匿名さん
[2009-04-10 21:54:00][×]

初めて聞いた業者ですが、どうやらデタラメな人物のようですね。>村上健

>>936
のスレちゃんと読んでないですね。

「それでも依頼は殺到し依頼者からの不満はネットに流れない。
それがすべてを物語っていると思います。」

No.368 by 元祖匿名はん2009-01-31 20:47
擁護派なんてのは別にいない。積極的擁護の理由もない。使いたければ使う、見たければ見る。

批判派がいるだけだろ、批判しなきゃならない積極的理由があるからだ。

村上健氏が仮にお咎め無しか、もし誉めればセールス的には全くＯＫじゃないのか？

一体何が言いたいんだ。

客の振りで、客を擁護する振りして、自社物件のしょぼさは棚に上げるつもりか？実にくだらん。

そんなに批判したいなら、村上氏の個別指摘項目について反論批判してみろよ。それなら判るが。

No.374 by 匿名さん2009-01-31 22:28
客の持ち物にケチつけてるのが村上なわけだが

No.375 by 元祖匿名はん2009-01-31 22:34
客がケチがあったらつけてくれって言ってるんだからいいだろうが。何が困るんだ。

そんなに村上氏が嫌いか？

No.380 by 3712009-02-01 09:31
俺は「現場の本音」を代弁してる訳じゃない。
買い物をする者として、商品の何処を評価し信頼して
金を払うのかという当たり前の事にビジョンの無い者は
どんなに高い物件を買おうが、どんなに優秀な技術者を
内覧に同行しようが無意味だと言ってんのさ。
自分が何を買ったのかすら理解していない無知な消費者が
契約に相応した代金の支払いをケチりたいがために
契約後・入居後にモンスター化する訳だ。
全てのケースがそうだとは言わないが、一部のいい加減な
買い手が、正常な市場形成の障害になってるのは
紛れも無い事実。マンションに限った事ではない。

No.381 by 元祖匿名はん2009-02-01 10:31
↑完全に話がずれてる。単にクレーマーにイヤな目にあっただけだろ。

他の住民がイヤな目にあうだ？やたらその詭弁を振りかざす成りすましのデベがいるようだが。

何が困るんだ？専用部の指摘があったとしたら、類似の問題点が自ずと解決される可能性もある。

便乗して指摘も出来る。共用部についての指摘なら利害関係のベクトルは全く一緒だろ。

そもそもどうにもならんようなら物件なら、所詮しょぼデベのしょぼ物件で資産価値もないさ。

村上氏の責任でもなんでもない。

139：匿名さん
[2009-04-11 19:10:00][×]
内覧立会いを積極的に行っている建築設計事務所って、やはり「本業」が芳しくないからでしょうね。
設計を請け負う能力のない建築設計技師に、立会い依頼してそもそも大丈夫なのだろうか？
140：匿名さん
[2009-04-11 21:23:00][×]
建築設計事務所とかじゃなくて、
ホームインスペクション専門の会社に頼んだほうがいいと思います。
しっかりした行動基準を定めた協会に所属している会社を選ぶと安心だと思います。

ホームインスペクターズ協会
http://www.jshi.org/

パークシティ浜田山(5)/1028
最初 [*]前頁 次頁[#] 最新 50ﾚｽ ▼下へ
物件詳細　 関連スレ
193：匿名さん
[2009-04-16 06:35:00][×]
業界ではみんな苦笑している。実が伴っていない言いがかりモンスター。笑

207：匿名さん
[2009-04-17 17:55:00][×]
とていうかですね、業界で評判悪い人のblogを信じないほうがいいと思うけど。
blog内容に関しても本当かどうかなんて第三者にはわからないわけだし。

そのblogに限らず一般論だが、
中身が全て正しいかどうかの客観的な裏付けがなにも無い。
一方通行な情報発信を鵜呑みにしてしまうようなアフォな人間は、
少なくともここの検討者にはいないと思うけど(^O^)


213：匿名さん
[2009-04-17 18:12:00][×]
ついでに。
>>124
のブログを見てみましたが無理矢理に指摘事項を
なんとか絞りだした感じなのには笑った

しかもちょっとした傷とか剥がれとか、プロじゃなくとも
見つけられる指摘がほとんどだったのには笑った

しかも指摘事項が少なすぎるのには笑わせてもらった

213：匿名さん
[2009-04-17 18:12:00][×]
ついでに。
>>124
のブログを見てみましたが無理矢理に指摘事項を
なんとか絞りだした感じなのには笑った

しかもちょっとした傷とか剥がれとか、プロじゃなくとも
見つけられる指摘がほとんどだったのには笑った

しかも指摘事項が少なすぎるのには笑わせてもらった
214：匿名さん
[2009-04-17 18:20:00][×]
一番笑えたのはこれ＾０＾
↓
□　洗面室　ダウンライト照明が暗い　ランプ４0ｗは間違い　60Wに取り替える

ってお前はアホか！！＾＾

[2009-04-17 18:24:00][×]
まだあったぞ、これ、笑える

↓
■　良かった点
□　ウォークインクローゼットや納戸に給気口が設置されていたこと　(気配り)

ってお前はアホかっ！！！
そんなの常識だろ！
ってゆーか、そんなことに感動するなよな・・・。笑
216：匿名さん
[2009-04-17 18:31:00][×]
これよく読んだら、もしかしてこれ検査の様子や売主とのやり取りを録音してたんじゃないか？？
もし、こっそり録音していたとしたらハッキリ言ってマズイよ。
人間としてもマズイし、社会的立場にある人間として非常識きわまりない。
「録音しますがよろしいですか？」とあらかじめ売主の了承を得てるんだろうな？
そうでないと訴えられますよ。
訴えられた場合、裁判で負けますよ。場合によっては起訴されますよ。
隠し撮りと同じですよ！

どうなの？事前承諾は取ったの？

[2009-04-17 18:20:00][×]
一番笑えたのはこれ＾０＾
↓
□　洗面室　ダウンライト照明が暗い　ランプ４0ｗは間違い　60Wに取り替える

ってお前はアホか！！


村上ってアホだね。
指摘事項でランプを替えるだとさ。
小学生レベルだな（笑）

必死ですね。
不都合がたくさんあるのでしょうか。

でも、参考になりました。
パークシティ浜田山ほどの物件でも、その程度なんですね。

検討からはずします。

944さんは、他にどこを検討されているのですか？

電球なんて、そんな些細なことどうでもいい。


■　問題点

□　避難階段　ＵＰ・ＤＮの方向が実際と図面とで相違している。(図面の間違い)　

□　玄関出入口扉にドアスコープが設置されていないこと。(設計配慮不足)　

□　バルコニーの庇寸法について、営業から聞いていた内容よりも実際は大きく下回って
　　　いたこと。
　　　それにより、雨が直接降り込む、暑い直射日光が窓から室内に入り込む、ガス
　　　湯沸器・エアコン室外機等の設備機器が雨ざらしとなり、また直射日光を受ける。

□　サービススペースはエアコン室外機置場として設計されていたが、実際には設置
　　不能。(設計ミス)
　　代替案は洋室窓横の壁付とのことだが、外観が見苦しくなることと、洋室窓に
　　室外機がはみ出し室内から見えてしまう恐れがある。

□　サービススペース　オーバーフロー用穴に金網を付けてしまっていること。
　　　埃で目詰まりして役に立たなくなる。

□　キッチン・浴室・全熱交換器の3系統の排気が洋室(１)窓から侵入してしまう。
　　　排気口設置位置が窓開口部との関係を全く考えていなかったこと。そして
　　　排気口の形状が排気風の方向を下向きにしてしまった事が原因。(設計ミス)

□　主寝室・洋室の天井付き給気口が出入口付近に設置されており、24時間換気
　　　がまともに機能しない。室の奥のほうの空気が入れ替わらない。本来は室の
　　　奥に設置すべきである。(設計ミス)　

□　浴室出入口扉に施錠が無いこと。　(設計上の配慮不足)

□　契約図が部分図などという扱いで、住戸タイプズバリの図面でなかったこと。

□　営業担当が一方的で、買主の立場に立っての誠実な対応をしなかったこと。

あら、こんなところに当方のカキコミが。。ご無沙汰してます。

一つだけ言えることは、村上健氏と三井不（並びにこの物件関係者）とで
どちらを信頼できるかと問われれば、現場主義の村上氏と私なら答えます。
私は村上氏に依頼したことも無ければ面識すら無いが、客観的にそう思う。

技術的に批判されたことに関して、技術的に回答できないこと自体問題だし
ましてや掲示板に誹謗中傷までし誤魔化すなどフェアでない。愚劣な行為。
大手デベなら大手らしく、不満の無い物件を作る改善努力こそが必要では？

なんなら氏が仕事が無く干上がるぐらいにしっかりモノ造りをやれば良い。
氏自身もひょっとしてそれを望んでいるのかもしれない。別に氏だけでなく
内覧業者など商売が成り立つのはひとえにデベゼネコン側の責任と銘ずべき。

改良を重ね商品が良くなっていくのなら、販売側も客も本来ハッピーのはず。
そういう永続的かつ根本的な商売の発想が抜け落ちてる。売りっ放しの構造が
明け透けてて、内覧業者への批判を見るたびイヤな気分になる。程度が低い。

横レス失礼しました。

944さん
いろいろ村上さんのことを悪く書いたコピペをしている人もいますが、ひとつ言えるのは、このマンションは間違いなくよく出来ているということ。
施工は満点でしょうね、鹿島ですから。
一度、実際に棟内モデルルームをご覧になれば全てがわかると思いますよ。

検討から外すのはそれからでもいいかと思います。
ぜひ来て下さい！ご近所さんになりましょう。ここは都会のリゾートホテル！最高ですよ！

>>946

よく読むと、どれもこれも、どーでもいいような内容ですね(^O^)

つまらん指摘事項。

もっと重大なことなかったのか？と本人に聞きたい

満点って。。。

946読んだの？
サービスバルコニーに室外機置けないって欠陥では？
図面のミスも空調設計ミスも、致命的では？
三井なら鹿島ならどうって問題ではない。
そもそもこれ改善したの？出来ないでしょ？

こういうの恥ずべきことだと思うよ。
特にここは法外な値段で売ってるわけだから。
少なくともブランド料以前の最低限度押さえてないと。
頭ごなしに氏のことばかにしてると唾が自分に掛かるよ。

それでなくともこの板は何度も販売関係者登場って無残に
みっともなく露呈してたわけで。回答もレベルが低いよ。

それと、自慢できることをコピペするのはいいけど、

ミスだらけでみっともないと思わないの？大手デベの看板物件がこの様で。

氏は価格や売れ残り云々にはそりゃ触れないだろうが、一体いつまで売ってんの？

魅力ある物件作りが出来てなかったと反省すべきでないの？そういう発想は無い？