|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
-
761
匿名さん
そもそも4000万円のマンション自体、立地そんなに良くないよね。
立地が微妙で部屋も50平米しか無いんじゃ、マンションの利点が無いのでは?
-
762
匿名さん
>>760 匿名さん
その理屈だとマンションの方が良い立地になりますよね。
-
763
匿名さん
予算の上限4000万以下で考えると、土地代が嵩む分、戸建の方が立地が不便にならざるを得ないですね。
予算無制限なら都心の低層レジデンスがいい。
-
764
匿名さん
>つまり、良い立地の戸建てが購入できるなら戸建て一択言うことですね。
予算を土地代に全振りして上物はプレファブとか格安でも良いのであれば可能かも。もちろん居住性、耐震性には劣るけど予算的に妥協するしかないね。
-
765
検討者さん
>予算を土地代に全振りして上物はプレファブとか格安でも良いのであれば可能かも。
プレファブって言っても、それって工事現場とかでよく見る簡易住居(?)のアレですよね。なにせ予算は土地代全振りですからね。
耐震性もなにもあったものじゃないと思いますが、、、。
-
766
匿名さん
>>762 匿名さん
> その理屈だとマンションの方が良い立地になりますよね。
ん?
・2500万マンションと4000万戸建て
で、必ずしもマンションの方が良い立地かと言うと疑問だと思うんですが?
-
767
匿名さん
>>766 匿名さん
その比較で疑問に思うなら、4000万同士の物件なら圧倒的にマンションのほうが良い立地となりますね。
-
768
匿名さん
>>760 匿名さん
それだと、4000万同士の物件だとマンションに立地の優位性があると認めていることになりますよwまあそのとおりなんですが。
-
769
匿名さん
同じ広さ、同じ価格だと、マンションでも戸建でも立地に大差はない。
マンションの立地がいいのは、広さを犠牲にしているから。
-
770
匿名さん
基本都合の良いことしか書かないからね。
・広さを犠牲にして立地をとるのが区分所有のマンション
・立地を犠牲にして広さをとるのが所有の戸建て
-
-
771
匿名さん
>>770 匿名さん
単純化すればそういうことになりますね。
-
772
匿名さん
-
773
匿名さん
まぁ、粘着戸建の人もマンション立地の優位性は過去に認めてましたからね。
これにて一件落着?
-
774
匿名さん
-
775
匿名さん
-
776
匿名さん
マンションで満足できるなんて自尊心低すぎですよ
むしろ羨ましい
あれがマイホームと幸せに思えるんですから
我慢強いとも言えます
-
777
匿名さん
-
778
匿名さん
-
779
匿名さん
土地もない
金もない
持てたのは高級集合長屋の一角
と、掲示板における粘り強さだけ
-
780
匿名さん
>>778 匿名さん
それを言うなら、もっと立地が悪い戸建しか買えない人にもっと失礼だよw
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)