住宅ローン・保険板「【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2017-05-27 00:22:52

別スレ

● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/

の本文に「戸建ては上物価格のみで」と書いてあるにも関わらず土地代金込み、無しで揉めていましたので、新規にスレを立てます。

以降、上記スレでは戸建て土地代込みの話題は厳禁にしますので、それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2016-12-27 21:21:34

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

  1. 551 匿名さん

    >>548 匿名さん

    奇遇ですね、私も同じです。(大爆笑)

  2. 552 匿名さん

    >>550 匿名さん

    否定したい気持ちはわかりますが、残念ですが否定の抗弁出ていない現状では的を射てると言う他ありませんね。

  3. 553 匿名さん

    >>551 匿名さん

    的はずれな理由を述べましょうねwできないとは思いますけどねw合掌

  4. 554 匿名さん

    >>552 匿名さん

    ですね。
    マンションさんの反応は容疑者がなんの抗弁もしないでただただ
    「俺はやっていない」
    って言っているようなもんですね。

  5. 555 匿名さん

    >>552 匿名さん

    肯定したい気持ちは分からないですが、的外れですよw

  6. 556 匿名さん

    >>554 匿名さん

    残念ながらそれも的外れですよw

  7. 557 匿名さん

    では再掲。

    以前、マンション派から「戸建の床下はすぐに土の地面」という発言がありましたね。

    今は、基礎はコンクリートで、そう言った戸建は田舎の築古戸建てくらいしか無いと思います。

    また、戸建はボロくなって建て替えが必要なるとの発言もありました。

    今はメンテナンスさえしっかりしていれば(そう、メンテナンスは必要です)、建て替えがほぼ不要と思います。
    事実、マンション派から建て替えが必要になる理由はとうとう提示されませんでした)。

    そう言ったことからも、ここのマンション派は、

    ・役所くらいしか就職先のない田舎出身
     (=田舎への嫌悪)
    ・実家は十分なメンテナンスがなされていない築古戸建
     (=戸建への嫌悪)
    ・上記から、都心・マンションに憧れを持っている

    と言う人であることうかがえますね。

  8. 558 匿名さん

    じゃあ戸建さんもお腹いっぱいになったところで、明日もありますから失礼しますね。良いGWをお過ごし下さい。

  9. 559 匿名さん

    >>558 匿名さん

    異議なし、了解です。

    本日の結論:

    こちらのマンション派は「実家がメンテされてない築古な戸建てで役所しか就職先がない田舎の都心マンションに憧れくん」

    根拠:

    >>557を参照。

  10. 560 匿名さん

    >>531 匿名さん

    さて、真面目な議論をすると、「出稼ぎ」に良い印象をお持ちでないようだが、出稼ぎは出稼ぎであると考える。

    と言え貴殿の主張に大いに同意できることがある。

    マンション派はマンションのそのメリットに「高所からの眺望」を示すことがある。
    しかしながら、事実、私にとっては私の46階のオフィスからの眺望が、その夜景を含めても、もはやどうでも良くなっている。

    このことからもわかるように、眺望とは飽きてどうでも良くなるものであると考える。

    ちょうど今、湖のほとりのホテルに泊まっていて、そこから眺める湖の眺望こそ、私にとっては素晴らしいものと考える。

    しかし、このような眺望は「実家がメンテされてない築古な戸建てで役所しか就職先がない田舎の都心マンションに憧れくん」にとっては、飽きてどうでも良くなっているものであり、彼にとっては、夜景を含めた高所からの「都会の」眺望が素晴らしいものと考えているのであろう。

    いずれの場合にしても、眺望は飽きてどうでも良くなるものと結論付けることができると考える。

    そして、それは、ひいては、マンションに「眺望」のメリットは無い結論付けることができると考える。

  11. 561 匿名さん

    >>560
    会社で嫌な思いでもしてるのかな?

  12. 562 匿名さん

    >>560
    地元に残れなかった云々言って、さも地元に残った自分が優秀と勘違いして
    そうなアホがいたのでそいつの事を馬鹿にしたんですよ。
    それに、出稼ぎっていうのは単身で稼ぎに出ること。
    ただ、私の業種だと子供がある程度大きい場合は家族を残して別の場所(優秀
    な人は海外)に自ら単身で行く人(出稼ぎとも言える)もいますが。

    田舎の良さというのは眺望だけじゃなく、日々変わりゆく自然、広くて開放的
    な空間、独自のゆったりとした空気などいろいろ。
    都心にこだわる一部のマンション、戸建て派とは共有出来ない感覚なのかもしれない。

  13. 563 評判気になるさん

    田舎は陰湿で将来性もない。
    若い人は誰も住みたがらない。

  14. 564 匿名さん

    >>560 匿名さん
    湖のほとりのホテルから眺める湖の眺望など飽きてしまえばどうでもいいものであるから、結局のところ、そんなところに泊まるメリットなど皆無であると考える。

  15. 565 匿名さん

    「実家がメンテされてない築古な戸建てで役所しか就職先がない田舎の都心マンションに憧れくん」というキャラクターはいつ登場したのですか?w

  16. 566 匿名さん

    >>560 匿名さん

    湖を眺めながらアホなこと考えてるのねw

  17. 567 匿名さん

    >>559 匿名さん

    的外れですよw

  18. 568 匿名さん

    >>564 匿名さん

    たまに見る、はじめにうちは良い、いずれ飽きると言う意図だったのですが。

    いずれにしても、

    「マンションの眺望はメリットなどではない」

    と言うことに、理解・同意いただけたようで何よりです。

    以降、眺望をマンションのメリットとして挙げるのは禁止とします。

  19. 569 匿名さん

    >>566 匿名さん
    > 湖を眺めながらアホなこと考えてるのねw

    ですね。
    結局、マンションの眺望をメリットにあげることなんて、「アホなこと」であることがわかりました。

  20. 570 匿名さん

    >>568 匿名さん

    マンションのメリットは眺望です。

  21. 571 匿名さん

    >>570 匿名さん

    的外れですよw

  22. 572 匿名さん

    >>569 匿名さん
    折角の湖の眺望を楽しみながら、わざわざマンションのことを気にかけるおたくをアホだなと思っただけで、眺望は否定してませんよw
    ご理解いただけなかったようですがw

  23. 573 匿名さん

    これで、マンション派が挙げるメリット
    ・立地
    ・セキュリティ
    ・安全性
    ・眺望
    の全てが否定されました。

  24. 574 匿名さん

    >>571 匿名さん

    そのワード、結構効いてたんですね(大爆笑)

  25. 575 匿名さん

    >>572 匿名さん

    苦しい後付けの言い訳ですね。

  26. 576 匿名さん

    >>573 匿名さん

    ですね、マンション派は中身のない反論ばかり。
    駄々っ子の叫び如くですね。

  27. 577 匿名さん

    >>573 匿名さん
    全てマンションのメリットですねw
    ご同意頂ける方は「的外れですね」と書き込んで下さいねw

  28. 578 匿名さん

    >>576 匿名さん
    的外れですねw

  29. 579 匿名さん

    >>578 匿名さん

    あなた、的外れですねw

  30. 580 匿名さん

    >>577 匿名さん

    的外れですねw

  31. 581 匿名さん

    GW真っ最中にも関わらずマンション叩きに勤しむ戸建さん。戸建派の鑑だねw

  32. 582 匿名さん

    結局マンションを購入するのは、マンデベ営業に乗せられた人だけってことですね。

  33. 583 匿名さん

    >>572 匿名さん
    > 折角の湖の眺望を楽しみながら、わざわざマンションのことを気にかけるおたくをアホだなと思った

    そうなんですか

    まぁ、湖の眺望をを見て、ますますマンションの眺望なんてメリットでも何でもないことを再認識できましたよ。

  34. 584 匿名さん

    >>583 匿名さん

    戸建派の鑑だねw

  35. 585 匿名さん

    >>573 匿名さん

    厳密に言った方が良い。

    ・立地
    ・セキュリティ
    ・安全性
    ・眺望

    は物件依存の特徴(特長ではない)のため、マンション固有のメリットにはなりえない。

  36. 586 匿名さん

    >>585 匿名さん

    駅近の利便性やセキュリティについてはマンションが有利とスーモさんが仰ってましたよ。

  37. 587 匿名さん

    >>585 匿名さん

    固有のメリットでいうと、例えば、駅近の利便性はマンションが有利という指摘があると、必ず戸建さんからうちの戸建は駅2分だとかいう話が出てくる。
    しかし、スーモさんの記事によると戸建の半数は駅徒歩15分以上またはバス便であり、仮に平均を20分とすると、徒歩2分の戸建があるなら徒歩38分の戸建もあることになる。
    しかしながら、ここの戸建さんは徒歩38分の戸建の存在を抹消し、殊更徒歩2分の戸建のみを根拠に利便性を強調するのであるが、果たしてそれは公平性のある主張と言えるであろうか?
    甚だ疑問である。

  38. 588 匿名さん

    単なる物件数の多少の比較はマンション固有の優位性とは言えない言うことです。
    どのマンション買うか?であり、まさに物件固有の特徴となるのです。

    実はお気付きになっているんですよね?

  39. 589 匿名さん

    >>587 匿名さん

    あ、分かっちゃっいました。

    駅チカの物件を扱うならマンションの方が物件数が多いと言う、売り手の視点でのメリットでありますね、それ。

  40. 590 匿名さん

    >>588 匿名さん

    どの物件を買うか、というのは戸建もマンションも一切を含めたものですから、予算の範囲でそれぞれのニーズに合わせて選択すれば良いだけ。

  41. 591 匿名さん

    >>589 匿名さん

    購入者も駅近というメリットを享受できますから、お互いに良いことではありませんか?
    マンションの売り手も、消費者のニーズに合わない物件を提供しても仕方がないですから。

  42. 592 匿名さん

    >>590 匿名さん

    まったくもって、そのとおりです。
    駅チカの戸建てもあれば、バス便のマンションもある。
    そこに、物件の多少は全く関係ありませんよね。

  43. 593 匿名さん

    >>592 匿名さん

    私の見解ですが、物件の多少というのも関係がなくはありませんね。マンションだとそれなりの広い敷地が必要ですし、それが駅近という条件になると更に希少なものとなりますから、そのような立地においてより多くの方々に住戸を提供できるというのはマンションのメリットの一つと推察します。

  44. 594 匿名さん

    >>593 匿名さん

    あ、いや、私も、より良い立地の居住スペース(家ではありませんよ)を取得するには、高い土地を複数人で共有して合同で所有するアパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つですね)の居住形態の方が、物件価格としては有利であることを否定していませんよ。

    数の多少では無いと言っているのです。

    そして、ここまでなら、マンション有利で問題がありません。

    しかしながら、合同住宅という居住形態は、物件価格が安く押さえられる反面、個人で勝手にコントロールできないランニングコストが高くなってしまうのがデメリットです。

    この2つを勘案すると、価格面でのマンションの優位性なくなり、総合して、マンションに立地の優位性は無いと言っているのです。

  45. 595 匿名さん

    終わりのない論議ですね。
    4000万以下の好きな方を
    買って自身が満足すれば
    それでいいんじゃないの?
    皆同じ地域に住んでて
    4000万以下でマンション・戸建てが
    選べるんなら有意義なスレだけどさ。

  46. 596 匿名さん

    >そのような立地においてより多くの方々に住戸を提供できる
    これは条件次第だね。
    「容積率があまり高くない」かつ「1戸あたりの延床面積が広い」なら、同じ敷地面積で提供できる住戸の数は同じ。
    なぜなら、戸建でも容積率を使い切って家を建てる事が多く、1戸あたりに必要な土地の面積に違いはないから。

    マンションのメリットが出てくるのは、戸建では敷地を有効活用しにくい容積率の高い場合、または延床面積が狭い場合。
    例えば、1人あたりの敷地面積25m2、建蔽率80%、容積率400%の土地の場合、戸建だと1階あたり20m2、5階建でようやく容積率を使い切れる計算になるが、こんな戸建は建築コストや住みやすさの観点で現実的にはありえないからね。

  47. 597 匿名さん

    >>596 匿名さん

    その通りです。

    マンションのメリットである「物件価格」の「安さ」(ランニングコストを含めた総額の安さではありません)を出すには、どうしても一戸あたりの専有スペースを少なくし、合同率言いますか集合率上げる必要があります。

    マンションの専有スペースが70平米の狭い物件が中心になってしまうのはこのためだと思います。

  48. 598 匿名さん

    >>596 匿名さん
    ということは?
    現実にはマンションの方が土地を有効に使ってるということ?

  49. 599 匿名さん

    >>597 匿名さん
    70平米ぐらいの居住スペースで駅近がよいならマンションも有力な選択肢ということでしょうか?

  50. 600 匿名さん

    >>598 匿名さん
    容積率が高いエリアならその通り。
    容積率が200%超えてくると普通の戸建で容積率を有効活用するのは難しくなってくる。
    それ以上だと、賃貸/店舗併用戸建もしくはマンションって選択肢になる。

    逆に容積率の低い一低住なんかだと、コスト的にはマンションにメリットはない。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,390万円~9,990万円

3LDK~4LDK

66.46m²~88.10m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7698万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.4m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

43.9m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7528万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1290万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

60.61m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2