グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス［旧称：（仮称）大崎御殿山プロジェクト］について

モデルルームが盛況なのはいいが、契約してくれなければデベとしては商売にならん。

そりゃこの立地で、仕様とデザイン性良いと売れるだろうね。予算内の階がすでに売れてて私は縁がなかったですか。

まー、入居は来春だし残戸1ケタなら焦りもしないんでしょうね。デベの調達金利も安いから値下げに期待しても無駄か。。。

竣工後も残っていれば棟内モデルルームという形で実質値下げもありうるね。
来年3月竣工だと残る可能性もあるかも。最後の数戸はけっこう時間がかかる場合も多い。

モデルルームタイプは何階が残ってました？
私が行ったときは低層はすでに全滅でした。

>>484 匿名さん
パークシティ大崎は、有名人使ってテレビCMもしてましたからね。比較するのは酷というものです。
今の状況を考えると充分に売れてるし、やっぱりこの立地は貴重なんでしょうね。

この規模のマンション、この売れ行きで値下げはないでしょうね。仮に数戸売れ残ったとしても棟内モデルルームのインテリア付きがあるかもっといったとこでしょう。

>>491 匿名さん
私が行ったときは一番上の階が残ってました。
低層階はモデルルームオープン直後にすぐ売れたようです。

モデルルームの形が一番売れてるみたいだからそこが売れ残ることはないでしょう。

大崎駅５分以内でおそらく史上最高坪単価のマンションですよねココ
どこまで上げても客がついてくるのか実験しているようなものだから売れ行きはスローペースになるのも当然
まあみなさん実験台ですよね
勝つか負けるかは神のみぞ知る

496さん、そんな物件一杯あるよね。。。
時期が違うから。最近の中心部の物件は、どこでも最新のが一番最高値でしょう。
それだけ、街や周辺が成熟してきている証拠では？中央区なんて、今じゃ高いよね。
ココはこれからまだ開発進む様なので、十分妥当性はあるでしょう。
実験とか勝負の勝ち負けとか、私達購入者に失礼です。
まぁ、付いて来れず買えない奴が黙れって感じです。

そんなカリカリすんなって
先行者利益を得るのはファーストペンギン
価格に妥当性があると確信しているなら堂々としてりゃいいのよ
まあ仮に高値づかみになったところで坪４００万以上のマンション購入できるくらいの金持ってんなら
いくらでもリカバリは効くだろう
と隣のタワーから見下ろしてニヤニヤみている私達です

パークシティタワー住んでもう2年くらいにも
なるであろう498みたいな人が、これから建つこのマンションのスレをわざわざ見に来てるわけだから、それだけ注目度もあるってことじゃないでしょうか。どうでもよかったらわざわざ絡んでも来ないでしょ。

>>499 名無しさん
そりゃ注目するでしょ
自分が買った物件より何一つ勝ることがないマンションを時期がちょっと違うだけでこれだけの高値で買わざるを得ない状況を観察するのはメシウマ以外のなにものでもない

興味持ったのでそちらのマンションの住人掲示板も拝見しましたが、ガキがうるさいやら共用部壊した人見つからないやら設備の割に管理費が他のタワマンより高いやらなかなかメシウマでしたよ。

泥仕合の様相。人の幸せを喜べる人間になろうよ。
しかし、タワーは快適だわ～。

>>502 匿名さん

タワーに住まわれて、どのような点が快適だと思いますか？

恐縮ですが、購入者の方に質問です。
どんな建築オプションを検討もしくは申し込みされたのでしょうか？
食器棚を建築オプションで申し込むか別で業者にお願いするか検討しています。

>>504 匿名さん
食器棚は別にオーダーすることにしました。その方が色々カスタマイズできますし、値段も少し抑えられるようでした。

パークシティ大崎は、専有部の仕様がショボすぎなんですよね。郊外のファミリーマンション並みで。共用部は良いんですが。

専有部は断然こっちの方が高級仕様ですよ。

>>506 匿名さん
興味深い。具体的にどう違うか示してもらえますか？パークコートほどではないとしてもパークシティ大崎は良い仕様だと記憶してます。

>>507 匿名さん
すぐ噛み付くと余裕が無い人だと思われちやいますよ。
他のタワマンとか余り見た事ないでしょ？
パークシティとかパークホームズの中でも、
いまいちな方だね。パークコートとは比較するのもおこがましい感じ。
分かりやすく劣ってるとこは風呂を始めとした水回りだね。

食器棚は標準じゃないってこと？
そこは高仕様といえないような。。。
あと、オプションじゃないと天板とか扉とかがキッチンと同一にできないと思うんだけど。自分なら迷わずオプションでつけるな。

どのオプションにお金をかけるかは個人の価値観や生活スタイルに依存するでしょ。マンション自体の仕様の高さはデフォルトの設備で判断すべきかと。。

標準でどこまでついてるかも高仕様かどうかの基準だよね。

専有部の仕様なんてぶっちゃけ中古になったら価格に反映されないからなあ
まあそうやって明らかな高値つかみを正当化させるところを見るの実にメシウマです

メシウマさんがお住まいの自慢のタワマンの掲示板を読みましたけど、
共用部分の1階と2階がランドセル背負った子供たちのたまり場で
事務所をお持ちの韓流アイドルの追っかけも押しかけて来てるそうですね。
タワマンは人が多いだけあってにぎやかでいいですね。

まぁ、安かったパークシティに住んでる
年収も安い人なんで、
この坪単価なここ買う人達とは年収も能力も
で差があるし、劣 等感爆発なんでしょう。メシウマさんは。

大崎同士で争うのは止めましょう。立地は両方とも間違いなく良いですし、新しい物件ができれば周りの中古物件も売れやすくなりますしね。

>>514 匿名さん
何お前？
プロパストごときがパークシティより坪単価が高いからって優越感感じちゃってるわけ？
メシウマだよそれw

っていうか三井がやった北品川五丁目の再開発があったからこそこの価格なわけ
コバンザメのくせに生意気だぞw

仕様が高級だというのでHPを見てみたけど、以前住んでいたマンションと比べて優っている点はなさそうかな。
天カセはうちはLDに2基、主寝室に1基の計3基が標準装備だったがここはLDだけ？
あとはフローリングは厚めの天然木突板だったがここも当然そうだろうね。挽き板かな。HPには書いてないようだけど。
カップボードも大きいのが標準装備だった。

大規模と小規模マンションのメリット・デメリットは当然それぞれあります。ネットを見れば客観的に色々書かれてるので、個人で調べて判断したら良いでしょう。515さんも仰っていますが、大崎は今後も資産価値の伸び代が十分にある良いところです。近所で言い合うのはお互いのためにならないのでやめましょう。

>>505 匿名さん

返信ありがとうございます！
後付のカスタマイズと値段は魅力的ですね。
予算との兼ね合いもあるので私も別にオーダーしようと思います。

>>516 匿名さん
？客観的にここに住む人は、君より確実に年収が高いから、キャンキャン鳴いてるのが、なんか哀れー、と思ってるだけですよ。

客観的にみれば、資産価値的には間違いなく　パークシティ大崎＞グランデバンセ　だろう。
ここのほうが高額だから金持ちが多いというのは皮肉にしか聞こえない（より資産価値の低いものをより高額で購入とは、なんて愚かな。。。）

>>522 匿名さん

だからメシウマなのさ

売るならそうですね。
住み続けるならランドセル背負ったガキが
共用部にたむろしてたり、
人が住みすぎて共用部分壊した人が誰かも
わからないところに別に私は住みたくないんで
大丈夫です。
私は眺望3日で飽きるし
ドアから入口まで時間かかるタワマンは
そもそも住みたいと思わないので。

住み続けるなら資産価値だけが基準ではないと思うので、それでもメシウマとか言い続けるならご勝手にどうぞ。あなたの部屋が高く売れるといいですね、メシウマさん。

>>522 匿名さん
文章読解力低いですね。
安い時に買って含み益あっても、
利益確定しないと、
貧乏人低年収と自分の実力変わらないのに
優越感に浸ってる感じが哀れなんですよねー。

>>524 通りがかりさん
そういうレスを期待してたよ
その調子で頼むよ
メシウマ

>>526 匿名さん
いいねえw
というかチミ本当にここ検討してんのw

>>527 匿名さん
そうそう、低年収の必死さにメシウマってやつなんですよ。

メシウマさん、かわいい

すこ^^

パークシティ大崎の住人ですが、メシウマという品のない言葉を使うのやめてもらえます？メシウマさん。
パークシティ大崎のイメージが悪くなります。私の知り合いの住人で人の不幸を笑う人はいませんし、みんな良い人たちばかりです。

私も通りがかりさんに賛成。他の物件の掲示板荒らしてもいいことないよ。

メシウマさんみたいなモラルが低い人間も
たくさん住んでるから共用部分誰が
壊したかわからないようなことが起きるんでしょう。
パークシティ大崎ザタワーは。

>>502 匿名さん

タワーに住まわれて、どのような点が快適だと思いますか？

この質問はスルーですか？メシウマさん。
普通に興味あるので私も知りたいのですが。

>>531 通りがかりさん
おいおい
それじゃグランパンセに住む人がまるで不幸みたいじゃないの
僕たち後からやってきて高値で購入、既存のタワーマンション住民より金持ちだあ
って喜んでるのにひどいよ君

>>534 匿名さん

窓から見下ろす風景がメシウマなところかな